Hatékony főcímek írása

A főcímek írásakor a következő szabályokat alkalmazza. A legjobb módja egy jó főcím megírásának, ha egyszerű és közvetlen. Csak akkor legyen okos, ha okosnak kell lenni. A szóviccek jók, de csak szóvicces történeteknél. (A jó, a rossz és a csúnya példákat a “Hatékony főcímek írása” című tippek elolvasása után a Jó főcímek és a Problémás főcímek menüpontban találja).

Használja az aktív hangot: A hatékony főcímek általában logikus mondatszerkezetet, aktív hangot és erős jelen idejű igéket tartalmaznak. Nem tartalmaznak címszavakat. Mint minden jó írás esetében, a jó címsorokat is a jó igék vezérlik.

Egy nagybetűs ötlet: A fejléc első szavát nagybetűvel kell írni, ahogyan minden tulajdonnevet is. A legtöbb címszó kisbetűvel szerepel. Ne írjon nagybetűvel minden szót. (Egyes kiadványok minden szó első betűjét nagybetűvel írják; a Kansan és a legtöbb más kiadvány nem így tesz.) A legtöbb esetben a kettőspont utáni első szót írja nagybetűvel. (Bizonyos esetekben, amikor a kettőspont után csak egy szó következik, a szót nem kell nagybetűvel írni. Használja a legjobb belátása szerint).

Számot kérek: A számok gyakran ellentétesek az AP-stílussal a címsorokban. Például kezdhetsz egy mondatot egy számmal, és még ha ez a szám 10 alatt van is, nem kell leírnod. (Megjegyzés: A legjobb eredmény elérése érdekében nézze a számítógép képernyőjének teljes szélességében).

Példa:

3 halott a balesetben

Azonban, amikor csak lehetséges, kövesse az AP és Kansan stílusszabályait.

Balra: Minden főcímet balra süllyesztve írjon, hacsak nem mondanak mást.

Ez xx-es besorolású? A fejléc minden sorát az x betű két egységén belül kisbetűvel töltse ki. (Erről majd az órán beszélünk). A többsoros fejléc egyik sora se legyen túl rövid. Kivételt képezhetnek egyes szűk specifikációjú fejlécek (például egyoszlopos fejlécek). Megjegyzés: A két-x szabály erre az osztályra és a Kansanra vonatkozik; nem általánosan betartandó szabály. Egyes kiadványok nagyobb mozgásteret engednek; a legtöbb nem, némelyik még közelebb kell kerülni. Mindazonáltal a két-“x szabályt jó követni).

Példa:

Jelen idő, kérem: Használjon jelen időt a közvetlen múltbeli információkhoz, múlt időt a múltbeli tökéleteshez, és jövő időt az elkövetkező eseményekhez.

Az írásjelek normálisak – többnyire: A címsorok írásjelezése két jelentős kivétellel normális: Csak rövidítéseknél használj pontot, és használj szimpla idézőjelet ott, ahol egy történetben dupla idézőjelet használnál.

Példa (szimpla idézőjelek):

Példa (parafrázis):

Példa:

És még több írásjel: A vessző a szokásos használatán kívül átveheti az és szó szerepét is. Ritkán a vessző a de szót is jelezheti (de ha így használjuk, legyünk nagyon-nagyon óvatosak, biztosítva, hogy az olvasó egyértelműen megértse, hogy a vessző ezt jelenti. A de esetében jobb a pontosvessző. Még jobb, ha a de szót használjuk).

Példák:

Lincoln kompromisszumot ajánl; Davis elutasítja (jobb)

Még több az írásjelekre: A többsoros címsorokban törekedjen arra, hogy a legtöbb írásjel – a kötőjelek és a gondolatjelek kivételével – a sorok végén maradjon. Ne használj kötőjelet a sor végén. Kevés kivételtől eltekintve a többsoros címsorokban a pontosvesszőt csak a sor végén szabad használni.

1. példa (jó):

Példa #4 (nem elfogadható):

Példa #5 (nem elfogadható):

Példa #6 (szörnyű):

A fenti rossz példák szünetei megnehezítik az olvasót. Készíts természetes szüneteket – olyan szüneteket, ahol az olvasó részéről egy kis szünet rendben van és természetes (mint az első példában). A 4. példában a “Starr” előtti pontosvessző használata túl közel van a sor végéhez. Az 5. példában van egy rossz szünet, de túl sok az írásjel is. (Ugyanez a helyzet a 6. példánál is). Legyen egyszerű. Használj minél kevesebb írásjelet a címsorokban.
(Egy fontos megjegyzés a szóhasználattal kapcsolatban: Légy óvatos, nagyon óvatos a szóhasználattal. A 6. példában szereplő “szonda” szó nyilvánvalóan nem megfelelő választás, tekintettel a tárgyalt történet jellegére. (Lásd alább a “kettős jelentéseket”.) Azt gondolhatod, hogy ez eléggé nyilvánvaló, de meg fogsz lepődni, hányszor fordulnak elő ilyen dolgok a nyomtatásban – és ebben az osztályban!)

“És” még többet a vesszőről: Bár a vessző használható az és szó helyén, óvatosnak kell lenned, és lehetőség szerint kerülnöd kell ezt a gyakorlatot – és különösen a címszó névutós részében. Ne használd túlzásba.

Példa (rossz):

Kerülje az osztott végződéseket, hogy elkerülje az olvasók szőrös fejét ( pun intended): Dolgozz a jó megfogalmazásért. Kerüld a sorok közötti igedarabok szétválasztását és a sorok prepozíciókkal való befejezését.

Példák (rossz):

To be or not to be is the question: Sok főcímben, mint a közvetlenül fenti példában (…kiskapu ‘túl nagy’), a lenni ige nem szükséges. Használható, de a legtöbb esetben kerülendő. A címsorok írásánál bevett szokás a lenni ige használatának elhagyása. De mint mindig, most is legyünk óvatosak, és gondoljunk az olvasóra. Ha az is vagy was vagy to be feltétlenül szükséges az egyértelműség érdekében, használjuk.

Ki (és mi) ki (vagy mi)? Tegye egyértelművé: Ne használjon tulajdonneveket a főcímekben, kivéve, ha a név eléggé ismert ahhoz, hogy azonnal felismerhető legyen. Ugyanez igaz a rövidítésekre is.

Példa (rossz):

Példa (jó):

Rövidítések:

Rövidítések: Sok olyan rövidítés (mint a K.C. a fenti főcímben), amely a történetekben nem elfogadható, a főcímekben elfogadható. De legyünk óvatosak. Ha kétségeid vannak, kérdezz rá. Mindenki tudná, hogy a K.C. a fenti példában Kansas City, Mo. vagy Kansas City metróövezetét jelenti. Ha Kansas City, Kan. lenne, akkor át kellene írni a főcímet, és kerülni kellene a rövidítést.
Kerüljön minden olyan betűszót vagy rövidítést, amely nem ismerhető fel azonnal az olvasó számára. Például az NFL rendben van; az LCC a Lawrence City Commission (Lawrence Városi Bizottság) rövidítése nem. Ha kétség merül fel, írja ki a rövidítést.

Alany és ige, kérem: Ne írjon olyan főcímeket, amelyekben a főnevek és az igék (a van vagy volt kivételével) feltételezettek. És ne kezdj egy főcímet igével. (Lásd a Problémás főcímek fejezetet.)

Ne legyen aranyos, hacsak nem kell aranyosnak lenni: Ne engedjen a kísértésnek, hogy aranyos főcímeket írjon, vagy divatos vagy kereskedelmi szlogeneket használjon, kivéve, ha ez különösen jól illeszkedik a történet tartalmához és hangvételéhez.

Ne Micks nix pix! Hm? (Mickey Rourke és Mick Jagger visszautasítja ugyanazon film szerepeit): Kerüld a headlinereket, ami egyszerűen olyan szavak használatát jelenti, amelyeket általában nem használsz írásban és beszélgetésben hasonló kontextusban. Próbálj meg minél normálisabb maradni. (Lásd: Jó főcímek és Problémás főcímek.)

Polly kér egy kekszet? Ne csak a sztori főcímét papoljon, és próbálja meg elkerülni, hogy ellopja a riporter dicsőségét egy feature storyban. A jó főcím anélkül ragadja meg a történet lényegét, hogy kifosztaná – és ezáltal tompítaná – az író csattanóját.

További elkerülendő dolgok: Ne szerkesszünk, ne túlozzunk, ne általánosítsunk, és ne használjunk hosszú szavakat. Maradjon egyszerű és közvetlen.

Azt mondta, azt mondta, azt mondta: Szükség esetén használjon hozzárendelést (de lehetőség szerint kerülje a hozzárendelési trükköket, például a kettőspontot vagy a kötőjelet).

Nincs a vagy és vagy az? Kerülje az a, an és the cikkek használatát, hacsak nem szükségesek az egyértelműség érdekében. (Egyébként használatuk általában tölteléknek minősül.)

Vigyázzunk a kétértelműségre és a kettős értelmezésre: Különösen ügyeljünk a rejtett jelentésekre (mint a fenti Starr: His probe proves… címben), valamint arra, hogy mikor lehet egy főnév ige és fordítva. (Lásd a problémacímeket.)

Példa (a kétértelműségre):

Az alábbi híres főcím nemcsak hogy kettős értelmű, de az első sor végén lévő rossz szünet is hozzájárul a problémához. Az újság utcai eladásai aznap rendkívüliek voltak; a kiadás feltűnően rövid idő alatt elfogyott. Olvassa el a fejlécet, és látni fogja, miért:

Nem kell ennél többet mondanom?