Az okos csimpánzok okosabbak lehetnek a majmoknál.© Punchstock A főemlősök IQ-ját vizsgáló felmérés megerősítette, hogy a majmok a legintelligensebb rokonaink hírében állnak. Egy sor, az okosság felismerését célzó tanulmány elemzése arra a következtetésre jutott, hogy az orángutánok és a csimpánzok a legfőbb tojásfejűek, a majmok és a makik pedig szellemi lemaradásban követik őket.
A tanulmány elkészítette a főemlősök általános kognitív képességeinek rangsorát. Korábbi kutatások már megpróbálták összehasonlítani a különböző főemlősök képességeit bizonyos feladatokban, de ezeket az adatokat még soha senki nem egyesítette az intelligencia általános mérőszámává.
A kutatók több tucat problémamegoldó feladvány eredményeit állították össze, amelyeket a kutatók különböző főemlősöknek adtak. Ezek között szerepelt a labirintusokban való tájékozódási képesség, a különböző színű fonalak kuszaságának kibogozása az élelem megtalálása érdekében, valamint a páratlan egyed felismerése egy képsorozatban. Az egyes fajokat rangsorolták, és kiszámították az egyes fajok átlagos intelligenciáját.
A rangsor élén az orángutánok végeztek, éppen csak megelőzve a csimpánzokat. Mindkét fajban közös a szerszámok használatának és a hagyományos bölcsesség átadásának bámulatos képessége. “Az orángutánok türelmesebbek és megfontoltabbak” – mondja Robert Deaner, aki az észak-karolinai Durhamban, a Duke Egyetem Orvosi Központjában vezette a kutatást. “És ők az állatkertekből való szökés mesterei.”
“Az orángutánok türelmesebbek és megfontoltabbak. És ők a mesteri szökésművészek az állatkertekből.”
Robert Deaner
Grand Valley State University, Michigan
Az eredmények megerősítik a majmok rangsorát a csúcson, őket követik az óvilági majmok, például a makákók, és az újvilági majmok, például a marmosettek, jelentik a kutatók az Evolutionary Psychology folyóiratban1. “Eléggé biztosak lehetünk abban, hogy az emberszabású majmok sokkal jobban teljesítenek, mint más állatok” – mondja Deaner, aki jelenleg a Michigan állambeli Allendale-ben található Grand Valley State University-n dolgozik.
Az intelligencia összességében úgy tűnik, hogy inkább az abszolút agymérettel korrelál, mint a testmérethez viszonyított agymérettel, vagy a különböző agyi régiók relatív méretével, mondja Deaner. Korábbi elméletek azt sugallták, hogy kritikus tényező lehet az agy neokortexének mérete, egy olyan régióé, amely a jelek szerint attól függően változik, hogy mekkora az a társadalmi csoport, amelyben egy állat él, és amely ezért tükrözheti a kognitív képességeket.
A fa tetején
Az egyik meglepetés a pókmajmok (Ateles) által elért harmadik helyezés, amely minimálisan megelőzte a gorillákat. “Ez nem jelentős különbség” – mondja Deaner, és azt sem tudja, miért lehet ez így.”
ADVERTISMENT
Az talán várható volt, hogy a legokosabb fajok azok, amelyek a legközelebb állnak az evolúciós fa saját ágához. Az eredmény aláhúzza azt a tényt, hogy az ember egy olyan csoportból származik, amely már eleve félelmetes kognitív képességekkel rendelkezett, amelyeket aztán a saját evolúciós fejlődésünk során még tovább csiszoltak.
Ami biztosnak tűnik, az az, hogy az ember az intelligencia mestere. Bár a főemlősöknek adott tesztek közül több – például az önkényes szabályok el- és újratanulásának képessége – hasonló azokhoz, amelyeket a fejlődésben akadályozott emberek azonosítására használnak, egy normális felnőtt minden tesztben jeleskedne.
Az azonban valószínűtlennek tűnik, hogy az embert valaha is összemérné valaki még a legokosabb főemlősökkel is. “Általában nem állítunk embereket olyan tesztek elé, amelyekben nem szerepel a nyelv” – mondja Deaner. “Ha egy számítógép elé ültetnénk őket, és minden alkalommal, amikor valamit jól csináltak, egy szőlőszemet adnánk nekik, valószínűleg kisétálnának a szobából.”
