Most, hogy megnéztük az alagútépítés néhány általános alapelvét, nézzünk meg egy folyamatban lévő alagútprojektet, amely továbbra is címlapokra kerül, mind a lehetőségei, mind a problémái miatt. A Central Artery egy jelentős autópálya-rendszer, amely Boston belvárosának szívében halad keresztül, és a nevét viselő projektet sokan az amerikai történelem egyik legösszetettebb — és legdrágább — mérnöki teljesítményének tartják. A “Big Dig” valójában több különböző projektet foglal magában, köztük egy vadonatúj hidat és több alagutat. Az egyik legfontosabb alagút, amely 1995-ben készült el, a Ted Williams alagút. A bostoni kikötő alá merül, hogy a 90-es autópálya forgalmát Dél-Bostonból a Logan repülőtérre vezesse. Egy másik kulcsfontosságú alagút a Fort Point csatorna alatt található, egy keskeny víztömeg alatt, amelyet a britek régen a hajók vámszedésére használtak.

Mielőtt megnéznénk a Big Dig alagutak építésénél alkalmazott néhány technikát, tekintsük át, miért döntöttek a bostoni hatóságok egy ilyen hatalmas mélyépítési projekt mellett. A legnagyobb probléma a város rémálomszerű forgalma volt. Egyes tanulmányok szerint 2010-re a bostoni csúcsforgalom naponta majdnem 16 órán át tarthat, ami mind a kereskedelemre, mind a lakosok életminőségére nézve szörnyű következményekkel jár. Nyilvánvaló, hogy valamit tenni kellett a forgalmi torlódások enyhítése és az ingázók számára a városon belüli közlekedés megkönnyítése érdekében. 1990-ben a kongresszus 755 millió dollárt különített el a hatalmas autópálya-fejlesztési projektre, és egy évvel később a Szövetségi Autópálya-felügyelet jóváhagyta a folytatást.


Fotó a Massachusetts Turnpike Authority jóvoltából
A Ted Williams-alagút

A Big Dig 1991-ben kezdődött a Ted Williams-alagút építésével. Ez a víz alatti alagút a világ számos alagútjánál alkalmazott, bevált alagútépítési technikákat használta ki. Mivel a bostoni kikötő meglehetősen mély, a mérnökök a cut-and-cover módszert alkalmazták. A 40 láb átmérőjű és 300 láb hosszú acélcsöveket Bostonba vontatták, miután a munkások Baltimore-ban elkészítették őket. Ott a munkások minden egyes csövet befejeztek az út megtámasztásával, a légkezelő járatok és a közművek burkolatával, valamint a teljes béléssel. Más munkások egy árkot kotortak a kikötő fenekén. Ezután a csöveket a helyszínre úsztatták, feltöltötték vízzel, és leeresztették őket az árokba. Miután lehorgonyozták, egy szivattyú eltávolította a vizet, és a munkások összekötötték a csöveket a szomszédos szakaszokkal.

A Ted Williams alagút hivatalosan 1995-ben nyílt meg – a Big Dig kevés olyan részének egyike, amely időben és a tervezett költségvetésen belül készült el. A várakozások szerint 2010-re naponta mintegy 98 000 járművet fog szállítani.

Néhány mérfölddel nyugatra az Interstate 90 egy másik alagútba vezet, amely az autópályát South Boston alatt vezeti. Közvetlenül az I-90/I-93 csomópont előtt az alagút a Fort Point csatornával találkozik, egy 400 láb széles víztömeggel, amely a Big Dig egyik legnagyobb kihívását jelentette. A mérnökök nem használhatták ugyanazt az acélcsöves megközelítést, amelyet a Ted Williams-alagútnál alkalmaztak, mivel nem volt elég hely ahhoz, hogy a hosszú acélszelvényeket a Summer Street, a Congress Street és a Northern Avenue hídjai alá úsztassák. Végül úgy döntöttek, hogy teljesen elhagyják az acélcsöves koncepciót, és beton alagútszelvényeket használnak, az Egyesült Államokban először alkalmazva ezt a technikát.

A problémát az jelentette, hogy a betonszelvényeket úgy kell gyártani, hogy a munkások a csatornában a helyükre tudjanak mozogni. A probléma megoldására a munkások először egy hatalmas szárazdokkot építettek a csatorna dél-bostoni oldalán. Az öntőmedence néven ismert szárazdokk 1000 láb hosszú, 300 láb széles és 60 láb mély volt – elég nagy ahhoz, hogy megépítsék az alagutat alkotó hat betonszakaszt. A hat alagútszakasz közül a leghosszabb 414 láb hosszú volt, a legszélesebb pedig 174 láb széles. Mindegyik körülbelül 27 láb magas volt. A legnehezebb több mint 50 000 tonnát nyomott.


A kész szakaszokat mindkét végén vízmentesen lezárták. Ezután a munkások elárasztották a medencét, hogy kiúsztathassák a szakaszokat, és a csatorna fenekén kikotort árok fölé helyezhessék őket. Sajnos egy másik kihívás megakadályozta, hogy a mérnökök egyszerűen leeresszék a betonszelvényeket az árokba. Ez a kihívás a Massachusetts Bay Transportation Authority Red Line metróalagútja volt, amely közvetlenül az árok alatt fut. A masszív betonrészek súlya károsította volna a régebbi metróalagutat, ha nem tesznek semmit annak védelme érdekében. Ezért a mérnökök úgy döntöttek, hogy az alagútszakaszokat 110, az alapkőzetbe süllyesztett oszlop segítségével támasztják meg. Az oszlopok elosztják az alagút súlyát, és megvédik a Red Line metróvonalat, amely továbbra is napi 1000 utast szállít.


Fotó Denver város és megye jóvoltából
Az alagút feltörésének folyamata

A Big Dig más alagútépítési újításokat is tartalmaz. Az alagút egyik részénél, amely egy vasúti pályaudvar és egy híd alatt fut, a mérnökök az alagútfeltörést választották, egy olyan technikát, amelyet általában földalatti csövek fektetésére használnak. Az alagútfeltörés során egy hatalmas betondobozt nyomnak a földbe. A doboz teteje és alja megtámasztja a talajt, miközben a doboz belsejében lévő földet eltávolították. Miután kiürült, hidraulikus emelők egy betonfalhoz nyomták a dobozt, amíg az egész egy métert előre nem csúszott. A munkások ezután távtartó csöveket szereltek be az újonnan keletkezett résbe. Ezt a folyamatot újra és újra megismételve a mérnökök képesek voltak az alagutat a felszíni szerkezetek megbolygatása nélkül előrehaladni.

Mára a Big Dighez kapcsolódó építkezés 98 százaléka befejeződött, a költségek pedig jóval meghaladják a 14 milliárd dollárt. A bostoni ingázók számára azonban megéri a befektetést. A régi felemelt Central Artery mindössze hat sávos volt, és napi 75 000 jármű közlekedésére tervezték. Az új földalatti gyorsforgalmi út nyolc-tíz sávos, és 2010-re napi 245 000 járművet fog szállítani. Az eredmény egy normális városi csúcsforgalom, amely reggel és este néhány órán át tart.

Az alábbi táblázatban megnézheti, hogy a Big Dig hogyan viszonyul más alagútprojektekhez.

.

alagút
helyszín
hossz
építésig eltelt évek
megnyílt
Költség
Vasúti alagutak
Seikan alagút
Japán
33.5 mi (53.9 km)
24
1988
7 milliárd dollár
Channel alagút
anglia-franciaország
30,6 mi (49.2 km)
7
1994
21 milliárd dollár
Apennine Tunnel
Itália
11.5 mi (18.5 km)
14
1934
Hoosac Tunnel
USA
4.75 mi (7.6 km)
22
1873
21 millió dollár
Motoros…Közlekedési alagutak
Laerdal alagút
Norvégia
15.2 mi (24,5 km)
5
2000
125 millió dollár
St. Gotthard közúti alagút
Svájc
10.1 mi (16.2 km)
11
1980
Híd…Alagútkomplexumok
Chesapeake Bay Bridge-tunnel
Egyesült Államok
17.6 mi (28.3 km)
3.5
1964
200 millió dollár
Øresund híd és alagút
Dánia-Svédország
9.9 mi
(16 km)
8
2000
3 milliárd dollár

Az alagútépítés jövője
Mivel eszközeik fejlődnek, a mérnökök egyre hosszabb és nagyobb alagutakat építenek. Az utóbbi időben fejlett képalkotó technológia áll rendelkezésre, amellyel a hanghullámok talajban való terjedésének kiszámításával a föld belsejét lehet letapogatni. Ez az új eszköz pontos pillanatképet ad az alagút lehetséges környezetéről, megmutatja a kőzet- és talajtípusokat, valamint a geológiai anomáliákat, például a töréseket és repedéseket.

Míg az ilyen technológia az alagúttervezés javítását ígéri, más fejlesztések felgyorsítják az ásást és a talajtámogatást. Az alagútfúró gépek következő generációja óránként 1600 tonna hordalékot lesz képes átvágni. A mérnökök más sziklavágási módszerekkel is kísérleteznek, amelyek kihasználják a nagynyomású vízsugarak, a lézerek vagy az ultrahangok előnyeit. A vegyészmérnökök pedig új típusú betonokon dolgoznak, amelyek gyorsabban keményednek, mivel cement helyett gyantákat és más polimereket használnak.

Az új technológiáknak és technikáknak köszönhetően a 10 évvel ezelőtt még lehetetlennek tűnő alagutak hirtelen megvalósíthatónak tűnnek. Az egyik ilyen alagút a New Yorkot Londonnal összekötő tervezett transzatlanti alagút. A 3100 mérföld hosszú alagútban egy mágnesesen felhúzott vonat haladna óránként 5000 mérfölddel. A becsült menetidő 54 perc – majdnem hét órával rövidebb, mint egy átlagos transzatlanti repülőút.

Az alagutakról és a kapcsolódó témákról még több információt talál a következő oldalon található linkeken.

Hirdetés

admin

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

lg