A “No Contact” vagy “Stay Away Orders” kötelező és automatikus minden DV-ügyben.
Nagyjából egyetlen bíró sem fogja feloldani a végzést, de sokan legalább megfontolják annak módosítását “No Violent Contact Order”-re.
A végzést azonban nem Ön módosíthatja. Önt az állítólagos áldozatának nyújtott védelem kötelezi, és ezért a módosítás csak akkor lehetséges, ha az állítólagos áldozat kéri a bíróságot.
Ez azt jelenti, hogy soha nem jó ötlet, hogy az állítólagos áldozat személyesen tegye ezt meg, és mindig jobb terv, hogy ezt egy független ügyvéddel szemben (azaz NEM – szándékos sapkák – az Ön ügyvédje) és egy hivatalos, írásos , benyújtott, napirendre tűzött és értesítéssel ellátott indítvány útján valósítsák meg.
A feltételezett áldozatot a bíróság és valószínűleg az államügyész fogja kihallgatni, és a későbbi esetben az ASA valószínűleg agresszívan fog fellépni a kérelem ellen, és keresztkérdéseket fog feltenni a saját tanújának (az állítólagos áldozatnak), akinek mindkettőnek megfelelően fel kell készülnie arra, ami jön, hogyan kell kezelni, és egy ügyvédnek is kell lennie, aki meg tudja akadályozni, hogy indokolatlanul zaklassák őt.
Floridában az államügyésznek felhatalmazása van arra, hogy az állam összes lakosa nevében bűnvádi eljárást indítson, az áldozat csak egy a milliónyi ember közül (bár általában fontos az ügyük sikere szempontjából). Ha nem kíván együttműködni az állammal, akkor jogai vannak, mindkettő alkotmányos (Florida állam alkotmányának I. cikke 16. szakasza), és joga van ahhoz, hogy megfontolják az Ön kívánságát.
Senki nem tudja ellenőrizni, hogy az állam mit tesz az emberek nevében, de megnöveli az esélyeit a kedvező eredmény elérésére, ha van egy hatékony áldozati jogvédője, aki az Ön ügyét követi. Sok büntetőjogi védőügyvéd szolgál hatékony áldozati jogvédőként.
Remélem, hogy hasznos voltam a kérdése megválaszolásában.
Először, másodszor és harmadszor: Nem áll fenn ügyvéd-ügyfél kapcsolat az Avvo-nál Michael A. Haber, Esq. Negyedszer: Bármi, amit az Avvo-n (vagy hasonló oldalakon) vagy bármely közösségi médiában közzétesz, természeténél fogva nyilvános. Lényegében beismerésnek / vallomásnak minősül, és egy későbbi bírósági eljárásban az Ön érdekeivel ellentétes vallomásként bizonyítékként bemutatható. Miután közzétette, elveszíti a magánélethez fűződő ésszerű elvárásokat, ezért mivel ez egy nyílt fórum (amelyhez nem kapcsolódik kiváltság), kérjük, legyen különösen óvatos, amikor megfontolja, hogy mit tegyen közzé az interneten (elővigyázatosnak kell lennie.)
