Az általában szigorúan “egyedi” alkatrésznek tekintett csúcsminőségű precíziós AR-15-ösöknél, itt van néhány ok, amiért érdemes megfontolni az oldalt töltőfogantyút – és néhány ok, amiért érdemes elkerülni őket.
Ez egy AR-15 felső vevőrendszer, aminek már régóta rajongója vagyok, ha tudom használni. Valójában ez egy elég egyszerű ötlet: megszünteti a szabványos töltőfogantyú szükségességét. Ahhoz, hogy megszabaduljunk a szabványos t-markolattól, van egy lyuk fúrva és csapolva a csavartartóba, amelybe egy menetes csavargombot adnak. Ezután a felső vevőkészülékbe egy csatornát vágnak, hogy a reteszgomb tengelyének hátrafelé történő elmozdulását lehetővé tegyék.
Egyszerű.
Az a pont, ahol a fogantyú a reteszhordozó testbe van rögzítve, nem sok fémet tartalmaz, amivel dolgozni lehet. Ez azt jelenti, hogy ez egy nagyon rövid menetes szakasz, és ez azt jelenti, hogy közel sem olyan biztonságos, mint amilyennek mindannyian szeretnénk.
Az uralkodó negatívum tehát az a (valós) lehetőség, hogy a fogantyú használat közben meglazul. Ha ez megtörténik, akkor a fogantyú leválhat, és az említett fogantyú elrepülhet. Hasonlóképpen, az említett repülő nyél megütheti a fejed, ami aztán megsérülhet az említett fejed. Nálam ez még soha nem fordult elő, és használat előtt szokás szerint le is szorítom a markolatot.
Azzal kapcsolatban is vannak eltérő vélemények, hogy hogyan lehet a legjobban rögzíteni a fogantyút, és én azoknak kedvezek, akik valami csavarkulccsal járó dolgot részesítenek előnyben. Néhány, általam látott és használt, csak kézzel szorosan zárható kialakítású, és azok, amelyekben nem vagyok annyira biztos, hogy nem lazítottam meg egyet sem, de volt már, hogy meglazultak.
A side-charge a versenylövészetből született, és ahogy korábban javasoltam, a tervezés fő mozgatórugója az volt, hogy megszüntesse a töltőfogantyú szükségességét. Hogy miért? Az egyik ok az, hogy a fogantyú korlátot szab a fenekestartó felső vonalának magasságának. A töltőfogantyúnak szabadon kell tudnia teljesen visszahúzódni. Ha nincs korlátozás a szár felső vonalának magasságára, akkor egy jobban megtervezett állítható orrpofa, vagy egy egyszerű megemelt orrpofa felszerelhető – a megfelelő helyre -, és az eredmény jobb illeszkedés, jobb lőállás, magasabb pontszám. Minden jó. Egy másik téma egy másik cikkhez, de az állítható AR-15-ös állományok többségénél az arcpofa túlságosan hátul van ahhoz képest, ahol valójában lennie kell ahhoz, hogy a legtöbb hasznot hozza ki belőle, és ennek oka, igen, a töltőmarkolat távolságának biztosítása.
Mint sok, és talán a legtöbb, ma már szabványos AR-15 pontossági kiegészítésnél, az oldalt töltő felső eredetileg egyedi munka volt. Most már több különböző forrásból is elérhető, dobozolva és szállításra készen. Még jobb, hogy megfizethetővé váltak – némelyikük vetekszik a rutin felső/csavarhordozó-tartó-csoport kombinált csomag árával. Néhányan saját tervezésűvé is váltak, ami azt jelenti, hogy vannak olyanok, amelyek nem módosított felsőrészek, hanem a kezdetektől fogva oldaltöltésként tervezték és alakították ki őket.
A rendszer további előnyei közé tartozik, hogy kiküszöböli az elülső asszisztens funkcionális szükségességét. Lehet vitatkozni arról, hogy egyáltalán szükség van-e erre, de az, hogy a reteszgomb kint van, azt jelenti, hogy akár a lassú vagy beragadt retesz zárása, akár a nyitása egyszerű. Ennek van némi alkalmazása egy vadász számára, aki esetleg csendesen szeretné feltölteni a tárat, és határozottan könnyebb az elakadás megszüntetése.
Mint versenylövő (NRA High Power Rifle), az oldalsó töltést leginkább azért szeretem, mert egyszerűen egyszerűbb a kezelése. Nem kell kényelmetlenül kinyúlni és elmozdítani a fegyvert, hogy visszahúzza a zárszerkezetet. A fogantyú pont ott van, a vevőkészülék “elején”, nagyjából ugyanúgy, mint gyakorlatilag az összes többi népszerű mil-eredetű konstrukcióban (beleértve az amerikai szolgálati puskákat is egészen az AR-15-ig). Ez a kialakítás nagyon megbecsültté válik mindenki számára, aki sokat lő padról vagy fekvőből.
Mégis, ismétlem, nem mindenkinek és nem minden igényre való. Ahogy javasolták, valószínűleg nem a megfelelő egy nagy lőmennyiségű felhasználónak: fennáll a lehetősége, hogy elegendő egymást követő lövés után meglazulhat és leválhat. Ez az én tapasztalatom szerint valószínűleg néhány száz lövésnél lenne, de… Ismerek néhány nagyvázas matchpuskás lövészt, akik tapasztaltak ilyet; egy AR-10-es vagy SR-25-ösnek dehogynem sokkal több rázós menetlazító kapacitása van, mint egy AR-15-ösnek (20+ unciás zárszerkezet, meg minden). Az oldalsó töltőgomb is ott lóg ki a fegyver oldalán, és ez egyeseknek nem tetszhet: ez egy újabb gubancgátló lehet. Azt is el kell távolítani, ha ki akarjuk venni a csavartartartót karbantartás céljából.
Nem látom, hogy egy oldaltöltő egy komoly taktikai profinál kedvet találna. Bár lehet, hogy tévedek. Mint mondtam, könnyen és egyszerűen megoldható az adagolási/kihúzási funkció problémája, ha egyszerűen megrántjuk vagy megütjük a reteszgombot. Azt hiszem, a fő kifogás, amit egy keményen dolgozó ügynöknek lehet, a beállítás általános szilárdsága. Kétségtelen, hogy a gomb rögzítési pontja nem éppen törésbiztos.
A melléktöltet a töltőfogantyú segítségével a hagyományos funkciórutinban működhet. Az, ha akarja, a helyén maradhat a szokásos módon. A töltőfogantyúnak azonban egyáltalán nem kell ott lennie.
Az oldaltöltés választásának bölcsességéből egy másik potenciális hátrányos tényező az, ami gyakorlatilag minden tuskóból készült felsőrészhez társul. Ez a hátrányos tényező a tartozékválaszték korlátozásának formájában jelentkezhet. Eltérő kialakítású boltzárak, és kiegészítő kézvédősínek. A (méltán) népszerű Geissele kézvédősínek például csak USGI mintájú felsőhöz illeszkednek megbízhatóan.
Van egy AR-je oldaltöltéssel? Miben látod az oldaltöltés előnyeit vagy hátrányait? Oszd meg válaszaidat a megjegyzés rovatban.
Ez a cikk egy speciálisan adaptált részlet Glen vadonatúj könyvéből: Amerika fegyvere: The Practical AR-15.
(link: www.buyzedikerbooks.com)
Rólunk
Glen Zediker a Zediker Publishing tulajdonosa, és elsősorban az AR-15-ösökre és a kézi töltésre összpontosító könyvekre és egyéb kiadványokra specializálódott. Glen szakmailag együtt dolgozott a világ néhány legnagyobb lövészével, valamint az iparág vezető “bennfenteseivel”. És elég jól boldogul egyedül is: Glen NRA High Master kártyával rendelkezik, és ezt a besorolást az NRA High Power Rifle szakágban szerezte AR-15 szolgálati puskával. Látogasson el a www.ZedikerPublishing.com oldalra, és tudjon meg többet, valamint letölthető cikkeket.
