Abstract
PIP: Az amerikai Legfelsőbb Bíróság 1973. január 22-i Roe kontra Wade döntésében eltörölt gyakorlatilag minden olyan abortuszkorlátozást, amelyet korábban állami szinten vezettek be az ország államaiban. Ez a döntés jelentette a kezdetét annak a folyamatos országos vitának, amely a nők abortuszhoz való jogáról szól. Egyes amerikaiak úgy gondolják, hogy az abortuszt a magzati fejlődés bizonyos szakaszaiban és bizonyos körülmények között engedélyezni kell, míg mások határozottan ellenzik az abortuszt minden körülmények között. Az amerikaiak élveznek bizonyos alapvető szabadságjogokat, amelyeket az amerikai alkotmány véd. Az abortuszhoz való jog nem tartozik ezek közé a szabadságjogok közé. A Bill of Rights egyensúlyt teremt az egyéni jogok és a többségi uralom között azáltal, hogy lehetővé teszi a többség számára, hogy választott képviselőin keresztül törvényeket fogadjon el. A Roe kontra Wade ügyben hozott döntés a Legfelsőbb Bíróság abortuszpárti bírái által elfogadott ilyen jogszabályok példája. A szerző hangsúlyozza, hogy egy konzervatív Legfelsőbb Bíróság egy napon olyan jogszabályt hozhat, amely megtagadja az Egyesült Államokban élő nőktől az igény szerinti abortuszhoz való jogot. Egyértelmű, hogy sok állam fog törvényt hozni az abortusz szabályozására, ha a Roe kontra Wade ítéletet valaha is megdöntik. Az abortuszpártiak ezért azt szeretnék, ha Bill Clinton amerikai elnök abortuszpárti bírákat választana a Legfelsőbb Bíróságba.
