Stephen Gough szeret meztelen lenni; olyannyira, hogy ez a szabadságába került. Összesen 10 évet töltött börtönben, mert túl sok bőrt mutatott nyilvánosan, miután többször letartóztatták.
Gough, akit “meztelen vándornak” is neveznek, szívesebben vetkőzik le, amikor melegszik a hőmérséklet. Nem jelent veszélyt a nyilvánosságra, de amikor 2003-ban meztelenül gyalogolt John o’Groats-tól Lands’ End-ig az Egyesült Királyságban, országszerte felháborodást keltett.
Egyes vadászó-gyűjtögető társadalmak még mindig úgy döntenek, hogy többnyire meztelenül élnek
Amikor újra megkísérelte az utat, gyorsan letartóztatták. A börtönben gyakran magánzárkába zárták, mert nem volt hajlandó ruhát viselni.
Mégsem vitathatja senki, hogy Gough-hoz hasonlóan mindannyian ruha nélkül születünk. A különbség az, hogy a legtöbben közülünk a közéletben is takargatjuk magunkat.
Ezeknek jó okuk van: hidegebb éghajlaton megfagynánk némi extra párnázás nélkül, és a nagy hőségben a ruházat a naptól is megvédhet minket. Egyes vadászó-gyűjtögető társadalmak azonban még mindig úgy döntenek, hogy többnyire meztelenül élnek, ami arra utal, hogy a ruházat nem létfontosságú a túlélésünkhöz.
Ha tehát a meztelenség ennyire természetes, mikor kezdődött a ruházat iránti megszállottságunk, és miért?
A ruhák nem fosszilizálódnak, így nem tudunk közvetlen bizonyítékot szerezni arra az időpontra, amikor korai emberi – “hominin” – őseink felhagytak a meztelen kóborlással, és elkezdték testüket állati szőrmékkel és bőrökkel drapírozni.
Ehelyett az antropológusok nagyrészt közvetett módszerekre támaszkodnak a ruházat eredetének datálásában. Egy 2011-es, tetvekről szóló tanulmány szerint csak 170 000 évvel ezelőtt kezdődött az egész. A kutatók megállapították, hogy a fejtetvek és a ruháinkban élő tetvek nagyjából ebben az időben váltak szét. Az elképzelés szerint, amint elkezdtünk ruhát viselni, néhány tetű elkezdett benne élni, és külön fajjá fejlődött.
Lehet, hogy nem az egyszerű védelem volt az egyetlen ok, amiért elkezdtünk ruhát viselni
A saját fajunk, a Homo sapiens ekkor már Afrikában járt a Földön. Nekik már nem volt sok testszőrzetük, ami segített az archaikusabb homininusoknak melegen tartani magukat éjszaka, és némi védelmet nyújtott a Nap melege ellen.
Ez lehetséges, hogy azért kezdtünk el ruhát viselni, hogy kompenzáljuk a szőrzet elvesztését – mondja Ian Gilligan, az ausztráliai Sydney Egyetem munkatársa.
Egyes mai vadászó-gyűjtögető társadalmak, például a dél-szudáni nuerek, minimális ruházatot viselnek. Ez arra utal, hogy talán nem az egyszerű védelem volt az egyetlen ok, amiért elkezdtünk ruhát viselni. Elképzelhető, hogy az emberek kezdték “szerénynek” érezni magukat, és el akarták takarni magukat, de erre nehéz közvetlen bizonyítékot találni.
A történelmi beszámolók szerint más vadászó-gyűjtögető társadalmak, például a dél-amerikai fuegiek, időnként egyszerű ruhát viseltek, de meztelenül is járkáltak. Talán a korai emberek csak akkor öltöztek be, amikor hideg volt.
Az Afrikán kívül könnyen belátható, hogy a ruházat létfontosságú volt a hideg elleni védelemhez. Egy másik emberi faj, a neandervölgyiek sokkal hidegebb éghajlaton jártak a Földön, és minden bizonnyal szükségük lett volna arra, hogy betakarózzanak.
A neandervölgyiek már jóval a modern ember megérkezése előtt léteztek Európában. Mindketten egy közös ősből fejlődtünk ki, amelyről úgy gondolják, hogy a Homo heidelbergensis. Ebből következik, hogy ha a neandervölgyiek is viseltek ruhát, akkor a ruházatot többször is feltalálták, és a neandervölgyiek előbb találták fel, mint mi.
A neandervölgyieknek nem kellett szűk szabású, teljesen eltakaró ruhákat készíteniük
A két homininfajnak, úgy tűnik, eltérő volt a ruházkodáshoz való hozzáállása. “Úgy tűnik, valóban van különbség a neandervölgyiek és az emberek között” – mondja Nathan Wales, a dán Természettudományi Múzeum munkatársa.
Egy 2012-ben közzétett tanulmányában Wales úgy becsülte, hogy a neandervölgyieknek a téli hónapokban testük 70-80%-át kellett eltakarniuk, hogy sikeresen élhessenek az általunk ismert éghajlat egyes területein. Ennek kiszámításához Wales összehasonlította, hogy mit viselnek a modern vadászó atyák különböző környezetekben, és ezt összevetette a történelmi éghajlati viszonyokkal.
A modern embereknek valamivel többet, akár 90%-ot is el kellett takarniuk, állítja Wales. Ez szerinte azt jelenti, hogy a neandervölgyieknek nem kellett szűk szabású, teljesen eltakaró ruhákat készíteniük.
Már tudunk egy keveset arról, hogy milyen típusú ruhákat viselhettek.
A 2016 augusztusában megjelent tanulmány szerint a neandervölgyiek valószínűleg egyszerű szőrme köpenyt viseltek. A kutatók javaslata szerint a tipikus neandervölgyi valószínűleg egy állat szőrméjét terítette maga köré.
A modern emberek ugyanakkor valamivel bonyolultabb ruhákat készítettek, talán több darab összevarrásával.
A tanulmány vezető szerzője, Mark Collard, a kanadai Burnabyban található Simon Fraser Egyetem munkatársa rájött, hogy a modern emberek inkább olyan állatokra vadásztak, amelyek segítségével vastagabb, bújósabb szőrméket tudtak volna készíteni. A rozsomák az egyik legjobb példa erre. Kiváló szegélyt készített volna a nyak közelében vagy az ujjak szélén.”
Ahelyett, hogy az ott élő képességet kellett volna kifejleszteni, egyszerűen jobb ruházatot lehetett volna létrehozni
Collard megállapította, hogy a rozsomákot még ma is előszeretettel veszik célba az olyan csoportok, mint az inuitok. “Valódi vágy volt az ilyen típusú prémek iránt, és ennek valami köze van a szőrök szerkezetéhez, ezek nem fagynak ki olyan rosszul, mint más prémek” – mondja. “Hatékonyabbak, mint a katonai hideg időjárási ruházat.”
Wales számára ezek az eredmények megerősítették, hogy a modern ember másképp viselkedett, mint a neandervölgyiek. “Ez a technológia valóban kisegítette az embereket, nagyon gyorsan tudtak új élőhelyekre menni” – mondja. “Így ahelyett, hogy az ott élés képességét kellett volna kifejleszteniük, egyszerűen jobb ruházatot tudtak létrehozni.”
Ezek ellenére a neandervölgyiek a rövidebb és zömökebb testükkel valójában jobban alkalmazkodtak Európa hidegebb időjárásához, mint a modern emberek. Ők jóval előttünk érkeztek Európába, míg a modern emberek történelmük nagy részét a trópusi afrikai hőmérsékleten töltötték.
Paradox módon az a tény, hogy a neandervölgyiek jobban alkalmazkodtak a hideghez, szintén hozzájárulhatott a bukásukhoz.
Ha ez ellentmondásnak hangzik, bizonyos mértékig az is.
A modern emberek teste soványabb, és sokkal sebezhetőbb volt a hideggel szemben. Ennek következtében őseink kénytelenek voltak további technológiai fejlesztéseket végrehajtani. “Jobb ruházatot fejlesztettünk ki, hogy kompenzáljuk, ami végül előnyhöz juttatott minket, amikor 30 000 évvel ezelőtt rendkívül hideg lett az éghajlat” – mondja Gilligan.
A neandervölgyiektől tanulhattunk egy-két dolgot
A régészeti bizonyítékok arra utalnak, hogy az embereknek jobb technológiájuk volt a ruházatuk elkészítéséhez. Már kifejlesztettünk speciális vágóeszközöket, például pengéket és végül tűket. Ezek segítségével állati bőröket vághattunk olyan formákra, mint a téglalapok és négyzetek, amelyeket aztán össze lehetett illeszteni.
A neandervölgyieknek ezzel szemben úgy tűnik, hogy csak egyszerű kaparóeszközökkel rendelkeztek. Gilligan 2007-ben azt javasolta, hogy ez is hozzájárult a bukásukhoz, mivel az utolsó jégkorszak leghidegebb időszakaiban gyengébb minőségű ruházatuk maradt.
“Amikor elkezdtek küzdeni, ez lehetett az oka annak, hogy kihaltak, nem rendelkeztek az összetett ruházathoz szükséges technológiával, amelyet a modern emberek már korábban kifejlesztettek Afrikában” – mondja Gilligan.
Míg a modern embereknek kifinomultabb szerszámaik és ruházatuk volt, a neandervölgyiek nem voltak az egykor ábrázolt buta vadállatok, és nincs okunk feltételezni, hogy általában véve kevésbé voltak kifinomultak, mint mi. Lehet, hogy egyszerűen nem volt szükségük arra, hogy teljesen elfedjék magukat, és amikor végül mégis megtették, a technológiájuk cserbenhagyta őket.
Sőt, ami az állati bőrök előkészítését illeti, talán tanultunk egy-két dolgot a neandervölgyiektől.
2013-ban a hollandiai Leideni Egyetem Marie Soressi által vezetett csoportja megállapította, hogy a neandervölgyiek voltak az elsők, akik kő helyett csontból készült eszközöket használtak. Ezt körülbelül 40-60 000 évvel ezelőtt tették.
Ezek a “Lissoir-szerszámok” szarvasból származó bordatöredékek voltak. Az állatbőr megmunkálására használták, hogy puhábbá tegyék, valószínűleg ruházathoz.
A neandervölgyiek kihalása után hasonló csonteszközök kerültek elő a Homo sapiens lelőhelyeken.
“Ez a fajta csonteszköz nagyon gyakori a felső paleolitikumban, tehát nagyon gyakori a modern emberek által a neandervölgyiek kihalása után használt lelőhelyeken” – mondja Soressi. “Számomra ez potenciálisan az első bizonyíték arra, hogy valami átkerült a neandervölgyiektől a modern emberekhez.”
A neandervölgyiek hideggel kapcsolatos trükkjeinek elsajátítása rendkívül hasznos lehetett a modern emberek számára, akik aztán kombinálhatták a csonteszközöket a többi szerszámrepertoárjukkal, hogy még jobb ruhákat készítsenek.
Ha ez igaz, akkor felmerül a kérdés, hogy a neandervölgyiek miért nem másolták le a modern emberek kifinomultabb technológiáit. Lehet, hogy a modern emberek egyszerűen csak megtalálták a neandervölgyiek csontszerszámait a környéken heverve, nem pedig a neandervölgyiekkel való tényleges találkozás révén.
Az emberek valószínűleg már jóval azelőtt díszítették magukat, hogy egyáltalán léteztek volna ruhák.
Kicsit később, talán 30 000 évvel ezelőtt a kőkori ruházat még kifinomultabbá vált.
A grúziai Dzudzuana-barlangban a kutatók színes lenszálakat találtak olyan területeken, ahol emberek éltek. Ezekből többféle színű lenből készíthettek ruhákat.
Ez arra utal, hogy a ruhák nem csupán hasznosak lettek. Díszítő célokat is szolgáltak. Más szóval a ruhák szimbolikussá váltak.
Gilligan rámutat, hogy az emberek valószínűleg már jóval a ruhák létezése előtt díszítették magukat. “Ha megnézzük a kortárs vadászó-gyűjtögetőket, akik nem használnak ruhát, ragyogóan díszítik magukat testfestéssel. Ehhez nincs szükségük ruházatra.”
Valamennyi bizonyíték utal arra, hogy a neandervölgyiek is vörös okkersárga pigmenttel festették magukat, a legrégebbi bizonyítékok több mint 200 000 évvel ezelőttről származnak. A pigmentet persze bőrök barnítására, rituális temetkezésekhez vagy barlangművészethez is használhatták.”
A ruhákkal kapcsolatos igazság sokkal összetettebb, mint gondolnánk
Amikor túl hideg lett ahhoz, hogy a festett testet mutogassák, a korai emberek kénytelenek voltak elfedni magukat. “Ez a díszítő funkció átkerült a ruházatra” – javasolja Gilligan. “Amint ez megtörténik, az embereknek ugyanúgy szükségük van a ruházatra ehhez a társadalmi célhoz, mint bármilyen hőtani célhoz.”
Ez megmagyarázhatja, hogy a ruházat használata miért vált sok ember identitásának olyan szerves részévé. Hasonlóképpen, a ruházat hiánya egyes vadászó-gyűjtögető törzsek és a meztelen vándorok identitása szempontjából is döntő fontosságú.
A ruhákkal kapcsolatos igazság tehát sokkal összetettebb, mint azt gondolnánk. Nélkülük talán nem maradtunk volna életben, de ma már nem csak a melegen tartásra használjuk a ruhákat.
A ruhák identitásunk, kultúránk és társadalmi normáink részét képezik. A ruhák megkülönböztetnek minket más fajoktól és a természettől, mondja Gilligan. Mi több, azáltal, hogy jelzik, hogy bizonyos társadalmi vagy politikai csoportokhoz tartozunk, egymástól is megkülönböztethetnek bennünket.
Melissa Hogenboom a BBC Earth szakírója. A Twitteren @melissasuzanneh.
Csatlakozzon a BBC Earth több mint ötmillió rajongójához, ha kedvel minket a Facebookon, vagy követ minket a Twitteren és az Instagramon.
Ha tetszett ez a cikk, iratkozzon fel a bbc.com “Ha csak 6 dolgot olvasol ezen a héten” című heti hírlevelére. A BBC Future, Earth, Culture, Capital, Travel és Autos cikkeinek kézzel válogatott válogatása minden pénteken a postaládájába érkezik.
