Nemrég frissítettem a porgyűjtőmet egy Clear Vue CV1800 ciklonos porgyűjtőre. Ha még nem látta ezt a videót és cikket, mindenképpen nézze meg. A frissítést már régóta szerettem volna megtenni, és örülök, hogy végre magam mögött tudtam. De ahhoz, hogy teljes mértékben kihasználhassam a nagyobb teljesítményű rendszer előnyeit, a régi csővezetékeket ki kellett cserélni. Az új rendszerhez csak 4″ futás drasztikusan csökkentené a légáramlást, és alapvetően kiéheztetné a rendszert.
Hosszú idővel azelőtt, hogy megkaptam a kollektort, sok kutatást végeztem a csővezetékekről és arról, hogy mit kell használni, és mitől kell távol maradni. Sokat olvastam Bill Pentz kutatásait a témában. Ha porgyűjtő változtatásokat tervezel a térben, akkor ajánlom, hogy nézz be a honlapjára és szívj magadba minél többet. Úgy döntöttem, hogy 6 “PVC-t használok a rendszer nagy részéhez, amennyire csak tudtam, és remélem, hogy állandó 6” átmérőjű levegő áramlik a rendszeren keresztül mindenkor. Miután bemutattam a PVC porgyűjtő képeket a közösségi médiában, ugyanazt a közös tévhitet állították újra és újra; A PVC csövek használatából származó statikus elektromosság porrobbanást okozhat a porgyűjtő rendszerben. HAMIS. Ha részleteket szeretne olvasni arról, hogy ez miért mítosz, nyugodtan nézze meg ezt a két nagyszerű cikket a témában: 1. cikk és 2. cikk.
Frissítés: Sokan kértek konkrétumokat azzal kapcsolatban, hogy mit használtam, ezért itt van egy rövid lista. Minden link új lapon nyílik meg:
- Lee Valley Tools 6″-es robbantókapuk. Én 5 darabot vettem 97 dollárért.
- SDR35 cső és szerelvények. A rendelésemért 422,55 dollárt fizettem, de van még kb. 100 dollárnyi plusz cuccom, amit vissza kell küldenem. Vettem extra, mivel nem voltam 100%-ig biztos egy változtatásban, amit az elrendezésben elvégezhettem volna.
- Használt 55 gallonos vegyvédelmi hordó. Fizettem $63. Ez lehet, hogy a végén egy rossz üzlet, mivel elég rozsdás belül. Eleinte gondjaim voltak a tömítéssel. Használt, így nem tudom visszavenni. Lehet, hogy új hordót kell vennem. Egy új, karos zárófedéllel ellátott online egy kicsit kevesebb, mint 200 $, szállítással együtt. Előbb körülnézek egy kicsit.
- A Clear Vue CV1800 ciklon csomag ára a cikk írásának időpontjában (02-2017) 2045 dollár + szállítás.
- 6″ flex tömlő. Én 25′-t rendeltem a Wynn Environmental-től 121,92 dollárért, szállítással együtt. Azt hiszem, volt egy hülye pillanatom, amikor megrendeltem, mert nem volt szükségem ennyire. Elkövettem azt a hibát, hogy 10′ helyett 25′-t rendeltem. A tömlőből csak kb. 7′-t használtam fel. Azt hiszem, a többit megtartom a későbbi felhasználásra, ha bővítem a rendszert.
- 6″ a kettős 4″ adapterekre. Kettőt rendeltem 90 dollárért, beleértve a szállítást is.
Az anyagaimat szem előtt tartva vettem a SketchUp-ot, hogy könnyebben mozgathatom a szerszámokat, és olyan elrendezést találjak, amely az új porgyűjtő rendszerrel működik, valamint fenntartja a jó munkafolyamatot és a szervezetet a boltban. A gérvágóállomást, a munkapadot, az összeszerelőasztalt, a ciklonos kocsit, a légtisztító kocsit és az esztergakocsit korábbi, általam készített SketchUp modellekből importáltam. Az asztali fűrész, a gyalugép, az asztalos, a szalagfűrész, a fúrógép a kocsival, a CV1800 porelszívó és a garázskapu a SketchUp 3d raktárából lettek importálva. Néhány elem azonban nem a tökéletes méret az én szerszámaimhoz. Így az asztalosgéphez találtam egy olyat, amelyik közel állt az enyémhez, majd az S for scale paranccsal az én asztalosgépem teljes méreteire méreteztem. Ugyanez vonatkozik a fúrógép kocsira is. Ha így teszel, rengeteg időt spórolhatsz meg a bolti szerszámaid modellezésével, és azt is lehetővé teszi, hogy nagyon pontos képet kapj a helyedről, amit izzadás nélkül manipulálhatsz.
A tervezés megtörtént, a kollektor telepítve lett, és az összes kellékemet leszállították. Ideje nekilátni a munkának. A csővágásaim nagy részét 3 vágással végeztem a gérvágófűrésszel. A gérvágó fűrészállomásom dedikált munkafelülete és az ütközőblokk beállítása nagyban segített a nagy csőszakaszok kezelésében. Ez volt az első alkalom, hogy 14′ hosszúságú csövet láttam. Az egyik dolog, amit a legjobban szeretek ebben a gérvágó fűrészállomásban, az a képesség, hogy nagy hosszúságú anyagokat is könnyedén meg tudok dolgozni. Általában 12′-es durva fűrészelt keményfa vagy valami hasonló, de ebben az esetben könnyedén kezelte a csövet.
A gyűjtőben lévő turbulencia csökkentése érdekében ajánlott a csövezést a ciklonból egy 5′-es egyenes csőszakasszal kezdeni, szerelvények nélkül. Szóval én ezt tettem. Itt látható, hogy a ciklon beszívási szöge nem vízszintes. Enyhe szögben van, hogy segítse a por összegyűjtését a ciklon alatti tartályban. A ciklon elhelyezkedése és a szükséges első cső hossza nagyon jól működött, hogy a garázsajtó sínjei a garázsomban…. Úgy értem… Ez egy bolt.
dolgozz okosabban, ne keményebben. Bármikor, amikor lehetőséged van arra, hogy a földön vagy egy munkafelületen szerelj, mindig használd ki, ahelyett, hogy a levegőben próbálnál szerelni.
A cső rögzítéséhez perforált fémpántot használtam. Nem egy elegáns megoldás, de a munkát elvégzi és olcsó. Csak győződjön meg róla, hogy mindent egy falcsaphoz rögzít a támasztás érdekében.
A fúvókák, amelyeket használok, a Lee Valley 6″-es alumínium öntisztító kapui. Ismét Bill Pentz ajánlotta őket. Korábban saját magam készítettem 4″ fúvókakapukat a legutóbbi rendszeremhez. Ebben az esetben nem volt kedvem saját kapukat készíteni. Fel akarok állni, hogy dolgozhassak a projekteken.
A fúvókakapuk szorosan illeszkednek a csőbe, és egy szilikongyönggyel vannak lezárva. A legjobb, ha a fúvókakapukat a lehető legközelebb helyezzük a fővezetékhez, hogy ne legyen egy hosszú csőszakasz nyomás alatt, amit nem is használunk. A legjelentősebb példa erre a gérvágó állomás fúvókakapuja, amelyre rövidesen rátérek.
Shawn barátom a Stone and Sons Workshopból felajánlotta, hogy segít a csövezésben, így elfogadtam az ajánlatát. Egy extra kéz, valamint egy extra 8′-es létra segítségével a dolgok zökkenőmentesen mentek. A középső szigethez vezető ággal kezdtük. A cső alja végül körülbelül 8-1/2 láb magasan van a földtől, így nagyon kicsi a kockázata annak, hogy nekimegyek, amikor faanyagot mozgatok a boltban. A garázskapu nyitóm ennél alacsonyabban van.
Shawnnak az volt az ötlete, hogy olyan wye illesztést használjunk, amely egy kupakba végződik, hogy később könnyen bővíthető legyen. Ez egy egyszerű gondolat volt, amelynek sok értelme van, és valami, ami csak soha nem jutott eszembe. Azt terveztem, hogy egyenesen a szerszámokhoz megyek le, anélkül, hogy a jövőbeli bővítésre gondolnék. Ez a bizonyíték arra, hogy két elme legtöbbször jobb, mint egy.
Amikor a középső ág elkészült, a gérvágó állomásra koncentráltunk. Mivel a gérvágófűrészem elölről hátrafelé olyan átkozottul hosszú, az eredeti porgyűjtőt alulról feljuttattam. Nem volt hely, hogy a nagyobb csövet felülről dobjam be, így ugyanezt az utat választottuk a cső odafuttatásával. Itt láthatja, hogy a bal kezem közelében lévő fúvókakapu körülbelül 20′ csőbe történő szívást fog megszüntetni, amikor a gérvágófűrész állomás nincs használatban. Ha a fúvókakapu közvetlenül a gérvágóállomás nyílásánál helyezkedne el, akkor ezen a csőszakaszon mindig felesleges energiaveszteség lenne, még akkor is, ha nem használják.
A szabványos 6″-os műanyag porgyűjtő nyílásokat szinte lehetetlen megtalálni. Így hát sajátot kellett készítenem. Úgy találtam, hogy a legolcsóbb útvonal számomra az volt, hogy szereztem egy pár ilyen 6 “HVAC Take Off szerelvényt. A 6”-os tömlő szorosan illeszkedik a tetejükre, és az aljukon van egy ragasztó tömítőanyag. A helyi Lowes-tól kaptam őket 5,99 dollárért darabonként.
A gérvágónyílás elkészítéséhez egy kirakósfűrésszel csökkentettem a leválasztó magasságát, és a ragasztótömítéssel és négy csavarral a 4 “nyíláshoz rögzítettem. A tömlő rá volt szorítva, és a képen nem látszik, de hőlégfúvóval feszítettem a tömlőt a bejövő cső fölé.
A gérvágófűrész mögött egy routerrel és egy süllyesztett trim bit segítségével a 4″-es nyílást 6″-es portra nagyítottam. Ez volt az a része az egész telepítésnek, amitől rettegtem, mivel nem akartam eltávolítani a gérvágófűrészt és elveszíteni a kalibrációt. De végül nagyon könnyű volt, és egyáltalán nem tartott sokáig.
Ebben a pillanatban a legtöbb szerszámot bekötöttem. Úgy gondoltam, hogy ez egy jó alkalom lesz arra, hogy kipróbáljam a porgyűjtést néhány szerszámon, miközben elkészítem a portot az asztalosgéphez. Az asztali fűrésszel készítettem egy 24″-os hasítóvágást, és nagyon elégedett voltam az eredménnyel. A vágás kijáratánál egy aprócska porszem lövellt át. A fűrészen a kar feletti porgyűjtő elég nagyszerű, de általában mindig van egy kis por, ami kifröccsen, amikor befejezi a vágást, és a penge áthalad az anyag hátsó oldalán. A befejező porszórás eléggé lecsökkent.
Mint sok más üzletben, a gérvágó fűrészem volt a legrosszabb bűnös a por felkavarásában. Az utolsó beállítás egy passzív beállítás volt, ahol a nagyobb forgácsok egyszerűen a doboz hátuljába hullottak, és egy tölcsért képeztek, amely a pornyíláshoz ment, a porgyűjtő pedig léghuzatot hozott létre, hogy a por ködét a dobozba és a porgyűjtő belsejébe húzza. Ez nem egy elszigetelt szívó berendezés volt. Közvetlenül a frissítés előtt készítettem két súrlódó szárnyat, amelyek a fűrész mindkét oldalára illeszkednek, és jobban elszigetelik a szívást, hogy védjék a pengét. Ez segített az előző beállításnál, és a frissített porgyűjtővel és csővel elég lenyűgöző. Ez a szerszám mutatta a legnagyobb mértékű javulást az új porgyűjtő és cső felszerelésével. Ez egy kicsit izgatottá tesz engem, őszintén szólva 🙂
A vágás az asztali fűrész és a gérvágó fűrész volt, hogy ez az asztalos port. Csak egy darab 1/2″ rétegelt lemez egy másik 6″ Take Off telepítéssel. Nem csökkentettem a Take Off magasságát, mivel ebben az alkalmazásban ez nem számított.
És itt láthatja, hogy az asztalosgépre szerelve.
A fúvókák tökéletesen működnek az általam használt csővel. De az enyhe kúposságuk miatt, amivel rendelkeznek, egy tömlő ráfeszítése egy kicsit ellentmondásos. Hogy segítsek a csövet a helyén tartani, és megakadályozzam, hogy a tömlőbilincs lecsússzon a csőről, a tömlő felszerelése előtt egy kis csík kétoldalas ragasztószalagot használtam a robbantókapun. Ez nagyszerűen bevált. Az idő majd megmutatja, hogy továbbra is tart-e, vagy egy 2″-os csőszakaszt kell majd közbeiktatnom.
Az asztalosgépen való áthaladás azt mutatja, hogy a porgyűjtés nagyszerűen működik.
A gyaluval is végeztem néhány áthaladást. Ez is nagyszerűen működik, kivéve egy kis nagy törmeléket, ami elöl kidobódik. Ez azonban ennek a gyalugépnek a problémája és nem a porgyűjtésé. Ennek a gyalugépnek van egy ventilátorral működtetett forgácskidobása hátul, ami önmagában jó munkát végez, de mindig volt ez a probléma, hogy a vágás végén néhány darabot előre dobott. Észre fog venni egy nyitott 4″-os nyílást a gyalugép csatlakozója mellett a csövön. Ez azért van, mert nem akartam a rendszert egyetlen 4″-os vezetékre korlátozni a gyalugép számára. Ennek nyitva hagyása lehetővé teszi a kollektor hatékony működését a légáramlás fenntartásával. Nem vettem észre, hogy bármi megpróbált volna megszökni, miközben a rendszer futott.
Végezzünk egy áttekintést a rendszerről. Van egy 5′-es csőszakaszom, ami a kollektorból jön ki, hogy csökkentsem a turbulenciát a kollektorban. Ezt követi egy wye szerelvény, ami lemegy a kerületi ágba. Az első wye-szerelvény a szalagfűrészhez megy, ahol azonnal van egy 6 “fúvókakapu, amelyet egy valódi 6” -hoz kettős 4 “adapter követ. A szürke tömlő a szalagfűrészem gyári portjához megy. Egyelőre ez felállít és működik, de ez a port nem végez jó munkát ezen a fűrészen. A közeljövőben készítek egy egyedi asztallap alatti burkolatot, hogy azonnal összegyűjtsem a port, amint áthalad az asztalon. A kék tömlő egy Rockler Dust Right tömlő, amely 28 lábra bővül, így az egész műhelyemet meg tudom vele tisztítani. A fűrész mögött van néhány Dust Right tisztító tartozékom, amelyek nagyszerűek. Azért akartam ezt a tömlőt ide, mert egy felülről lefelé irányuló kart is akartam készíteni a szalagfűrész porgyűjtéséhez. Ez egy másik tömlőt ad nekem, hogy csatlakoztathassam azt. A szalagfűrész csőcsatlakozója alatt van egy másik csőcsatlakozó, amely a gérvágófűrész állomáshoz vezet. Ennek a wye-szerelvénynek mindkét oldalán vannak a fúvókák a gérvágó fűrészállomáshoz és az asztalosgéphez.
A rendszer első wye-szerelvényének felső oldalán van a középső szigethez vezető ág. A sziget csepp tetején egy wye-szerelvény van, amelynek tetején egy sapka van a jövőbeli bővítéshez. Ezután egy wye szerelvény a gyalugéphez. A gyalugépnek van egy 6″-os fúvókakapuja, amelyet egy másik valódi 6″-ból kettős 4″-os adapter követ, és csak egy portot használnak a gyalugéphez. Ez a gyalugép ventilátorral működtetett forgácskidobással rendelkezik, amely nagyszerűen működik. A 6″-ból kettős 4″-es adapteren lévő nyitott port a jövőbeni bővítésre szolgál, ha szükséges, de időközben nyitva hagyom, hogy megakadályozzam a rendszer levegőhiányos állapotát. A gyalugép csatlakozásoktól lefelé egy másik 6 “fúvókakapu az asztali fűrészhez, amelyet egy 6″ wye követ, amelyből egy 4″ darab jön le. Ez az egyetlen része a rendszernek, ahol aggályaim vannak. Egy 6″ átmérő nagyjából ugyanannyi, mint két 4″ átmérőjű. Van egy 4”-os csőm, amely az asztali fűrész gyári nyílásához megy le. A másik 4 “szakasz a kar feletti gyűjtéshez van, amelyet eléggé lecsökkentek. Ahol a fekete flex tömlő csatlakozik a csőhöz, az egy laza illeszkedés, amelyet két csavarral tartanak a helyén, így van némi légáramlás a tömlő körül, de a korlátozás még mindig ott van. Nagy figyelmet fogok fordítani arra, hogy ez a beállítás hogyan teljesít. Ha néhány használat után problémamentesen működik, akkor lehet, hogy egyedül hagyom. Ha valami probléma merül fel emiatt, akkor ki kell találnom valami mást, hogy kihasználjam a teljes 4 “-os szívást az asztali fűrészlap tetején. Az idő majd megmondja.
