Szeretjük azt gondolni, hogy Amerika szexuálisan megengedő. Gyors Tinder-összeköttetésekről és értelmetlen egyetemi összejövetelekről szóló történetekkel bombáznak minket. A valóság nem szerzetesi, hanem sokkal komótosabb, mint azt a legtöbben gondolnánk. Az átlag amerikai nőnek három szexuális partnere volt élete során. Az átlagos férfinak öt volt.

Ezek a számok évtizedek óta változatlanok: az 1940-es évek előtt született, a szexuális forradalom előtt nagykorúvá vált embereket kell megvizsgálni, hogy alacsonyabb számokat találjunk. Az egyetlen kivételt a főiskolai végzettségű férfiak jelentik, akiknek a medián értéke csökkent az elmúlt évtizedekben (a főiskolát nem végzett férfiak számai nem változtak).

A mediánok azonban nem mondanak el mindent. A promiszkuitás eloszlása jobbra ferde: a legtöbb embernek csak néhány partnere van, de néhány embernek nagyon sok. Az adatok így néznek ki:


Jegyzet: Ns = 17 252 (nők) & 13 531 (férfiak). Az eredmények súlyozatlanok.

A sárga sávok mediánok, azért szerepelnek, hogy némi perspektívát nyújtsanak. Bár a legtöbb embernek csak néhány partnere volt, néhányuknak több is (sőt, a maximumot 100-ban maximáltam, hogy egy egyoldalas grafikon érthető legyen). A nők öt százalékának volt 16 vagy több partnere; a férfiak öt százalékának volt 50 vagy több partnere. Az amerikai nők egy százalékának volt több mint 35 partnere; a férfiak hasonló száma 150.

Kik ezek az emberek? A következő oldalakon a Promiscuous America statisztikai portréját mutatom be az 1989 és 2016 között gyűjtött General Social Survey adatainak felhasználásával (a korábbi felmérések nem kérdezték le a válaszadókat szexuális előéletükről). Az adatok több hulláma több mint 30 000 válaszadóból álló mintát biztosít, és így elegendő esetet ahhoz, hogy megvizsgáljuk a szexuális viselkedést a peremterületeken.

Vizsgálatom a promiszkuitás felső öt percentilisére összpontosít; más szóval az amerikaiak azon 5%-ára, akik arról számolnak be, hogy több szexuális partnerük van, mint a többi 95%-nak. A promiszkuitás felső egy percentilisét is megvizsgálom, ahol ehhez elegendő mintanagyság áll rendelkezésre. Ahol nem szerepel, ott az eredmények hasonlóak a promiszkuitás felső öt és felső egy százalékára vonatkozóan. Végül, a szexuális partnerek számbavételénél figyelmen kívül hagyom a szexuális irányultságot.

A tendenciák

A fiatalabb amerikaiak összességében most kevesebb emberrel szeretkeznek, mint a boomer vagy az X generációs idősebbek, de ez nem igaz a női promiszkuitású kisebbségre. Az alábbi ábra azt vizsgálja, hogy az egyes felmérési évekre vonatkozóan a minta mekkora hányada tartozik a teljes minta első öt percentilisébe, vagyis hogy az egyes felmérési években a nők mekkora hányadának volt 16 vagy annál több partnere. Az adatok lineáris növekedést mutatnak a szexuális kalandvágy felső határába eső nők arányában. 1990-ben a nők mintegy 3%-ának volt 15-nél több szexuális partnere. Ez a szám 2016-ra 7%-ra emelkedett. További elemzések azt sugallják, hogy a nők növekvő szexuális kalandvágya az idősor évei alatt a promiszkuitás felé mutató szekuláris tendenciát képvisel.


Megjegyzés: N = 17 252. Az eredmények súlyozatlanok.

A történet más a férfiak esetében, akiknél a promiszkuitás az előző évtizedben volt a leggyakoribb. Azóta a férfiak csökkenő hányadának volt 50 vagy annál több szexuális partnere. Mégis, a felső öt százalékos szexuális felfedezés továbbra is valamivel gyakoribb a férfiaknál, mint az 1990-es évek elején, az idősor kezdetéhez közel.


Jegyzetek: N = 13,531. Az eredmények súlyozatlanok.

A kiszámítható demográfiai különbségek

A Promiscuous America lakói több szempontból is kiszámíthatóak. Kevésbé valószínű, hogy házasok és nagyobb valószínűséggel elváltak. Többször nagyobb valószínűséggel csalják meg házastársukat, mint kevésbé kalandvágyó társaik. Több pornót néznek. Nagyobb valószínűséggel politikai liberálisok, mint mérsékeltek vagy konzervatívok. Sokan közülük az Egyesült Államok nyugati részén élnek (a nők esetében ez inkább a hegyközi nyugatot jelenti, mint a nyugati partot). Nagyobb valószínűséggel élnek városokban, mint külvárosokban vagy vidéki területeken.

Az is kiszámítható, hogy a promiszkuitások kevésbé vallásosak, mint a többi amerikai, de ennek ellenére érdekes különbségek vannak a felekezeti hovatartozás szerint. A keresztények tartoznak a legkevésbé a promiszkuitás eloszlásának felső 5%-ába. Mégis, a puszta százalékpontokat tekintve a keresztények és a nem hívők közötti különbségek nem óriásiak. Ami a “más” vallásúakat illeti (beleértve a muszlimokat, a hindukat és számtalan kevésbé elterjedt vallást), a férfiak úgy viselkednek, mint a keresztények. A más vallású nők nagyobb valószínűséggel élnek a Promiszkuzív Amerikában Az összes, felekezeti hovatartozást vállaló válaszadó közül a zsidók számolnak be a legnagyobb valószínűséggel magas promiszkuitásról (a zsidó nők 8%-a, a zsidó férfiak 6%-a). A legmagasabb szintű promiszkuitás természetesen a felekezeti hovatartozást nem vállaló amerikaiaké. Ide tartozik a felekezethez nem tartozó nők 10%-a, és a felekezethez nem tartozó férfiak 7%-a.


Megjegyzés: Ns = 14 802 (nők) & 11 964 (férfiak). Chi-négyzet tesztek statisztikailag szignifikánsak a .001-es értéken mind a
férfiak, mind a nők esetében. Az eredmények súlyozottak.

A vallási részvétel szintén a várt negatív korrelációt mutatja a promiszkuitással: a szexuálisan legmerészebb amerikaiak a legkevésbé valószínű, hogy részt vesznek vallási szertartásokon. A rendszeres részvétel (a havi többszöri vagy többszöri alkalomként meghatározott) a szexuális sziszbaritizmus legalacsonyabb esélyét jelenti. A vallási istentiszteleteken rendszeresen részt vevő válaszadóknak csupán 2%-a tartozik a promiszkuitás első öt százalékába, míg a vallási istentiszteleteken nem részt vevők 7%-a igen. Az alkalmi részvétel közepes arányú szexuális kalandvágyat eredményez. A templom, zsinagóga vagy mecset ajtajának rendszeres elsötétítése egyrészt megerősítheti a promiszkuitás elleni doktrinális tiltásokat, másrészt társadalmi megerősítést nyújthat a monogámia kívánatos voltáról.


Megjegyzés: Ns = 17.068 (nők) & 13.402 (férfiak). Chi-négyzet tesztek statisztikailag szignifikánsak a .01-es értéken mind
férfiak, mind nők esetében. Az eredmények súlyozottak.

A promiszkuitás nem várt összefüggései

Két kapcsolódó tényező – a végzettség és az intelligencia – erősen előrejelzi a nagyszámú szexuális partnerrel való rendelkezést. Néhányunknak van egy mentális portréja a Promiscuous Amerikáról, amely úgy néz ki, mint a Jerry Springer Show, de úgy tűnik, ez nem felel meg a valóságnak. A felsőfokú végzettséggel rendelkező emberek sokkal nagyobb valószínűséggel promiszkuzívak, mint kevésbé iskolázott társaik, és ez különösen igaz a nőkre. A felsőfokú végzettségű nők több mint 2%-a tartozik a promiszkuitás felső percentilisébe; más szóval több mint 35 szexuális partnerrel. A férfiak csaknem 1,5%-a számol be a 150 vagy több partnerrel járó promiszkuitás felső percentiliséről. Mindkét szám jóval magasabb, mint a kevésbé formális végzettséggel rendelkezők esetében. Általánosságban elmondható, hogy a magas iskolai végzettségűeknél a legmagasabb a házasságkötési és a legalacsonyabb a válási arány, de az ő soraikban is található egy szórásnyi szexuális szibarita.


Megjegyzés: Ns = 17.224 (nők) & 13.510 (férfiak). Chi-négyzet tesztek statisztikailag szignifikánsak a .001-es szinten a
nőknél és a .05-ös szinten a férfiaknál. Az eredmények súlyozottak.

Az iskolázottsághoz kapcsolódik a szexuálisan kalandvágyó amerikaiak viszonylag magasabb intelligenciája. Az általános társadalmi felmérés tartalmaz egy 10 szavas szókincsvizsgálatot, amelyről kimutatták, hogy magas korrelációt mutat (r = .71) a kifinomult IQ-tesztek eredményeivel. Nyilvánvaló, hogy egy 10 kérdésből álló teszt nem tud igazságot szolgáltatni egy olyan összetett fogalomnak, mint az intelligencia, de a könnyebb érthetőség kedvéért az eredményekre úgy fogok hivatkozni, mint amelyek az IQ-t vagy az intelligenciát tükrözik.

A promiszkuitás felső percentilisébe tartozó férfiak és nők egyaránt magasabb intelligenciaértékekről számolnak be, mint kevésbé bejáratott társaik. Ez a promiszkuitás felső 5%-ában lévő nőkre is igaz, de a férfiakra nem. A felső öt százalékos férfiak IQ-ja csak kismértékben magasabb, mint kevésbé szexuálisan kalandvágyó társaiké.


Megjegyzés: Ns = 9 429 (nők) & 7 269 (férfiak). A T-tesztek az alacsony és magas promiszkuitású csoportok között statisztikailag
szignifikánsak, kivéve a férfiak felső öt százaléka és a férfiak alsó 99 százaléka között. Az eredmények súlyozatlanok.

Az oktatás és a szexuális felfedezés közötti kapcsolat már régóta egyértelmű. A néhai Laud Humphreys szociológus az anonim melegszexről szóló briliáns és etikai szempontból kifogásolt tanulmányában megfigyelte, hogy képzett válaszadói hajlandóbbak voltak a különböző szexuális tevékenységek felfedezésére. Az országos adatok azt is mutatják, hogy az iskolázott nők körében magasabb az anális szex aránya. Úgy tűnik, hogy a magasan képzett emberek egy kis része ezt a kíváncsiságot promiszkuitásba csatornázta. Talán ez a dinamika magyarázhatja a polipartneres promiszkuitásra való hajlamot és az intelligenciát is. Végül, ezek az összefüggések különösen erősnek tűnnek a nők esetében.

Mindegy, hogy promiszkuista vagy-e?

A válaszadók boldogságában szerény, de statisztikailag mégis szignifikáns különbségek mutatkoznak a promiszkuitás szerint. Az 5% legpromiszkuzívabb válaszadó mindkét nemből kisebb valószínűséggel jelenti azt, hogy “nagyon boldog”, és nagyobb valószínűséggel mondja azt, hogy “nem túl boldog”. Ez a minta a nőkre érvényes, ha a promiszkuitás felső egy százalékát nézzük, de a férfiakra nem. Más szóval, azok a férfiak, akik arról számolnak be, hogy 150 vagy annál több szexuális partnerük volt, nem boldogabbak vagy boldogtalanabbak, mint nem lothario társaik, de ez nem igaz a nőkre.


Megjegyzés: Ns = 15 874 (nők) & 12 520 (férfiak). Chi-négyzet tesztek statisztikailag szignifikánsak .001 szinten
a nők és a férfiak esetében. Az eredmények súlyozottak.

A többváltozós elemzés azt mutatja, hogy a Promiscuous America és kevésbé szexuálisan kalandvágyó társaik közötti boldogságkülönbség részben a családi állapottal magyarázható. Emlékezzünk vissza, hogy a promiskuózus felmérés válaszadói kisebb valószínűséggel házasok és nagyobb valószínűséggel elváltak. E blog rendszeres olvasói jól tudják, hogy a házasság és a boldogság összefügg, és ez az összefüggés magyarázatot adhat arra, hogy miért kevésbé boldogok a promiszkuzív felnőttek egy része. De valószínűleg más okok is vannak, amelyek közül néhány megelőzheti mind a boldogtalanságot, mind a promiszkuitást. Például a gyermekkori szexuális bántalmazás növeli mind a promiszkuitás, mind a boldogtalanság későbbi életkori esélyeit. Más szóval, nem lehet tudni, hogy a promiszkuitás közvetlenül okozza-e az emberek boldogtalanságát.

A boldogságtörténet megváltozik, amikor a promiszkuitással élő amerikaiak megházasodnak. Ezek a válaszadók nem boldogabbak vagy kevésbé boldogok a kapcsolataikban, mint nem promiszkuitással élő társaik. Lehet, hogy néhányan a hűtlenségüket az első házasságukra halasztották. Egy kis részük poliamor vagy a nyitott kapcsolatok más formáiban élhet, bár ezekkel az adatokkal nem lehet tudni.

A közfelfogással ellentétben a tipikus szexuális viselkedés nem sokat változott az elmúlt évtizedekben. De mindig lesznek kilógók, olyan amerikaiak, akiknek számtalan szexpartnere van. Ez a viselkedés egyre gyakoribb a nőknél, de egyre kevésbé a férfiaknál. Talán ezek a nők a szexuális forradalom utolsó szakaszait élik meg, olyan szakaszokat, amelyek a férfiak számára korábban következtek be. Bizonyíték erre a felvetésre, hogy a “slut shaming” kifejezésnek nincs férfi megfelelője.”

A romantikus Amerika városi, világi és politikailag progresszív, valamint okos és jól képzett. A magas IQ-val rendelkező, művelt emberek átlagosan nagyobb valószínűséggel házasodnak és maradnak házasok. De az átlagok nem mutatják az emberi viselkedést a peremterületeken, és az intelligens és magasan képzett amerikaiak egy szűk szelete eltér a szexuális normáktól. Ennek okai a kutatás által felvetett legérdekesebb kérdések közé tartoznak. A válaszokhoz mélyinterjúkra és pszichometriai adatokra van szükség.

A promiszkuitás vonzereje a változatos szexuális élmények izgalmában rejlik. Egyes embereknek talán jobban megfelel a szexuális szibarizmus, mint a monogámia. Mások számára a hátránya hosszú távon kevesebb boldogság, és ezeknek az embereknek a promiszkuitás inkább reakció, mint tudatos választás lehet.

Nicholas H. Wolfinger a Utah-i Egyetem család- és fogyasztói tanulmányok professzora és a szociológia adjunktusa. Legutóbbi könyve a Soul Mates: Religion, Sex, Love, and Marriage among African Americans and Latinos, társszerzője W. Bradford Wilcox (Oxford University Press, 2016). Kövesse őt a Twitteren: @NickWolfinger.

Szerkesztői megjegyzés: A cikkben kifejtett nézetek és vélemények a szerzők sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik az Institute for Family Studies hivatalos politikáját vagy nézeteit.

Függelék Táblázatok

.

admin

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

lg