Created by FindLaw’s team of legal writers and editors| Last updated March 14, 2019
A legtöbb büntetőügyben az esküdtek határozzák meg a vádlott bűnösségét vagy ártatlanságát, a bírák pedig a bűnösök büntetését. Az ítéletek kialakításakor a bírák a vonatkozó büntetőjogi törvény nyelvezetére támaszkodnak a büntetés időtartamának meghatározásához. A bírák ezután figyelembe veszik a súlyosbító vagy enyhítő tényezőket, hogy meghatározzák a kiszabandó büntetés pontos mértékét. Ez igaz a rablásért kiszabott ítéletekre, valamint az egyéb bűncselekményekért kiszabott ítéletekre és büntetésekre is.
Robbery Sentencing and Penalties: Statutory Guidance
A büntető törvények általában tartalmaznak egy olyan szakaszt, amely meghatározza az adott bűncselekmény büntetését, gyakran egy büntetési tartományt javasolva. A büntetőjogi jogszabályban leírt büntetés számos formát ölthet, beleértve egy minimális és maximális büntetési tételt tartalmazó évszámtartományt vagy több különböző lehetőség felsorolását, amelyek közül a bírák választhatnak. A bírák olyan tényezőket is figyelembe vehetnek, mint a vádlott életkora, korábbi letartóztatások vagy elítélések megléte és egyéb részletek.
Kalifornia például két, három vagy öt évben határozza meg a másodfokú rablás börtönbüntetését. A bírák az eset tényállása alapján választhatják ki, hogy a vádlott melyik büntetést kapja meg.
New York ezzel szemben minimális és maximális börtönbüntetést állapít meg, és lehetővé teszi a bírák számára, hogy ebből a tartományból válasszák ki a megfelelő büntetést. A másodfokú rablás esetében a törvényben meghatározott büntetési tartomány legalább egy év és legfeljebb 15 év börtönbüntetésből áll.
Robbery Sentencing: Visszatérítés és egyéb büntetések
A börtönbüntetésen, próbaidőn és egyéb büntetéseken kívül a törvények más büntetési formákat is megállapíthatnak, például pénzbírságot, közmunkát és visszatérítést. Azokat a vádlottakat, akik nem képesek kártérítést fizetni az áldozatoknak, ehelyett közmunkára kötelezhetik.
A bírák az ügy tényállását, valamint a súlyosbító vagy enyhítő tényezőket veszik figyelembe, amikor az elítélés után a vádlottra kiszabandó pontos büntetésről és a kapcsolódó büntetésekről döntenek. Egy rablási ügyben a bírák általában figyelembe veszik:
- az ellopott vagyontárgy értékét;
- az alkalmazott erőszak vagy megfélemlítés mértékét; és
- az áldozat természetét, hogy megfelelő büntetést találjanak.
A súlyosbító tényező növeli a bűncselekmény súlyát, míg az enyhítő tényező csökkenti azt. Azokban a jogrendszerekben, ahol a fegyverhasználat a rablás során a büntetés részét képezi, ahelyett, hogy külön bűncselekményt alkotna, a fegyver jelenléte súlyosbító tényezőnek minősül, amely növeli a vádlott büntetésének hosszát. A vádlott büntetett előélete szintén súlyosbító tényezőként hathat.
A rablási ügy enyhítő tényezői közé tartozhat például az, hogy a vádlott visszaadta-e az ellopott vagyontárgyakat, vagy vállalta-e a felelősséget a bűncselekmény elkövetéséért. A büntetett előélet hiánya szintén enyhítő tényezőt jelenthet a vádlott számára.
Beszélje meg az Ön államában a rablásra kiszabott büntetéseket és büntetéseket egy ügyvéddel
A rablást általában súlyos bűncselekményként kezelik, és ezért súlyos következményekkel járhat. Ha kérdései vannak az államában a rablásért kiszabott büntetésekkel kapcsolatban, vagy már vádat emeltek ellene, érdemes beszélnie egy helyi büntetőjogi védőügyvéddel, hogy választ kapjon kérdéseire, és segítséget kapjon a védelméhez.
