A kiválasztott cikkeket szívbetegség szerint tizenhárom csoportba soroltuk. A szövegen belül egy összefoglaló táblázatot adtunk meg, ahol az egyes szívbetegségeken belül a közepesen erős és erős cikkek általános megállapításai találhatók (2. táblázat). Ahhoz, hogy egy általános megállapítás szerepeljen az összefoglaló táblázatban, két vagy több, módszertanilag közepes vagy erős minőségű, ugyanazt a képalkotó technikát alkalmazó cikknek kellett beszámolnia egy adott LV-rotációs paraméterről. Az online kiegészítésben minden egyes szívbetegség-csoportra vonatkozóan átfogó táblázatot adtunk közre, amely leírja az egyes cikkek konkrét részleteit és rangsorolását csökkenő módszertani minőség szerinti sorrendben.

2. táblázat Összefoglaló a szívbetegek és az egészséges kontrollok közötti bal kamrai rotáció különbségéről

A szívbetegség-csoportok a következők: 1-Aortasztenózis (n = 7, 3. online táblázat), 2-MI (n = 6, 4. online táblázat), 3-Hypertrófiás kardiomyopátia (HCM; n = 11, 5. online táblázat), 4-tágult kardiomyopátia (n = 9, 6. online táblázat), 5-nem-kompakció (n = 2, 7. online táblázat), 6-szisztolés szívelégtelenség (SHF; n = 5, Online 8. táblázat), 7-Szívelégtelenség normál kiürülési frakció/diasztolés diszfunkció (HFnEF) (n = 6, Online 9. táblázat), 8-Szívátültetés (n = 1, Online 7. táblázat), 9-beültetett pacemaker (n = 1, Online 7. táblázat), 10-Szív- és érrendszeri betegségek kockázati tényezői (n = 1, 7. online táblázat), 11-restriktív kardiomiopátia/szűkítő perikarditisz (n = 1, 7. online táblázat) és 12-koszorúér-betegség (n = 1, 7. online táblázat). A 8-12. csoportokat együttesen tárgyaltuk, mivel mindegyik csak egy-egy megjelent cikkből állt. Megjegyzendő, hogy az egyik cikk hipertrófiás és dilatatív kardiomiopátiát is vizsgált, egy másik nem-kompakciós és dilatatív kardiomiopátiát is, egy másik szívelégtelenséget és diasztolés diszfunkciót is, míg egy további cikk diasztolés diszfunkciót és kardiovaszkuláris betegségek kockázati tényezőit is vizsgálta nyílt betegség nélkül. A HCM szekcióban szereplő egy prospektív kontrollvizsgálat kivételével valamennyi cikk esetkontrollos elrendezésű volt (3. szintű bizonyíték). A D&B eszköz pontszámai a 27-ből 9-23 között mozogtak (korlátozott vagy erős módszertani erősség) . A rövid tengelyű bazális és apikális felvételek helyének standardizálása fontos szempont. Bár ez az MRI esetében általában nem jelent gondot, mivel a kép helyét nagyon pontosan meg lehet választani, különösen az apikális hely ultrahangos felvétele kihívást jelentő feladat. Csak egy itt áttekintett cikk számolt be arról, hogy a felső rövid tengelyű képet nem hagyományos helyen (a papilláris izom szintjén) vették fel. Ezen túlmenően három másik egyszerűen nem írta le a helyüket (bár bazális és apikális helyként hivatkoztak rájuk) . Ennek fényében úgy érezzük, hogy a rövid tengelyű ultrahangos felvételek helyét jól szabványosították a szakirodalomban. Végül, bár a cikkek egy kis része nem jelzi kifejezetten a résztvevők helyzetét a felvételkészítés során, a túlnyomó többség arról számol be, hogy a képfelvétel a résztvevő háton fekvő vagy oldalsó dekubitus helyzetben való pihenése közben történik.

Táblázat 3. A bal kamra rotációs paramétereinek különbsége az aorta-szűkületben szenvedő résztvevők között az egészséges kontrollokhoz képest
Táblázat 4. A bal kamra rotációs paramétereinek különbsége a korábbi szívinfarktusban szenvedő résztvevők között az egészséges kontrollokhoz képest
Táblázat 5. A bal kamra rotációs paramétereinek különbsége. a hipertrófiás kardiomiopátiában szenvedő résztvevők és az egészséges kontrollok között
Táblázat 6 A bal kamra rotációs paramétereinek különbsége a dilatatív kardiomiopátiában szenvedő résztvevők és az egészséges kontrollok között
Táblázat 7 A bal kamra rotációs paramétereinek különbsége a különböző kardiovaszkuláris kockázati tényezőkkel rendelkező résztvevők között, jobb kamra apikális pacing, nem kompakció, transzplantáció, koszorúér-betegség, restriktív kardiomiopátia és szűkületes perikarditisz, az egészséges kontrollokhoz képest
Táblázat 8. táblázat A bal kamra rotációs paramétereinek különbsége a szívelégtelenségben szenvedő résztvevők között az egészséges kontrollokhoz képest
Táblázat 9. táblázat A bal kamra rotációs paramétereinek különbsége a szívelégtelenségben szenvedő résztvevők között az egészséges kontrollokhoz képest
. kamrai rotációs paraméterek között a diasztolés diszfunkcióban szenvedő résztvevők között az egészséges kontrollokhoz képest

Aortaszűkület

Szisztolés paraméterek

Az aortaszűkületben szenvedők LV-rotációjáról beszámoló hét közepes erősségű (D&B pontszám 15-19 között volt) cikk közül, hat közlemény mutatott egyetértést abban, hogy az LV-csavarodás emelkedett (2. online ábra). Az egyetlen tanulmányt, amely a csökkent LV-csavarodásról számolt be aortaszűkületben szenvedőknél, eltávolítottuk az elemzésből, mivel a szerzők egy módosított technikát alkalmaztak, amely a bazális szint helyett a középső kamrai szinthez viszonyított csavarodást vizsgálta. A bal kamra csavarodását a két legerősebb minőségű cikk vizsgálta; mindkettő emelkedést mutatott az egészséges kontrollokhoz képest (2. ábra) . Öt közepes minőségű cikk is beszámolt a maximális apikális rotációról az aorta szűkületben szenvedőknél, és mindegyik megnövekedett apikális rotációt mutatott az egészséges kontrollokhoz képest . Az egyéni bazális rotációról beszámoló négy cikk közül három nem jelentett változást a bazális rotációban, míg az egyik gyengébb minőségű cikk csökkenést mutatott .

2. ábra

Aortaszűkület – Átlagos százalékos különbség a bal kamra szisztolés csúcs apikális rotációjában (tartomány: kontroll; 6,8-5,7, betegek; 12-22,2 fok), szisztolés csúcs bazális rotációjában (tartomány: kontroll; -4,2-6.2, betegek; -2,4 – -6,7 fok), szisztolés csúcscsavarodás (tartomány: Kontroll; 8 – 20,8, betegek; 12 – 22,2 fok), szisztolés csúcscsavarodás (tartomány: Kontroll; 0,6 – 2,7, betegek; 1,4 – 3,4 fok/cm), diasztolés csúcscsavarodás (tartomány: Kontroll; -54.8 – -143, betegek;-80 – -158 fok/sec) és a maximális kitérésig eltelt idő (tartomány: kontroll; 56 – 115, betegek; 103 – 115 ms) az aorta-szűkületben szenvedők és az egészséges kontrollok között, ahogyan arról a meglévő cikkekben beszámoltak. A szisztolés paramétereket piros kitöltött dobozok jelölik. A diasztolés paramétereket üres dobozok jelölik.

Diasztolés paraméterek

A szakirodalomban jelentős nézeteltérés mutatkozott az aorta szűkületben szenvedőknél a maximális kitekeredési sebességet illetően, mivel növekedésekről , csökkenésekről és különbségekről sem számoltak be (2. online ábra) . Ez a nézeteltérés valószínűleg a rosszul illesztett kontrollokkal függ össze, mivel a van Dalen cikkén kívül, amely a csúcs kitekeredési sebesség növekedését mutatta ki, az ebben a csoportban szereplő két fennmaradó cikk kontroll résztvevői átlagosan 20 és 30 évvel fiatalabbak voltak, mint a betegek . Ezek az eredmények együttesen azt sugallják, hogy a csúcstörés-feloldási arány megnövekedhet az életkornak megfelelő kontrollokhoz képest, azonban az LV-feloldás életkorral összefüggő csökkenése megzavarhatja ezt a megállapítást a sokkal fiatalabb kontrollokkal végzett vizsgálatokban . Végül három cikk arról számolt be, hogy az aorta-szűkületben szenvedőknél meghosszabbodott az elfordulási csúcsérték eléréséhez szükséges idő, míg egy cikk nem mutatott ki változást. Az utóbbi cikk arról számolt be, hogy a csúcs apikális kitekeredésig eltelt idő meghosszabbodott, a csúcs bazális kitekeredésig eltelt idő azonban nem, ami a diasztolés rotáció időbeli paramétereinek valamilyen zavarára utal.

Következtetések

A szakirodalom a rendelkezésre álló, mérsékelten erős bizonyítékok alapján azt mutatja, hogy az aorta szűkület (LV túlterhelés) a szisztolés apikális rotáció átlagosan 75%-os növekedésével, de a bazális rotáció nagyon kevés változásával (talán egy kis csökkenéssel) jár. Kevésbé egyértelmű, hogy a diasztolés rotáció hogyan függ össze az aorta szűkületével. Érdekes azonban, hogy a csúcsdiasztolés kifordulásig eltelt idő meghosszabbodott aortasztenózisban. Ennek oka az lehet, hogy a komprimált szívrugófehérjékből származó passzív csúcserő létrehozásához nagyobb időre van szükség; a szisztolé alatti nagyobb kompresszió miatt.

Myocardialis infarctus

Hat publikált cikk vizsgálta az LV rotációt az MI-ben szenvedőknél az egészséges kontrollokhoz képest . Downs és Black pontszámai 14-23 között mozogtak (közepes vagy erős módszertani minőség).

Szisztolés paraméterek

Öt cikk számolt be az LV-csavarodás vagy torzió csökkenéséről a korábbi MI-ben szenvedőknél. Szintén négy cikk számolt be az apikális rotáció csökkenéséről az MI-ben szenvedőknél, bár egy Takeuchi és munkatársai által írt cikk nem mutatott különbséget . Az eltérés valószínűleg inkább a befogadási kritériumokkal, mint a módszertani minőséggel magyarázható, mivel Takeuchi munkájában az MI-ben résztvevők körülbelül 50%-ának viszonylag magas volt az ejekciós frakciója (EF) (>45%). Amikor a korábbi MI csoportot magas és alacsony EF-fel rendelkezőkre osztották, csak az alacsony EF-fel rendelkező alcsoportban találtak szignifikáns csökkenést a csavarodás és az apikális rotáció tekintetében . Ezt a kapcsolatot a csavarodás és az alacsony EF között a korábbi MI-vel rendelkezőknél megerősítette Govind és munkatársai munkája. Hasonlóképpen, a bazális rotációról beszámoló öt cikk közül kettő mutatott csökkenést az MI-ben , míg három nem mutatott különbséget a csoportok között (3. ábra) . Bár a bazális rotáció csökkenéséről beszámoló két cikk magasabb módszertani színvonalú volt, mint a különbséget nem mutató három, úgy érezzük, hogy az eltérés leginkább Bansal és munkatársai munkájával magyarázható, amely kimutatta, hogy az infarktus régiója nagymértékben befolyásolhatja az LV rotációs diszfunkcióját . Például a három cikk, amely a szisztolés bazális rotációban nincs különbségről számolt be, csak az elülső infarktusban szenvedőket vizsgálta, míg a másik két cikk heterogénebb, több infarktus régiót tartalmazó mintából állt.

3. ábra

Myocardial infarction – Average percent difference in left ventricular peak systolic apical rotation (Range: Control; 5.2-12,5, betegek; 4,1-8,8 fok), szisztolés bazális csúcsforgás (tartomány: kontroll; -3,1-8,8, betegek; -1-5,9 fok), szisztolés csúcscsavarodás (tartomány: kontroll; 9,3-21,8, betegek;7,7-13,3 fok) és a csúcscsavarodás feloldási ideje (betegek; 97-122 ms késéssel) a myocardialis infarctusban szenvedők és az egészséges kontrollok között a meglévő cikkek szerint. A szisztolés paramétereket piros kitöltött dobozok jelölik. A diasztolés paramétereket üres dobozok jelölik.

Diasztolés paraméterek

Három mérsékelt erősségű cikk, amelyek a diasztolés LV-rotációról számoltak be, arra utal, hogy mind a kitekeredési sebességet, mind az időzítést negatívan befolyásolja az MI. Konkrétan két cikk azt mutatta ki, hogy a korábbi MI-ben szenvedőknél megnövekedett a kifordulás csúcssebességéig eltelt idő (3. online ábra) , míg egy cikk azt mutatta ki, hogy a korai kifordulás sebessége csökken.

Következtetések

Mérsékelten erős vagy erős hármas szintű (kissé megbízható) bizonyíték van arra, hogy a rotációs jellemzők mind a szisztoléban, mind a diasztoléban megváltoznak a korábbi MI-ben szenvedőknél. Konkrétan, az irodalomban egyetértés van abban, hogy a twist és az apikális rotáció csökken MI-ben, azonban ez az összefüggés csak akkor fordul elő, ha az EF-et érinti az infarktus. Arra is mérsékelten erős bizonyíték van, hogy az MI-ben szenvedőknél a csúcscsavarodásig eltelt idő hosszabb, és a korai csavarodás sebessége csökken; ez valószínűleg a szisztolés-diasztolés csatolás eredménye. Nyilvánvaló, hogy további munkára van szükség, különösen az LV diasztolés rotációs paramétereinek vizsgálatára az MI-ben szenvedőknél. Bansal és munkatársai munkája rávilágít egy nagyon érdekes kérdésre az MI vizsgálatain belül, miszerint talán a csavarodás és rotáció globális markerei nem alkalmasak erre a populációra, kivéve, ha az infarktus régiója szerinti különbségeket értékelik.

Hypertrófiás kardiomiopátia

Tizenegy publikált cikk vizsgálta az LV rotációt HCM-ben szenvedőknél az egészséges kontrollokhoz képest . Ebből a csoportból egy cikk volt prospektív kontrollált vizsgálat (kettes szintű evidencia) és nem eset-kontroll vizsgálat . A Down és Black pontszámok 10-23 között mozogtak (korlátozott vagy erős módszertani minőség).

Szisztolés paraméterek

A HCM-ben szenvedőknél széles körben jelentették, hogy nincs különbség az apikális rotációban, azonban két cikk jelentős csökkenést mutatott ki. Mivel a módszertani erősség mind a hét cikk esetében hasonló volt, úgy érezzük, hogy az eltérések inkább a módszertani különbségekkel magyarázhatók. A két utóbbi cikk egy olyan cikkből állt, amely csak az apikális HCM-ben szenvedőket vizsgálta, egy másik pedig nem közölt statisztikákat az absztraktban és a vitában állított különbségre vonatkozóan. Ezzel szemben az öt cikk, amely nem számolt be különbségről az apikális rotációban, a HCM-betegek viszonylag heterogén csoportjából állt, és ehhez statisztikai eljárások kapcsolódtak.

Összesen hét cikk számolt be a bazális rotációról HCM-ben, azonban kettő nem közölt statisztikát és/vagy kis mintanagyságú volt (n = 7 , n = 8 ), míg egy harmadik csak az apikális HCM-ben szenvedőket vizsgálta . Ezt követően csak négy volt módszertanilag összehasonlítható és érvényes. Ez a négy cikk (amelyek módszertanilag közepes erősségűek, nagy mintanagyságúak, összehasonlítható csoportok és STE-t használtak) két cikkből állt, amelyek a bazális rotáció növekedését mutatták ki, kettő pedig nem mutatott különbséget . A két, különbséget nem mutató cikk közül azonban az egyik nem szignifikáns növekvő tendenciát mutatott a HCM-ben, a másik pedig egy kevésbé ismert offline elemzőszoftvert használt (sebességvektoros képalkotás), amelyről kiderült, hogy csak mérsékelten korrelál a speckle-követéssel nyert bazális rotációs értékekkel. Így úgy érezzük, hogy a korlátozottan rendelkezésre álló bizonyítékok a bazális rotáció növekedése felé hajlanak a HCM-ben szenvedőknél.

Az LV csavarodásáról összesen kilenc cikk számolt be HCM-ben szenvedőknél Ismét ugyanaz a négy cikk volt módszertanilag megbízható és összehasonlítható, amelyek közül kettő nem mutatott változást a csavarodásban, míg ugyanaz a két cikk, amely nem mutatott változást a bazális rotációban, nem jelentett változást a csavarodásban . Ismét úgy érezzük, hogy a különbség oka lehet a képelemzési technikák vagy esetleg a minta jellemzőinek finom különbségei, például az obstruktív és nem obstruktív HCM-es betegek aránya. Meg kell jegyezni, hogy Carasso és munkatársai ugyanazt a mintát használták az ebben a szakaszban megjelent mindkét cikkhez.

Diasztolés paraméterek

A HCM-es betegeknél a diasztolés LV rotáció károsodottnak bizonyult a csökkent korai kicsavarodási sebességről szóló következetes jelentések révén . E cikkek közül kettő kifejezetten arról számolt be, hogy a HCM-ben szenvedőknél a korai diasztolé során bekövetkező kifordulás csökkent százalékos aránya (a diasztolé 5%-a, 10%-a és 15%-a) (4. online ábra) . Két cikk a HCM-ben szenvedőknél a kifordulás csúcssebességének szignifikáns csökkenését is leírta, míg egy cikk, amelyben csak hét résztvevő vett részt, nem szignifikáns csökkenést mutatott . Végül az átlagos kitekeredési sebesség nem mutatott különbséget a HCM-eseknél .

4. ábra

Hypertrófiás kardiomiopátia – A bal kamra szisztolés csúcsszisztolés apikális rotációjának átlagos százalékos különbsége (tartomány: Kontroll; 3.6-19,5, betegek; 4,1-12 fok), szisztolés bazális csúcsforgás (tartomány: kontroll; -3,4-8.1, betegek; -3,2 és -6,6 fok között), szisztolés csúcscsavarodás (tartomány: kontroll; 6,6 és 22.6, betegek; 7-20 fok), kicsavarodás 5%-os diasztolésnál (tartomány: Kontroll; 17-21, betegek; 10-12 százalék), kicsavarodás 10%-os diasztolésnál (tartomány: Kontroll; 35-37, betegek; 23-25 százalék), kicsavarodás 15%-os diasztolésnál (tartomány: Kontroll; 49-50, betegek; 36-39 százalék) és a csúcscsavarodásig eltelt idő (tartomány: Kontroll; 49-50, betegek; 36-39 százalék): Kontroll; 14,6-111, betegek; 22,8-153%-a a szisztolénak (a diasztolés időtartamra normalizált alacsonyabb értékek) a hipertrófiás kardiomiopátiában szenvedők és az egészséges kontrollok között, amint arról a meglévő cikkekben beszámoltak. A diasztolés paramétereket üres dobozok jelölik. Megjegyzendő, hogy egy szerző ugyanazt a populációt használta két publikációban. Ezért csak az egyik cikket használták fel a százalékos különbség kiszámításánál. A szisztolés paramétereket piros kitöltött dobozok jelölik. A diasztolés paramétereket üres dobozok jelölik.

Következtetések

A HCM szisztolés LV-rotációját vizsgáló irodalomban jelentős nézeteltérések vannak. Valószínű, hogy a módszertani technikák közötti különbségek, valamint a vizsgálati populációk közötti finom különbségek okozzák a variabilitást ebben a részben, tekintettel a HCM fenotípusos kifejeződésének rendkívül heterogén jellegére. Úgy tűnik, hogy az eltérés nem a módszertani erősségre vezethető vissza, mivel még az e szakasz négy legerősebb cikke is ellentétes LV-csavarodási eredményekről számolt be. A HCM-ben szenvedők LV-csavarodásával kapcsolatos ilyen jelentős nézeteltérés mellett úgy érezzük, hogy a további munkák befejezéséig nem lehetséges a szakirodalomból eredő általános tendenciákról nyilatkozni. Az LV rotáció diasztolés paraméterei következetesen károsodottnak bizonyultak HCM-ben szenvedőknél.

Tágult kardiomiopátia

Kilenc cikk vizsgálta az LV rotációt tágult kardiomiopátiában szenvedőknél az egészséges kontrollokhoz képest. A Down és Black pontszámok 15-19 között voltak (közepes módszertani minőség).

Szisztolés paraméterek

Kilenc cikk vizsgálta a szisztolés LV rotációt dilatatív kardiomiopátiában szenvedőknél . Az összes cikk, amely beszámolt ezekről a paraméterekről, egyetértett abban, hogy az apikális rotáció, az LV-csavarodás és a torzió csökkent (5. online ábra). A szisztolés bazális rotációról beszámoló kilenc cikk közül hétben csökkent, míg kettőben nem volt különbség a dilatatív kardiomiopátiában szenvedőknél. Mindkét cikket, amely nem mutatott szignifikáns különbséget a bazális rotációban, ugyanaz a szerző írta, viszonylag kis mintaszámú (n = 10), és csak olyan résztvevőket vontak be, akiknek korlátozó LV-töltése volt (a többi cikkben nem volt kritérium) . A három cikk közül, amelyek a csúcscsavarodásig eltelt időről számoltak be, kettő a dilatatív kardiomiopátiás csoportban az időtartam szignifikáns növekedését mutatta, míg egy cikk nem mutatott különbséget . Ez utóbbi cikk egyike volt a módosított felvételi kritériumokkal rendelkező cikkeknek . Végül következetesen arról számoltak be, hogy a dilatatív kardiomiopátiában szenvedők nagy arányban fordított rotációt mutatnak akár a csúcsban, akár a bázisban .

5. ábra

Tágult kardiomiopátia – Átlagos százalékos különbség a bal kamra csúcsszisztolés apikális rotációjában (tartomány: kontroll; 5,4-15,8, betegek; 0,1-5,9 fok), csúcsszisztolés bazális rotációjában (tartomány: kontroll; -2,6-7 .1, betegek; -3,2-6,6 fok), szisztolés csúcscsavarodás (tartomány: kontroll; 9,8-17, betegek; 4-7,35 fok), szisztolés csúcscsavarodás (tartomány: kontroll; 1,7-3, betegek; 0,4-1.3 fok/cm), a fordított rotáció százalékos aránya, a diasztolés csúcscsavarodás (tartomány: kontroll; -86 és -113 között, betegek; -37 és -62 fok között) és a csúcscsavarodásig eltelt idő a dilatatív kardiomiopátiában szenvedők és az egészséges kontrollok között a meglévő cikkekben leírtak szerint. A szisztolés paramétereket piros kitöltött dobozok jelölik. A diasztolés paramétereket üres dobozok jelölik.

Diasztolés paraméterek

Az összes cikk, amely a dilatatív kardiomiopátiában szenvedők diasztolés LV-rotációs paramétereiről számolt be, egyetértett abban, hogy az átlagos és a maximális kitekeredési sebesség jelentősen csökkent, míg a maximális kitekeredésig eltelt idő nőtt.

Következtetések

A hármas szintű (valamelyest megbízható) bizonyítékok szerint széleskörű egyetértés van abban, hogy a szisztolés és diasztolés kamrai rotációs jellemzők csökkentek a dilatatív kardiomiopátiában szenvedőknél. Szintén egyetértés volt mindhárom cikkben, ahol erről beszámoltak, ami arra utal, hogy az LV forgó csőhöz hasonlóan forog, nem pedig csavarodó szivacshoz hasonlóan, a dilatatív kardiomiopátiában szenvedőkben.

Nem-kompakció

Két cikk vizsgálta az LV rotációs paramétereit a nem-kompakciós kardiomiopátiában szenvedőknél az egészséges kontrollokhoz képest, és 17 és 19-es D&B pontszámot kapott (közepes módszertani minőség).

Szisztolés paraméterek

Bellavia és munkatársai az apikális rotáció és csavarodás, valamint a csavarodási sebesség csökkenéséről számoltak be a nem-kompakciós résztvevők csoportosított mintájában . A normális EF-vel rendelkező nem-kompakciósok alcsoportját vizsgálva a bazális rotáció nem különbözött, de a csökkent EF (<50%) alcsoportban a bazális rotáció csökkent . Van Dalen munkája szintén az apikális rotáció és a LV-csavarodás csökkenéséről számolt be a nem-kompakcióban szenvedőknél . Érdekes módon van Dalen arról számolt be, hogy a nem tömörödésben szenvedőknél a rotáció a csúcsban és a bázisban azonos irányú volt, nem pedig ellentétes irányú, mint az egészséges kontrolloknál. A nem kompakciós résztvevők nagyjából fele az óramutató járásával ellentétes irányú LV-rotációt jelentett mind a csúcsban, mind a bázisban, míg a másik fele az óramutató járásával megegyező irányú forgásról számolt be .

Diasztolés paraméterek: Nincs jelentve

Következtetések

Harmadik szintű (némileg megbízható) bizonyíték van arra, hogy a szisztolés LV rotációs paraméterek csökkentek a nem-kompakciós kardiomiopátiában szenvedőknél . A bizonyítékok arra utalnak, hogy az LV a bázison és a csúcson egyformán forog, ami nagyon kevés csavarodást eredményez . A nem-kompakcióra vonatkozóan nem hoztak létre ábrát, mivel a csoportok nem voltak összehasonlíthatóak a cikkek között.

Szisztolés szívelégtelenség

Öt cikk vizsgálta az LV rotációt az SHF-ben szenvedőknél, összehasonlítva a megfelelő kontrollokkal . A szívelégtelenséget a New York Heart Association (III. vagy IV. osztály) vagy a Heart Failure and Echocardiography Associations of the European Society of Cardiology szabványai szerint diagnosztizálták , míg egy cikk nem közölt konkrét kritériumokat (azonban 26%-os EF-ről számolt be a klinikai populációjukban) . A Downs és Black pontszámok 17-23 között mozogtak (közepes vagy erős módszertani minőség).

Szisztolés paraméterek

A szisztolés apikális és bazális forgásról beszámoló három cikk egybehangzóan mindkét régióban csökkenést mutatott SHF-ben (6. online ábra). Hasonlóképpen, az összes cikk, amely a szisztolés szívelégtelenségben szenvedők LV-csavarodásáról számolt be, szignifikáns csökkenést mutatott . Végül egy cikk arról számolt be, hogy az SHF betegek 59%-ának fordított rotációja volt akár a bazális, akár az apikális szinten .

6. ábra

Szívelégtelenség – A bal kamrai csúcs szisztolés apikális rotációjának átlagos százalékos különbsége (tartomány: Kontroll; 3.3-9,4, betegek; 1-2,4 fok), szisztolés bazális csúcsforgás (tartomány: Kontroll; -6,1-9, betegek; -3,3-3,5 fok) és szisztolés csúcscsavarodás (tartomány: Kontroll; 14-16,2, betegek; 4,8-6,8 fok) a szívelégtelenségben szenvedők és az egészséges kontrollok között a meglévő cikkekben közöltek szerint. A szisztolés paramétereket piros kitöltött dobozok jelölik.

Diasztolés paraméterek

Az egyetlen cikk, amely az SHF-ben szenvedők LV-diasztolés rotációs paramétereiről számolt be, azt mutatta, hogy az apikális elfordulás csökken, míg a bazális elfordulás nem különbözik.

Következtetések

Harmadik szintű (kissé megbízható) bizonyíték van arra, hogy az SHF-ben szenvedőkben megváltozik az LV szisztolés rotációja. Hármas szintű (némileg megbízható) bizonyíték van arra is, hogy a diasztolés apikális kifordulás megváltozik az SHF-ben szenvedőknél. Úgy tűnik, hogy az apikális és a bazális rotáció az SHF-ben szenvedők nagy részénél egyidejűleg történik. További munkára van szükség az LV diasztolés rotációs mozgásának tisztázásához az SHF-ben szenvedőknél.

Diasztolés diszfunkció/szívelégtelenség normál ejekciós frakciója

A szívelégtelenség normál ejekciós frakciója (HFnEF) az LV töltésének jelentős csökkenését írja le a diastole alatt (diasztolés diszfunkció), megőrzött EF mellett. A diasztolés diszfunkciót négy, növekvő intenzitású kategóriával írják le, a HFnEF-et hármas és négyes fokozatúnak tekintik mindaddig, amíg az EF megmarad . A diasztolés diszfunkcióban szenvedők bal kamrai rotációját az egészséges kontrollokhoz képest hat publikált cikk vizsgálta . A Downs és Black pontszámok 17-23 között mozogtak (közepes vagy erős módszertani minőség).

Szisztolés paraméterek

A diasztolés diszfunkcióban szenvedők szisztolés LV-rotációjáról beszámoló öt cikkben jelentős eltérések vannak a tanulmányok között. Park és munkatársai munkája az apikális rotáció, a bazális rotáció, a csavarodás és a csavarodási sebesség szignifikáns növekedéséről számolt be az első fokozatú diasztolés diszfunkcióban (csökkent relaxáció) szenvedőknél, míg a súlyosabb diasztolés diszfunkcióban szenvedők nem különböztek a kontrolloktól . Hasonlóképpen, Mizuguchi és munkatársai az enyhe diasztolés diszfunkcióban (károsodott relaxáció) szenvedő résztvevőknél a csavarodási sebesség csökkenéséről, valamint a csavarodás csökkenésének tendenciájáról számoltak be . Első pillantásra ezek az eredmények ellentétesnek tűnnek a többi cikkel, amelyek nem jelentettek különbséget az LV rotációban a csoportok között .

Ezek az ellentmondások valószínűleg azzal magyarázhatók, hogy a szisztolés LV rotáció különbözik a diasztolés diszfunkció spektrumában, mivel az EF minden cikkben megmaradt. Park és munkatársai, valamint Mizuguchi és munkatársai csak a kontrollcsoport és a diasztolés diszfunkció legenyhébb formájával (csökkent relaxáció) rendelkezők között számoltak be szignifikáns különbségekről, míg a két súlyosabb kategória nem különbözött a kontrolloktól a szisztolés LV-rotáció tekintetében. Ezt az állítást alátámasztja, hogy az egyetlen másik cikk, amely egy középsúlyos diasztolés diszfunkciójú csoportot vizsgált, határesetben szignifikáns növekedést mutatott az apikális rotáció (P = 0,07) és a csavarodás (P = 0,18) tekintetében, míg a súlyosabb diasztolés diszfunkciójú csoportban nem volt különbség. A rendelkezésre álló bizonyítékokat figyelembe véve az irodalom azt az elképzelést támasztja alá, hogy a szisztolés rotáció az enyhe diasztolés diszfunkcióban szenvedőknél fokozódik, de a betegség súlyosabb stádiumaiban normalizálódik.

Diasztolés paraméterek

Viszonylag kevés cikk számolt be diasztolés LV-rotációról a diasztolés diszfunkcióban szenvedőknél. Park és munkatársai kimutatták, hogy az első fokozatú diasztolés diszfunkcióban szenvedőknél megnövekedett a kifordulás mértéke. Szintén két cikk számolt be arról, hogy a mérsékelt diasztolés diszfunkcióban szenvedőknél a kitekeredési sebesség és a csúcs kitekeredésig eltelt idő nem különbözött a kontrollokétól. Továbbá Park és munkatársai kimutatták, hogy a hármas fokozatú diasztolés diszfunkcióban szenvedőknél a kicsavarodási sebesség kisebb volt, mint az egészséges kontrolloknál. Végül Perry és munkatársai kimutatták, hogy a korai diasztolés apikális csúcscsavarodás tovább csökkent a diasztolés funkció fokának növekedésével . Az irodalomból ismét úgy tűnik, hogy a diasztolés LV-rotáció a mérsékelt diasztolés diszfunkcióban szenvedőknél fokozódik, de a betegség súlyosságának növekedésével csökken.

Következtetések

Harmadik szintű (némileg megbízható) bizonyíték van arra, hogy az enyhe diasztolés diszfunkcióban szenvedőknél mind a systolés, mind a diastolés LV-rotáció fokozódik (7. online ábra). Ezen túlmenően hármas szintű (némileg megbízható) bizonyíték van arra, hogy az LV szisztolés rotációja nem különbözik az egészséges kontrollokétól a betegség súlyosabb stádiumaiban . További munkára van szükség a diasztolés LV-rotáció tisztázásához a diasztolés diszfunkció különböző stádiumaiban, azonban úgy tűnik, hogy a diasztolés rotáció az enyhe diasztolés diszfunkcióban fokozott, a közepes diasztolés diszfunkcióban hasonló, a súlyos diasztolés diszfunkcióban pedig csökkent az egészséges kontrollokhoz képest.

7. ábra

Diasztolés diszfunkció/szívelégtelenség normál ejekciós frakció. Átlagos százalékos különbség a bal kamra szisztolés apikális csúcsforgásában (tartomány: Kontroll; 7,8-9,9, Betegek; -8,4-15,7 fok), szisztolés bazális csúcsforgásában (tartomány: Kontroll; -6,3-8, Betegek; -7,1-8,2 fok), szisztolés csúcscsavarodásában (tartomány: Kontroll; 14-15,8, Betegek; 13-16.9 fok), a szisztolés csúcscsavarodás (tartomány: Kontroll; 2,2-2,5, Betegek; 2,5-2,7 fok/cm) és a diasztolés csúcscsavarodás (tartomány: Kontroll; -110-112, Betegek; -129-135 fok/sec) a diasztolés diszfunkció bármely fokozatában szenvedők és az egészséges kontrollok összevont mintája között a meglévő cikkekben leírtak szerint. A szisztolés paramétereket piros kitöltött dobozok jelölik. A diasztolés paramétereket üres dobozok jelölik.

Kombinált kategóriák

Egy cikk több szívbetegséget is vizsgált, és az olvashatóság érdekében itt egységesen tárgyaljuk őket. Az egyes cikkek egyéni rangsorolása és egyéb konkrét részletek a 7. táblázatban (Online) tekinthetők át. A pacemaker beültetés , és a szűkületes pericarditis mind csökkent szisztolés rotációt mutatott, míg a szívátültetésben , restriktív kardiomiopátiában és kardiovaszkuláris kockázati tényezőkben szenvedőknél nem. Az egyetlen cikk ebből a csoportból, amely diasztolés paraméterekről számolt be, nem mutatott különbséget a szívátültetett recipiensek és az egészséges recipiens korú és donor korú kontrollok között. Érdekes módon a szívátültetett recipienseknél szignifikánsan csökkent a csavarodás és a csúcscsavarodási sebesség terhelés közben, de nyugalomban nem . Paetsch és munkatársai a koszorúér-betegségben szenvedő betegeknél vizsgálták az LV rotációt, ami azt mutatta, hogy az apikális szisztolés rotáció és a diasztolés apikális kicsavarodás csökkent mind a magas, mind az alacsony dobutamin dózisok esetén, míg a csúcs kicsavarodásig eltelt idő csak az alacsony dózisban csökkent az egészséges kontrollokhoz képest .

.

admin

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

lg