Sarebbe il caso di impiantare un chip sotto la pelle di tuo figlio nel tentativo di monitorare i suoi spostamenti?
Il microchip ha fatto notizia dopo che Three Square Market, una società statunitense di software per computer, ha svelato i piani per offrire dispositivi hi-tech ai suoi dipendenti.
I chip permetteranno a coloro che li hanno di pagare cibo e bevande nella sala pausa della società, aprire le porte, accedere ai computer e utilizzare la fotocopiatrice. Three Square Market insiste che non avranno capacità GPS.
Nel frattempo, Steven Northam, 33 anni, ha avuto un chip, che è circa la dimensione di un chicco di riso, impiantato tra il pollice e il dito che gli permette di aprire la sua porta d’ingresso e anche avviare la sua auto.
Mentre i progressi in questo campo sono stati chiaramente fatti, Dino Burbidge, direttore di Tecnologia e Innovazione all’agenzia pubblicitaria WCRS, avverte che ci sono una serie di implicazioni pratiche ed etiche per usarli sui bambini.
“Prima di tutto, cerchiamo di essere molto chiari, c’è una grande differenza tra le aziende che forniscono i chip e quelle che chiedono al loro personale di farseli impiantare”, ha detto Dino a The Sun Online.
“I chip sono quasi identici a quelli utilizzati per identificare gli animali domestici. I kit esistono per iniettarli, quindi sì, in termini di ‘abbiamo la capacità’, assolutamente sì.”
Ha aggiunto: “Tuttavia, se abbiamo la necessità o i diritti morali per impiantare chip nei bambini, questo è completamente diverso. E suggerirei che la risposta è un grande, grasso, solido no.”
Ci sono due tipi di microchip disponibili per la vendita online; uno è leggermente più lungo di un chicco di riso e l’altro è più piatto, più flessibile ed è circa la dimensione di un’unghia.
Dino ha detto: “Devono essere impiantati abbastanza vicino alla pelle perché possono essere scansionati solo ad una distanza fino a circa 2 mm.
Il posto migliore per inserirli è il “muscolo viscido tra il pollice e il primo dito” – ma la procedura sarebbe sgradevole.
“Supponendo che la società decida improvvisamente che sia accettabile mettere il chip a un bambino (o agli adulti, se è per questo), si dovrebbe praticamente fare da soli”, ha detto.
“Avrebbe semplicemente bisogno di una ‘iniezione’. L’ago è largo circa 3 mm, quindi più simile a un cotton fioc appuntito che a un ago.
“Si carica la capsula di 2 mm x 12 mm, si dà alla zona un anestetico locale e si infila l’ago dell’impianto. Una volta che l’hai mosso per creare un buco abbastanza grande sotto la pelle, inietti la capsula, raccogli il sangue e lasci che guarisca.
“Non è qualcosa fatto a livello commerciale (o professionale) al momento.”
Ogni chip sarebbe inizializzato e registrato in una rete in modo che possa essere riconosciuto in seguito.
Quali sono le implicazioni legali?
Dino Burbidge, direttore di tecnologia e innovazione al WCRS, ha detto a The Sun Online:
“È davvero più di una questione di diritti umani mescolata con una buona dose di sicurezza dei dati e della privacy”, ha detto. C’è un vivace dibattito nei circoli legali su dove siano i confini dell’influenza dei genitori sui bambini.
“Negli ultimi anni, è diventato più chiaro – i bambini hanno tanti diritti sul loro corpo quanti ne avete voi sul vostro. Per me, è chiaro, nessun genitore ha il diritto ultimo di mutilare il proprio figlio, anche se pensano che sia per il meglio.”
Ha detto che dobbiamo anche pensare ai dati codificati sul chip.
Ha aggiunto: “A chi appartiene? E se non lo si vuole più, i dati sono sensibili e bisogna restituirli? Avete qualche garanzia che i vostri dati non saranno usati per qualcosa a cui non avete acconsentito? Hai letto tutti i termini e le condizioni prima di firmarli, giusto?
“Infine, se stai usando il tuo chip come un tracker ‘gateway’, questi dati di movimento sono sia interessanti per uso commerciale (come la pubblicità o le ricerche di mercato) che per la lotta al crimine o i controlli di migrazione.
“I diritti umani possono essere molto confusi se hai un tracker ma non vuoi essere tracciato”
Dino dice che, attualmente, i chip sono “abbastanza stupidi” e possono contenere solo “un numero di identificazione e un piccolo ma di dati”. Non hanno ancora il potere di tracciare i bambini.
“Il più grande equivoco su questi ‘microchip’ è che non possono davvero tracciare nulla, almeno non come pensiamo”, ha detto.
“Immaginateli come un codice a barre su un barattolo di fagioli. Se un negozio fa passare il codice a barre davanti a uno scanner, ora sanno dove sono i fagioli… sono dove si trova il negozio.
“Se ora porti i fagioli a casa e li metti nella tua credenza, non c’è modo per il negozio di sapere dove sono. Hanno bisogno dello scanner per ‘scoprire’ i fagioli nella loro nuova posizione. Ecco come funzionano questi chip.”
Ha aggiunto: “E’ possibile ‘tracciarli’ solo se si ha uno scanner o un cancello di sicurezza con uno scanner. Gli scanner funzionano solo da circa 2 cm di distanza, un po’ come la strisciata di una carta sui trasporti pubblici.”
Dino ha detto che la gente spesso “si confonde” perché immagina “quei grandi localizzatori satellitari che gli scienziati attaccano agli elefanti o alle balene migranti”.
Ha aggiunto: “Hanno grandi batterie e antenne che spuntano. Puoi sicuramente rintracciarli da molto lontano, anche dallo spazio, ma sono anche sicuro che il tuo bambino non apprezzerebbe una scatola di plastica di 2 kg legata al collo.”
Dino crede che non ci sia praticamente nessun beneficio nel microchippare i tuoi figli al momento, e dubita che possano scoraggiare i potenziali rapitori.
“I microchip funzionano solo se li scansioni attivamente. Tutto quello che il rapitore deve fare è evitare gli scanner RFID, il che è abbastanza facile”, ha detto.
“Anche se il rapitore (o il dog-napper per quella materia) ha scoperto un chip, soffiando un forte magnete su di esso disabiliterà le bobine di radiofrequenza sensibili che contiene.
“È così che funzionano le etichette di sicurezza nei negozi. Una volta magnetizzato, il chip è inutile. Non vale nemmeno la pena di preoccuparsene”
Ma c’è un modo più semplice per tenere traccia dei vostri ragazzi.
“Il vostro telefono è di gran lunga la cosa migliore per tracciare chiunque, figuriamoci uno dei vostri figli”, ha detto.
“Per ‘tracciare’ veramente qualcosa, avete bisogno di qualcosa con una discreta quantità di energia (una batteria) in modo che possa eseguire il ping della sua posizione su base regolare. Il telefono è già questo.
“Può tracciare attraverso il GPS se riesce a vedere il cielo, attraverso le antenne di telefonia mobile e i segnali Wifi locali.
“In breve, il tuo telefono è una sofisticata macchina di tracciamento che può usare praticamente qualsiasi cosa per localizzarti. È anche la cosa senza la quale la maggior parte dei ragazzi in età da scuola secondaria non esce di casa.
“Se si tratta di scegliere tra un bel telefono intelligente o un chip stupido e bitorzoluto in mano, il telefono vince sempre il voto”
.
