イギリスはまだヨーロッパの一部か？

英国は島です。 歴史的にも、政治的にも、言語的にも、ヨーロッパの文化や伝統に永久に、あるいは完全に溶け込むことはなかった。

イギリスの物語は、ほとんどがフランス、ドイツ、スペインとの紛争に関するものだった。 英国海軍の卓越性と領主の反骨精神により、ナポレオンからヒトラーまでヨーロッパの独裁者が英国の地に足を踏み入れることはなかった。 1801年、ナポレオン軍の侵攻が噂される中、イギリスの提督ジョン・ジャーヴィスは上官を安心させるために、「諸君、私はフランスが来ないと言っているのではない。 7265>

イギリスは、その海の力、帝国主義、議会制、プロテスタントの多数派宗教によって、ヨーロッパの近隣諸国とは一線を画していました。

18世紀のイギリスとスコットランドの啓蒙主義（エドモンド・バーク、デイヴィッド・ヒューム、ジョン・ロック、アダム・スミス）は、個人主義、自由、解放を重視しており、ジャン=ジャック・ルソーなどのフランスの啓蒙思想家が好んだ政府による結果の平等よりもはるかに重視されていました。 アメリカ独立戦争が個人の自由と解放という考えに基づいていたのは偶然ではありません。後のフランス革命では、所得の再分配や「人民の敵」から権利や生命さえも奪うという暴力的な取り組みが行われました。 イギリスの歴史において、大陸の支配を目指した独裁者に匹敵する人物を見つけるのは困難である。 もちろん、イギリスも聖人君子ではなかった。 7265>

しかし、イギリスの帝国主義は、ベルギー、フランス、ドイツ、ポルトガル、スペインの植民地主義とは異なる種類のものであった。 旧英国植民地であるアメリカ、オーストラリア、カナダ、インド、ニュージーランドは長い間民主的でしたが、ラテンアメリカの大部分は最近まで民主的ではありませんでした。 第二次世界大戦では、イギリスは戦争の全期間（1939年9月から1945年9月まで）枢軸国と戦った唯一の国であり、連合国の中で完全に単独で枢軸国と戦った唯一の国（1940年半ばから1941年半ばまでの約1年間）、連合国の主要国の中で唯一直接攻撃を受けずに戦争に突入した国であった。 (同盟国ポーランドを支援した)

歴史的に、イギリスはヨーロッパの東方よりも海や新世界に目を向けてきた。

過去30年間、イギリス人はその事実をほぼ忘れ、EUに合併し、想定されるユートピアへの共通の軌道の中でヨーロッパの価値を採用することを誓ったのです。 しかし、イギリスがドイツの例に倣って国境を開放し、マーガレット・サッチャーの市場改革を覆し、EUの平和主義とエネルギー幻想を採用すると、停滞した。

ジョンソンの新首相としての取り組みは、表向きは、EU組織とイギリスのエスタブリッシュメントの大半の意に反して、2016年に声を上げたイギリス人の意志を実行することである。 しかし、何百年にもわたる険しい独立の後、英国はついにヨーロッパに合併するのか、それともその特異な文化を保持し、かつて建国した英語圏の国々に近づいていくのか–規制が強化され反民主主義的な欧州連合のほとんどのメンバーよりもうまくいっているのだ

ヨーロッパは驚くべきことに非武装だ。 ほとんどの NATO 加盟国は、約束した防衛への投資を行うことを拒否しています。 ヨーロッパではマイナス金利が常態化しつつある。 南欧諸国は、ドイツの銀行からの融資を完全に返済することはできない。 チェコ共和国、ハンガリー、ポーランド、スロバキアからなる反体制派のヴィシェグラード・グループは、EU内部に安全な国境、合法的な移民のみ、原子力、伝統的価値とキリスト教を推進するミニ同盟を作ろうとしている。

英国は、かつてその創造を助けた自由市場民主主義の世界を再認識し、かつて反対した浸透する国家主義から距離を置く最後の機会を得ている。