ほとんどの人々は、ハンディキャップのある駐車場で駐車すると法律に違反しないことを知っていますが、一定の状況下で、障害者も駐車場に車を止めることは法律に違反している場合があると知っていましたか。 これは、本日カリフォルニア州控訴裁判所が述べたものです。
Spicer v. City of Camarilloというこの裁判では、市および州法に照らして、ハンディキャップスポットでの無制限の駐車の問題を扱っています。 この事件の原告は身体障害者で、自動車局から発行されたプラカードを所持していました。 2007年10月13日、彼はCamarillo市内の道路にバンとピックアップトラックを停め、フロントガラスに置かれた表敬訪問の警告を受けました。 その警告には、市条例で連続72時間以上の駐車が禁止されていると書かれていました。
3日後、その車はレッカー移動されました。 問題の通りには、駐車時間を示す標識が掲示されていなかったのです。
もちろん、問題をより複雑にするために、ハンディキャップパーキング法を扱う市法の別のセクションが存在し、障害者はプラカードを表示すれば、無制限に駐車できるようになっています。
しかし、その市町村コードの細かい字句には、制限のない駐車は「地方条例に従って建てられた標識」がある場合にのみ許可される、つまり、車が何時間駐車できるかを記した標識がすでにある場合だとも書いてあるのです。
このケースでは、原告は、自治体コード関連の単純な論争から、平等保護に関する憲法違反のより深刻な主張まで、多くの問題を提起しました。
- 駐車制限の道路標識がある場合のみ、自治体コードのセクションは障害者プラカードを表示する車両に無制限の駐車許可を与えるので、駐車制限は有効であるとカリフォルニア控訴裁は判示した。
- 原告のフロントガラスに貼られた告知は「道路標識」ではなかった。
- 市条例の条項の解釈は、障害者に対する差別ではなかった。
つまり、障害者駐車スペースが必ずしも全てではないのですね？ あるいは、車を離れる前に、その Muni Code を確認することをお勧めします。 その親切な障害者用駐車場にどんな法律が適用されるかわからないからです。
