優れた学区とは何でしょうか？ 学区は実際に生徒の成功に影響を与えることができるのでしょうか？ これらは、保護者、教育者、政治家が何年も前から問うてきたことです。 もちろん、才能のある生徒は、しばしば、立ちはだかるどんな困難をも克服することができます。 しかし、他の地区と比較して、生徒を上位に押し上げるために学区ができることはあるのでしょうか。
データを深く掘り下げ、全国の学区を調べた結果、学区を全米トップの地区にする要因は何か、何が一部の地区から取り残されているかを示唆する、いくつかの興味深い傾向があることがわかりました。
Does Population Play a Role?
The most noticeable facts about the top districts in the country is located in California, the Union most population state of the Union. さらに、それらの地区のほとんどは、サンフランシスコ、ロサンゼルス、サンディエゴ、サンタバーバラなどの大都市または大都市近郊に位置しています。
大都市やその近くに住んでいるだけで、学区は自動的に良くなるのでしょうか？ 必ずしもすべての大都市に当てはまるわけではありませんが、有利であることは間違いないようです。 それは本当にドルとセントに帰結する。 人口が多い地域は税収が多く、その分、生徒一人当たりの学区資金が多くなります。 これはランキングの重要な要素であり、ランキングのために考慮する他の要素にも影響します。
簡単に言えば、より多くの資金を持つ地区は、より良い機器を購入し、より良い施設を建設することができます。 このような地区は、生徒と教師の比率を低く保つために多くの教師を雇うことができ、高い給料を要求する経験豊かな教師を雇う余裕もあります。
Dollars and Cents Part Two
Money is not everything but it sure is a good indicator about whether or not a school district will score high. 人口が多いというのはひとつのことですが、その人口はどのような状態にあるのでしょうか。 裕福な都市は、大きな税収源を持つだけでなく、その税収源はより多くの収入を得、その結果、より高い税金を支払うことになるのです。 サンフランシスコ、フェアフィールド、サンタローザ、ホノルル、ニューヨークといったトップ100にランクインしている都市が、アメリカで最も裕福な都市のリストにも入っているのは、驚くことではありません。
Do Educated Adults Raises Educated Children?
もちろん、学校だけですべてを実現できるわけではありません。 家庭生活は、子どもが学校で成功するかどうか、またその後の人生で成功するかどうかに大きな役割を果たすことができます。 したがって、大学教育を受けた大人が多い家庭や都市で育った子どもは、学校教育を修了し、高等教育へ進む意欲が高まるのは当然だろう。 結局のところ、学区は、豪華な施設を建設し、最高のスタッフを雇用し、生徒と教師の比率を低く保つことにお金を注ぐことができますが、多くの生徒を卒業させなければ、そのお金はすべて無駄になってしまうのです」
このことを考えると、アメリカで最も教育を受けた都市のいくつかは、上位学区リストに登場しても何ら驚くべきことではありません。 逆に、アメリカで最も教育水準の低い都市は、上位学区のリストにまったく入っていません。
これには2つの理由が考えられます。 まず、家庭や地域に教養ある人の例がある子供たちは、高校を卒業することの利点を目の当たりにすることができます。 大学や短大の学位を持つ個人は、複数の億万長者になる可能性が 117 倍高く、大学教育を受けた人は、大学に通っていない人よりも約 100 万ドル多く稼ぐと予想されます。
次に、大人が高等教育を受けていないかもしれない家庭で育った子供は、必ずしも家庭生活が悪くなるわけではありません。 しかし、高等教育を受けていない、あるいは高校を卒業していないにもかかわらず、良いキャリアを積んでいる両親を見ることがあるかもしれません。 親の跡を継いで大学や専門学校に行くことを、それほど強く望まれないかもしれません。 教育水準に関係なく、質の高い生活を実現できると信じているのかもしれません。
地域の教育レベルが必ずしも学生の卒業レベルを示すわけではありませんが、高等教育の学位が不足している都市は、我々のランキングではそれほど高いスコアにはならないように思われます。
The Rural vs Urban Divide
先ほど、人口の多い都市が地方都市よりも頻繁にランキングに登場する傾向があることを述べました。 これは、学校区の財源となる課税基盤の大きさによるところが大きいと思われますが、それ以外にも原因があるのではないでしょうか。
国勢調査のデータによると、都市部のコミュニティの方が農村部のコミュニティよりも世帯所得の中央値が高くなっています。 これを人口要因と組み合わせると、私たちがランキングのために考慮する多くの要因に影響を与えるために、都市の学区がより多くの資金を持っている理由は簡単です。
これは、時間をかけて蓄積されてきた雪だるま効果なのでしょうか？ 毎年、この格差は、さまざまな理由で拡大している可能性があります。 裕福な都市の学区では、より多くの生徒を卒業させ、その結果、より高い割合で高等教育を求め、より多くの収入を得、次世代のための学校制度に、より多くの税金を投入することになります。
また、地方から都市部へ人が移動する現象もある。 実際、アメリカの50大都市は、いずれも近年、人口が増加している。 これらの大都市はすべて、よりよい仕事の機会、より高い生活の質、そしておそらくは子どもたちのためのよりよい学区を求めて、人々が都市に移り住むことで成長してきました。
これらの統計を考慮すると、都市の学区が地方の学区より優れているように見えるのは、理解できます。
Do Politics Play a Role?
The question must be asked if conservative vs liberal states plays any role in determining a school district will appear on the list of top districts. 青い州は、より多くの税金を集め、その結果、より高いスコアとランキングを達成するために、より寛大な資金を地区に提供することができると仮定する人もいるかもしれません。 最新の大統領選挙で、赤と青の州を比較して、何らかの傾向があるかどうかを調べました。
青の州のカリフォルニアがリストの上位を占めているように見えますが、その先は、赤と青の州の間でかなり均等に分布しているように見えます。 たとえば、テキサス州はトップ100に何度も登場している。 また、フロリダ、ミシガン、ノースカロライナ、ペンシルバニアなどの赤の州もトップ100に何度か登場している。 上位100位に入る学区が多い州かどうかを決めるのに、政治が関与するような明確な傾向はないようだ。
What Makes a Great School District?
私たちの方法は、学区を採点し、ランキングする際に、多くの要素を考慮します。 そのため、このような「曖昧さ」は、「曖昧さ」そのものであると言えます。
これらの要素に影響を与えるものは何ですか？ 1つの要因として指摘することはできませんが、大きくは「お金」に集約されます。 生徒数が多く、生徒あたりの資金が多い地区は、理論的には、より良い教師を雇い、より多くの教師を雇い、それらの方法を使ってテストの得点や卒業率にプラスの影響を与えることができるだろう。 これは、スコアの悪い学区が必ずしも悪い教師を雇ったり、全体的に一貫して悪いテストスコアを出したりしているとは言いませんが、目に見える明確な傾向があります。
人口が多いということは、生徒数が多く、学区に充てる税収が多いということであり、これもまた、学区の採点やランキングの際に考慮する要素の多くにプラスの影響を与える可能性がある。 人口の多い裕福な地域から、地方の貧しい地域へ何らかの再分配がなければ、地方の学区が最善を尽くしてもトップ100に入ることは難しいように思われます。
しかし、農村部の学区は、都市部の学区が享受しているレベルの資金を達成できないかもしれませんが、それにもかかわらず、いくつかの要因に影響を与えることができます。 生徒と教師の比率を低く保つことは、私たちの方法論のその分野のスコアに強く影響し、おそらくテストの得点や卒業率など他の分野のスコアも上げることができるでしょう。 しかし、これらの地区が改善し、直面している明確な資金調達の問題にもかかわらず、トップ100に挑戦することができないということはありません。 その地区の生徒と教師が、その地区が成功するか否かを最終的に決定するのです。 献身的な教師、勤勉な生徒、情熱的な行政、これらはすべてお金では買えないものです
。
