トラと自撮りする安くて怪しいビジネス

Tinderは2017年の夏、トラの問題があることに気づきました。 あまりにも多くのユーザーが、トラやライオンなどの大型ネコ科動物の隣にしゃがんでいる写真を掲載していたのだ。”普通の状況下で無作為のTinderユーザーが近づいたら、おそらく彼らを食べようとする “動物だ。

トラやライオンが野生で暮らしていて用事を済ませているときはそうなっているのである。 しかし、Tinder のユーザーと「ポーズ」をとっているトラは、自由に歩き回っていたわけではなく、動物園や娯楽施設で、鎮静剤やその他の有害な方法によって写真撮影に利用されていたのです。 2010年代の間に、トラを抱いて自撮りすることは、これまで以上に簡単で安価になりました。

「ジャングルの王の隣でポーズをとっても、王になれるわけではない」と、2017年7月28日にTinderの企業サイトでブログ投稿が始まりました。 “虎の自撮りはそろそろ限界です。 これらの写真は、自然環境から引き裂かれた美しい生き物を利用していることが多くあります。 野生動物は野生で生きるに値するのです」

この投稿は、アプリでのトラとライオンのセルフィー禁止を求めるPETAの手紙に対応するものでした。 しかし、Tinderは、これらの写真をアップロードすることを思いとどまらせはしましたが、全面的な禁止は実施しませんでした。

おそらくこの種の写真を撮る人は、ライオンの隣でポーズを取れば、お金持ちの冒険家、あるいは Tinder の用語を使えば「ワンダラスター」に見えると思うかもしれませんが、写真自体はしばしば怪しい動物園で撮影されており、ライオンやトラに近づくためのコストは Uber 料金よりかろうじて高いのです。

トラやライオンとの遭遇を許可している動物園は、しばしば怪しげで、しかも安い

ほとんどの評判の良い動物園で、トラの赤ちゃんに哺乳したり、ライオンとポーズをとるために数百ドルを支払うことができない理由がある。 野生生物擁護団体が長年にわたって、人間が大きな猫と出会うことは人間にとって危険であり、動物の虐待を助長するものであると強調してきたからです。 たとえば、ニューヨーク州は、2014 年に、最終的に「タイガー自撮り」法として知られるようになった法案で、ライオン、トラ、ヒョウ、ジャガー、クーガーと人が直接接触することを禁止しました。

この法案は、動物法律防衛基金によれば、いわゆる「路傍動物園」、つまり野生動物やエキゾチック動物を飼育している小規模でほとんど無認可の施設に向けられました。 これらの動物園は、動物を「小さくて汚い檻」に入れ、「不十分な食べ物を与え、医療ケアを拒否」していますが、州法や連邦法の緩さを利用して合法的に運営しています。

これらの動物園は、野生動物に近づいて危険な写真を撮る体験を宣伝している動物園とよく似ています。 それらが米国にあろうと、海外にあろうと、ある種の特質を共有する傾向があります。 ウェブサイトはまばらで、壊れていたり、素人っぽいデザインであることが多く、入場料も安いことが多いのです。 アイオワ州マンチェスターにあるクリケット・ホロー・アニマル・パークは、野生の猫の赤ちゃんや他の動物を抱いた写真をFacebookページで宣伝していますが、入場料はわずか5ドルです。

米国農務省からライセンスを取り消す182ページの決定など複数の法的後退がありましたが、この動物園はまだ営業しています。 それは、多くの州で、トラをペットとして飼うことがまだ完全に合法だからです。

国際的にも似たような話です。 モーリシャスのカゼラ公園では、チーターとライオンを囲いの中で撫でるのに、それぞれ20ドルか25ドルかかります。 インドネシアのタマンサファリパークでは、その費用はわずか数ドルです。

タイほど、トラの自撮りに人気のある場所は世界にはありません。 訪れる人が増えている–タイ観光評議会は、ビザのハードルが下がったおかげで2019年の訪問者が5.5％増加し、予想される観光客の総数が4000万人を超えると予測している–つまり、これらの動物園や動物公園を訪れる潜在的訪問者が増えているということだ。 2016年には悪名高いタイガーテンプルを大規模に取り締まり、野生動物当局が137頭のトラを没収し、40頭の子の死骸が詰まった冷凍庫や、ホルムアルデヒドの瓶に浮かぶ別の20頭の子を発見したにもかかわらず、この国のトラ観光部門は活況を呈しています。

動物の権利活動家は長い間、観光客がトラを訪れないように警告してきましたが、シラチャ・タイガー動物園のように、わずか650バーツ、つまり約20ドルでトラの子供のボトルフィーディングや大人のトラとの間近の写真を提供する場所を止めることはできません。 赤ちゃんトラとの写真と10分間が約40ドル、一番大きなトラとの同じ時間が31ドル、小型と中型のトラの写真が28ドルです。 サイトの情報では、トラの飼育員の指示のもと、自由にトラに触れることができると伝えています。

このような動物園では、動物を鎮静化していないと主張することが一般的です。 アルゼンチンのブエノスアイレス郊外にあるルハン動物園は、一時期、わずか25ドルでライオンやクマに乗ったり餌をあげたりすることができましたが（そのロゴはライオンに触れる人）、インターナショナル・ビジネス・タイムズに、彼らは人間と交流する前に動物に単に餌を与え、動物は「境界」を学ぶために家庭犬と共に飼育されていると伝えました。 動物が鎮静剤を投与されているかどうかを確実に知ることは困難ですが、同様の動物園で撮影された多くのビデオでは、ライオンやトラが異常にぐずったり、疲れたりして、人間と一緒にポーズを取っています。 これは、エンターテイメント施設にいる動物を追跡調査している団体、ワールド・アニマル・プロテクションが強調している点です。 その調査によると、2014年から2017年にかけてのトラの自撮りの62％は、「悪い」野生動物との交流、つまり誰かが動物を抱いたり、抱きしめたり、「不適切に交流」している様子を写したものでした。

この団体はまた、タイのトラ観光産業に関する2016年の調査結果を発表し、国内の娯楽施設ではトラが約830頭が飼育されていて、わずか5年前より1/3に増えていると明らかにしたのでした。 ワールド・アニマル・プロテクションは、これをソーシャルメディアにおけるトラの自撮り需要の高まりによるものとし、一部のタイの動物エンターテインメント施設の状況は殺伐としていると指摘しています–トラは新鮮な水へのアクセスが制限されたコンクリートの檻に入れられ、常に訪問者やその他のストレス要因にさらされています

Cub-petting tourist attractions are particularly exploitative. テキサス州にあるIn-Sync Exotics Wildlife Rescue and Educational Centerのメディアディレクター、Angela Culver氏は昨年BBCに、「人々は虎の子供と写真を撮られるのが大好きです」と語った。 「そして、保護施設が介入しない限り、売り払われるか、繁殖に使われるか、安楽死させられるか、悪循環に陥るのです。「米国農務省のガイドラインでは、大型猫は生後8週間から12週間の間だけ、訪問者がペットとして扱ったり、哺乳瓶で餌を与えたりすることが許されています。

「米国には、商業目的で飼育されている大量のトラを再ホームするための、認定された質の高い保護施設が十分にありません」と、ワールド・アニマルプロテクションの米国執行役員アレシア・ソルタンパナ氏は説明し、「生後12週間以上になると飼い主に使い捨てにされるかもしれない多くのトラも同様です」と述べました。「

どう見ても、この種の観光は増え続ける一方です。 全体的な観光率の上昇とともに、野生動物観光の需要もここ数年で高まっており、それは娯楽施設で飼育される動物の増加につながっています。 ワールド・アニマル・プロテクションは、2016 年の時点で、観光地にいる野生動物の数は最大 55 万匹であり、その数は現在さらに増えていると推定しています。

「ソーシャルメディアは、野生動物を実際に危険にさらす行動を正常化します」と、ソルタンパナ氏は付け加えます。 「トラのような野生動物との自撮り写真や動画の共有は、知らず知らずのうちに、何千、何百万もの人々に、この行為は容認できるというメッセージを送っています」

もちろん、これを止めることはさらに難しくなります。 Tinderがアプリからトラを削除するよう呼びかけ、ニューヨークが大型猫との交流を禁止したほか、2017年からInstagramは、#tigerselfieなどのハッシュタグを検索したユーザーに、その内容が動物への害と関連している可能性があると警告して、その役割を果たしている。

World Animal Protectionは、しかし、世論がシフトすることを期待している–象乗りやトラのセルフィーへの需要が増えているにもかかわらず、同団体は2017年に象乗りを許容できるとする人が2014年より9％減少したことを発見し、それがトラのセルフィーにも反映されることを期待している。 3月にアリゾナ州の動物園でジャガーの囲いに侵入して自撮りした女性に対する世間の反発を考えると、すでに意見が動物側に傾いている可能性もある。

Want more stories from The Goods by Vox?