1794年、フランスは奴隷制度を廃止し、イーライ・ホイットニーは綿繰り機の特許を取り、ハーバード大学の学部生の一団は、大学の食堂での肉の少なさに不満を持ち、豚を焼いた。 これが、最初の最終的なクラブ「ポーセリアン」の設立の合図となった。 その後数十年の間にさらに7つのクラブが生まれ、2014年に新入生として私は初めてファイナルクラブのパーティーに行きました。
それはまるで1800年代に戻ったかのようでした。 クラブメダルをつけた学友たちが、ホールに飾られた剥製になった顔写真の下で葉巻を吸っている。 斜めの天井には、写真撮影の起源にまでさかのぼるクラブマンたちの若き日の写真が貼り付けられていました。 壁には角の生えた獣（ヘラジカ、カモシカ、カリブー）の頭部があり、その目はハーバードとエールのフットボールの対抗戦第131回大会でクリムゾンの勝利を祝う酔っぱらいの目と同じだった。
白髪の卒業生が私に手を振ったが、私はそこにいてはいけなかったのである。 1年生の女子は毎週末、ハーバードの最後のクラブに群がるよう奨励されているが、1年生の男子はブラックリストに載ってしまい、その後、2年生の秋にはクラブに参加できないことが多いのだ。 このとき、最終クラブは、おそらくクルーチームやエクセター、ナンタケットでの夏を通じて知り合った2年生のドアの下に、蝋で封をした「パンチ」を滑り込ませるのである。
招待者は、一般的に豊かで、白人率が高く、今年までは完全に男性の一握りにまで絞られます。 競争的な社交のコツや、ヘッジファンドを経営する父親のように、レガシーが役に立ちます。 そのため、このような「掟破り」のような、「掟破り」のような、「掟破り」のような、「掟破り」のような、「掟破り」のような、「掟破り」のような、「掟破り」のような、「掟破り」のような、「掟破り」のような・・・。 このような人たちの中には、社交的であったり、ヘッジファンドを経営している父親がいたりと、遺産が役に立っている。 クラブは、ハーバード大学の貧弱なパーティーシーンで楽しい時間を過ごすためのものである。大学は法的責任を恐れており、寮のパーティーはしばしば真夜中前に閉鎖されるが、ウォール街やワシントンを中心とする学友ネットワークへの入り口でもあり、5桁の会費がかかるため、親が払えない学生は入れないようになっている。
Advertisement – Continue Reading BelowRelated Story
その夜、ブラックリストを避け、昨年秋のパンチシーズンの始めに、ルームメイトと私はいくつかの招待を受け取りました。 当初は興奮していましたが、私たちが新入生として目撃した性差別と階級に基づく排除の組み合わせから、最後のクラブに参加することは、私たち個人の価値観と大学の価値観に対する裏切りであると判断したのです。 私たちはパンチを燃やし、大学の日刊紙「クリムゾン」に論説を共同執筆し、クラブに女性を受け入れ、大学の経済的支援に見合うよう求め、招待者限定のパンチのプロセスを、オープンな最初のイベントに置き換えるよう呼びかけました。
世界でも有数の高級教育機関が、自分たちのエリート主義的囲い込みを標的にするのは皮肉なものです。
今週から授業を再開するにあたり、夏休み中に沈静化していた論争も再開されるでしょう。 5月、大学は、残る7つの男性だけの最終クラブのメンバーだけでなく、新興の5つの女性クラブとハーバードの増加する男子学生クラブと女子学生クラブに対しても、徹底的な制裁を発表しました。 男女別の社交組織に参加することを選択した 2021 年度入学生は、学内で指導的地位に就くことができず、ローズ奨学金やフルブライト奨学金のような人気のある奨学金に必要な大学の推薦を受けることもできません。 1985年、新たに共学となったハーバード大学は、クラブに女性を受け入れるよう要求した。 全会一致で反対し、クラブは大学から加盟をやめました。 しかし、シュペー・クラブの元会長は、昨年の春、クリムゾン紙に寄せた手紙で、「クラブをハーバードから切り離したというのは、自分勝手で明白な作り話であり、彼らのキャンパスでの存在は、すべての学生にとって、面と向かって重要である」と述べている。”
それは、女性を含めることだけでなく、クラブのメンバーシップを従来の欠陥のある境界を越えて広げるということでもあります。
Speee は去年の秋にスムーズに男女共用になり、先見の明をもって制裁を避け、何十年も前に激変もなく女性を受け入れたエールの秘密結社やプリンストンの食事クラブの仲間入りを果たしました。 しかし、フォックス・クラブはそうではない。 学部生が6人の女性を入会させた後、学友会が性差別的な怒りにかられてクラブを閉鎖した。 最近の卒業生の投票が学部生の決定を覆したので、フォックスは今年、女性を入会させないが、現在の女性は仮会員として残る。
カレッジによる2016年の調査は、クラブを統合するための管理者による最も最近の取り組みのきっかけとなり、最終クラブの女性客の47％が望まない性的接触を経験したということが示された。 最終クラブでの性的暴行は、ハーバードの学生ならほとんど誰でも被害者を知っているほど頻繁だが、現在の騒動の真意がそこにあるとは思えない。 最も問題なのは、時代錯誤の男性専用クラブで、富とコネを持つ学生と、社会経済的・人種的に不利な条件でハーバード大学に入学したものの、大学生活を支配する8つの大邸宅に入ることすら許されない学生に分かれてしまうのです。 女性を含めることだけでなく、クラブのメンバーシップを、欠陥のある伝統的な境界を越えて広げることも重要です。
学校の使命に直接反する時代遅れの制度に参加しないよう学生に奨励することは、大学の権利と責任である。
世界で最も高級な教育機関のひとつが、エリート主義の飛び地をターゲットにしていることは皮肉ですが、ほとんどメリットに基づいてカレッジに入学することと、会員があなたを好きかどうかに基づいて最終クラブに入学することは、郵便番号や家族の影響を強く受け、決定的な違いがあるのです。 ほとんどの最終クラブは、金持ちの白人でないことは劣っているという古い秩序の臭いがまだ漂っている。 ハーバード大学をはじめとする一流大学は、多様な背景を持つ学生をますます歓迎するようになったが、最終学年のクラブは世界に追いつくことを拒んでいる。 学校の使命に真っ向から反する時代遅れの制度に参加しないよう学生を奨励するのは、カレッジの権利と責任です
Nathaniel Brooks Horwitzはハーバードカレッジ2018年のクラスメンバーです
議論の反対側の意見を聞いてみたいですか？ 読んでみてください。 なぜ私のソロリティはまだハーバードで場所を取るに値する
のか
