宗教賛歌の音が、ピッツバーグのダウンタウンで土曜日の朝の静寂を破りました。 リバティ・アベニューに集まった2つのグループは、Planned Parenthood of Western Pennsylvaniaの前で注目を集めようと競い合っています。
一方では、抗議者がサインをして、聖書の一節や醜い胎児の画像を載せたパンフレットを差し出しています。 もう一方は、3つの文字が書かれたネオンのピニーを身に着けています。
「潜在的な患者を見分けるのがとても上手になります。 と、1990年代初頭からボランティアで診療所の付き添いをしているローラ・ホロウィッツさん（61歳）は言う。 「
護衛は、抗議者の群衆を過ぎて彼らを避難させるために、Cパターンで患者を包み込み、診療所のドアに到達する前に中絶を求める女性にとって最後の障害の1つである。 ペンシルベニア州の 19 の中絶クリニックのうち 2 つがピッツバーグにあり、ペンシルベニア州西部と近隣の州の女性たちの目的地となっています – そして、さらなる規制を求め、女性が妊娠を終わらせるのを阻止しようとする中絶反対派の標的にもなっています。 (Photo by Connor Mulvaney/PublicSource）
Traveling near and far
ペンシルバニア州保健局の年次中絶統計報告書によると、2014年にアレゲニー郡で中絶した女性の約46パーセントは同郡の住人ではなかったという。
2014年、ペンシルバニアにおける中絶の4パーセント強は、州外の居住者によって得られたものであったとのことである。
Adrienne Jouver（32）は、過去2年間、East LibertyのAllegheny Reproductive Health Center（ARHC）で、Pittsburgh Pro-Choice Escortsのボランティアをしてきました。 というのも、このような「忖度」は、「忖度」ではなく「忖度」だからです。 “私は、来る人の50〜60パーセントは遠くから来ていると言うでしょう。 彼らは地元のピッツバーグではありません」
2010年から2015年の間に、半分以上の州の議員たちは、中絶クリニックの医師や病院の要件、限られた公的資金、診察と処置の間の待機期間、未成年者の親の関与など、中絶に関する300近くの制限を制定しました。
リプロダクティブ・ヘルスと権利に焦点を当てた研究組織ガットマザー研究所によると、2011年に米国3142郡の89%に中絶業者が不足していることが判明しました。 その結果、ニューヨークタイムズの記事によると、アメリカ（テキサス州以外）の女性が中絶の提供者に行くために移動しなければならない平均距離は59マイル以上です。
ペンシルベニア州では、ガットマッハーの調査によると、2011年に、中絶提供者は47人でした。 そのうち19軒は中絶クリニックで、ほとんどの女性にとってより利用しやすい選択肢となっています。 10のクリニックがペンシルベニア州南東部にあり、そのうち7つはフィラデルフィア地域にある。
Estimated miles to nearest abortion clinic
Click once to activate map.
残りのプロバイダーは、病院、家庭医、非専門の施設を含みます。 ガットマッハーの研究者によると、病院は通常、リスクの高い状況でのみ中絶を行います。
多くの医療機関は、処置に時間がかかるため、特定の日に中絶を行います。 1346>
ペンシルベニア州法は、中絶の前に24時間の待機期間を設け、患者が中絶の代替案や出産に関連する医療援助を知ることを義務づけています。
中絶のための公的資金は、レイプや近親相姦、生命の危険がある場合にのみ使用することができます。 家族計画連盟によれば、この手続きには400ドルから1100ドルの費用がかかります。
ペンシルベニア州の共和党議員は最近、20週以降の選択的中絶と、体の一部を切除して胎児を中絶する処置を禁止する法律を保留にしました。
現行法は24週以降の選択的中絶を禁止しています。
司書であるジューバーは、マサチューセッツ州全体の緩衝地帯法によって中絶反対派の修正第一条の権利が侵害されていると判事が満場一致で決定した2014年の最高裁判例のメディア報道を受けて、護衛として参加するようになったのです。 その法律は、診療所の外側に、診療所に入る人だけが通ることを許される区域を定めていました。 それは、クリニックのドアから15フィートのエリアを包含し、黄色の泡としてマークされたコンテンツ中立ゾーンであることを意味します。
ピッツバーグの両方のクリニックで、護衛はバッファゾーンの外側、歩道の端に立って、患者を待っています。 中絶反対の抗議者たちは、看板を持って通りの向こう側に立つか、緩衝地帯に沿って立っています。
中絶反対の抗議者であるニッキー ブルニは、2つの組織とともに7年間ピッツバーグの歩道で提唱しています。 2014年9月、ブルーニは他の4人の原告とともにピッツバーグ市を訴え、緩衝地帯がクリニックの付き添いに有利に、抗議者に不利に選択的に施行されたと主張した。
訴訟では、緩衝地帯が抗議者の言論の自由を妨げ、パンフレットやパンフを配布し、平和的に抗議する権利を否定しているとも主張しました。
「中絶を望んでいない人がそこに行っていますが、サポートや助けがないためにそうしなければならないように感じているだけです」とブルーニは言います。 「歩道に人が立っていても、診療所に行くのを妨げることにはならない」
ブルーニと原告は2015年3月に選択的強制の主張を取り下げ、第3連邦巡回控訴裁判所で他の棄却された主張に挑戦することに集中したいことを示した。
Saturday mornings on the ground
Jake Herring, a 40-year-old business developer, has volunteered for three years as a clinic escort and coordinator at the downtown and East Liberty clinics.
It felt like I had these great big opinions, but I wasn’t do anything, so I decided one year that I will look online.It’s gonna have a large opinion. バプティスト派の牧師の息子として育ち、保守的な環境で働いていたヘリングは、「どこでボランティアをすればいいのか」と言います。 そのため、このような弊順の弊順は、弊順の弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の嶄で弊順の吭龍を吭龍するものである。
診療所の護衛の役割に飛び込む前に、ボランティアは、ロールプレイ、ビデオの視聴、患者の見分け方、中絶反対派への対処の仕方など、5時間以上の訓練を受ける。
2014年の時点で、15歳から44歳までのペンシルベニア州女性の7人に1人は、最も近い中絶クリニックから50マイル以上離れた郡に住んでいました。
「リプロダクティブ・ジャスティスを非常に支持している誰もが、護衛になるのにふさわしい材料であるとは限らない」とホロウィッツは述べている。 そのため、このような「忖度」は、「忖度」と「忖度」の間にある「忖度」を「忖度」と呼びます。 1989年、ある日のデモで190人の抗議者が逮捕されましたが、そのうちのいくつかは、抗議者がクリニックの廊下に25ガロンのタールを捨てたことに起因していました。
暴力について友人に愚痴った後、ホロウィッツは、変化をもたらすための出口を見つけなければならないと感じたと言いました。 エスコートは、毎週土曜日、3時間から6時間を費やしています。
通りの向こう側では、抗議者たちが聖書を手に列に並び、次のようなフレーズを叫んでいます。 「あなたはまだ母親なのです。 それはあなたが殺しているあなたの赤ちゃんです」または「彼らがそこで赤ちゃんを殺すことを知らないのですか」
ヘリングは、中絶反対派は数が多ければ多いほど威圧的だと述べた。
2015年の夏、約150人の中絶反対派がリバティ通りの通りに並び、家族計画に抗議した。
「12、15、20人がそこにいるとき、多くの問題は起きないものです。 イースト・リバティにいる中絶反対派の大きなグループは、オハイオ州のカトリック大学であるフランシスカン大学からバスで運ばれてきます。
抗議者の物理的な存在は、間違いなく、ケアを求める女性にとって最も圧倒的な部分であると、ヘリングは言いました。
ブルーニは、全国的に組織された「生命のための40日間」組織のピッツバーグのコーディネーターとしてボランティアをしています。
彼女はまた、カウンセリングや祈り、胎児の発達に関する文献を提供することによって、中絶に不安を感じる女性のサポートを提供する組織、Sidewalk Advocates for Lifeのボランティアをしています。 彼らは、私たちが中絶をする人々を裁くために、あるいは中絶しようとする人々を威嚇するためにそこにいると常に思っているでしょう」とブルーニは述べました。 私たちの信仰を理解しない限り、私たちがしていることは決して理解されないでしょう」
多くの議員は彼女の見解を共有しており、妊娠を終わらせたい女性のための医療の選択肢をさらに制限するような規制につながっています」
ピッツバーグでは、診療所の護衛たちは、混沌の中でボランティア活動に費やした数週間をかけて親しくなっていきました。 彼らはそれぞれ異なる理由でボランティアをしています。 それは、彼らが情熱を注いでいる仕事ですが、必要でないことを望んでいます」
「それは両面です」と、Jouver は言います。 「私たちはここにいる必要がなければと思いますし、ケアを求める女性に対するこのレベルの嫌がらせがなければと思います」
。
