| 地名 |        |
Frederick WILLIAM I.（フレデリック・ウィリアム1世）の項を引用。 (1688-1740）プロイセン王、フリードリヒ1世の再婚相手の息子は、1688年8月15日に生まれた。 幼少期は祖父であるハノーファー選帝侯エルネスト・アウグストゥスの宮廷で過ごす。 ベルリンに戻ると、フォン・ドーナ将軍とフィンケンシュタイン伯爵に師事し、その後の彼の特徴である精力的で規則正しい生活習慣を身につけた。 彼はすぐに軍人としての情熱に目覚め、マールボロ公爵（1709年）、トゥルネーの包囲中に訪れたオイゲン公、アンハルト公レオポルト（「老デッサウアー」）と知り合うことによって、その情熱はさらに深まっていった。 ほぼすべての面で父親とは正反対で、質素でシンプルな趣味を持ち、情熱的な気性と断固とした意志を持った人物であった。 彼は生涯を通じて教会と宗教の庇護者であった。 しかし、宗教上の争いを嫌い、イエズス会を除くカトリックの臣下には非常に寛容であった。 彼の生活は、聖書の教えを基礎とした簡素で清教徒的なものであった。 しかし、狩猟が好きで、酒に溺れることもあった。 フランス人を激しく嫌い、父とその宮廷がフランス人の風習を真似たことを強く非難した。 王位についたとき（1713年2月25日）、彼が最初に行ったことは、不必要な役人をすべて宮殿から追い出し、最も厳しい倹約の原則に基づいて王室を管理することであった。 美しい調度品の大部分は売却された。 プロイセンにとっての彼の重要性は2つある。内政面では、彼の死後も長く続く原則を打ち立てた。 プロイセンは彼の才能に適した土地であり、プロイセンの王冠を被った中で最も偉大な行政官の一人であった。 彼の外交政策はあまり成功しなかったが、彼の支配下で王国はある程度領土を拡大した
こうしてスペイン継承戦争の後、ユトレヒトの和平（1713年4月11日）で彼はゲルダーランド公国の大部分を獲得した。 10月6日にロシアと結ばれたシュヴェット条約により、シャルル12世の長期不在の間に燃え上がったバルト海問題の解決に重要な影響を与えることが保証され、スウェーデンのポメラニアはピーネ川までプロイセンに占拠されることになった。 しかし、帰国したシャルル12世はプロイセン王に反旗を翻し、1715年のポメラニア遠征はプロイセン側に有利に終わった（12月22日、シュトラールズントの陥落）。 これにより、フリードリヒ・ウィリアム1世は皇帝に対してより独立した態度を取るようになり、例えば、スウェーデン軍に対する遠征（ショーネン）のための兵力を提供することを拒否した。 1718年5月28日、メクレンブルクの騒乱を考慮してハーフェルベルクでロシアとの同盟に調印すると、防衛的な態度にとどまり、他方、1719年8月14日には、かつての敵であるイギリスおよびハノーファーとも関係を結んだ。 そして、ストックホルム条約（1720年2月1日）により、フリードリヒ・ウィリアムは200万ターラの支払いと引き換えに、占領していたポメラニアの一部（ウーゼドム、ヴォリン、ステッティン、ヒター・ポメラニア、ピーネ川以東）の割譲をスウェーデンから同意させることに成功した
一方、フリードリヒ・ウィリアム1世の方はというと、スウェーデンから2億ターラもの支払いを受けていた。 1725年にウィーンで締結された皇帝とスペインの条約により、この問題が再び浮上する。 フレデリック・ウィリアムは西側諸国であるイギリスとフランスに助けを求め、1725年9月3日にヘレンハウゼンで調印された同盟条約（ハノーファー同盟）によってそれを勝ち取った。 しかし、西側諸国はすぐにプロイセンの軍事力を自分たちの目的のために利用しようとしたので、フリードリヒは再び東側に向かい、とりわけ良好な関係を続けていたロシアとの関係を強化し、ついにはヴィスターハウゼン条約（1726年10月12日、1728年12月23日ベルリンで批准）により、かつての敵だったウィーン宮廷とも同盟を結ぶに至ったが、フリードリヒ・ウィリアムがユーリヒへの請求権を放棄したことから、この条約によりプロイセンの利益が不完全にしか保護されなくなってしまったのだ。 しかし、その後のヨーロッパ情勢がハプスブルク家にますます有利になると、ハプスブルク家はフレデリック・ウィリアムに与えた譲歩を一部撤回しようとし始めた。 1728年には早くも首都デュッセルドルフがベルクの保証から除外された。 しかし、フランスとのポーランド継承戦争（1734-1735）では、フレデリック・ウィリアムは皇帝の大義に忠実であり、1万人の補助軍を派遣している。 戦争が終結したウィーンの和平により、フランスとオーストリアは和解し、フレデリック・ウィリアムと皇帝はさらに疎遠になった。 さらに1738年、西側諸国は皇帝とともに、ニーダーライン公国における継承問題の決定権を皇帝に認めるよう、同一の文書で主張した。 このため、フリードリッヒ・ウィリアムは最後の条約（1739年4月5日）で、少なくともベルクの一部（デュッセルドルフを除く）の保証をフランスから取り付けたのである。 彼は私生活だけでなく、国家運営全体において厳格な経済性が必要であると考えたのである。 彼の治世に、プロイセンは初めて中央集権的で均一な財政運営を手に入れた。 1722年、戦争、財政、領地に関する有名な「総指示（Generaldirektorium）」を作成したのは、王自身であった。 彼が亡くなったとき、国家の収入は約700万ターラー（約105万リットル）であった。 その結果、彼は父親が作った負債を完済し、後継者に充実した国庫を残した。 領地の管理に関して、彼は3つの改革を行った。 (1）王の私有地を王家の領地とする（1713年8月13日）、（2）王家の領地の農奴を解放する（1719年3月22日）、（3）相続権を生産性に応じた短期の租借に変更することである。 彼の産業政策は、商業主義的な精神に基づくものであった。 このため、彼は外国製品の輸入と自国からの原材料の輸出を禁じたが、この政策はプロイセン産業の成長に非常に良い効果をもたらした
彼は国内の植民地化に特に熱意をもって取り組んだ。 最も注目すべきは、東プロイセンの再植林で、これに600万ターラ（約90万ポンド）を投じた。 彼の町に対する政策は、主に財政的な観点から行われたが、同時に、建物、領地の賃貸、町の物品税の徴収など、市政の改善にも努めた。 フリードリッヒ・ウィリアムは、古い封建的権利の廃止を推し進め、東プロイセンやリトアニアに一般土地税（General-hufenschoss）を導入し、1739年には特別勅令でレゲン、すなわち農民所有者の収用を攻撃したので、貴族の間には多くの反対者が存在した。 彼は高等教育には何もせず、哲学者のクリスチャン・ヴォルフを、彼が信じるところの運命論的教義を教えたとして、48時間の予告なしに「枷を付けて」追放した。 その後、彼はヴォルフを支持する判断を改め、1739年には彼の著作を研究するよう勧めた。 1717年（10月23日）以降、プロイセンのすべての親は子供を学校に通わせることが義務づけられた（シュルツヴァング：Schulzwang）。 彼は、ザール川沿いのハレにあるフランキッシェ・スティフトゥンゲンの特別な友人であった。 彼のもとで国民は繁栄し、彼の激しい精神に畏怖の念を抱きながらも、彼の堅固さ、誠実な目的、正義を愛する心を尊敬していた。 彼は軍隊にも力を注ぎ、その数は3万8000から8万3500に増え、彼のもとでプロイセンはロシアとフランスに次ぐ世界第3位の軍事大国になった。 これほど徹底して訓練され、任命された軍隊は他にない。 ポツダム守備隊は、ヨーロッパ各地から集められた巨人たちで構成され、時には誘拐され、彼自身を楽しませる一種の玩具であった。 軍隊の閲兵式は、彼の最大の楽しみであった。 しかし、彼は夜に友人たちと「タバコ大学」と呼ばれる場所で会うのも好きで、タバコの煙の中で国政について議論するだけでなく、最新の「衛兵部屋ジョーク」を聞いたりもしていた。 1740年5月31日、彼は1706年11月26日に結婚したハノーファーのソフィア・ドロテアという未亡人を残してこの世を去った。 彼の息子はフリードリヒ大王であったが、彼はフリードリヒ・ウィリアムとは正反対であった。 1730年、この反対運動が激しくなり、皇太子は宮廷から逃亡し、後に逮捕されて軍法会議にかけられた。 最初は徐々にではあったが、和解がもたらされた。 後年、父子の関係は最良のものとなった（プロイセン王フリードリヒ1世参照）
BIBLIOGRAPHY.-D. F. Fassmann, Leben and Thaten Friedrich Wilhelms (2 vols., Hamburg and Breslau, 1 735, 1 74 1); F. Forster, Friedrich Wilhelm I. (3 vols., Potsdam, 1834 and 1835); C. v. Noorden, Historische Vortreige (Leipzig, 1884); O. Krauske, “Vom Hofe Friedrich Wilhelms I…” (邦訳『ヴィルヘルム1世とその時代』); 『ヴィルヘルム1世とその時代』,「Hohenzollernjahrbuch, v. (1902); R. Koser, Frederick the Great as Crown Prince (2nd ed., Stuttgart, 1901); W. Oncken, “Sir Charles Hotham and Frederick William I in 1730” Forschungen zur brandenburgischen Geschichte, vol.vii. et seq.; J. G. Droysen in the Allgemeine deutsche Biographie, vii. (1878）、「Geschichte der preussischen Politik, section iv, vols. ii.-iv.」に収録されている。 (2nd ed., 1868 et seq.); L. v. Ranke, Zwolf Bucher preussischer Geschichte (1874 et seq.); Stenzel, Geschichte des preussischen Staates, iii. (1841); F. Holke, “Strafrechtspflege unter Friedrich Wilhelm I.”, Beitreige zur brandenburgischen Rechtsgeschichte, iii. (1894); V. Loewe, “Allodifikation der Leben unter Friedrich Wilhelm I.”, Forschungen zur brandenburgischen Geschichte, xi.; G. Schmoller, “Epochen der preuss.Of.S.”, (1894); G. Schmoller, “Friedrich Wilhelm I.”, (1894), (1894); V. Loewe, “Friedrich Wilhelm 1. Finanzpolitik” Umrisse und Untersuchungen (Leipzig, 1898), “Innere Verwaltung unter Friedrich Wilhelm I.,” Preuss. また、B. Reuter, “Kiinig Friedrich Wilhelm I. and das GeneralDirektorium”, ibid xii.; V. Loewe, “Zur Grundungsgeschichte des General-Direktoriums” Forschungen, &c., xiii; R. Stadelmann, Preussens KOnige in ihrer Tatiqueit fiir die Landeskultur, vol. I. “Friedrich Wilhelm I.”. (1878); M. Beheim-Schwarzbach, Hohenzollern’sche Kolonizationen (Leipzig, 1874); W. Naude, “Die merkantilistische Wirtschaftspolitik Friedrich Wilhelms I.” Historische Zeitschrift, xc.; M. Lehmann, “Werbung, &c. im Heere Friedrich Wilhelms I.,” 同 lxvii.; Isaacson, “Erbpachtsystem in der preussischen Domanenverwaltung” Zeitschrift fiir preuss.Here, 1874. Gesch. xi. また、『Hohenzollernjahrbuch』viii.Conf. (1905)に彼の教育や死についての詳細が、Acta Borussica (1905)にアンハルト・デッサウ公レオポルドへの書簡が掲載されています。 イギリスの読者は、トーマス・カーライルの『フリードリッヒ大王』に、彼についての絵のような説明を見ることができるだろう。 (J.HN.)
。
