プロミスキャス・アメリカ

私たちは、アメリカは性的に寛容であると考えたいものです。私たちは、ティンダーで即席で見つけた恋人や、大学での意味のないセックスの話で頭がいっぱいになっているのです。現実は修道院のようなものではありませんが、私たちの多くが思っているよりも地味なものです。アメリカ人女性の中央値は、生涯で3人のセックスパートナーを持っています。この数字は何十年も変わっていない。1940年代以前に生まれ、性革命の前に成人した人たちを見れば、もっと低い数字が見つかるはずだ。例外は大卒の男性で、その中央値は過去数十年にわたって減少しています（大学を卒業していない男性の数は同じままです）。

しかし、中央値はすべてを語ってはいません。乱交の分布は右に偏っている。ほとんどの人はパートナーが数人しかいないが、何人もいる人もいる。 2298>

注：Ns = 17,252 (女性) & 13,531 (男性). 結果は非加重。

黄色の棒は中央値で、いくつかの視点を提供するために含まれています。ほとんどの人が数人のパートナーしか持たないが、多数のパートナーを持つ人もいる（実際、1ページのグラフが分かりやすくなるように、最大100人を上限とした）。女性の5パーセントは16人以上、男性の5パーセントは50人以上のパートナーがいる。アメリカ人女性の1パーセントが35人以上のパートナーを持ち、男性では150人である。

この人たちは誰なのだろうか。以下のページでは、1989年から2016年にかけて収集された一般社会調査のデータを用いて、プロミスキャスなアメリカの統計的肖像を提示する（それ以前の調査では、回答者に性的履歴を照会することはなかった）。

私の調査は、乱交の上位5パーセンタイル、言い換えれば、他の95％よりも多くのセックスパートナーがいると報告するアメリカ人の5％に焦点を当てます。また、十分なサンプル数がある場合は、乱交度の上位1パーセントについても調べています。特に断りのない限り、上位5パーセントと上位1パーセントの乱交の結果は同じである。最後に、私のセックスパートナーの集計では、性的指向を無視している。

The Trends

全体として、若いアメリカ人は、ブーマーやX世代の長老よりもセックスする相手が少なくなっているが、女性の乱交少数派についてはそうなっていない。下の図は、各調査年のサンプルのうち、全体の上位5パーセントに入るのは誰か、言い換えれば、各調査年の女性のうち、16人以上のパートナーがいるのは何パーセントかを調べたものである。このデータでは、性的冒険度が高いほうに属する女性の割合が直線的に増加していることがわかる。 1990年には、15人以上のセックスパートナーがいた女性は約3％でした。 2016年には、この数字は7%に増えています。追加的な分析によると、時系列の年数にわたって女性の性的冒険心が高まっていることは、乱婚への世俗的な傾向を表している。

注：N = 17,252。結果は非加重。

話は男性に異なり、男性にとって乱交は過去10年間で最も一般的であった。それ以来、50人以上のセックスパートナーを持つ男性の比率は減少している。それでも、上位5パーセントの性的探求は、時系列の始まりに近い1990年代初頭に比べて、男性にとって少し一般的なままである。

注釈。 N = 13,531. 結果は重み付けなし。

予測可能な人口統計学的差異

乱交アメリカの住人は、多くの点で予測可能である。彼らは結婚している可能性が低く、離婚している可能性が高い。彼らは、冒険好きでない人たちに比べて、配偶者を裏切ったことがある可能性が数倍高い。ポルノをよく見る。政治的には、穏健派や保守派よりもリベラル派が多い。アメリカ西部に住んでいる人が多い（女性の場合、西海岸よりもインターマウンテンウェストを意味する）。

乱婚者が他のアメリカ人よりも宗教的でないことも予想されるが、それでも宗派による興味深い違いがある。クリスチャンは、乱交分布の上位5％に入る可能性が最も低い。しかし、ポイント数でいえば、キリスト教徒と非信仰者の差はそれほど大きくはない。その他」の宗教（イスラム教、ヒンズー教、その他一般的でない無数の宗教を含む）に関しては、男性はキリスト教徒と同じように行動している。他宗教の女性は、乱婚的なアメリカに住む傾向が強い。宗派を名乗る調査回答者のうち、乱婚度が高いと答えたのはユダヤ人（ユダヤ人女性の8%、ユダヤ人男性の6%）が最も多い。宗派にこだわらないアメリカ人は、当然ながら最も乱交レベルが高い。

注：Ns = 14,802 (女性) & 11,964 (男性). カイ二乗検定は、
男女ともに.001で統計的に有意。 2298>

宗教への参加もまた、予想された乱交との負の相関を有している：最も性的に冒険的なアメリカ人は、宗教的サービスに参加する傾向が最も低い。定期的な出席（月に数回以上と定義）は、性的偏愛の確率を最も低くすることにつながる。宗教行事に定期的に参加している調査回答者のうち、乱交度の上位5パーセントに入るのはわずか2％であるのに対し、非参加者の7％がそうである。時々出席する人は、性的冒険をする確率が中程度である。このように、教会、シナゴーグ、モスクのドアを定期的に開けることは、乱婚に対する教義の禁止を強化し、一夫一婦制の望ましいあり方について社会的に補強することになるかもしれない。カイ二乗検定は、男女とも.01で統計的に有意。

The Unexpected Correlates of Promiscuity

The Two related factors-education and intelligence-are highly predictive of having a large number of sex partners.これは、教育や知能といった2つの関連する要因が、多くのセックスパートナーを持つことを強く予測させる。私たちの中には、ジェリー・スプリンガー・ショーのような乱交アメリカの心象風景を持っている人がいますが、これは現実と一致していないようです。大学院の学位を持つ人々は、学歴の低い人々よりもずっと乱婚である可能性が高く、これは特に女性に当てはまります。特に女性に顕著である。上級学位を持つ女性の2％以上が、乱交の上位パーセンタイルに入る。言い換えれば、セックスパートナーが35人以上いる。男性の約1.5％が、150人以上のパートナーを持つトップ・パーセンタイルの乱交性を報告している。これらの数字は、正規の教育を受けていない人の数字よりもはるかに高い。一般に、教育レベルの高い人々は、結婚率が最も高く、離婚率が最も低いが、そのランクには、性的おべっか使いが散見される。

注：Ns = 17,224 （女性） & 13,510 （男性）. カイ二乗検定は、女性については.001レベル、男性については.05レベルで統計的に有意であった。 2298>

教育との関連では、性的に冒険的なアメリカ人の知能は比較的に高い。一般社会調査には10単語の語彙テストが含まれており、これは洗練されたIQテストの結果と高い相関（r = 0.71）を持つことが示されている。明らかに、10問のテストは知能のような複雑な概念を正当に評価することはできないが、説明を簡単にするために、その結果をIQまたは知能を反映していると呼ぶことにする。

乱交の上位パーセントの男女はどちらも、あまり旅行していない同世代の人より高い知能スコアを報告している。これは女性にも当てはまるが、乱婚度上位5％の男性には当てはまらない。 2298>

注：Ns = 9,429（女性） & 7,269（男性）。低乱交派と高乱交派の間のT-検定は、上位5％の男性と下位99％の男性の間を除いて、統計的に
有意であった。結果は非加重。

教育と性的探求の間のリンクは長い間明らかであった。社会学者の故ラウド・ハンフリーズは、匿名でのゲイセックスに関する彼の素晴らしく倫理的に問題のある研究において、教育を受けた回答者がさまざまな性的行為をより進んで探求していることを観察しました。全国的なデータでも、高学歴の女性ではアナルセックスの割合が高いことが示されている。少数の高学歴者は、この好奇心を乱交に走らせたようだ。おそらくこの力学は、多人数での乱交と知性の傾向を説明することもできるだろう。

Does It Matter if You’re Promiscuous?

There are modest but still statistically significant differences in respondent happiness by promiscuity. 男女とも、最も乱暴な回答者5人は、「とても幸せ」と答える傾向が弱く、「あまり幸せではない」と答える傾向が強い。このパターンは、乱交度の上位1％を見た場合、女性には当てはまるが、男性には当てはまらない。言い換えれば、150人以上のセックスパートナーがいたと報告した男性は、ロサリオでない人と比べて幸福でも不幸でもないが、女性には当てはまらない。

注：Ns=15,874（女性） & 12,520 （男性）。カイ二乗検定は、女性、男性ともに0.001水準
で統計的に有意である。結果は重み付けされている。

多変量解析の結果、プロミスカスなアメリカと、それほど性的に冒険していない同世代の人々の間の幸福のギャップは、部分的に婚姻状況によって説明できることがわかった。プロミスキャスな調査回答者は、結婚している可能性が低く、離婚している可能性が高いことを想起してください。このブログの読者は、結婚と幸福に相関関係があることをよくご存じだろう。この相関関係によって、一部の乱暴な成人が幸福度が低い理由が説明できるかもしれない。しかし、それ以外にも理由がありそうだ。その中には、不幸と乱婚の両方に先行している理由もありそうだ。例えば、幼少期の性的虐待は、その後の人生において、乱婚と不幸の両方の可能性を増大させる。つまり、乱婚が直接的に人々を不幸にしているかどうかを知る方法はない。

乱婚的なアメリカ人が結婚すると、幸福のストーリーは変わる。これらの回答者は、乱婚でない同世代の人々と比べて、恋愛においてより幸福であるとも、より幸福でないとも言えない。中には、不倫を最初の結婚に追いやった人もいるかもしれない。

世間の認識とは逆に、典型的な性行動はここ数十年であまり変化していない。しかし、多くのセックスパートナーを持つアメリカ人という異常者は常に存在します。この行動は、女性にとってはより一般的になってきているが、男性にとってはそれほど一般的ではなくなってきている。おそらく、これらの女性は性革命の最終段階、つまり男性に早く訪れた段階を経験しているのだろう。この命題の証拠として、「スラットシェイミング」という言葉に相当する男性がいないことが挙げられる。平均して、IQの高い高学歴者は、結婚し、結婚生活を続ける可能性が高い。しかし、平均値だけでは端っこの人間の行動はわからない。知的で高学歴のアメリカ人のごく一部が、性的規範から逸脱しているのである。その理由は、この調査報告書が提起する最も興味深い疑問の一つである。その答えは、綿密なインタビューと心理測定データを必要とする。

乱交の魅力は、多様な性体験の興奮である。人によっては一夫一婦制よりも性の相利共生に適している場合もある。

ニコラス・H・ウォルフィンガーはユタ大学の家族・消費者学の教授であり、社会学の非常勤教授である。近著に「Soul Mates: W・ブラッドフォード・ウィルコックスとの共著『Soul Mates: Religion, Sex, Love, and Marriage among African Americans and Latinos』（オックスフォード大学出版局、2016年）。 Twitterで@NickWolfingerをフォローしてください。

編集部注：この記事で示された見解や意見は著者のものであり、必ずしも家族学研究所の公式な方針や見解を反映するものではありません。