STOCKHOLM, Oct 31 – 再発性イースト菌感染症の女性は、唾液コルチゾールの朝のレベルが通常よりも低いようです、パイロットスタディによると、カンジダに弱くなったことを示す可能性があるストレスの徴候です.
その一方で、カロリンスカ研究所研究者は認めている、それは再発性イースト菌感染が慢性ストレスを生み出すかもしれない。
研究者らは、外陰部カンジダを再発した女性35人のうち、唾液サンプルによる朝のコルチゾール値が有意に低かった(P
これらの女性は慢性ストレスにより免疫が損なわれるので、カンジダ外陰炎や他の感染症をより再発しやすいかもしれないと説明しています、ソフィア M. エルストレーム医学博士の研究チームは、次のように述べています。
Action Points
- 唾液から採取した朝のコルチゾールレベルが低いこととの関連を示唆する予備研究であると、質問する患者さんに説明することです。 しかし、この研究は予備的なものであり、可能性のある関連性を具体化するためにはさらなる研究が必要である。
コルチゾールは通常朝に上昇するが、逆説的に、その時間帯の無気力なコルチゾールレベルは慢性ストレスを示している可能性があると、著者らは述べている。
イースト菌感染症再発群では、全体的に性器感染症が多く報告されていました。 例えば、研究ではまた、再発性イースト感染群の53%が細菌性膣炎感染歴を報告したのに対し、対照群の9%、(95%信頼区間、2.7-72.5、P
しかし、彼らは、感染は “それ自体が慢性ストレスを生み出すかもしれない状態である” 書いている。 例えば繰り返されるかゆみなどのイースト菌感染症の厄介な症状は、日常的な機能、さらにはセックスを妨げる可能性があり、それはその後人間関係に影響を与える可能性があると彼らは述べています。
研究は、平均年齢27歳の、肥満指数や最初の性交時の年齢の中央値に有意差がない女性の2グループを比較しました。 女性たちには、ライフスタイルや性行動、経口避妊薬の使用の有無など、過去の病歴についての詳細を記した質問票に回答してもらいました。 再発性イースト菌感染症患者35名全員が、過去1年間に最低4回のイースト菌感染症を経験していた。
すべての女性が、外陰部と膣の診察を受けた。 研究チームは、真菌培養のために膣サンプルを採取しました。 また、女性たちは月経周期の5日目と11日目に血液サンプルを提供し、ホルモンレベルを測定してもらいました。
唾液のサンプルを採取する前夜、女性たちは飲んだり食べたり、歯を磨いたり、タバコを吸ったりしないようにと忠告された。 各参加者はサリベットと呼ばれる綿毛の綿棒を受け取った。 採取当日、参加者はサリベットを40秒間噛んで唾液の分泌を促進させた。 起床時、起床15分後、30分後、45分後にもこれを行った。 噛んだ綿棒は、病院に持っていくまで冷凍庫で保管するように指示された。 7781>
朝のコルチゾールレベルが低いことに加え、イースト菌感染者は鼓腸などの胃腸障害も多く報告した(60% vs. 70%、70% vs. 70%)。 14% in the controls, P
対照群と比較して、イースト菌感染症を繰り返す参加者は、起床後15分(P=.01)、30分(P=.001)、さらに45分(P=.01)でコルチゾール値が著しく低くなっていました。 経口避妊薬の使用は、以前はイースト菌感染症の傾向と関連していたが、著者らは、避妊薬には有意な差がないことを発見した。
研究参加者のいずれも、血液サンプル収集時に黄体期ではなかった。 研究者たちは、グリコシル化ヘモグロブリン、性ホルモン結合グロブリン、ジヒドロエピアンドロステロン、テストステロン、コレステロール、甲状腺刺激ホルモンのレベルに、有意差はないことを発見したのです。 EhrstrÂmと彼女のチームは、彼らの研究のサンプルが小さく、いくつかの自己報告情報に依存している間、 “我々の研究の結果は、慢性ストレスが再発性外陰炎の病因に役割を果たしている可能性を示している “と認めた。 彼らは、2つの要因の間の潜在的な関係を具体化するために、より多くの研究が必要であると述べた。
Yvonne S. Thornton, M.D., a professor of clinical obstetrics at Weill Cornell Medical College in New York, was not impressed.は、感心しなかった。
「データの収集が不十分で、ストレスを受けると膣内イースト菌感染症のリスクが高まるという結論には至らない」と、ソーントン博士はインタビューで語っています。
コントロールされた変数が少なすぎると、ソーントン博士は述べています。 たとえば、それは参加者が彼らのコルチゾール値に影響を与える可能性が早起きまたは遅起きの人だったかどうかは不明である、と彼女は言った。 また、イースト菌感染症が一般的であることを考えると、研究サンプルはもっと簡単に大きくできたはずで、より明確な結果が得られたかもしれないと、ソーントン博士は述べています。 この研究は「一般集団への適用性はない」
という。