類似成分と比較した場合のD5の主な利点の1つは、価格が安いということです。 これは、あなたのお気に入りの製品のコストを下げるのに役立ちます。 もちろん、コストが低いということは、メーカーにとっては、安全性や環境への影響にかかわらず、他の成分の代わりにD5を使用する動機になります。
ヒトにおける安全性の懸念
環境ワーキンググループ（EWG）は、D5が環境ホルモン、またはホルモンの通常の機能を妨害する何かとして考えられるという低い懸念であることを見つけました。 化粧品に通常使用される濃度より高い濃度で使用された場合、より懸念される可能性があります。 化粧品成分審査専門家委員会は、この化学物質を既存の濃度で使用しても安全であるとみなしています。 2012年にInternational Journal of Toxicologyに掲載された研究では、D5は皮膚に吸収されないことがわかりました。 2016年の研究では、皮膚に触れた後、急速に蒸発し、化学物質はほとんど体内に入らないことが確認されました。
吸い込んだ場合、すぐに吐き出されるか、分解されて尿中に排泄されます。 このことは、この化学物質が体内に蓄積される可能性が低いことを意味します。
D5 はまた、ヒトにおいて皮膚刺激性や感作性を引き起こすことは発見されていません。
環境負荷
この成分の環境への影響については、いくつかの論争があります。 ヘアケア製品やスキンケア製品に使用されている化学物質は、排水溝に流されることで環境中に放出される可能性があります。 これらの製品は蓄積され、魚やその他の野生生物に害を与える可能性があります。
シクロペンタシロキサンは、かつて水生野生生物にとって危険なものと考えられていました。 実験室の研究で、いくつかの水生動物に生物学的な蓄積性があることがわかりました。 このため、カナダの審査委員会は、この化学物質の環境への影響についてさらに調査を行うことになりました。
2011年のレビューでは、D5は環境に危険をもたらすことはないと結論づけられました。 審査委員会は、どの生物にも毒性があるという証拠を見つけられませんでした。 また、この化学物質が動物に問題を引き起こすほど高濃度に蓄積されるという証拠も見つかりませんでした。
2013年の研究では、この化学物質は通常の使用中に気化することがわかりました。 2013年の調査では、化学物質は通常の使用時に蒸発することがわかりました。 この量は、研究著者によって無視できると考えられています。
以前の研究とは異なり、D5の環境蓄積に関する欧州連合の最近の評価により、洗い流すタイプの化粧品に使用される濃度は、2020年1月31日から0.1%未満に制限されることになりました。
