Abstract
PIP: 米国最高裁は1973年1月22日のRoe v. Wadeの判決で、それまで全米の州レベルで課されていた中絶制限を事実上すべて撤廃した。 この判決は、女性が中絶を選択する権利に関する継続的な国民的議論の始まりとなった。 アメリカ人の中には、胎児の発育段階や状況によっては中絶を認めるべきだと考える人もいれば、いかなる状況下でも中絶に強く反対する人もいる。 アメリカ人は、合衆国憲法によって保護されている特定の基本的な自由を享受しています。 中絶する権利はこれらの自由のうちの一つではありません。 権利章典は、多数派が選出された代表者を通して立法を通過させることによって、個人の権利と多数派の支配のバランスを取っています。 ロー対ウェイド裁判の判決は、そのような立法が選択権支持派の最高裁判事によって可決された一例である。 そのため、著者は、保守的な最高裁が、いつかアメリカの女性たちが要求に応じて中絶する権利を否定する法案を制定する可能性があると強調している。 もし、ロー対ウェイド判決が覆ることがあれば、多くの州で中絶を規制する法律が成立することは明らかである。 したがって、プロ・チョイス支持者は、ビル・クリントン米国大統領がプロ・チョイスの裁判官を最高裁に選出することを望んでいるのである。
