大学スポーツ選手にお金を払うことの長所と短所

大学スポーツ選手にお金を払う問題は、スポーツシーンでとても話題を呼んでいます。 大学スポーツの実施機関であるNCAA（全米大学体育協会）がこの問題についてどのような見解を示しているかを調べてみると、「大学選手にお金を払うことはダメだ」ということです。 しかし、これはNCAAのお偉いさんたちが最終決定を下したということではなく、実は理事会の中でもまだ議論が続いているのだ。 なぜ、この問題はまだ解決していないのだろうか？

長所と短所を見るには次のページをクリックしてください

大学スポーツ選手にお金を払うことの長所 ソーシャルメディアが王様のこの時代、スポーツで利益を上げることは、さらにおかしな追求です。 実際、学校は、テレビ放映される大学スポーツ、特に最も人気のある男子フットボールとバスケットボールの収益で、これまで以上に儲かっている。 しかし、スポーツ番組がそもそもヒットする理由である、これらの試合に参加する選手たちは、奨学金以上のものを得ているわけではなく、授業料、食費、食費、旅費、書籍代など、すべての費用をカバーするのに十分でもないのである。 スポーツの練習に時間を取られ、学業に支障をきたすため、他に補填する手段がないのだ。 大学生に少し余分にお金を払えば、特に低所得の家庭に属する学生にとっては、大きな助けになるはずです。 この点が考慮されれば、舞台裏で起こっている虐待を最終的に止めることができるかもしれません。利害関係者（つまり、リクルーター）が、試合の結果をどうしたいかという便宜のために選手に特別な「特権」を提供するような虐待を止めることができます。

短所を見るには次のページをクリックしてください

大学スポーツ選手への支払いの短所 大学スポーツ選手への支払いがまだ合法化されていない主な理由は、その考えに対するアマチュアリズムの精神の強い立場であるためである。 また、ほとんどの伝統主義者は、大学スポーツは選手が利益を得るためではなく、大学間のスポーツマンシップの真の意味を育むために存在すると主張するだろう。 選手の参加に金銭を介在させることは、アマチュアリズムの本質を堕落させることになるのです。 もう一つの大きな問題は、収入がほとんどない人気のないスポーツや、もちろん資金の少ない大学にとっては、単なる「不公平」であることだ。 この場合、学生への支払いは誰がするのだろうか？ また、どのようなシステムが採用されるのでしょうか。成績の良い選手は他のメンバーより多くの報酬を得られるのでしょうか。 このように、大学のスポーツ選手にお金を払うことは、学生たちがそもそもそれぞれの教育機関に行った目的、つまり、給料を得るためではなく、学位を得るために行ったことから逸脱するだけかもしれません

。