May 12, 2008
1969年、米国連邦最高裁判所はBrandenburg v. U.S.C. で、次のように判決を出しました。 1963>
1973年のヘス対インディアナ裁判の判決で、最高裁は、何が差し迫った無法行為を構成するかを明らかにした。 最高裁は、ヘスに関わるスピーチは「いかなる個人または集団にも向けられていない」ため、「通常の意味において、いかなる行動も提唱していたとは言えない」とした。 また、「言葉が差し迫った無秩序を生み出すことを意図し、生み出す可能性が高いという証拠も、言葉の輸入からの合理的な推論もなかったため、それらの言葉は『暴力につながる傾向』があるという理由で州によって罰せられることはない」とも述べている。 時間的な要素が重要である。 裁判所は、「将来の明確でない時期に違法行為を擁護することは、…国家がヘスの言論を罰することを認めるに十分でない」と書いている。 さらに、その言論が実際に無法な行為につながるという期待がなければならない」
