一言で言えば
簡単に言えば、控訴審は紛争解決のステージです。 より具体的には、上訴案件の処理ですが、最良の上訴実務はより広範に考え、洗練された法的分析、戦略、争点の特定を、たとえ裁判レベルであっても、その中核機能の一部であると考えています。
上訴弁護士は、それ自体が上訴弁護のエキスパートですが、しばしば異なる分野を専門とするようになります。 その中には、反トラスト法、州税・連邦税、会社法、懲罰的損害賠償、テレコミュニケーション、労働・雇用、環境、知的財産権などが含まれます。 「また、州控訴裁判所、連邦控訴裁判所、州最高裁判所、連邦最高裁判所、連邦最高裁判所など、特定の裁判所に焦点を当て、専門知識を身に付けることもあります。
– 裁判で弁護士が提出したモーションを確認する。重要な争点を特定する傾向があるからだ。
– 裁判記録を読む。
– 裁判弁護士と協力して、事件の事実を理解する。
– 裁判で提起された問題の強さを評価するために法的研究を行う。
– 研究と分析の後に「問題メモ」を書き、クライアントと裁判弁護士と相談して、最も有望な問題を特定する。
– 準備書面を作成する。 このプロセスには時間がかかる。
– 準備書面をクライアントと裁判担当弁護士と共有し、彼らのコメントや反応を取り入れる。
– 口頭弁論を行う。
– 公聴会後の手続きを管理する。
Realities of the job
- 口頭弁論は「非常にアドレナリンが出る経験です」とメイヤーブラウンのエヴァン・テイガー氏は言います。 「このような場合、「このような場合、どのようにすればよいのでしょうか？ 控訴審の弁護士たちは、しばしばこれを仕事の好きな部分の1つとして挙げ、サリバンはこう述べています。 「控訴審の弁護士が行う口頭弁論に、控訴審全体を集約することほどスリリングなことはないでしょう」。
- しかし、それはケースの比較的小さな部分です。 控訴審の強さは準備書面の肩にかかっていますが、それでもほとんどのクライアントは、口頭弁論の能力に基づいて控訴弁護士を雇います。 サリバンが指摘するように、「短いブリーフを書くのに時間がかかることがあります。
- 口頭弁論の前に、上訴弁護士は、本番に備えて1つ以上の模擬法廷セッションを経験すべきです。
- 控訴審は、最先端の法的問題を含む非常に知的な分野です。 フィリップスはこう付け加える。 「控訴審を担当する人は、ロースクールを卒業した時点で、非常に強い資格を持っていることが多いのです。 ポール・ワイスのカノン・シャンムガムによれば、控訴審弁護士の役割は、「法律問題だけでなく、政策論争も研究すること」だそうです。 このようなスキルをキャリアの早い段階で身につけることが重要です」。
- アソシエイトは、数え切れないほどの時間をリサーチに費やし、文章を作り上げることを楽しまなければなりません。 この仕事は年功序列で減っていきます。
- 「言語、散文、文章構成で遊ぶのが好きなら、書くことを芸術だと考えるなら、上訴法はそれに没頭できる素晴らしい機会です」とテイガーは言います。
- 上訴弁護士になるために事務職をやらなければならないという法律はありませんが「経験者にとってはずっと楽で自然な流れです」とフィリップスは教えてくれました。 また、政府の上訴部門で働くことも有益です。 シャンムガム氏はこう続けます。 「クラークシップは重要です。 必須条件とは思いませんが、控訴審の事務職を経験することは、控訴審の運営方法や内部の仕組みや構造を理解する上で有効です」。
- 全米の裁判所は、上訴弁護士にとって常に把握しておく必要のある判決を出していますが、実務家は一般的に、自分の業務に適用される裁判所や法律分野で出された判決に焦点を絞ることができます。
- フィリップスによれば、「最初の1、2年でより幅広い訴訟スキルを身につけることは有用です」。 WilmerHale の Seth Waxman も認めています。 「私は、ゼロからケースを組み立て、裁判記録で事実を立証する方法を学び、同じ種類の実質的なケースを二度と行わないという能力を身につけなければ、今のような控訴弁護士にはなれなかったでしょう」と述べています。
- 控訴審と訴訟のもうひとつの重要な違いは、質問するのとは対照的に、質問に答えることにかなりシフトしていることです。 これは、「準備書面において明白な質問に正面から取り組むか、口頭弁論において裁判官から尋ねられた質問に対して迅速かつ思慮深く回答を提供する準備をする」ことで実現されます、とワックスマンは言います。 しかし、最高裁では、下級審に比べてこの問題は少ないです。
Current Issues
June 2020
- 危機に備える経済において、あらゆる訴訟活動が活発化し始めていることが分かります。
- 控訴代理人弁護士は、陪審員評決の直後や勝訴の可能性が低くなり始めたときなど、ますます早い段階から事件に参加するようになります。 また、控訴審の戦略を検討するために、最初から控訴審弁護士の配置を依頼するクライアントもいます。 また、近年では、上訴専門の弁護士も増えてきている。
- 近年では、上訴裁判所への民事訴訟の自己弁護人の流入に対処し、その効率を高めるために、「プロシー」または「プロボノ」上訴プログラムが全国で多数新たに開発されている。 パブリックカウンセルでは、プロシー訴訟参加者を支援するために2つのクリニックを運営しています。 控訴裁判所セルフヘルプ・クリニック（The Appellate Self-Help Clinic）と連邦プロシー・クリニック（Federal Pro Se Clinic）である。 テキサス州では、州の指導者たちが、政府のトップの法務担当者に控訴訴訟の専門家を採用する傾向が強まっています。 元テキサス州司法長官補佐官で、元テキサス州司法長官顧問のジミー・ブラックロックは、テキサス州最高裁判所に宣誓しました。 また、テキサス州法務長官事務所の卒業生であるブラントリー・スターが、法務顧問を担当する新しい司法長官代理に任命されました。 これらの大物控訴審訴訟官は、最も困難な法的問題を処理する能力、すなわち、控訴院で発生する複雑な問題のおかげで磨かれた能力を買われて任命されたのだ。 そのうち12人は大統領就任後1年以内に任命され、新記録となった（ちなみに、オバマ大統領は3人を任命した）。 13の控訴裁判所のうち5つは、共和党の大統領が指名した判事が過半数を占めている。第3巡回区では、2019年3月に最後の空席を埋めるためにトランプ大統領の候補者ポール・マテイが指名され、バランスがそのように傾いた。
※編集部注：準備書面と弁論のサンプルは www.appellate.jp で入手可能です。net
控訴審法の達人からのアドバイス
カーター・フィリップス（パートナー、シドレー・オースティン前執行委員長）：
「ロースクールを卒業したら、控訴審裁判官のクラークシップを受けるといいでしょう、その側で1年間過ごすほど、プロセスを理解する方法はないのですからね。 その後、実務の中心はワシントンDCなので、本当に控訴弁護士を目指すのであれば、まずそこから始めるべきです」
「控訴のスキルを磨くには、政府で過ごすのもよいでしょう。 そして、もし訴訟長官の事務所に入ることができれば、連邦最高裁判所で議論する機会を得ることができ、これはかなり頭の痛いことです」
Stephen Shapiro（メイヤーブラウンのパートナーで上訴グループの創設者）：
「上訴法における成功への道は、ロースクールで始まり、関心のある学生は、ローレビューに取り組み、ムートコートプログラムに参加する必要があります。 最も重要なことは、初心者の上訴弁護士は、最高の準備書面と口頭弁論をできるだけ多く読み、聞くべきである。 私は今でも、私の師であるフランク・イースターブルック判事の編集した草稿を持っています。」
Seth Waxman, chair of the appellate and Supreme Court litigation practice group, WilmerHale:
「確かに、静かな孤独な仕事に対する真の親和性が必要でしょう。 学問的な生活ではありませんが、他の多くの種類の法律業務よりもはるかに孤独な側面もあります。 私は同僚と一緒に仕事をするのが好きなので、いつも自分の部屋のドアを開けっ放しにして、同僚の部屋を出たり入ったりして一日を過ごします。 しかし、一日の終わりに、準備書面の執筆や準備、あるいは訴訟の準備について話すとき、ドアを閉めて一人で長い時間を過ごし、精神を集中させることに代わるものはありません。 控訴審の弁護士として充実し、成功するためには、まったく異なる仕事のやり方を理解する必要があるのです。”
