法医歯学は、法的捜査への歯科科学の応用で、主に被害者や現場に残された咬痕と歯科記録を比較して犯罪者を特定したり、歯科記録に基づく遺体の識別を行うことである。
犯罪者は、食べ物やチューインガム、あるいはより一般的には被害者に、犯罪現場に噛み痕の印象を残すことが知られています。 咬み痕が発見された場合、多くの手順を踏む必要があります。 咬痕を十分に撮影したら、その部分から唾液のサンプルを採取し、DNAの証拠とする可能性があります。 その後、鋳型または型を作成することができます。 他の場所で別の咬痕が見つかったり、容疑者から歯型を採取したりすれば、比較することができる。
咬痕は7つの分類に分けられている。 小さな出血点。
すり傷。
打撲(Contusion): 皮膚に傷がついていないもの。 血管の破裂、あざ
裂傷
。 皮膚に穴が開いたり破れたりした状態。 皮膚にきちんと穴をあけること
剥離(はくり)。
Artefact: かじられた遺体
Bite marks may be found on the flesh of a violent attack, especially on the stomach, breasts or buttocks. あるいは、被害者が正当防衛のために容疑者に残したものである場合もある。 咬痕の品質と正確さは、時間による変化、咬痕が見つかった場所、軟組織の損傷、個人間の歯の類似性、写真、印象、測定の品質など、多くの要因に左右されます。 噛み跡があざとしてしか表現されない場合、個人の特徴を検出することは、しばしば極めて困難である。
歯に基づく遺体の識別では、理想的には歯の記録を入手し、身元不明の遺体のものと比較することが必要である。 これが不可能な場合、歯にある他の手がかりが役に立つかもしれない。 歯の生え変わりは年齢とある程度関係があるので、被害者の大まかな年齢を推定することができる。 幼い被害者の場合、子供の歯の発育段階から年齢を推定することができるかもしれません。 個人の歯の状態と摩耗パターンから、その人の年齢、食事、歯の履歴、さらにパイプ喫煙や摂食障害などの個人的な習慣を知ることができるかもしれない。 これらはしばしばアセテートシートに描かれ、それを互いに重ねて比較することができる。 可能であれば、後で容疑者のサンプルと比較するために、噛み跡の歯型が作られる。 皮膚そのものは、歯型を取るのに適した媒体ではなく、多くの場合、歪みの原因となる多くの不規則性を持っています。 咬合痕は、咬合後の伸縮や運動、環境の変化により変化することがあります。
刑事事件以外では、法医歯学者が集団災害の犠牲者の身元確認に大きく関わっている。 特に歯の記録は、そのような犠牲者を特定するのに有益である
。