1941」レビュー。 ヒトラーが戦争に負けた年

アンドリュー・ナガルスキーの楽しい本はここから始まる-1940年6月末にパリを訪れたヒトラーは、まだ来ていない征服のために、すでに頭が一杯になっていたのだ。 1941年。 1941: The Year Germany Lost the War」が示すように、ヨーロッパ本土の軍事的支配はドイツの野心と資源のミスマッチを解消するものではなかった。 バトル・オブ・ブリテンで明らかになったように、ヒトラーにはウィンストン・チャーチル首相率いるイギリスを戦争から脱却させるだけの海軍力と空軍力がなかったのである。

大西洋におけるナチの支配を懸念して、フランクリン・ルーズベルト大統領もアメリカの孤立主義者の抵抗を受けてイギリスへの援助を増やしやすくしました。 ナゴルスキー氏が書いているように、”ルーズベルトは、自分の政策に対してアメリカ国内でどれほど激しい反対があろうと、イギリスを勝たせることに熱心だった “のである。 重要なことは、イギリスがアメリカの武器生産に多額の投資をしていた蓄財を使い果たすと、ルーズベルトはそれをアメリカ政府の資金で置き換えることができたことである。 その結果、1941年3月に可決された「レンドリース」法のもと、ヒトラーの敵国に無償で物資が提供されることになった。 一方、イギリス海軍に封鎖されたヨーロッパは、この大西洋を越える脅威に対抗しうる経済圏として発展することができないことが判明した。 そこで彼は、戦略的、思想的な理由から、軍隊を東に派遣することにした。 電光石火の戦争でスターリンのソビエト連邦を打ち負かし、ドイツによる東方植民地化の道を開き、西方での戦いに必要な原料を確保するためである。 1939年、スターリンはヒトラーとポーランドを分割する協定を結び、ドイツの独裁者がフランスとイギリスと対峙する危険を冒すことを許した。 1941年6月22日に攻撃が開始されると、スターリンだけでなく、1941年の夏に枢軸軍が東に押し寄せたときに包囲されて捕虜となった赤軍の兵士たちも驚かされた。 この捕虜のうち、何百万人が病気や飢えで死ぬことになる。 前進する軍隊の背後では、ドイツ軍部隊がユダヤ人の大量殺戮を指揮し、ナチス当局がヨーロッパのユダヤ人人口を消滅させる努力を加速させたのである。

これはよく知られた話だが、ナゴルスキー氏はそれをうまく語っている。 彼は、いざというとき、ヒトラーと違って、スターリンは、戦争をいつ将軍たち-少なくとも彼の粛清を生き延びた者たち-に任せるかを知っているほど賢明であったという従来の指摘をしています。 しかし、著者はスターリンの狡猾さを過小評価している。 予想外のドイツの攻撃にショックを受けながらも、1940年にはヒトラーには英国を破る海軍力がないことを正確に認識し、民主主義諸国との将来の協力の可能性を残していたのである。 ルーズベルトもまた、ヒトラーに対抗してイギリスを支援する一方で、イギリス帝国の衰退とアメリカ型世界秩序の台頭を予見するという、二重の駆け引きを行っていた。

不十分なドイツの計画、赤軍の断固たる抵抗、イギリスとアメリカの援助のおかげで、モスクワへの攻撃は最終的に反撃された。 その代わりに、日本の軍国主義者は、フランスの敗戦によって生まれた機会をとらえて、東南アジアの西洋帝国を陥れようとしていたのである。

そのため、1941年12月までに、2つの巨大な出来事の舞台が整った。ソ連の反撃がドイツ軍をモスクワの門から追い返し、ポーランド侵攻以来初めて陸上での深刻な敗北を与えたことと、日本とアメリカを含む西欧諸国との間の紛争が開始されたことであった。 ドイツはこれで勝ち目のない二つの戦争に巻き込まれることになった。 地政学的な不備の問題を回避するために始めた紛争の拡大は、実際には敗北を著しく近づけるものであった。

「1941」では、ルーズベルト、チャーチル、そしてとりわけヒトラーとスターリンという、戦争中の大国を指揮する人物に高いレベルで焦点を合わせている。 この限られたキャストの利点は、ナゴルスキー氏が物語のペースを保ちながら、世界の紛争がいかに相互に関連しているかを示すことができることである。 その中でも、ルーズベルトの行動の自由を決定づけた、アメリカ国民の態度は最も重要な交わりであった。 ナゴルスキー氏は、ニューズウィーク誌の記者という経歴も手伝ってか、アメリカのジャーナリストがロンドンとモスクワからどのように報道したか、そしてその報道が、アメリカだけでなくイギリスでの戦争の理解のされ方にどのような影響を与えたかについて特に優れている。

ナゴルスキー氏は枢軸国のソ連への攻勢に目を向けたときだけ、両軍の軍人や民間人の実体験をより深く掘り下げています。 彼らの証言はドラマを盛り上げ、1941年末のモスクワ攻略の失敗がドイツの敗戦を決定づけたという彼の主張をより強固なものにしている。 しかし、著者は、ヒトラーにとって、ソ連が侵略されない限り、戦争はどのような場合でも敗北することが確実であったことも明らかにしている。 しかし、1941年にドイツが東方で敗北した結果、1942年にドイツの大量殺戮行為が異常にエスカレートした。 終わりは避けられなかったかもしれないが、戦闘と殺戮はまだ終わっていなかったのである。

-トッドマン氏は、ロンドンのクイーン・メアリー大学
の現代史の研究者である。