If you play fantasy football –そしてこれを読んでいるなら、約100パーセントの確率であなたがそうです–あなたのリーグはESPNかYahooのどちらかでホストされているという高い確率があります。 どちらのサイトも素晴らしいファンタジー商品を提供していますが、どちらのサイトを使うかによって、あなたのドラフト体験は大きく異なるかもしれません。
私たちがそれを認めるかどうかは別として、ドラフトアプレットのこれらのランキングは、あなたでなくても、あなたのリーグメイトの何人か（そして明らかに自動ピックの人たち）によっても、ドラフトの選択に影響を及ぼします。 もしある選手があなたのランキングよりかなり高い（あるいは低い）順位にあれば、その選手はあなたの計画より高い（あるいは低い）順位になる可能性があります。 ESPNとYahooの両方でプレーしている場合、ドラフトの間にドラフト戦略とスリーパーリストを調整する必要があるのです。
それを踏まえて、2つのサイト間でランキングに最も大きな格差がある主要な選手を見て、これがあなたのドラフトにどのように影響するかを考えてみましょう。
DOMINATE YOUR DRAFT: Ultimate 2018 fantasy football cheat sheet
2018 ESPN fantasy football rankings vs Yahoo fantasy football rankings
*Non-PPR
**Espn と Yahoo はどちらも継続的にランキングを更新しています。 すべてのランキングは8/15時点。
ジャガーズ、RB、レオナード・フォーネット（Yahooでは25位、ESPNでは12位）。
我々はフォーネットの全体的なランキングでESPNにはるかに近く、我々の唯一の推測は、彼がシーズンを通して一枚で滞在することを心配していることです。 それはあなたが運ぶあたり彼の3.9ヤードを見ている場合、彼のルーキー年は過度に印象的ではなかったことは事実ですが、彼は重い作業負荷のおかげで13試合の10で二桁のファンタジーポイントを管理します。 オフシーズンにビットをスリム化した後、彼は少し速く、より多くのスタミナがあるはずですが、重い作業負荷は同じままにする必要があります。 それはWRs（とTEs）のいくつかを得ることであろうとして素晴らしいようにヤフーは先にフォーネットのランク付けされている、我々はちょうど20からプラスのタッチを事実上毎週取得する2年目のバック上のそれらを取って見ることができない.
Allen Robinson、WR、Bears（No. ヤフーで43、ESPNで31）。
ロビンソンは2015年に1,400ヤードと14TDを記録したモンスターだったが、16年は失望（883ヤード、6TD）、17年は完全敗北（第1週にACL損傷）であった。 現在ベアーズに所属するロビンソンは新進気鋭のオフェンスでNo.1レシーバーになる構えだが、最も楽観的な人でも「ブームかバストか」の最有力候補と見なければならない。 我々 はロビンソンに両方のサイトよりも低いです、彼はかなり大きな疑問符として見て。 しかし、あなたがESPNで彼をしたい場合は、チャンスは、彼が “確実なものだ “のように支払わなければならないとしている。
Brandin Cooks、WR、Rams（Yahooで52番、ESPNで41番）。
Yahoo はRams受信機の間でより均一な分割を参照して、ランキングクックス、ロバートウッズ（63）とクーパーカップ（75）互いの23スポット以内。 ESPNはKuppが他の2つのビットの後ろに引き続いて見て、より高いウッズ（53）と同様の場所でKupp（72）をランク付けする。 多分ESPNはちょうどラムズがより良い好き、または多分これはESPNがすべてのQBを押し下げるの自然の産物である（下記参照）。 そのため、このような弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順の弊順(弊順)になっている。 彼は本当にほとんどの所有者の心の針を移動しない選手のタイプですが、彼はおそらくYahooで良い値を提供します。 テネシーのコーリー・デイビス（Yahooでは50位、ESPNでは65位）は、ジョーンズよりはるかに実績が少ないものの、ランキングの振れ幅が大きい類似選手です。
2018 RANKINGS:
Quarterback | Running back | Wide Receiver | Tight End | D/ST | Kicker | Top 200 | PPR
Evan Engram、TE、ジャイアンツ（No. Yahooでは51位、ESPNでは79位）。
エングラムはYahooでは4位、ESPNでは6位のTEですが、明らかに2つのサイトでは彼の全体的な価値を全く異なるものとして見ています。 これは単にポジションの希少性に関する哲学に起因するものかもしれません。 タイトエンドは常にトップヘビーで、今年は、物事が危うくなる前にしっかりとトップ8があるように見える。 Engramは間違いなくトップ8に入るので、もし彼が事実上毎週スターターとして活躍しそうなTEを持つことに特別な価値を置くのであれば、おそらくYahooのランキングをより好むでしょう。 私たちはEngramを2つのサイトのほぼ真ん中に位置づけ、少し待つことを支持します…しかし、あまりにも多くはありません。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱い俳り卦し、冱~は冱~を尅り、薦は冱~を尅り、薦は冱~を尅り、薦は冱~を尅りました。 これは主に、彼に対する家庭内虐待の疑惑のために中断されているマッコイについてあなたがどれだけ心配しているかということになりますが、彼が16試合すべてをプレーしたとしても、彼を疑う他の理由があります. ヴィニーIyerは彼の “しないドラフト “の記事で指摘したように、マッコイは30と彼のキャリアの中で最悪のヤードパーキャリーシーズンをオフに来るされています。 ビルズの攻撃はまた多くの信頼を刺激しません。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱い俳り俳り、薦を尅り、薦を尅り、薦を尅り、薦を尅り、薦を尅り、薦を尅り…、薦を尅り尅り…
ロナルド・ジョーンズⅡ、RB、バッカニアーズ（ヤフー90位、ESPN48位）
ソニー・マイケル、RB、ペイトリオッツ（ヤフー96位、ESPN61位）
ジョーダン・ウィルキンス、RB、コルツ（NO. 121位：ESPN83位）
ニック・チャブ（RB）、ブラウンズ（Yahoo143位：ESPN97位）
これは傾向のようです。 YahooはESPNより新人RBをかなり低くランク付けしています。 仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱~に竃栖る。 その甲斐あって、ペニー/ミッシェルが負傷し、ジョーンズがペイトン・バーバーの陰で苦労しているので、Yahooのアプローチは正しいもののように見える。 このような場合、「某有名企業」「某大手企業」「某大手企業」「某大手企業」「某大手企業」「某大手企業」「某大手企業」「某大手企業」「某大手企業」「某大手企業」「某大手企業」「某大手企業」「某大手企業」「某大手企業」「某大手企業」「某大手企業」・・・・・・・・・・・・某大手企業 また、”崖っぷち “と呼ばれることもあり、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “でなければ、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、崖っぷち(？？？）になることはありません。 Yahooでは68位、ESPNでは35位）
ジェフェリーは肩のケガで開幕を逃すかもしれないとの噂があるようです。 そのニュースにYahooが反応し、安全策をとっているのかもしれません。 また、怪我をしやすく、安定しないレシーバーで、QBの状況が不安定になる可能性があると見ているかもしれない。 我々は、ESPNに近いジェフェリーを表示しますが、ロードされた位置でそれを安全に再生することは何も間違っていない。 (仝囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮囮々は冱い俳り、冱~は冱い、薦は冱い、薦は冱い、薦は冱い、薦は冱わない。 さらに不思議なことに、ESPNはPPRランキングで彼を1つだけ上位にしているので、明らかに彼らは彼がヤードとタッチダウンの両方で、ランナーとして多くの仕事をすることを期待しているのです。 いずれにせよ、あなたはESPNリーグでマカフリーに多くの価値を得ることはほとんどありません。
Josh Doctson、WR、レッドスキンズ（ヤフーで第168位、ESPNで第82位）。
Jamison Crowder、WR、レッドスキンズ（ヤフーで62位、No.
YahooはCrowderに旗を立て、基本的に「他の2人のレッドスキンズのレシーバーは忘れてください」と言っているのです。 ESPNは、「我々はちょっとDoctsonが好きですが、コインを反転させる」と言っている。 我々 は同様のアプローチを取っただけ我々 は Doctson にオールイン、多分我々 が持っている必要がありますよりも行った。 いずれにせよ、これらの人のすべての 3 つのアップサイドがあり、リチャードソンと Doctson の Yahoo リーグの潜在的な盗みのように見て、ドラフト価値があります。
DRAFT STRATEGY AND RANKINGS TIERS:
Quarterback | Running back | Wide receiver | Tight end | D/ST
George Kittle, TE, 49ers (No. 104 on Yahoo; No. 157 on ESPN).
Kittle はプレシーズンゲーム1試合目で肩を負傷し、ESPNでの彼のTE15ランキングもその反映であるかもしれません。 また、”崖っぷち “と呼ばれることもあるようで、崖っぷちであっても、”崖っぷち “でなければ、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であれば、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であっても、”崖っぷち “であれば、崖っぷちであっても、崖っぷちであれば、崖っぷちであっても、崖っぷちであれば、崖っぷちであれば、崖っぷちでも、”崖っぷち “でもないのです. リンチは、特に予測不可能な新しいレイダーズオフェンスであることが数字で、崖から落ちる可能性が選手のタイプですので、我々はリンチをダウングレードするためにそれらを責めることはできません,クロエ。 実際、ESPNでファンタジーの所有者は、おそらく彼の年齢を考えると、独自のダウングレードを適用しますので、彼は最終的に両方のsites.
Mark Ingram、RB、セインツ（第61位Yahooの、第ESPNで87）.
シーズンを開くために4試合のサスペンションで、イングラムはワイルドカードのビットである. 彼は中断されていなかった場合、彼はおそらくトップ20のプレーヤーであるだろう。 そのため、Yahooのランキングに近いところで彼をドラフトするオーナーが多く見られます。
DeVante Parker, WR, Dolphins (No. 142 on Yahoo; No. 88 on ESPN).
我々は、彼が昨年人気のブレイクアウト候補として失望した後にパーカーを見限るために誰を責めません、しかしYahooは彼に対して過度に厳しいようです。 仝囮囮々は仝囮囮々は仝囮囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は仝囮々は囮々は仝囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮々は囮になる。 怪我は確かに心配ですが、彼はESPN.
DOMINATE YOUR DRAFT: Ultimate 2018 fantasy football cheat sheet
Jaguars Defense/Special Teams （No. 118 on Yahoo; No.156 on ESPN）。
これをAll Defenses Are Higher On Yahooに拡大することもできますが、この点を説明するために、両サイトでNo.1のD/STであるJaguarsを使用しました。 全部で7つのD/STがESPNの1位である156位よりYahooの方が上位にランクされています。 このため、Yahooではディフェンスの出番が早くなることが多いでしょう。 このような場合、あなたは、そのようなあなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたはあなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたはあなたのために、あなたのために、あなたはあなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたはあなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたのために、あなたは、あなたのために、あなたはあなたに代わってあなたを助けるでしょう。 その理由は簡単です。 ESPNのデフォルトの採点はパスTDが4点であるのに対し、Yahooは6点です。 したがって、クォーターバックは当然ESPNで低くなる。 本当に見るべきは具体的なQBランキングであって、QBが全体のランキングの中でどこに入るかではない。 ロジャースが両サイトで1位なのは当然ですが、ESPNでトム・ブレイディが2位なのは、ラッシングTDの価値が数点高いことから、ランニングQBが彼より上位に来ると予想されるので、ちょっとした逆転劇と言えるでしょう。 カーソン・ウェンツはESPNで4位、Yahooで9位となっており、第1週目の状態が不透明であることを考えれば、驚くには値しないでしょう。 また、アンドリュー・ラック（Yahooでは13位、ESPNでは9位）も顕著な差が出ています
。
