There are a lot of aquarium setup that will do better with custom sump filtration system.Have a lot of aquarium setup. ほとんどすべての海水水槽は、1つを持つ必要があります。 そのため、このような「痒いところに手が届く」ような、痒いところに手が届くような、痒いところに手が届くような、痒いところに手が届くような、痒いところに手が届くような、痒いところに手が届くような、痒いところに手が届くような、痒いところに手が届くような・・・そんな水槽になります。また、水換えの際に水を補充したり、海水水槽の水を補充したりするのにも適しています。
最高のデザインとは何か、何が必要か、何が必要ないかなど、ネット上には限りなく多くの情報があります。 私は、たくさんのデザインを見てきましたが、多くは必要以上に複雑です。
長年にわたって、私は多くのサンプを見て、作業し、多くの研究をして、現在のデザインにたどり着きました。 これらのデザインは、特に海水と淡水のニーズに適合しています。 設計されたシステムのすべてのニーズを満たしています。 また、リターンポンプやプロテインスキマーの使用、リフジウムスペースやフィルターメディアスペースの最大化、メンテナンスの容易さなど、柔軟性も備えています。 これは、良い大型藻類が成長する場所です。 そのため、水柱から栄養分を取り除き、ディスプレイ水槽で成長する悪い藻類が利用できる栄養分の量を最小限に抑えることができます。 サンプのデザインはまた、あなたが望むほとんどすべてのスキマーを使用することができます。 水槽内スキマーは、水槽の背面に吊り下げるタイプのスキマーよりも大型で、より効果的なスキマーです。 また、水槽内にあるため、何らかの理由でオーバーフローした場合でも、水槽の背面や壁、床などに流れず、水槽内にオーバーフローします。 また、海水仕様のため、自動給水システム、メディアリアクター、その他様々なものを簡単に追加することができます。
Why Not Use A Manufactured Sump?
There are a lot of manufactured Sumps out there, and many is much better than others.それは、多くのサンプが製造されており、その多くは他よりもはるかに優れています。 しかし、それらのどれもが、ある特定の用途のために設計されており、柔軟性がないことが問題です。 もし、特定のスキマーを使いたい場合、それに合う大きさのサンプは1つか2つの選択肢しかなく、スタンドに入らない可能性があります。 また、不要な機能がついているものも多く、欲しいものをすべて手に入れるためには、心配のない機能やいらない機能にもお金を払わなければなりません。 私は良いものの一つであったと非常に人気が実際に戻りポンプのすぐ隣にスキマーを持って見た一つの製造された設計。 これは、任意の泡がスキマーからそれを作る場合、彼らはポンプに引き込まれ、ディスプレイには、恐ろしい見て、あなたを駆動することができます押し込まれることを意味します。 また、インサンプスキマーは特定の水位を必要とし、一度チューニングすると水位が変わると瞬時にその生産性が変わるため、サンプ内の水位が変わるとスキマーの働きが良くなったり悪くなったりします。 ですから、このようなプロが設計したサンプでも、必ずしも実用に耐えるようにうまく設計されているとは限らないようです。 しかし、私の経験では、柔軟性がないために、結局は多くのお金を払うことになります。
サンプの自作は難しく聞こえるかもしれませんが、時間をかけて素晴らしいデザインを完成させれば、実際の組み立てはまったく悪くありません。 実際にサンプの組み立てに必要なものは、水槽、ガラスバッフル、コーキングガン、シリコン、メジャーや定規、油性マーカー、小さな水準器、そして底にあるはずのバッフルのスペーサーとして使用する1/2″PVCエルボ2本です。 PVCエルボはタンクの底に置くことができ、完全にスペース1する必要があるバッフルは、底のオフ（エルボの外径は1です ³”）されます。 また、テレビで見たことがあるかもしれませんが、プロコークという製品を使うと、シリコンをきれいに仕上げることができますが、それはあなた次第です。
塩水設計の仕様：
スモークバッフル。 このような場合、「痒いところに手が届く」という言葉がありますが、これは「痒いところに手が届く」のではなく、「痒いところに手が届く」のです。 スモークガラスは透明ガラスより少し高価ですが、サンプの製作は一度だけなので、その労力を軽減する価値は十分にあります。 レフュジアムのあるサンプのバッフルは、藻類をできるだけ防ぐために、すべてスモークにする必要があります。 スモークガラスは、ガラス店で購入できる最も暗い色のものを使用します。
最小限のバッフル。 私の標準的なデザインでは、バッフルは4つしか使いません。 最初のバッフルは、プロテインスキマーの周りの水位を安定させる。 これは、ほとんどのスキマーは、それが適切に調整することになると少しトリッキーであり、水位が変化すると、完全に微調整を元に戻すことができますので、非常に重要です。 2つ目のバッフルは水を押し下げ、スキマーから出る泡を最小限に抑え、サンプ（水槽からの排水口）へ流入するのを助けます。 3番目のバッフルは、再び水を上昇させ（これも泡を防ぐのに役立ちます）、レフュジアムを閉じ込めるのに役立ちます。 最後のバッフルは、ポンプ部に到達することから、リフジウム内の大型藻類を維持し、ポンプの詰まりを防ぐのに役立ちます
最大リフジウムスペース。 を使用しているリターンポンプとプロテインスキマーを知ることによって、それらのセクションをできるだけ小さく保つことができ、リフジウムのために残された可能な限り最大のスペースを残すことができます。 これは、スキマーや他の機器のために必要なすべてのスペースを提供しながら、リフジウムのために効果的であるように、より多くのスペースがあることを意味します。 最後のバッフルは、マクロアルジェや魚がポンプセクションに入らないようにするためのものです。 ガラスバッフルの両脇にエッグクレートで構成されています。 ガラスバッフルの高さは6インチで、エッグクレートは推定水位線まで伸びています。 2枚のエッグクレートの間には、ニードルポイント・キャンバス（プラスチックの網）のシートがあり、水位線より上に伸びています。 eggcrateはガラスバッフルにシリコンで固定され、ニードルポイント・キャンバスを固定しています。 ニードルポイント・キャンバスは何ら取り付けられておらず、eggcrateによって固定されているだけです。 これにより、最小限のメンテナンスでマクロアルジェや魚がポンプ部に入らないようにするための完璧な壁が出来上がります。 ニードルポイント・キャンバスは、黒と白の2種類を用意しました。 白は汚れが目立ちますので、掃除のタイミングがわかります。 黒は、ポンプ部分からさらに光を遮断することができます（藻の発生を防ぐことができます）。 この機能一つで、どうしても水槽に入ってしまう貴重な魚など、ポンプ部に入らないようにすることで、多くの手間を省くことができます。
この機能は、このデザインの最も優れた点の一つです。 この機能は、この設計の最も優れた点の1つです。この機能によって救われた魚のために、「天才」と呼ばれるメールをもらったこともあります。 また、これと同等の機能がないサンプでは、ポンプに引き込まれた魚を失ってしまったという話も聞きます。 最後のセクションは、ポンプセクションであり、あなたが望む任意のリターンポンプを使用することができます。 私は非常にDC制御可能なポンプを使用することをお勧めします。 音も静かで、流量も調整できるので非常に便利です。 私は300ガロンのリターンにバルブを追加しなければなりませんでした。マリンランドの小さなオーバーフローでは、適度なリオからの流量を処理できなかったからです（ガラスキャノピーの底は文字通り水中でした）。 リターンポンプで流すリターンライン以外に何かある場合（2本目の水槽やフィルターなど）、フローを調整することで、ニーズにぴったり合った流量を確保することができます。 以下は、良い、より良い、最高のオプションです（ただし、あなたが望むなら、さらに高価なオプションがあります）
Easy Maintenance: を使用した針先メッシュは、ポンプからマクロ藻類を維持するために最後のバッフルは非常に簡単に削除し、cleaning.Extended維持するために、
ガラス蓋。 透明なガラス蓋を使用することにより、騒音、水しぶき、塩害、蒸発を劇的に減少させ、電気機器を水槽から排除することができます。
カスタムリーフサンプのオプション：
自動トップオフシステム用インサンプリザーバー
-スローフローリフジウム
標準の塩水サンプには、簡単に追加することができるいくつかのオプションが用意されています。 私のデザインでは、
-オートマチックトップオフシステム
-メディアリアクター
-フィルターソックホルダー：スキマーセクションに多少のスペースが必要になる場合があります。 EshoppsとCPR Aquaticsの両社は、ハングオンフィルターソックホルダーを製造しています。
Standard Saltwater Reef Sump Design:
Freshwater Design Specifics:
Freshwater Sumpについて詳しく述べる前に、私はSumpの使用を強く推奨しています。 このような場合は、キャニスターを使用することで、より簡単に、より安く、より多くの手間をかけずに、より良い結果を得ることができます。 このような状況下、「水槽を使うのはもったいない」という思いから、「水槽を使わない」という選択肢もあります。 通常、サンプのメンテナンスはキャニスターよりも簡単だと聞きますが、これは完全に正しいわけではありません。 サンプのメンテナンスがいかに簡単かを語るとき、彼らは通常、各メンテナンス作業がいかに短いかを具体的に語っているのです。 フィルターソックスを交換するのに1、2分しかかかりません。 そういうことなのです。 しかし、実際には最低でも週に2回、フィルターソックスを交換しなければなりません。 そして、フィルターソックスを洗わなければなりません（通常は洗濯機で、それ以外は手洗いです）。 それに加えて、他のメディア（カーボン、ピューリゲンなど）のメンテナンスもしなければなりません。 その上、通常、水槽に沈殿したり、側面に生えたりする他のものを気にするかしないかを決めるかもしれません (これは通常、少なくとも 3 ～ 6 か月ごとに対処すべきですが、面倒なので完全に無視されることがよくあります)。
キャニスターでは、月に一度、水槽または多目的シンクにドラッグするだけです。 そのセッションは、フィルター ソックを交換するのにかかる時間よりもずっと長いですが、累積作業はおそらくほぼ同じです (水槽、サンプ、およびキャニスターに依存します)。 大きな違いは、一度に全部やるか、分散してやるかです。 キャニスターは面倒ですが、それはたいてい放置されている場合（流れが悪くなるまで掃除しなくても大丈夫と思われている場合）だけです。 実際にキャニスターのメンテナンスを毎月行えば、10〜15分程度で済みます。 さらに、キャニスターは密閉されているため、機械的な濾過が優れています。 キャニスターは密閉されているため、バイパスがなく、より細かいフィルターや研磨パッド、フィルターフロスなどを使用することができます。 これらは水槽の透明度を保つのに非常に優れています。 毎月の掃除を怠らなければ、キャニスターは断然ベストなフィルターです。
もう一つの大きな違いは、キャニスターを放置しても大丈夫（みたい）なことです。 今週末が期限のものでも、忙しければ1週間や2週間待っても、その役目を果たしてくれます。 フィルターソックスを怠ると、たちまちすべての水が溢れ出してしまい、機能しなくなります。 しかも、そのメンテナンスの頻度が高いので、その可能性はかなり高くなります。 繰り返しになりますが、フィルターソックスは週に2回交換する必要があります（そもそも十分な量があることが前提ですが）
そう、すべてのフィルターにメンテナンスが必要なのです。 一般的に、フィルターは毎月清掃する必要があります。 それ以上放っておくと、集めたゴミが腐り始め、硝酸塩工場を作り、水質を著しく低下させます。
また、見落としがちなのが、オーバーフローの必要性です。 これは、より多くのお金を費やして、オーバーフローを内蔵した穴あけ済み水槽を購入するか（これはより高価で、水槽のスペースを取り、どうしても何かがオーバーフローに入ったときに大きな痛みを生じます）、自分で穴を開けて割れる危険を冒すか、はるかに信頼性の低い掛け戻しオーバーフローボックスオプションを使用する必要があります。 どれもキャニスターほど簡単ではなく、信頼性も高くありません。 また、水槽で飼えるものが変わってしまいます。 私の300ガロン水槽では、オーバーフローがあるため、好きな魚をすべて飼うことはできません。 グッピー、メダカ、ハツカネズミ、ダニなどの小型の上位住人は、どうしてもオーバーフローしてしまうのでアウトです。 中型の住人も危険で、定期的にオーバーフローやサンプに入ってしまいます。
また、オーバーフローを越えるような小型魚に全く興味がなくても、浮き餌が水槽からオーバーフローしてしまうということもあるのです。 少し浮いた沈む餌も問題です。
私は75にサンプをつけていましたが、結局めんどくさくて外しました。 今はFluval FX4を使っていますが、最初からサンプにこだわらなければよかったと思っています。 ほとんどの水槽では、サンプは水槽のスタンドの中に詰め込まれているため、サイズが小さく、作業しにくいのです。 だから、床の上に乗って、必要なところに腕を入れ、メディアを動かすなどしなければなりません。 キャニスターはこのような点でまだ煩わしいですが、接続を解除するまでのほんの少しの間だけです。 サンプは常にスタンドの中です。
私の300では、機械濾過はうまくいきませんでした。 フィルターソックスは12-24時間で目詰まりし、私の持っているサンプにはこれ以上入れられませんでした。 フィルターパッドを入れるトレーは、フィルターソックスと同じくらい早く目詰まりするか、粗いので機械濾過の役目を果たさないかのどちらかでした。 そこで、サンプから機械的なものをすべて取り除き、Fluval FX6を追加しただけです。 水槽がこれほどきれいに、これほど手間がかからなくなったのは初めてです。 水槽を完全に撤去したいところですが、水槽にはオーバーフローが内蔵されているので、水位を満タンに保つために水槽を維持する必要があります。
また、サンプの欠点として見落とされがちなのが、その騒音です。 適切なオーバーフロー、水中に伸びる排水管、DC制御可能なポンプなどで最小限に抑えることができますが、それでも水槽より騒音が大きいです。 キャニスターは本当に静かです。 初めてFX5の電源を入れたとき、動いていないのかと思ったのを今でも覚えています。 実際にキャニスターに耳を当ててみないと、動いていることがわからなかったのです。 サンプでは、このようなことはできません。 淡水におけるサンプの最大の利点は、非常に強力なエアレーションを必要とするカルドネスタンブリングエアレートメディアを使用できることです。
私が再び淡水でサンプの使用を選択するのは、1つのシステムで複数の水槽を運用する場合のみです。 これにはサンプが必要です。 このような場合、1つのシステムで複数の水槽を動かす方が、化学的性質が安定し、個々の水槽が動くよりもシステム全体がよく動きます。 生物量の急激な増加にも対応しやすく、水量が増えることによる相乗効果で、信じられないような効果が得られます。 また、魚を移動させたり、繁殖ペアや赤ちゃんを分けたりするのも簡単です。 また、水槽ごとに水換えをする必要がなく、1回の水換えで済むので、作業も最小限に抑えることができます。 濾過も、システムが適切に設計されていれば、より簡単に行うことができます。 どの水槽でもサンプの方がメンテナンスが多いのは確かですが、うまく設計されたサンプ1台で多水槽システムを動かしていれば、それぞれの水槽で個別にろ過するよりもはるかに少ない作業ですむのです。
サンプの長所
- 容量
- K2メディア（下記参照）
- オーバーフローが表面をきれいに保つ
- 一つのシステムで複数のタンクを使用できる（これはサンプが必要）
サンプの短所
- 手間がかかる
- 放置するとすぐに機械が動かなくなる（最短で数日）
- 機械ろ過が弱い
- オーバーフローに食べ物がかかる
- 故障や漏れの可能性がある箇所が多い
- DIYはベスト。 2239>
- 最初に完璧にできなかった場合、交換が簡単とは限らない
- ノイズが増える
それでも淡水でサンプリングをしたい、またはする必要がある場合。
K2 Media Section: K2という浮遊性のあるプラスチックメディアを利用した画期的な自浄式ろ過方法です。 廃棄物処理や養殖場で長年使用されてきましたが、アクアリウムホビーに持ち込まれたのはごく最近のことです。 この部分には、特別に設計されたK2メディアが部分的に充填されており、強力なエアストーンによってタンブリングと強いエアレーションが維持されています。 このタンブリングアクションは、ゴミを分解し、メディア自体を清潔に保つのに役立ちます。
タンブリング動作は、それが主に生物学的媒体であるにもかかわらず、このセクションが最初にある理由です大きなゴミをバラバラにするのに役立ちます。 これは、サンプのそのセクションにそれを格納するために針先のキャンバスを使用する必要があることを意味します
K2は、このスペースの約60％を埋める必要があります。 K2はeBayなどで量り売りされているので、どれくらいの量を買えばいいのか、とても簡単に計算することができます。 K2部分の体積（水槽のトリムまでではなく、実際の水位線を考慮）を決め、0.6をかければ、それが購入すべきK2の量になります。
エアストーン（標準的な1″エアストーン）は、泡の流れを集中させ、作り出す流れを大幅に増加させるので、泡立て器よりも優れています。 エアストーンは、水槽の底面ガラスに吸盤で固定したり、小さな石にジップタイで取り付けたりします（私はこの方法でエアストーンをディスプレイで使いたいのです）。 私は通常、エアラインをティーに接続し、1″のエアストーンを2つ接続するのに十分なエアラインを使用します。
エッグクレートとプラスチックメッシュウォール。 最初のバッフルは少し複雑に見えますが、実はとてもシンプルで効果的なデザインです。 ガラスバッフル自体は、ポンプが水切れしないように、高さがわずか6″と低くていい感じです。 つまり、水槽全体の水位が変化するのではなく、最後の部分だけ変化するのです。 そのため、ポンプの部分が6インチ以上下がるのではなく、水槽全体が1インチ程度しか下がらないのが普通です。 バッフルのK2メディアと反対側の面には、エッグクレート（ホームセンターの照明器具売り場などにある）をシリコンで貼り付けています。 バッフルのK2メディア側、ガラスの上には、プラスチックメッシュ（手芸店で手に入る針先キャンバス）を貼ります。 プラスチックメッシュはeggcrateにジッパーで縛り付け、水槽の縁から1インチ程度まで伸ばします。 こうすることで、K2がフィルターパッド部に入り込まないようにします。 第1バッフルと第2バッフルの間には、物理的なゴミや余分な餌などを非常に効果的に除去するフィルターパッドがあります。 簡単に手が届くのですぐに交換でき、使用するものによっては何度でも使用可能です。 しかし、通常は、フィルターパッドのカットユアロールを大量に注文し、使用済みのフィルターパッドを捨てる方がはるかに簡単です。
サンプ内を通る水はすべてフィルターパッドを通過するため、非常に効果的です。 バッフルが適切な幅になるように、サンプの設計を確定する前に、使用する正確なフィルターパッドを決めておくとよいでしょう。 使用するフィルターパッドロールの幅が、フィルターパッド部分の長さか幅に一致するのが理想的で、1回カットするだけで、完璧なサイズのフィルターパッドができあがります。 フィルターパッドを2段に重ねたり、エッグクレートを何段にも重ねて間にフィルターパッドを挟むこともできますが、ほとんどのシステムでは、シンプルであることが一番です。
ケミカルメディア – フィルターパッドの下は、使用するケミカルメディアを置くのに理想的な場所です。 カーボン、砕いたサンゴ、ピューリゲン、GFO、ポリフィルターなど、さまざまなメディアを使用することができます。 メディアの選択に関する詳細は、フィルターメディアガイドをお読みください。
メディアスタックの底部は、PVCカプラーで支えられたエッグクレートで保持する必要があります。 バッフルを取り付ける際に、底を離れる必要があるバッフルを同じカプラーで支えれば、すべてが同じ高さに完璧に並びます。
最後のバッフル。 最後のバッフルは底から1インチほど離し、トップトリムから1インチほど上がったところにあるはずです。 決してトリムまで上げる必要はありません。 これは問題ないはずですが、もし問題になった場合、バッフルが水の流れを妨げないようにするためです。 最後のセクションは、ポンプセクションであり、あなたがしたい任意のリターンポンプを使用することができます。 DC制御のポンプを使用することを強くお勧めします。 音も静かで、流量も調整できるので非常に便利です。 私は300ガロンのリターンにバルブを追加しなければなりませんでした。マリンランドのサイズの小さいオーバーフローでは、適度なリオからの流れに対応できなかったからです（ガラスキャノピーの底は文字通り水没していました）。 リターンポンプで流すリターンライン以外に何かある場合（2本目の水槽やフィルターなど）、フローを調整することで、ニーズにぴったり合ったフローにすることができます。 以下は、良い、より良い、最高のオプションです（ただし、あなたが望むなら、さらに高価なオプションがあります）
ガラス蓋。 また、このような場合にも、「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」「痒いところに手が届く」……といったように、痒みに悩まされないような工夫をすることが大切です。 リーズナブルな価格の店を見つけるまで、何軒か電話してみてください。 私の経験では、大きな店は大きな仕事で忙しいので、小さなものは彼らの時間の価値がないため、価格が高くなります。 そのため、このような場合、このような弊害が発生する可能性があります。 ガラスはガラス屋さんに注文する必要があります。 このような少量の注文に対応できない場合もありますが、ほとんどの場合、喜んでガラスをカットしてくれるはずです。 また、手を切らないようにエッジを研磨してくれます。 寸法は、内側の幅と高さを基準にしてください。 幅は1月16日であるべきです³”実際のインテリアの幅よりも小さい。 例えば、タンクの実際の内部幅が12 1/2であれば、バッフルはすべて12 7/16″の幅であるべきです。 1/16は、実際にバッフルを適切な位置に配置するのに十分な余裕を持たせておく必要があります。 また、”ugg “は “ugg “ではなく、”ugg “であり、”ugg “は “ugg “であり、”ugg “は “ugg “であり、”ugg “は “ugg “であり、”ugg “は “ugg “である。 ほとんどのバッフルは、その高さを決定する他の要因があります。 例えば、塩水礁のサンプの最初のバッフルは、スキマーセクションの水が深すぎてスキマーが適切に機能しないことなく、スキマーの周りの水位を安定させるのに十分な高さであるべきです。 スキマーを卵型の台の上に置いて、水槽の水深を最大にしながらスキマーを正常に機能させる必要がある場合があります。 そのため、このような弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の嶄で、弊順の? そのため、水槽の実際の内部高さが底面ガラスからトップトリムの内側リップの底面まで15である場合、バッフルの高さは13であるべきです。
海水魚礁の設計では、リフジウムの両側のバッフルは6高であるべきです。 これは、彼らが水の流れを妨げるように高いことなく、砂とマクロアルジェを維持するのに十分な高さです。 強力なリターンポンプは、サンプの水位をたくさん下げることができますし、最後のセクションが小さすぎる場合、それは空気を引っ張って、システム全体をオーバーフィルするために必要な開始することができます。
エッグクレートは、バッフル同様、シリコンで密閉することになりますが、これもピッタリにカットして準備しておきます。 バッフルと同様にシリコンで密閉します。
すべてカットして準備ができたら、水槽のガラスにバッフルの位置を正確にマークして、実際にすべてを密閉するときが来ました。 シリコンは1本あたり4～5ドル程度なので、自由に使ってください。 この時、バッフルを外してしまうと、せっかく作ったタンクも台無しになってしまいます。 ほしければ ProCaulk のシリコーンを終えることができます、それはよりよく見ます。 タンクを動かす前にシリコンを完全に硬化させてください。 バッフルが適切に配置され、水平であることを確認し、時にはそれらが傾くので、シリコンがまだ濡れている間、これを修正したいと思うでしょう。 また、ウォルマートは（時々）彼らのクラフトセクション.
eggcrateは、いくつかのライトの上に行くプラスチック製の格子である。 私はそれをホームデポでしか見つけることができませんでした（残念ながらロウズではありません）。 それは照明セクション（すべての4つの実用的なタイプの照明器具の近く）にあります。
あなたが何か質問があれば、私に電子メールを気軽に。 このような場合、「某有名企業」と「某有名企業」の2社に依頼することになります。
更新：300ガロン淡水水槽のサンプのアップグレード
K2 Tumbling:
3種類のオーバーフロー：
サンプの働き（浸水なし）：
