1036 件の記録を確認し、52 件のフルテキスト論文をレビューし、19 件の完了した RCT を含める（1件は評価待ち）。 この試験には2216名が参加し、1280名がfluoxetine（60mg/日、40mg/日、20mg/日、10mg/日）に、936名が様々な比較群（プラセボ、プラセボ、プラセボ、プラセボ、プラセボ、プラセボ、プラセボ、プラセボ、プラセボ、）にランダムに割り振られた。 抗肥満薬 diethylpropion, fenproporex, mazindol, sibutramine, metformin, fenfluramine, dexfenfluramine, fluvoxamine, 5-hydroxytryptophan; no treatment and omega-3 gel)。 19のRCTには56の試験アームがあった。 15試験がパラレルRCTで、4試験がクロスオーバーRCTであった。 試験参加者は、3週間から1年間、追跡調査を受けた。 証拠の確実性は低いか非常に低い：ほとんどの試験は、1つ以上のバイアスリスク領域で高リスクであった。
主な比較群（フルオキセチン対プラセボ）およびすべてのフルオキセチン用量と治療期間において、MDは-2.7kg（95％CI -4～-1.4, p <0.001；10試験、956人；証拠の確実性は低い）であった。 95%予測区間は-7.1kgから1.7kgの範囲であった。 プラセボと比較したfluoxetineの全用量における肥満度（BMI）減少のMDは、-1.1kg/m²（95％CI -3.7～1.4；3試験、97人；確実性の証拠は極めて低い）であった。 プラセボ対照試験で有害事象を報告したのは9試験のみである。 フルオキセチン投与群627名中399名（63.6％）に有害事象が発生したのに対し、プラセボ投与群626名中352名（56.2％）にも有害事象が発生しました。 ランダム効果メタアナリシスでは、フルオキセチン群ではプラセボ群と比較して、何らかの種類の有害事象を少なくとも1つ有するリスクが高いことが示された（RR 1.18, 95% CI 0.99 to 1.42, p=0.07；9試験、1253人；確実性の根拠は低い）。 95%予測区間は0.74から1.88の範囲であった。 fluoxetine投与後、めまい、傾眠、疲労、不眠、吐き気の有害事象がプラセボに比べ約2倍の頻度で観察されました。 フルオキセチン投与群では197名中15名（7.6%）が、プラセボ投与群では196名中12名（6.1%）がうつ病を経験したのに対し、フルオキセチン投与群では196名中15名（7.2%）がうつ病を経験しました。 プラセボと比較したfluoxetineの全用量のRRは、1.20（95％CI 0.57～2.52、p＝0.62；3試験、393人；確実性の証拠は極めて低い）であった。 全死亡、健康関連QOL、社会経済的影響は報告されていない。
フルオキセチンと他の抗肥満薬（3試験、234名）、オメガ3ゲル（1試験、48名）、無治療（1試験、60名）の比較では、結論の出ない結果（確実性の根拠が非常に低い）が示された。
