Consent Decree は今日ではより一般的になったように見えますが、それは最近のシカゴやボルチモアの例のように、警察の暴力使用問題でよく使われているからかもしれませんね。

中世の時代から存在し、反トラスト事件、公民権違反、障害を持つアメリカ人法(ADA)違反、雇用差別、環境法などで使用されています。 しかし、同意書は大企業や政府機関のみに影響するものと考えてはいけません。

コンセント・デクリーとは何ですか?

同意判決とは、当事者間の紛争を解決するために作成された正式な合意(契約)であり、どちらかの当事者が非を認めることはありません。 Decree 文書は、ある種の改革のための強制力のある計画を確立する裁判所の命令です。 Decree には通常、組織に対する特定の要件とアクションの期限が含まれています。

それは、長くて費用のかかる裁判を行う代わりに、法的承認の力を持つ 2 つの当事者によって署名された合意に至るための方法です。 もちろん、当事者が合意できなければ、同意書を与えることはできません。 このように考えてください。 8549>

民間企業では、同意判決は同意判決と呼ばれることもあり、同じような働きをします。

彼らはそれに合意したので、同意の判決は、両当事者に拘束力がある。 つまり、一方の当事者による詐欺、相互の過失、あるいは裁判所に管轄権がない場合を除き、判決に異議を唱えることはできません。

いったん同意判決が全員によって署名されると、計画は、しばしば連邦判事によって承認された独立モニターとともに実施に移されます。

これらの判決は、政府機関(シカゴやボルチモアの警察など)、または法律や規制コードに違反する大小の企業に対して出されることがあります。

裁判所命令のプロセスは、2つの方法で開始することができます。

  1. 当事者が合意し、同意協定を得るために裁判所に出頭する場合
  2. 連邦政府機関などの政府機関が、裁判に代わるものとして協定を提示する場合

いくつかの同意協定は期間または期限付きで出されるものである。 ボルチモア警察に対する同意判決では、1年間の期限付きで、特定の計画に対するタイムラインがありました。

同意判決の例

ERISA Violation. 従業員の退職手当を支給している企業に対して、従業員所得退職保障法(ERISA法)違反が提起されることがあります。 ある会社のESOP(持株会)の受託者を対象に、労働長官が法律違反で提訴した。 同意判決により、被告は受託者として行動することを禁止され、民事罰を支払いました。

オンライン・ビジネス。 別のケースでは、連邦取引委員会(FTC)は、子供のオンライン・プライバシー保護法(COPPA)違反でモバイル・アプリ会社と同意協定を結びました。 このアプリ会社は、親の同意を得ずに13歳未満の子供から個人情報を違法に収集・開示していたのです。 和解では、同社は5万ドルの違約金を支払い、規則に違反して収集したすべての個人情報を削除することが求められました。

債権回収。 全米規模の債権回収局が、公正債権回収慣行法(FDCPA)に違反したとして、100万ドル以上の民事罰金を支払うことに合意し、FTCと同意協定を結びました。この債権回収局は、消費者から借金が返済されている、あるいは消費者のものではない、と言われても違法に消費者の債権を回収しようとしたのです。

Consent Agreements vs Other Similar Agreements

Consent Decree vs. Consent Agreement

A consent decree and the consent agreement is not the same.これは、同意判決、同意契約と同じではありません。 どちらの場合も、当事者間の最初の合意はありますが、同意判決は裁判官に提出され、その決定は最終的なもので、法律による強制力を持ちます。 一方、同意協定は、裁判所に持ち込まれることはありません。

同意協定は、争いのない離婚事件では一般的で、裁判所は協定と状況に基づいて拘束力のある離婚令を出すことができます。

Consent Agreements vs Mediation or Arbitration

調停での合意は、合意書が法廷に持ち込まれる場合のほとんどが、合意書の合意に類似しています。 調停では、当事者は彼らの紛争を解決しようとする訓練を受けた調停者と連携。彼らは合意に達すると書面でそれを置くことができれば、合意はすぐに裁判所に提出することができる。 合意はまた、dispute.8549>

がある場合は裁判所に取られることができる契約、として定式化することができる仲裁プロセスは、ケースを聞くと決定を下す仲裁人によって指示されている別の民間プロセスである。 拘束力のない仲裁では、仲裁人の決定は最終的なものですが、契約の文言によっては上訴の余地がある場合もあります。仲裁が拘束力のあるものとされている場合、仲裁人の決定は法律により強制力を持ちます。

Consent Judgment vs. Confession of Judgment

Confession of Judgment とは、ビジネスローン文書の条項で、貸し手がローン期限切れであることを裁判所に納得させることができれば、ローン額(およびそれ以上)を回収できるようにしたものです。 同意判決や同意決定とは別物です。

admin

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

lg