Hitting the target is above all, primary goal for every gun enthusiast out there.これは、すべての銃愛好家にとって最大の目標です。 銃の精度が最適でない場合、使用するサイトの種類によって精度に大きな差が生じます。 アイアンサイトは信頼性の高いオールドスクールな技術で、最小限の手間で仕事をこなすことができ、それだけで十分と考える人もいます。 しかし、より高度な技術を必要とする状況では、銃器のレールにロックされたレッドドットやホログラフィックサイトが、横方向の納屋の不手際をブルズアイの精度に変えてくれます。 問題は、新しい時代の戦術的な光景に足を踏み入れる準備ができたとき、レッドドットかホログラフィックかの選択は混乱に満ちていることです。 そのため、自信を持って選択し、次の射撃の冒険など、より重要な作業に取り掛かることができます。
The Advantages of a Red Dot Sight
簡単に言えば、レッドドットサイトは、レンズ上の視覚イメージに照明付きのドットを配置します。 技術的な用語では、LEDライトは、ターゲットにドットが残っているような印象を与え、射手の目に戻ってそれを反射する材料でコーティングされたレンズに照射される。 ハンドガン用とライフル用があり、より速い命中精度を必要とする場合に有効です。 レッドドットサイトは、より速く、より正確な射撃が可能で、ターゲットを探すイライラを解消してくれます。 照準を合わせるためにサイトを覗く時間が短縮され、引き金を引くことに集中できます。 レッドドットのもう一つの利点は、近接撮影にあります。 200ヤード以下での射撃が多い場合、このタイプのLEDサイトは、標準的なオープンアイアンやアパーチャーアイアンよりも優位に立つことができます。 この近接撮影の利点は、レッドドット・サイトの追加された精度の恩恵を受ける、悪名高く不正確なハンドガンとも重なります。
ホログラフィックサイトの利点
より高度なデザインのホログラムは、レッドドットサイトとユーザーのアプリケーションで非常に似ています。 その違いは、ホログラフィックイメージの作成方法と、射手が光学系を通して見るものにあります。 ホログラフィックサイトは、LEDライトの代わりに、グリッドに反射するレーザーによって円形またはドット状のイルミネーションパターンを作り出します。
The Fundamental Differences Between the Two Sights
Power consumption- Both types of sight used power supplied by the integrated battery. そのため、この2つのサイトでは、「見える」「撃てる」ということが重要なポイントになります。 レッドドット・サイトでは照準点がターゲットを覆い、ホログラフィックではレーザー像がターゲットを取り囲みます。 どちらのレティクルも精度が向上し、狙いを定めて撃つまでの時間が短縮されます。 ホログラフィックがレッドドットより優れている点は、デザイン上、十字線やさまざまなドット構成など、選べるレチクルイメージが多いことです。 レッドドット、ホログラフィックともに、明るい場所で撮影すると、十字線またはドットの光が弱くなる傾向があるのが欠点です。 また、オプションで照明の明るさを調整できるものもあります。 そのため、このような状況下においても、「痒いところに手が届く」ような快適な使い心地を提供します。 レッドドットやホログラフィックサイトでは、ターゲットを見つけるために銃の角度を完璧にする必要はなく、ショットを並べる時間を短縮できます。
Magnification- ターゲットにズームインすると、レッドドットサイトのドットサイズも大きくなり、視界が不明瞭になります。 目標は近くなりますが、ドットは大きくなり、時には照準点を覆い隠してしまいます。 ホログラフィックサイトでは、標的はより近くに見えますが、照準のドットや円は同じ大きさのままなので、遠距離の射撃で視認性を高めることができます。 一般的に、レッドドットやホログラフィックサイトは、他の光学機器と同じ倍率の能力はありません。 しかし、ターゲットを拡大することが望ましい場合、Omaha Outdoorsは、G33.STS倍率で技術的に高度なEOTECHホログラフィック武器サイト、とりわけ、そのオプションを提供するために扱っています。 このように、光学系の違いは想像するほど多様ではないので、選択はより簡単です。 また、「匠の技」とも呼ばれるほど、その技術力は高く評価されています。
