Device-to-Device ネットワークの覇権をめぐって、刷新された既存の Bluetooth 4.0 と新参の Wi-Fi Direct の間で戦いが行われています。 どちらの仕様も、Wi-Fi ネットワークや USB ケーブルを必要とせず、スマートフォンとラップトップなどの 2 つのワイヤレス デバイス間で、写真、ファイル、その他のデータをすばやく転送できるようにすることが期待されています。

もともと Wi-Fi Alliance は 12 月に Wi-Fi Direct 仕様を発表し、2 つのデバイス間で長距離の高速データ転送を約束しました。 一方、Bluetooth Special Interest Group は 7 月に、Bluetooth 4.0 デバイスの認定をまもなく開始すると発表しました。 Wi-Fi Direct と同様に、Bluetooth 4.0 は、長距離でのデバイス間の高速転送を約束しており、Bluetooth 4.0 デバイスも今後数カ月で市場に登場するはずです。

Wi-Fi Direct と Bluetooth 4.0 はお互いを補完できるのか、それとも時代を超えた無線仕様バトルで片方が片方を押し潰すのか? それは時間が解決してくれるでしょう。 それまでは、Bluetooth 4.0 と Wi-Fi Direct の主要なハイライトを簡単にご紹介します。

Wi-Fi Direct? Wi-Fi デバイスには、すでにアドホック モードがあると思いました。

Wi-Fi Alliance の用語では、アドホックとは、セットアップに手間がかかり、最大で 11 Mbps 前後のデータ転送速度になる、古い Wi-Fi デバイス間の転送方式を指します。 一方、Wi-Fi Directは、最大250Mbpsの通常のWi-Fi速度を約束するものです。 また、Wi-Fi Direct は、アドホックよりもはるかに簡単にセットアップして使用できることを約束します。 Bluetooth 3.0 を手に入れたばかりではないですか。

Bluetooth 4.0 は Bluetooth 3.0 からのアップグレードで、”low energy technology” という省電力機能が搭載されています。 基本的に、Bluetooth 4.0は3つのBluetooth仕様が1つになったものです。 Bluetooth 4.0は、新しい低エネルギー技術だけでなく、Bluetooth 3.0で導入された高速データ転送や、古いBluetooth仕様に見られるいわゆるクラシックBluetooth技術に依存しています。 厄介なのは、Bluetooth 4.0の低エネルギーテクノロジーは、既存のBluetoothデバイスと互換性がないことです。 ただし、新しい Bluetooth 4.0 搭載スマートフォンが Bluetooth 2.1 ヘッドセットで動作しないわけではありません。

つまり、Bluetooth の低エネルギー技術のみを使用するデバイスは、古い Bluetooth デバイスと通話できないことを意味します。 たとえば、Bluetooth 4.0 の低エネルギー機能のみを搭載した (Bluetooth 4.0 仕様の他の部分を搭載していない) Bluetooth 歩数計があるとします。

しかし、メーカーは Bluetooth 2.1 または Bluetooth 3.0 を使用する新しいデバイスに低エネルギー技術を組み込むことができることを指摘する必要があります。

Bluetooth 4.0 vs. Wi-Fi Direct: Speed

Wi-Fi Direct は最大 250Mbps のデバイス間転送速度を約束しますが、Bluetooth 4.0 は最大 25Mbps という Bluetooth 3.0 と同様の速度が約束されています。 Bluetooth 4.0 と Wi-Fi Direct はどちらも 802.11 ネットワーク規格を使用して、最大速度に達します。 しかし、BluetoothやWi-Fi Directの速度が、現実の世界で約束された通りに動作するかどうかは、まだわかりません。 言い換えれば、誇大広告を信じず、独立したデータ速度テストに注目して、それぞれの仕様がどのように実行されるかを確認する必要があります。 2 つのデバイス間になぜそのような距離が必要なのか、私には理解できません。 寝室にあるラップトップが、書斎にあるプリンターと Wi-Fi Direct で通信することは問題ないはずです。

Bluetooth SIG は、Bluetooth 4.0 の最大範囲は仕様ではなく Bluetooth デバイスの能力に依存するとしています。

セキュリティ

Bluetooth 4.0 は AES 128 ビット暗号化、Wi-Fi Direct は AES 256 ビット暗号化である WPA2 セキュリティに依存しています。 どちらの形式も鍵ベースの暗号化および認証方式を使用しており、一般消費者には十分なセキュリティを提供します。

admin

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

lg