2018 8-Weight Fly Reel Shootout and Review: Wat is de beste zoutwater vliegenreel?

Trident Fly Fishing is een full service vliegenwinkel. We besteden veel tijd testen vistuig en het schrijven van shootouts om u alle tools om uw volgende reis een succes te maken. We zijn niet een blog, of een review site, en er zijn geen advertenties. 100% van onze financiering komt van uw vistuig aankopen, dus als deze shootout helpt u op uw volgende vliegvissen avontuur, steun ons door het kopen van uw volgende vliegen reel van ons.

Herinneren terug toen we onze eerste 8-gewicht reel shootout uitgebracht in 2013? Ja, we herinneren het ons zelf nauwelijks. Dus, het was hoog tijd dat we het opnieuw deden. In feite is er geen reel die in productie is die in onze oorspronkelijke shootout zat.

Dit jaar hebben we ons spel big time opgevoerd. We hebben 37 haspels getest in 13 categorieën – waaronder 3 geheel nieuwe categorieën! We hadden zelfs 5 nieuwe merken die deelnamen aan wat volgens ons de grootste en meest uitgebreide reeltest is die ooit is gedaan. Het heeft honderden uren werk gekost om niet alleen alles te testen, maar ook om elke reel te beoordelen. We hopen dat u ervan geniet.

Zoals bij al onze reviews, proberen we zo objectief mogelijk te blijven, en we geven u alle ruwe data om uw eigen conclusies te trekken, als u dat wilt. Maar we gaan u ook vertellen welke haspels we het beste vinden.

Hoe we haspels kozen voor onze test

We nemen opmerkingen van onze lezers zeer serieus (laat er een paar achter onderaan). Een van de meest voorkomende opmerkingen over elke shootout is: “Ik kan niet geloven dat ze <mijn favoriete reel> niet hebben getest.” Dus, zoals we doen voor elk van onze shootouts, hebben we vrijwel ELKE reel fabrikant gevraagd om ons een reel te sturen.

Het is ons doel om zoveel mogelijk reels te testen als we kunnen, dus, als je favoriete reel er niet bij zat en je zou deze graag de volgende keer getest zien, KLIK HIER, om een e-mail te sturen naar je favoriete fabrikant.

Wat maakt een goede zoutwater vliegenreel?

Onze tests zijn sterk geëvolueerd sinds de eerste keer dat we onze 8-gewicht uitdaging deden. Maar, een ding is niet veranderd, we begonnen met onszelf een vraag te stellen: Wat maakt een geweldige zoutwaterreel?

Naarmate we meer zijn gaan testen, is deze vraag een stuk gecompliceerder geworden. In principe zijn we nog steeds op zoek naar dezelfde dingen: een goede weerstand, snelle lijnopname, licht gewicht en goede ergonomie.

De winnaar

Ik voel me elke keer weer verrast door de winnaar van onze shootout. Dit jaar hebben we 37 reels getest en kwam er één als beste uit de bus. De concurrentie was ongelooflijk scherp dit jaar en we hebben er echt veel over nagedacht om een kampioen uit te roepen.

Ultiem, de Nautilus CCF-X2 8/10 haalde de concurrentie onderuit. Natuurlijk heeft het een grote sleep met tonnen van kracht en instelbaarheid, maar het heeft ook een super snelle retrieve en de beste ergonomie. Het was zeker geen overweldigende overwinning, maar de CCF deed het in meerdere categorieën net iets beter en kwam als winnaar uit de bus.

Beste Koop

Hoewel ik verrast was door onze winnaar, was ik zeker niet verrast door onze beste koop. De Orvis Hydros SL heeft een enorme weerstand met veel instelmogelijkheden (eigenlijk de beste in de test), een snelle lijnopname, en, natuurlijk, een echt geweldige prijs. Je kunt er 2 kopen voor de prijs van een CCF (bijna)!

Aanbevolen Reels

We vonden dat het oneerlijk zou zijn om de makers van een aantal echt geweldige reels buiten beschouwing te laten, dus hebben we een matrix gemaakt van reels die uitstekend zijn en misschien beter passen bij uw behoeften dan de CCF of Hydros als uw voorkeuren een beetje anders zijn dan de onze.

Testprocedure

Net als bij al onze reeltests zijn alle metingen van spoelen uitgevoerd met een digitale schuifmaat en zijn gewichten vastgelegd met een digitale weegschaal.

Het testen van drags is echter niet eenvoudig en je boga grips zijn gewoon niet geschikt. Maar het is ook wat deze test de moeite waard maakt om te lezen. Voor de test van dit jaar (en alle volgende) hebben we onze eigen universele testmachine gekocht (bedankt Admet!). Het is de enige manier om echt te begrijpen wat er gebeurt op een wetenschappelijk niveau.

Elke haspel werd vervolgens gevuld met 50 yards backing en vervolgens gemonteerd op onze universele testmachine. De backing werd dan bevestigd aan de load cell. Vervolgens hebben we de machine in beweging gezet en de kracht bijna 1000 keer per seconde gemeten.

Alle haspels zijn getest met alleen backing. We ontdekten dat wanneer er vliegenlijn op de reel zat, deze te veel verschoof om consistente resultaten te krijgen. Rigging Matters.

Scoring

Om voorrang te geven aan wat het belangrijkst was, hebben we de puntentelling dit jaar wat veranderd. We hebben dubbele punten toegekend op 5 belangrijke prestatiegebieden. Alle drie van onze belangrijkste prestatiefactoren kregen dubbele punten. Dit zijn de categorieën:

Max drag Strength

10 punten

Max drag is onze kenmerkende testcategorie. Het is al bij ons sinds het begin en is wat ons onderscheidt van andere shootouts. Het onderscheidt de reels ook in termen van technische prestaties. Niemand zou in een Ferrari rijden als deze 75 MPH haalt. Wij zien de weerstand als de ’topsnelheid’ in onze test. Dat gezegd hebbende, we wilden reels die AT LEAST 8 pond weerstand hadden, en we straften reels die niet aan deze benchmark voldeden.

We hebben de weerstand gemeten door de reel zo strak mogelijk aan te spannen als we redelijkerwijs met onze vingers konden doen, vervolgens de reel aan onze UTM te bevestigen en het gemiddelde te nemen van de kracht nadat de reel zijn piek bereikte (ongeveer 2 inches). De top reels hadden meer dan 20lbs weerstand, maar het was de Abel SDS die de Ferrari van deze test was met een maximale weerstand van meer dan 25lbs! Abel SDS

Usable Drag Strength – New for 2018

10 points

Whilst Max Drag is the mark of technical performance, Usable Drag Strength is the actual amount of usable drag that the reel has. Het is de hoeveelheid die je comfortabel in kunt stellen terwijl je met een vis vecht. We hebben dit gemeten door het max punt te markeren (van bovenaf), en dan 1/4 slag terug te draaien, behalve als de reels sleepdraden hadden die gemakkelijk helemaal naar het max sleep punt gedraaid konden worden. Een goed voorbeeld hiervan is de Hatch – er is maar heel weinig koppel nodig om hem helemaal op het max sleeppunt te zetten, en daardoor is 100% van de weerstand bruikbaar.

Winnaar: Hardy Fortuna XDS

Half Drag – Nieuw voor 2018

20 punten

Zeker, het is belangrijk om veel drag te hebben, maar het is even belangrijk (zo niet belangrijker) om een drag te hebben die instelbaar is. Waarom zou je de weerstand twee slagen draaien als de spoel al na één slag vrijloopt?

Voor deze categorie zijn we uitgegaan van ons Max Drag punt, en hebben dat precies op de helft van het bereik van de weerstand teruggezet. In een ideale wereld, zouden we graag precies 50% van de weerstand op dit punt te zien, maar wat we vonden was dat de luchtweerstand varieerde van 2-62% van de Max Drag. We hebben punten toegekend op basis van hoe dicht de reels bij 50% kwamen. Hier is een grafiek die verder illustreert waarom een lineaire weerstand beter is dan een niet-lineaire.

Winnaar: Orvis Hydros SL

Free Spool – New for 2018

10 points

Ben je ooit op het water geweest wanneer die grote vis je besluipt net op het moment dat je op een stek komt? Je draait de weerstand naar beneden om zo snel mogelijk lijn van je reel te halen om die kritieke eerste worp te maken om er vervolgens achter te komen dat je netjes opgerolde lijn is veranderd in een vogelnest? Ok, misschien ligt het aan mij…

Wat voorkomt dat een reel free-spoolt? Het hebben van genoeg weerstand om het te vertragen (of een ander mechanisme – meer over dat in de individuele beoordelingen). We waren op zoek naar ongeveer 0,4lbs weerstand en verrassend genoeg, geen reels daadwerkelijk hit dit. De beste reels kwamen aardig in de buurt, zowel aan de bovenkant als aan de onderkant.

Winnaar: Orvis Hydros SL

Starttraagheid

20 punten

Als je de vliegvisforums afspeurt, wordt er veel gesproken over starttraagheid – en met goede reden. Maar laten we even terug. Wat is opstartvertraging? Alle dreggen werken in wezen op dezelfde manier – twee platen creëren wrijving die het draaien van de spoel vertraagt. Er zijn twee soorten wrijving: statische wrijving – als de dreg niet beweegt – en kinetische wrijving – als een vis aan de dreg trekt. De opstartwrijving is de initiële kracht die nodig is om de spoel in beweging te krijgen. Het is dus eigenlijk een beetje een verkeerde benaming. Het zou eigenlijk “statische wrijving” moeten heten. Dus… wat maakt het uit?

Omdat statische wrijving groter is dan kinetische wrijving, veroorzaakt het een daling van de trekkracht onmiddellijk nadat de vis aan je lijn begint te trekken. Zo ziet het eruit in een sleepgrafiek:

Je zult zien dat deze reel meer dan 2 lbs aan startkracht nodig heeft. Als we 8 lb testtouw gebruiken, moeten we de weerstand nu instellen op maximaal 5-6 lbs, zodat het touw niet breekt. In feite verliezen we 25% van onze trekkracht. Omdat alle krachten worden versterkt bij hogere snelheden, stel je voor hoeveel weerstand er verloren gaat bij een vis die met 15-20 mijl per uur reist.

Toen we met deze tests begonnen, ontdekten we dat de starttraagheid een grote onderscheidende factor was. 5 jaar later is dat niet meer het geval. De meeste haspels verdienden hier de volle punten. Er was echter één haspel die de concurrentie volledig vernietigde, en die hebben we 2 extra punten gegeven (lees de review om te zien waarom).

Winnaar: Einarsson Invictus

Arbor Size and Retrieval Rate

20 punten

In termen van pure prestaties is de retrievalsnelheid een van de belangrijkste en meest merkbare kenmerken van een vliegenreel. Wanneer een vis draait en begint te zwemmen naar u toe, moet je haspel zo snel als je kunt om de vis op te houden. Het betekent ook minder draaien om die trofee binnen te halen of gewoon oprollen als je van plek verandert. Daarom, groter IS beter, zoals ze zeggen.

Voor degenen onder u die het niet weten, de arbor verwijst naar het middengedeelte van de spoel. Denk aan het gat in de donut. De analogie volgend, hoe groter de diameter van het gat, hoe groter de arbor. Bijna alle vliegenreels die we hebben getest claimen “large arbor” te zijn, maar we ontdekten dat er nogal wat variatie was tussen de reels.

De 3-Tand TF-70 was de kleinste met 1,8 inch. Je zou bijna deze hele reel passen door de prieel van de absoluut enorme Loop Opti Speedrunner.

Maar waar we echt om geven is de lijnopname, en dat is dan ook wat we scoorden als onderdeel van de test. Om dit te krijgen, moesten we de omtrek bepalen op .75 kubieke inch. Dat is hoeveel ruimte 75 yards 20lb Dacron backing inneemt. De formule is:

Niet verrassend, de resultaten waren zeer vergelijkbaar. De 3-Tand was het kleinst met 7,8 inch per slag, en heeft 50 slagen meer nodig om een vliegenlijn op te winden dan de topspoel) dat is veel draaien:

Winnaar: Loop Opti Speedrunner, 11.88 inch per slag

Spool Width

10 punten

Voor vele jaren was de trend in de productie van vliegenhaspels om de arbors groter en de spoelen breder te maken. Waarom? Het helpt om het gewicht laag te houden en geeft je een snelle ophaalsnelheid. Dit komt echter met een prijs, namelijk dat je elke keer dat je je lijn binnenhaspelt als een waterpas moet fungeren, zodat de lijn zich niet opstapelt. Dit werd betwist in een andere review, dus als je meer informatie wilt over smal vs breed, bekijk dan dit artikel.

Winnaar: Hardy Ultralite MTX

Spool Volume

10 Punten

Grote reels zijn flexibeler. Ze houden meer lijn en geven je meer opties – zoals de mogelijkheid om een 9 of 10-gewicht lijn op een 8-gewicht reel te zetten. En wat nog belangrijker is, je hoeft je nooit zorgen te maken over lijn die zich opstapelt op een reel met 200 meter backing. We hebben het geschatte volume berekend met de volgende formule:

Deze berekening is niet exact omdat sommige spoelontwerpen niet vlak waren, maar het geeft ons wel een idee van de capaciteit van de spoel. Hoewel alle door ons geteste spoelen “8-gewichten” waren, is er hier duidelijk geen standaard. De grootste reels konden meer dan 600 yards backing bevatten!

Het is ook de moeite waard op te merken dat sommige volumes cursief gedrukt zijn. Deze spoelen hebben driehoekige spoelen en we moesten een hele nieuwe formule bedenken om dit te berekenen. Aangezien u hier bent om over vissen te lezen en niet over integraalrekening, zal ik u er niet mee vervelen, maar weet dat we ons best hebben gedaan om u een redelijke schatting te geven (lees: stuur me er a.u.b. geen e-mail over).

Winnaar: Loop Opti Strike

Weight

20 punten

Als vliegvissers zijn we geobsedeerd geraakt door gewicht. Hengels zijn het verleggen van de grenzen, sommige met een gewicht van minder dan twee ounces. Reels worden steeds lichter ook. Waarom zijn lichtere reels beter? Omdat hengels lichter worden, heb je lichtere reels nodig om ze in balans te houden. Bovendien, als je de hele dag aan het werpen bent, is een lichtere uitrusting makkelijker voor je armen. Als je 100 worpen in een dag, elke ons werkt uit op meer dan 6 extra kilo je nodig hebt om te verplaatsen.

Winnaar: Waterworks-Lamson Force F3 SL II

Geluid

10 punten

Geluid is een belangrijk, maar vaak ondergewaardeerd, onderdeel van een vliegenreel. Sleepgeluiden geven veel feedback tijdens het vechten met een vis, wat nuttig is, maar ze dragen ook bij aan de opwinding van het vangen van een vis die een geweldige run maakt. Bij Trident, geven we de voorkeur aan reels die zowel een inkomend (bij het binnenhalen) en uitgaand (wanneer de vis de weerstand neemt) geluid hebben.

Look & Feel

10 punten

We kunnen de hele dag praten over de prestaties van een vliegenreel, maar als het aankomt op het kopen van een reel, is het uiterlijk en gevoel net zo belangrijk. Dat is de reden waarom top reel fabrikanten bieden tientallen aangepaste kleuren en 100s van mogelijke combinaties. Dit is puur subjectief, maar het is onwaarschijnlijk dat er veel mensen zijn die het gevoel van een Redington verkiezen boven dat van een Tibor. Dus gaven we u onze mening over de zaak.

Ergonomie

20 punten

We introduceerden ergonomie in onze 5-gewicht shootout. Dat wil zeggen, hoe goed is de molen ontworpen vanuit het oogpunt van menselijke interactie. Je hebt interactie met de molen op 3 belangrijke punten: het handvat, waar je het meest contact mee hebt, de weerstandsknop, die minder vaak wordt gebruikt, maar die vaak snel en gemakkelijk bereikbaar moet zijn, en de spoelwissel, die voor de hand ligt. Aangezien alle reels snelwisselspoelen hadden, hebben we deze keer geen moeite gedaan om ze te evalueren.

Handgreep: De beste handvatten waren vrij lang – ze verplaatsen je knokkels verder weg van de spoel zodat je hem nooit aanraakt. Ze zijn ook breed genoeg om comfortabel te zijn. Onze favoriete handgreep kwam van Nautilus. De CCF en de NV-G delen een handvat dat fantastisch is!

Sleepknop: Wanneer een vis op open water aan het jagen is en je hebt je weerstand ver open laten staan, is er niets belangrijker dan deze weer op een visbaar niveau te krijgen. Nautilus heeft ook hier gewonnen met de CCF die een knop heeft die niet alleen groot en makkelijk vast te houden is, maar ook een geweldige textuur heeft om je extra grip te geven.

Afwerking (a.k.a. De val en de weerstand)

10 punten

We wilden deze test zo compleet mogelijk maken. Om dat te doen, moesten we de duurzaamheid testen. Dus lieten we elke spoel drie keer van een hoogte van een meter vallen (ongeveer even hoog als de gemiddelde achterklep) op het trottoir. Wie heeft er immers nog nooit een haspel laten vallen? Vervolgens hebben we elke haspel in totaal 9′ over de stoep gesleept om te simuleren wat er met een haspel zou gebeuren als je hem op een rots zou plaatsen om te tuigen. In elke beoordeling zullen we het hebben over divots (gaten veroorzaakt door de val), krassen (meestal veroorzaakt door het slepen) en schade, die de vorm kan aannemen van een verbogen frame of iets anders waardoor de reel niet meer normaal functioneert.

Wat de afwerkingskwaliteit betreft, sprong er één reel uit met bijna onmerkbare schade.

Winnaar: Waterworks-Lamson Force F3 SL II

Prijs – gewijzigd voor 2018

Toen we onze testcriteria dit jaar opnieuw bekeken, was een van de moeilijkste beslissingen of we de prijs al dan niet moesten opnemen, en zo ja, hoeveel punten het zou moeten krijgen. Deze keer hebben we besloten de prijs niet op te nemen. We vonden dat het afleidde van de test en besloten om u uw eigen beslissingen over de waarde te laten nemen.

De resultaten

Note: deze resultaten liepen weer een beetje uit de hand en ze zullen waarschijnlijk gemakkelijker te bekijken zijn als u de pdf hier downloadt.

De ruwe gegevens

Ook hier is het waarschijnlijk makkelijker om de pdf te lezen.

Reel Notes and Drag Strength Graphs

1. Nautilus CCF-X2 8/10
2. Orvis Mirage USA IV
3. Hatch Gen 2 Finatic 7 Plus
3. Ross Evolution R Salt 9/10
5. Orvis Hydros SL IV
6. Nautilus CCF-X2 6/8
6. Ross Evolution R Salt 7/8
6. Abel SDS 7/8
9. Einarsson Invictus 8/10
10. Galvan Grip 8
10. Hardy Fortuna XDS 6000
12. Nautilus NV-G 7/8
13. Waterworks Force F3 SL II
14. Bauer RX5
14.Nautilus NV-G 8/9
16.Nautilus NV-G 8/9
3-tands TX-80
16. Sage Spectrum LT 7/8
18. Lamson Litespeed Micra 5 3.5
18. Sage Spectrum Max 7/8
20. Taylor Revolution 7-9wt
21. Loop Opti Speedrunner
22. Sage 2280
22. 3-Tand V-80
24. Nautilus XL Max
25. Hardy SDSL 6000
25. Hardy Ultralite MTX 7000
27. Loop Opti Strike
28. Redington Behemoth 9/10
29. Islander LX 3.8
30. Sage Spectrum 7/8
30. Loop Evotec HD 8ten
32. Taylor Array 8/9/10
33. Abel Super 7/8
34. Taylor Enigma ESD 6-8
35. 3-tands TF-70
36. Einarsson 8Plus
37. Cheeky Boost 400