Brian Kaminski, MA, BCBA
*Disclaimer: Dit artikel is niet verbonden met de BACB® en alle uitspraken zijn uitsluitend gebaseerd op de mening van de auteur.
Na het voltooien van rigoureus cursuswerk en honderden uren veldwerkervaring, blijft “Het Examen” de laatste horde op het pad van een gedragsanalyticus naar board certificering. Succes is echter niet gegarandeerd.
Resultaten geplaatst door de BACB® vermelden het slagingspercentage voor de eerste keer in 2018 op 65%, met een herkansingspercentage dat daalt tot 28%
Voor pas afgestudeerden is de strategie niet alleen om te slagen, maar om bij de eerste poging te slagen.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat een van de meest brandende vragen die een student gedragsanalyse aan zijn supervisor zal stellen, is: “Wat heb je gedaan om je op het examen voor te bereiden?”
Dat was zeker mijn geval tijdens de graduate school, en ik zou elke gelegenheid aangrijpen om een nieuw perspectief of inzicht te krijgen van een senior BCBA in mijn bedrijf.
Hoewel er een aantal gemeenschappelijke thema’s naar voren kwamen (“Begin nu met studeren!”), was het advies verder vrij variabel, variërend van de hoeveelheid tijd die aan studeren werd besteed tot de exacte studiemiddelen die bij de voorbereiding werden gebruikt.
Hoewel het verschil in slagingspercentage voldoende motivatie zou zijn geweest voor mijn eigen studie, werd ik ook aangewakkerd door een nogal seismische levensgebeurtenis:
Een week voor mijn afstuderen was ik pas vader geworden… van een tweeling.
Ik was me er scherp van bewust dat mijn leven alleen maar chaotischer zou worden, niet minder, in de maanden na het afstuderen.
Ik voelde dat mijn beste kans op succes zou zijn om er helemaal voor te gaan en het examen zo snel mogelijk af te leggen – en dat is precies wat ik deed.
Twee maanden na mijn afstuderen, liep ik een Pearson Testing Center binnen voor vier adrenaline doordrenkte uren, en liep verdwaasd, verward, en opgelucht naar buiten.
Mijn emoties in de weken die volgden zouden schommelen van totaal vertrouwen tot volledige twijfel, terwijl ik mijn tijd gevuld met talloze afleidingen om mijn gedachten te houden van de resultaten (tussen het vernieuwen van mijn e-mail).
Toen op 22 maart om 20:37 uur, ontving ik de e-mail die ik was zowel verlangen naar en gevreesd:
Subject Line: BACB Examination Results
Toen ik op “openen” klikte, raasden er een miljoen gedachten door mijn hoofd – dit was het! Terwijl ik me inspande om mijn blik weer op de tekst te richten, zal ik nooit het gevoel vergeten dat ik had toen ik bij mijn resultaten kwam:
Ik ben geslaagd.
Een tijd van kritieke behoefte
Zoals het veld van gedragsanalyse zich voortdurend ontwikkelt met het aantal examenkandidaten dat elk jaar groeit, is er nog nooit een tijd geweest van grotere behoefte aan systematische trainingssystemen en examenvoorbereidingshulpmiddelen.
Eenvoudig gezegd, de wereld heeft wanhopig meer BCBA’s nodig om te helpen bij het aanpakken van kwesties van enorme sociale betekenis – en dat is afhankelijk van meer positieve examenresultaten.
Om die reden wil ik graag mijn eigen ervaring delen, die mij in staat stelde te slagen voor “Het Examen,” in de hoop dat het toekomstige test-deelnemers kan informeren, uitdagen en motiveren.
Hoewel mijn ervaring misschien niet universeel toepasbaar is voor iedereen, hoop ik dat het ten minste één nieuw inzicht kan verschaffen aan BCBA aspiranten.
Ik kan ook geen “zilveren kogel” of “one-size-fits-all” benadering bieden die certificering garandeert, maar ik kan de middelen delen die ik heb gebruikt, strategieën die ik heb toegepast, en aanvullende factoren ter overweging.
Laten we beginnen.
Study Resources
Voor sommige aanstaande testnemers, bent u misschien meteen naar dit gedeelte gesprongen, en denkt u bij uzelf: “Waar moet ik beginnen?!”
Ik zou eerst willen zeggen dat, terwijl ik een aantal studiehulpmiddelen gebruikte (een “interventiepakket” zou je kunnen zeggen), het voor mij onmogelijk zou zijn om mijn succes toe te schrijven aan een in het bijzonder – ze boden allemaal waarde en hielpen bij het leren tot op zekere hoogte.
Ik wil echter enkele belangrijke overwegingen delen voor elk hulpmiddel dat ik heb gebruikt, waaronder de belangrijkste kenmerken en de prijs.
De volgende lijst bevat de middelen die ik persoonlijk heb gebruikt om te studeren voor “Het Examen” (gerangschikt in geen bepaalde volgorde).
StudyABA.com
Kosten: Meerdere examenbundels, met tijdgebonden proefexamens vanaf $ 25
Voor diegenen die op de markt zijn voor “proefexamens” om hun vak aan te scherpen en hun kennis te beoordelen, biedt StudyABA.com een aantal van de beste die ik ben tegengekomen.
Naast proefexamens biedt de site ook op de takenlijst gerichte “inhoud”-quizzen in een breed scala aan pakketten die bij uw budget passen.
Ik gebruikte persoonlijk het Platinum-examenvoorbereidingspakket dat op dat moment het volgende omvatte:
- Twee volledig lange proefexamens (met Pre-Test en Post-Test)
- 11 inhoudsgebiedquizzen
Elk volledig proefexamen kan twee keer worden gemaakt, zodat u basisscores kunt vaststellen om uw vooruitgang te volgen, met uitleg voor elk antwoord in de Post-Test.
Nieuwe veranderingen bij StudyABA.com hebben het Platinum Pakket uitgebreid met nu vier volledige Mock Examens en alle 11 inhoudsgebied Quizzen, wat neerkomt op meer dan 900+ vragen in totaal.
Andere factoren die ik vooral leuk vond aan de site zijn:
Sterke punten:
Examenstructuur & Geldigheid
Ik werd voor het eerst geïntroduceerd bij StudyABA.com door een vriend die onlangs het examen heeft gehaald en die lovend was over de resultaten van de site. Zij hebben sommige vrij indrukwekkende gegevens om hun product te steunen:
Meer dan 13.000 mensen hebben proefexamens afgelegd, met 99.7% van die mensen die voor onze Versie-A en Versie-B proefexamens slaagden, slaagden voor het echte certificatie-examen.
(Gegevens voor het laatst bijgewerkt in maart, 2019)
Hoewel ik ethisch gezien geen commentaar kan geven op de werkelijke vragen van het Examen, kan ik wel zeggen dat de oefenvragen op StudyABA.com kwalitatief rijk en verstrekkend waren wat betreft de reikwijdte van Taaklijstconcepten.
Daarnaast is het feit dat de oefentest wordt aangeboden onder vergelijkbare testomstandigheden als het Examen (bijv.
Toen ik voor het examen studeerde, spreidde ik de 4 oefenexamens in het Platinum Exam-pakket een aantal weken strategisch uit en paste de feedback van elke volgende test toe om mijn studiesessies aan te passen.
Hoewel er veel verschillende manieren zijn om voor het examen te studeren, moedig ik het gebruik van oefenexamens ten zeerste aan om gebieden voor verbetering te identificeren, en StudyABA.com heeft datagestuurde resultaten die hun validiteit ondersteunen.
Gedegen voorbereiding en testadvies
Een functie die ik echt waardeerde over StudyABA.com was het gedeelte “Examenadvies” op hun site, dat gedegen praktische tips gaf voor de weken en uren in de aanloop naar het examen.
Ik maakte persoonlijk gebruik van de strategieën en tips die me op mijn gemak stelden in de laatste momenten voor het examen – ik moedig je ten zeerste aan om het te lezen!
Geld Terug Garantie
Net als BDS, biedt StudyABA.com gebruikers het vertrouwen van een geld terug garantie:
“We zijn zo overtuigd van onze test prep materialen, dat we een Geld Terug Garantie bieden! Om deze volledige aankoop restitutie te ontvangen, moet u slagen voor onze examens voordat u niet slaagt voor de echte certificering examen. Echter, als u niet slaagt voor onze examens en ook niet slaagt voor het echte certificeringsexamen, kunt u onze examens gratis opnieuw doen! Deze Geld Terug Garantie is ALLEEN beschikbaar voor onze Platinum en Gold Exam Prep Pakketten”.
Beperking:
(Momenteel) “Assessment Tool” Alleen
Op het moment van mijn testcyclus (februari 2019), zou ik StudyABA.com omschrijven als een site die uitgebreide “assessment tools” aanbood, die evaluaties waren die werden gebruikt om de huidige niveaus van begrip te beoordelen.
Assessment tools zijn ongelooflijk waardevol – net zoals een gedragsanalist assessment tools zoals de VB-MAPP of ABLLS gebruikt om vaardigheidstekorten te identificeren om een interventie te begeleiden, moeten studenten bepalen waar hun kennishiaten bestaan om hun studie te informeren.
Echter, men moet niet alleen vertrouwen op een assessment tool als hun enige bron van voorbereiding – ze moeten dan een stap verder gaan en naar primaire bronnen kijken om diep te graven en gebieden te verfijnen die verbetering behoeven.
Toen ik StudyABA.com gebruikte (zoals het geval was met BDS), bood het geweldige “beoordelings”-mogelijkheden, maar schoot het tekort in de “interventie”-functionaliteit.
Hoe dan ook, StudyABA.com, is momenteel in de ontwikkelingsfase van “een 200 + pagina studiegids ontworpen om u te helpen meer kennis in de toegepaste gedragsanalyse en zal u helpen studeren voor het grote examen – bevat definities, grafieken, grafieken, voorbeelden en uitleg om u te helpen begrijpen van de concepten binnen de toegepaste gedragsanalyse.”
Na deze indrukwekkende toevoeging, zal de site kijken naar een effectieve “one-two punch” te bieden aan aspirant-test-takers op te zetten voor succes!
2. BDS Modules
Kosten: Prijs variërend van $ 299 – $ 639, afhankelijk van de licentie lengte (Zie volledige prijsinformatie)
De meeste studenten van gedragsanalyse hebben ofwel gehoord van of persoonlijk gebruik gemaakt van het Behavior Development Solutions (BDS) model, en voor een goede reden. Sinds 1998 heeft BDS een gevestigde instructieplatform voor gedragsanalisten in opleiding aangeboden.
Ik begon BDS ongeveer halverwege mijn masteropleiding te gebruiken om de inhoud te richten die ik in eerdere semesters had geleerd (bijv. Na het nemen van “Onderzoeksmethoden,” zou ik modules op Taaklijst “Sectie B – Experimenteel ontwerp” binnen BDS herzien). Gebaseerd op mijn ervaring, zijn andere factoren die het overwegen waard zijn:
Sterke punten:
Uitgebreide inhoudsbibliotheek
Van alle studie-instrumenten die ik voor het examen heb gebruikt, had BDS zeker het meest robuuste inhoudsaanbod, met meer dan 193 modules die waren afgeleid van de BACB Takenlijst. Elke module bevatte ongeveer 10-25 gerichte meerkeuzevragen over elk onderdeel van de takenlijst. Het belangrijkste was dat er specifieke feedback, inclusief tekstcitaten uit primaire bronnen, werd gegeven na een fout antwoord of “hint”-vraag tijdens de Acquisitiemodules. Dergelijke feedback was ongelooflijk waardevol als het duidelijk werd dat ik extra moest lezen over een bepaald concept.
Data tracking
Een andere functie die ik waardeerde over BDS was de mogelijkheid om aangepaste rapporten te genereren en te verzenden over uw voortgang met elke module. Dit leent zich perfect voor performance management systemen en voor een paar semesters, zou ik eigenlijk e-mail mijn wekelijkse resultaten aan mijn leidinggevende voor een extra niveau van verantwoording.
“Geld-terug-garantie”
Ondanks het forse prijskaartje, een functie die gebruikers kan aantrekken is de mogelijkheid om in aanmerking te komen voor een geld-terug-garantie als u niet slaagt voor het examen ondanks het gebruik van het product. Zie de site voor volledige details.
Beperkingen:
Prijs
Er is geen ontkomen aan dit punt – BDS is duur.
Voor sommigen, kan het prijskaartje genoeg zijn om hen te weerhouden van het gebruik van het platform helemaal.
Voor anderen kunnen de kosten eigenlijk dienen als een bron van motivatie, met behulp van de “sportschool lidmaatschap mentaliteit,” met de logica van, “Nou, als ik al betaal zoveel geld, het zal dwingen me om het te moeten gebruiken.”
Dit komt uiteindelijk neer op individuele voorkeur en wat u zoekt uit een studie product. Als u gewoon op zoek bent naar een paar strategisch geplaatste oefenexamens om uw examenbereidheid te meten, zou ik u willen aanmoedigen om verder te lezen!
Gespreksoverwegingen
Modules binnen BDS vallen onder twee algemene categorieën: Acquisition en Fluency.
Acquisition modules moeten binnen 60 minuten worden afgerond. Fluency modules, aan de andere kant, moeten worden voltooid in een aanzienlijk kortere periode van tijd (variërend ergens van 3-7 minuten, afhankelijk van het aantal vragen). Hoewel de vragen en mogelijke antwoorden tussen de pogingen worden gerandomiseerd, blijft de inhoud hetzelfde tussen de Acquisition en Fluency modules (althans dit was het geval toen ik het produkt gebruikte).
Nu een paar opmerkingen over vloeiendheidstraining in het algemeen:
Ten eerste wil ik erkennen dat vloeiendheidstraining van grote waarde is. Het vermogen om correct en efficiënt te reageren is een essentiële vaardigheid die we elke dag gebruiken, met belangrijke gevolgen voor de gezondheid en de veiligheid (b.v. “Correct” reageren op het rode licht voor je tijdens het rijden) en een breed scala van toepassingen op andere gebieden van ons dagelijks leven.
Veel gedragsanalisten integreren zelfs vloeiendheidstraining in hun werk met cliënten (bijv. Denk aan een getimede test in wiskunde waarbij een student probeert de meeste juiste antwoorden in één minuut te produceren), met groeiende empirische ondersteuning voor op vloeiendheid gebaseerde strategieën zoals Precision Teaching (PT).
In bepaalde contexten is vloeiendheidstraining zelfs geschikt voor de herziening van sommige gedragsanalytische concepten, zoals termen en definities.
Dit alles gezegd hebbende, zou ik willen aandringen op een zekere mate van voorzichtigheid bij de manier waarop BDS Vloeiendheidsmodules worden ingevuld, om ten minste twee redenen:
Ten eerste zou ik willen beweren dat “examengedrag” veel genuanceerder is en veel fijner afgestelde discriminaties vereist dan andere traditionele toepassingen. Tijdens het eigenlijke examen zullen verschillende mogelijke antwoorden “juist” lijken, wat vereist dat je meerdere contextuele en ethische factoren tegen elkaar afweegt om tot de “best” mogelijke oplossing te komen.
De valstrik hier is dat Fluency en Acquisition modules binnen BDS in wezen hetzelfde zijn. Daarom lopen gebruikers het risico een vraag te “skimmen” op zoek naar één “sleutelwoord” in een correct antwoord, terwijl ze er niet in slagen het algemene concept onder de knie te krijgen.
Hoewel BDS expliciete instructies geeft in zijn “Strategieën voor succes”-sectie om dergelijke “foutieve stimuluscontrole” te voorkomen (bijv. gebruikers adviseren te rouleren tussen 3-4 modules en niet dezelfde vloeiendheidmodule herhaaldelijk te nemen of direct volgend op de corresponderende verwervingsmodule) kan de manier waarop de “module voltooiing” contingentie is ontworpen (een 100% vereisend om de eenheid te voltooien) onbedoeld dit “suboptimaal test-namegedrag” in de hand werken als het onjuist wordt gebruikt.
Ten tweede moet worden opgemerkt dat de tijdsdruk die door de vloeiendheidsecties wordt veroorzaakt geen afspiegeling is van de tijdsindeling die men tijdens het eigenlijke BCBA-examen tegenkomt.
Het BCBA-examen bestaat bijvoorbeeld uit 160 vragen, waarvoor de testdeelnemers tot 4 uur de tijd hebben om ze te voltooien.
4 uur = 240 minuten = 14.400 seconden = 90 seconden per vraag
Een typische BDS-Vlotheidsectie kan echter uit 20 vragen bestaan die in 5 minuten moeten worden beantwoord.
5 minuten = 300 seconden = 15 seconden per vraag
Over het geheel genomen is mijn ervaring en die van veel collega’s, dat men meer dan voldoende tijd heeft om “Het Examen” binnen de gestelde 4 uur af te ronden.
Hoewel vloeiendheidstraining belangrijk is, zou ik willen betogen dat het grondig lezen en zorgvuldig selecteren van elke vraag veel belangrijker is. “Test taking behavior” is een vaardigheid, en als zodanig moet herhaaldelijk worden geoefend op een manier die overeenkomt met de testomgeving – langzaam, met precisie, elke keer.
Wordt vervolgd …
