Beste Canon-objectieven voor landschapsfotografie: An Ultimate Guide

Bent u op zoek naar het beste Canon-objectief voor landschapsfotografie dat bij uw pas aangeschafte Canon DSLR past? Uw zoektocht eindigt hier.

Landschapsfotografie is niet voor niets het populairste fotografiegenre dat er is. Het biedt immers de mogelijkheid om adembenemende landschappen van de natuur te fotograferen.

De uitrusting van een landschapsfotograaf is echter niet compleet zonder ten minste één zorgvuldig gekozen objectief. Als u prachtige landschapsfoto’s wilt maken, dan hebt u vrijwel zeker een speciale landschapslens nodig. Dat is waar dit artikel over gaat.

We gaan je alles vertellen over het kiezen van een objectief voor landschapsfotografie en vervolgens geven we je een overzicht van de zes beste Canon-objectieven voor landschapsfotografie waarmee je fantastische landschapsfoto’s kunt maken.

Let’s get started.

Quck Answer: Top Rated Landschapslenzen

• Sigma 17-70mm f/2.8-4
• Tokina AT-X 11-20mm f/2.8
• Sigma 24-105mm f/4
• Canon EF 16-35mm f/4L
• Canon EF 17-40mm f/4L
• Sigma 24mm f/1.4

Waarop moet je letten bij het kiezen van het beste Canon-objectief voor landschapsfotografie

Als je de beste landschapslens voor jouw behoeften wilt kiezen, moet je met een paar dingen rekening houden:

De juiste brandpuntsafstand kiezen

Beginners denken vaak dat landschapsfotografie alleen met groothoekobjectieven kan worden gemaakt. Maar dit is een mythe; je kunt prachtige landschapsfoto’s maken met elke brandpuntsafstand: groothoek, standaard of telefoto. Elke brandpuntsafstand geeft je een ander perspectief en is goed voor een ander soort opnamen.

Gerelateerd: Top 6 Macro-objectieven voor Canon

Groothoekobjectieven zijn de populairste objectieven voor landschapsfotografie omdat u hiermee een enorm deel van de scène kunt laten zien. Je kunt een groothoeklens gebruiken om een voorgrondonderwerp, een middenonderwerp en een prachtige lucht te laten zien. Daarom raad ik je aan te beginnen met een groothoeklens en van daaruit uit te breiden.

Smalere lenzen, vooral telelenzen, zijn goed voor het isoleren van bepaalde aspecten van het landschap. Dit is beter als u de voorkeur geeft aan subtielere, iets abstractere composities.

Natuurlijk komt het uiteindelijk neer op uw persoonlijke voorkeuren. Als u niet zeker weet welke brandpuntsafstand u moet kiezen, controleer dan de brandpuntsafstand van uw eerdere landschapsopnamen in uw Lightroom-bibliotheek. Dit geeft u een goed uitgangspunt voor het kiezen van een brandpuntsafstand voor uw landschapsfotografie.

Landschapsobjectief drie-eenheid

Merk op dat de meeste professionals een “drie-eenheid” van landschapsobjectieven opbouwen, die een enorm brandpuntsbereik bestrijken: een 16-35 mm, een 24-70 mm en een 70-200 mm. Maar dat is een dure aangelegenheid, en onpraktisch voor beginners. Dus tenzij je een grote fan bent van landschapsfoto’s met telelens, hou het bij een groothoeklens als je begint.

Diafragma

In veel soorten fotografie is het hebben van een snel diafragma essentieel. Maar landschapsfotografen fotograferen zelden onder f/8, wat betekent dat het weinig uitmaakt of uw landschapsobjectief op f/4 of f/2.8 kan fotograferen.

Daarom raad ik je aan f/2.8-objectieven te vermijden, die zwaarder en duurder zijn en vaak geen echte optische voordelen bieden naast het grote maximale diafragma. Landschaplenzen met een maximaal diafragma van f/4 zijn prima geschikt.

Chromatische aberratie

Chromatische aberratie is een probleem dat vrijwel alle lenzen hebben (in verschillende mate). Het manifesteert zich als fringing, vaak in de hoeken van het frame. Het komt het meest voor langs de randen met een hoog contrast, dus je zult het vaak zien als je bomen fotografeert tegen een heldere hemel.

Ook al is chromatische aberratie zelden onbestaande, de beste objectieven slagen erin deze goed onder controle te houden. Als landschapsfotograaf wilt u zo min mogelijk chromatische aberratie; hoewel het kan worden verwijderd in post-processing, is het beter om het vanaf het begin te vermijden.

Full Frame vs APS-C-lenzen

DSLR-lenzen worden gemaakt voor forfull-frame camera’s of APS-C-camera’s. Lenzen die zijn gemaakt voor APS-C-camera’s kunnen niet worden gemonteerd op een Canon-camera met volledig frame.

En hoewel full-frame lenzen wel werken op APS-C-camera’s, bent u over het algemeen beter af met een APS-C-objectief. APS-C-lenzen zijn kleiner, lichter en goedkoper dan full-frame lenzen, en ze presteren goed op APS-C-sensoren.

Gerelateerd: Full Frame Lens op APS-C vs APS-C Lens op Full Frame

Met andere woorden: Als je een full-framecamera hebt, gebruik dan full-frame lenzen. En als u een APS-C-camera hebt, gebruik dan APS-C-lenzen.

Weerafdichting

Deze dagen hebben de meest hoogwaardige objectieven een weerafdichting. Dit helpt de lenzen te beschermen tegen stof en vocht en is vooral belangrijk voor fotografen die hard zijn voor hun apparatuur.

Aangezien landschapsfotografie vaak plaatsvindt met onvoorspelbaar weer, raad ik aan om, indien mogelijk, een weather-sealed lens aan te schaffen. Een weer-afgedichte lens gemonteerd op een weer-afgedichte camera is ideaal.

Merk op dat de meeste lenzen een filter nodig hebben dat voor het voorste element wordt geplaatst om echt weersbestendig te zijn.

Autofocus lenzen vs Handmatig scherp te stellen lenzen

Hoewel autofocus lenzen tegenwoordig een rage zijn, bieden handmatig scherp te stellen lenzen een aantal grote voordelen.

Ten eerste zijn objectieven met handmatige scherpstelling meestal kleiner, lichter en goedkoper dan hun tegenhangers met autofocus. Ze zijn echter vrij zeldzaam, dus het kan zijn dat je even moet zoeken voordat je er een vindt die je bevalt.

Zie ook: Beste allround Canon-objectief

Tweede, terwijl autofocus in sommige genres essentieel is, is landschapsfotografie niet een van hen. Met de juiste techniek kunt u uw objectieven gemakkelijk handmatig scherpstellen en professionele kwaliteitsplaatjes maken.

Is het handiger om een lens te hebben die zelf scherpstelt? Zeker.

Maar is het noodzakelijk? Zeker niet.

Merk op dat lenzen met manuele focus erg populair zijn bij astrofotograaffotografen. Dit komt omdat het onmogelijk is om ’s nachts autofocus te gebruiken; autofocussystemen zijn gewoon niet gevoelig genoeg om dit mogelijk te maken.

Zoom- vs Prime-objectieven

Kiezen tussen een zoomobjectief en een prime-objectief is altijd moeilijk, omdat beide objectieftypen serieuze voor- en nadelen hebben.

Prime-objectieven zijn meestal kleiner, goedkoper en optisch zeer indrukwekkend. Maar zoomlenzen zijn veel handiger en kunnen u de aanschaf van een reeks prime lenzen besparen. Bovendien kunt u een goede zoomlens gebruiken voor al uw landschapsfotografie – u hoeft dan niet meerdere lenzen mee te nemen in het veld.

Beste Canon-objectief voor landschapsfotografie

Nu u begrijpt hoe u het perfecte landschapsobjectief kiest, is het tijd om te kijken naar uw opties voor cameramodellen met een kleine sensor:

Beste objectieven met een kleine sensor (EF-S) voor Canon

Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC

• Filter Diameter: 72mm
• Vatting: APS-C
• Gewicht: 535g (18.9 oz)
• Afmetingen: 79 x 88.9mm (3.11 x 3.5 in)
• Prijs: Bekijk hier de laatste prijs

De Sigma 17-70mm f/2.8-4 is gemaakt voor CanonAPS-C fotografen, wat betekent dat het alleen zal werken op crop-sensor lichamen. Maar als je in staat bent om te werken met deze lens, je bent in voor een traktatie: Het is een absoluut koopje, het aanbieden van een fantastische set van functies voor een kleine prijskaartje.

Vooreerst is de Sigma 17-70mm brandpuntsafstand ideaal voor iedereen die zich wil verdiepen in landschapsfotografie. Met 17mm kun je weidse landschappen fotograferen, zoals rivierlandschappen, strandlandschappen en meer. Bij 70mm, kunt u strakkere landschapsopnamen maken die subtielere details benadrukken.

Natuurlijk, een enorm brandpuntsafstandsbereik is niet nuttig tenzij het een goede beeldkwaliteit biedt. Hoewel de 17-70mm niet de scherpste lens is die je kunt kopen, presteert hij goed voor zijn geld. De scherpte in het midden is redelijk tot goed bij diafragmeren, en hoewel de scherpte in de hoeken achterblijft, doet deze lens het goed genoeg om enthousiaste fotografen tevreden te stellen. Bovendien heeft dit objectief nog enkele andere optische voordelen: Chromatische aberratie is verwaarloosbaar, envignettering is redelijk goed onder controle.

Een leuke bonus is Sigma’s optische stabilisatietechnologie, die u in staat stelt om bij lange sluitertijden met de hand te fotograferen. Voor wie liever zonder statief werkt, is dit van onschatbare waarde.

Over het geheel genomen is dit niet de meest flitsende lens die er is, maar het is een geweldig stuk gereedschap voor iedereen die aan landschapsfotografie wil gaan doen.

What I Like:

• Groot brandpuntsafstandsbereik voor landschapsfotografie
• Imponerende scherpte voor de prijs
• Chromatische aberratie goed onder controle bij langere brandpuntsafstanden
• Optische stabilisatie goed voor fotografie uit de hand

Wat ik niet goed vind:

• Scherpte in de hoeken valt tegen
• Langer eind van brandpuntsafstand geeft minder indrukwekkende scherpte

Check Latest Price & Reviews

Tokina 11-20mm f/2.8

• Filter Diameter: 82mm
• Bevestiging: APS-C
• Gewicht: 560g (19,8 oz)
• Afmetingen: 89 x 92mm (3,5 x 3,62 in)
• Prijs: Bekijk hier de laatste prijs

Als je fotografeert met een crop-sensor camera en je bent vastbesloten om een zo groot mogelijke beeldhoek te produceren, dan is de Tokina11-20mm f/2.8 de lens voor jou.

Laten we beginnen met het meest in het oog springende aspect van deze lens: de brandpuntsafstand. Bij 11 mm hebt u een effectieve brandpuntsafstand van 17 mm, wat net breed genoeg is voor dat weidse perspectief waar veel landschapsfotografen dol op zijn. En de rest van het brandpuntsbereik is net zo bruikbaar, perfect voor het creëren van weidse landschappen.

De Tokina 11-20mm f/2.8 is optisch zeer indrukwekkend. Het is scherp wijd open, vooral in het midden van het frame. Flare is zeer goed onder controle, net als vervorming. Chromatische aberratie is niet zo’n probleem, behalve in de hoeken, en kan snel worden gecorrigeerd in de nabewerking.

Je zult ook de bouwkwaliteit geweldig vinden. De Tokina 11-20mm is niet zwaar, maar wel lekker stevig, en dat is precies wat je van een groothoekobjectief wilt.

Hier komt het op neer:

De Tokina 11-20mm f/2.8 is een goed ontworpen, laaggeprijsde, optisch indrukwekkende groothoeklens. Als je ultra-groothoekfoto’s wilt maken op een APS-C sensor, is het een must-have.

What I Like:

• Extra grote brandpuntsafstand voor APS-C camera’s
• Stellaire centrumscherpte
• Distortie is goed onder controle
• Ongelooflijk lage prijs

Wat ik niet goed vind:

• 10mm wordt 17mm op APS-C camera’s
• Scherpte in de hoeken valt iets weg in vergelijking met het midden

Check Latest Price & Reviews

Best Full-Frame (EF) lenzen voor Canon

Sigma 24-105mm f/4 OS

• Filter Diameter: 82mm
• Mount: Full Frame, APS-C
• Gewicht: 885g (31.2 oz)
• Afmetingen: 88.6 x 109.4mm (3.49 x 4.31 in)
• Prijs: Bekijk hier de laatste prijs

Als het gaat om full-frame landschapslenzen, wordt het niet beter dan de Sigma 24-105mm f/4, die stellaire optiek combineert met een prachtig ontwerp en bouwkwaliteit.

Om met de brandpuntsafstand te beginnen:

Op een full-frame camera is 24mm precies genoeg om een mooi breed beeldveld te garanderen. Zoom uit tot 50mm, 80mm, of zelfs 105mm, en u kunt een aantal relatief strakkere landschapsopnamen maken.

Het is moeilijk om zo’n indrukwekkend bereik en goede optische kwaliteit in één lens te vinden, maar de Sigma 24-105mm levert het. De scherpte in het midden is uitstekend, de scherpte in de hoeken blijft iets achter. Aan de lange zijde van het objectief is de scherpte wat minder, maar dat is op te lossen door verder te diafragmeren dan f/4 (iets wat je hoe dan ook zult willen doen).

Mijn grootste klacht is de chromatische aberratie, die groter is dan ik zou verwachten voor een Sigma lens van dit kaliber. Maar CA is niet al te moeilijk op te lossen in de nabewerking, ook al is het een ergernis.

Als het gaat om de bouwkwaliteit, biedt de Sigma 24-105 een zeer solide bouw gecombineerd met een uitstekend ontwerp. Dat heeft wel een nadeel: de lens is wat zwaar. Maar zolang je niet van plan bent hem de hele dag vast te houden, is dat niet zo’n probleem.

What I Like:

• Het enorme bereik van de brandpuntsafstand maakt dit een geweldige landschapslens voor algemeen gebruik
• De scherpte is uitstekend
• De constructie is zeer solide
• Optische stabilisatie is goed voor handligging

Wat ik niet goed vind:

• De lens is zwaar
• Chromatische aberratie is merkbaar

Check Latest Price & Reviews

Canon EF 16-35mm f/4L IS

• Filter Diameter: 77mm
• Mount: Canon EF
• Gewicht: 615g (21,7 oz)
• Afmetingen: 82,6 x 112,8mm (3,25 x 4,44 in)
• Prijs: Bekijk hier de laatste prijs

De Canon groothoek16-35mm f/4L IS is een favoriet onder landschapsfotografen en dat is niet voor niets.

Ten eerste biedt hij een uiterst bruikbaar brandpuntsbereik. De 16mm uiteinde is uitstekend voor vrijwel elke brede landschapsopname, en de langere uiteinde is leuk voor fine-tuning uw composities.

Een groot deel van de aantrekkingskracht van dit objectief is de beeldkwaliteit voor de prijs, en op dit gebied is de 16-35mm f/4 uitstekend. Hoewel je bij 16 mm enige vervorming en een beetje chromatische aberratie in de hoeken ziet, is de Canon 16-35 mm in alle andere opzichten voortreffelijk, met een verbazingwekkende centrumscherpte bij elke brandpuntsafstand en bij f/4. De scherpte in de hoeken is nog steeds indrukwekkend, zij het iets minder goed.

Gerelateerd artikel: Heilige lens drie-eenheid voor Canon

De 16-35mm is een ideale lens voor landschapsfotografen voor wie beeldkwaliteit een grote zorg is. Hij is scherper dan de (hoogwaardige) Canon 17-40mm f/4L, en weet zelfs de Canon 16-35mm f/2.8L II te overtreffen, die bijna twee keer zo veel kost.

Een laatste bonus is de ingebouwde kwaliteit van de 16-35mm f/4. Het is een Canon L lens, wat betekent dat je een solide constructie krijgt met uitstekende hanteerbaarheid en een weerbestendige body.

What I Like:

• Perfect brandpuntsbereik voor serieuze landschapsfotografen
• Amafgunstige beeldkwaliteit, zeker voor de prijs
• Uitstekende bouwkwaliteit
• Goed beheerde chromatische aberratie

Wat ik niet goed vind:

• Scherpte in de hoeken loopt achter op centrumscherpte
• Prijs houdt dit objectief uit handen van fotografen met een budget

Check Latest Price & Reviews

Canon EF 17-40mm f/4L

• Filter Diameter: 77mm
• Mount: Canon EF
• Gewicht: 475g (16,8 oz)
• Afmetingen: 84 x 97mm (3,31 x 3,82 in)
• Prijs: Bekijk hier de laatste prijs

Als je de Canon 16-35mm f/4L mooi vindt, maar de prijs niet kunt betalen, dan raad ik je aan de Canon 17-40mm f/4L te bekijken. De brandpuntsafstanden zijn vrijwel identiek, maar de 17-40mm biedt een beetje extra bereik aan de lange kant; dit kan nuttig blijken bij het streven naar iets strakkere landschapsopnamen.

Zoals je op grond van de iets lagere prijs zou verwachten, biedt de Canon 17-40mm geen optiek die de Canon 16-35mm f/4L kan overtreffen. Maar de centrumscherpte is bij elke brandpuntsafstand behoorlijk goed, en de scherpte in de hoeken kan worden verbeterd bij diafragmeren. Chromatische aberratie is goed onder controle, net als overstraling, maar vignettering is redelijk merkbaar in het groothoekbereik.

Als Canon L-objectief is de 17-40mm voorzien van een uitstekende bouwkwaliteit en weersbestendige afdichting. Dus hoewel deze lens misschien niet zo professioneel is als de 16-35mm f/4L, zal hij toch genoeg serieuze landschapsfotografen tevreden stellen.

Wat ik mooi vind:

• Grote brandpuntsafstand voor serieuze landschapsfotografie
• Weersluiting en hoogwaardige constructie geven een professioneel tintje
• Zeer goede centrumscherpte bij alle brandpuntsafstanden
• Uitstekende kwaliteit voor de prijs

Wat ik niet goed vind:

• Scherpte is niet zo goed als de Canon 16-35mm f/4L
• Vignettering is zeer merkbaar op full-frame groothoek

Check Latest Price & Reviews

Sigma 24mm f/1.4 DG

• Filter Diameter: 77mm
• Mount: Full Frame, APS-C
• Gewicht: 485 g (17,1 oz)
• Afmetingen: 83,8 x 78,7 mm (3,3 x 3,1 in)
• Prijs: Bekijk hier de laatste prijs

De Sigma 24mm f/1.4 DG is misschien niet de meest populaire lens die er is, maar het is een fantastisch alternatief voor de duurdere Canon-opties voor landschapsfotografie.

Optisch gezien presteert de Sigma 24mm zeer goed. Wijd open is hij scherp in het centrum met een beetje zachtheid in de hoeken.Stoppen geeft je een indrukwekkende toename in hoekscherpte. Chromatische aberratie is aanwezig maar niet onbeheersbaar, en vignettering is zeer goed voor een groothoeklens.

Een ander groot pluspunt van de Sigma 24mm is zijn kleine formaat en eenvoudige bouw. Je kunt het de hele dag op je camera laten zitten zonder dat het opvalt, of je kunt het in je cameratas stoppen zonder dat het gewicht toeneemt. De lens zelf is goed gebouwd, ook al is het geen Canon L lens kwaliteit.

24mm is niet ideaal voor fotografen die op zoek zijn naar die ultra-groothoek look- daarvoor wil je minstens 17mm, maar het is een geweldige brandpuntsafstand voor iedereen die op zoek is naar een landschapslens voor algemeen gebruik.

What I Like:

• Uitstekende brandpuntsafstand voor landschapsfotografie
• Imponerende centrumscherpte
• Beperkte vignettering
• Kleine en compacte bouw

Wat ik niet goed vind:

• Biedt minder flexibiliteit dan een zoom
• Chromatische aberratie is merkbaar

Check Latest Price & Reviews

Native vs Third Party Lenses

Een laatste ding dat u moet overwegen voor de aankoop van de beste lens voor landschapsfotografie voor uw behoeften:

Kiest u voor een native (d.w.z.e., Canon-objectief? Of moet u zich houden aan lenzen van derden?

Persoonlijk ben ik een grote fan van objectieven van derden. Ze hebben de neiging om vergelijkbare (of betere) kwaliteit dan native lenzen te bieden, en vaak voor een veel lagere prijs. Merken als Sigma, Tamron en Tokina zijn zeer gerenommeerd en produceren zeer consistent lenzen van hoge kwaliteit. Toch moet je voorzichtig zijn met het kopen van lenzen van andere, minder bekende merken van derden. U wilt geen lenzen kopen van een leverancier met een slechte kwaliteitscontrole, en u wilt ook niet opgescheept zitten met een lens die niet werkt op de nieuwste camera’s.

Wat u hierna kunt lezen: