13 Nov De beste soorten dakbedekkingsmateriaal voor commerciële gebouwen
Er is veel dat meespeelt bij het kiezen van een dakbedekkingsmateriaal, van hoe schuin uw dak is tot wat uw esthetische overwegingen zijn. Voordat we duiken in een aantal van de beste materialen beschikbaar voor commerciële dakbedekking, laten we ingaan op een paar dingen:
First, zal dit artikel geen rekening houden met esthetische overwegingen. Er is geen boekhouding voor smaak, na al, en wat sommigen van u zullen vinden heerlijk anderen kunnen vinden tacky.
Tweede, geen twee commerciële gebouwen zijn precies hetzelfde. De materialen die we hier gaan benadrukken zijn bruikbaar voor de meeste commerciële toepassingen, maar je zou kunnen kiezen voor heel andere dakbedekkingsmaterialen als uw commerciële gebouw meer lijkt op een woongebouw. Met andere woorden, als je van terracotta tegels houdt, kijk er dan gerust naar – we gaan ze alleen niet bespreken in dit artikel.
Metalen dakbedekking
Metalen dakbedekking is ongelooflijk duurzaam en gaat vrij lang mee. Deze twee elementen betekenen dat u een metalen dak minder snel hoeft te vervangen of repareren dan sommige andere soorten dakbedekking – hoewel de kosten om een metalen dak te vervangen (mocht dat nodig zijn) vrij hoog kunnen zijn. Metaal is ook zeer geschikt voor hellende daken.
Er zijn veel verschillende soorten metalen dakbedekking – verschillende legeringen zullen worden gebruikt voor verschillende klimaten, esthetiek, en nog veel meer. Het maakt echter niet uit welke legering u kiest, het is belangrijk op te merken dat metalen dakbedekking is de duurste van de dakbedekking opties die we gaan om voor te stellen in dit artikel.
Aan de andere kant is het ook een van de milieuvriendelijkste – veel metalen daken bestaan bijna volledig uit gerecycled materiaal, de daken zelf zijn recyclebaar, en ze zijn ongelooflijk duurzaam. Sommige regeringen bieden stimulansen voor milieuvriendelijk ontwerp, en deze prikkels kunnen compenseren het verschil in kosten tussen metaal en andere soorten dakbedekking (hoewel in de meeste gevallen, zullen ze niet helemaal make-up het verschil van de initiële kosten).
Built-Up Roofing (BUR)
BUR, soms bekend als teer-en-grind dakbedekking, is niet per se de meest in het oog springende dakbedekking op de planeet. Dat gezegd hebbende, BUR is ongelooflijk functioneel. Het dankt zijn naam aan de afwisselende lagen teer en dakbedekking vilt die worden gebruikt om een goed geïsoleerd, waterdicht, stabiel dak te maken.
BUR is minder duur om te installeren dan metalen dakbedekking, maar duurder dan sommige andere soorten. Het is niet erg functioneel op sterk hellende oppervlakken, dus platte of laag hellende daken zijn het beste. Er zijn relatief lage onderhoudskosten verbonden aan BUR, en het kan brandwerend zijn als u het bedekt met aggregaat (grind). U kunt echter kiezen voor andere toppers als u dat wenst.
BUR is minder milieuvriendelijk dan metalen dakbedekking, en als u warm asfalt gebruikt als uw “teer”, kan het giftige dampen afgeven. U kunt koud asfalt gebruiken om dit probleem te verlichten. De installatiekosten neigen een beetje hoog te zijn, aangezien het proces vrij geïmpliceerd is.
PVC Dakbedekking
Degenen onder u die op zoek zijn naar daken die uw klanten zullen verbazen terwijl ze het milieu helpen…blijf zoeken. Aan de andere kant, als u een groot, commercieel, plat of laag hellend gebouw hebt, en u wilt de kosten en het onderhoud laag houden terwijl u een ongelooflijk duurzaam systeem installeert, dan is PVC misschien iets voor u.
PVC is eenlaags (in tegenstelling tot opbouwdakbedekking, die meerdere lagen heeft), en gemaakt van een van de meest in massa geproduceerde kunststoffen ter wereld. Het is brandwerend, waterbestendig, chemisch resistent, en duurzaam, met een levensduur van 20-30 jaar. Het is duurder dan BUR, maar minder duur dan metalen dakbedekking.
TPO Dakbedekking
TPO is een soort van de nieuwe jongen op het blok, en je zou kunnen denken aan het als een meer betaalbare versie van PVC. De meeste van de voor-en nadelen van PVC van toepassing zijn hier, ook. TPO dakbedekking is over het algemeen wit, dus het kan nuttig zijn als u probeert om de zonnestralen te weren en te besparen op koeling. Omgekeerd kan dit een nadeel zijn in koude klimaten, waar verwarming uw grootste energiekost is.
Waarom zou u dan PVC verkiezen boven TPO? Simpel gezegd, TPO kan minder duurzaam zijn. Het is er al minder lang dan PVC, en analyse toont aan dat het meestal duurt ongeveer 15-20 jaar. Dat betekent dat u het misschien eerder moet vervangen, wat uiteindelijk meer kan kosten op de lange termijn.
EPDM Dakbedekking
EPDM, in wezen, is rubber dakbedekking. De low-to-no-shelling regel geldt ook hier, want het is een single-ply dak dat wordt toegepast in platen. Het spul is ongelooflijk duurzaam, en kan 30-50 jaar meegaan – alleen metalen dakbedekking heeft een langere levensduur. EPDM oppervlakken zijn zwart, dus zeer geschikt voor koude omgevingen, waar warmtetoename belangrijk is.
Er zijn echter een paar nadelen aan EPDM, vooral in warmere klimaten. Het rubber kan uitzetten en scheuren in de hitte, waardoor het dak vatbaar wordt voor waterschade. Bovendien kan het degraderen als gevolg van intens UV-licht. Het is echter vrij kosteneffectief, met een prijs die ongeveer gelijk is per vierkante voet als TPO.
