De Tovenaar van Oz met Judy Garland in de hoofdrol wordt beschouwd als een van de beste en populairste films ooit gemaakt. Het is dan ook vreemd dat de meeste mensen zich niet herinneren dat Vogelverschrikker een pistool vasthield in de geliefde klassieker uit 1939, en hoe het pistool in zijn handen terechtkwam is net zo bizar als het land van Oz zelf.
De scène in kwestie vindt plaats onmiddellijk nadat Dorothy, de Tinnen Man, de Laffe Leeuw en Vogelverschrikker Smaragdstad hebben verlaten na een ontmoeting met de Tovenaar van Oz. Ze gaan op weg naar het kasteel van de Boze Heks van het Westen en moeten door het Spookbos reizen. Hier zien we Dorothy en haar gezelschap plotseling tot de tanden toe bewapend. De Tin Man heeft een gigantische pijpsleutel en zijn kenmerkende bijl, de Leeuw heeft een knuffelnet en insectenspray, terwijl de Vogelverschrikker een wandelstok en een zilveren six-shooter heeft. Er is geen verklaring voor waarom de personages plotseling met wapens zwaaien, die in de volgende scènes net zo snel weer verdwijnen als ze gekomen zijn.
De insectenspray en het net van de Leeuw lijken te zijn overgebleven van een eerder verwijderde “Jitterbug” scène – een uitgebreid zang- en dansnummer dat in de montage werd geschrapt. De enige verwijzing naar de verwijderde scène is wanneer de Boze Heks haar vliegende apen op Dorothy afstuurt om haar te vangen, waarbij ze onthult dat ze al een insect vooruit had gestuurd om hen uit te putten. De scène was geschreven om in te spelen op de populaire Jitterbug dans rage van die tijd, maar werd uiteindelijk geschrapt. Deze onthulling is een zinnige verklaring voor de vreemde wapens van de Leeuw, maar verklaart nog steeds niet het pistool van Vogelverschrikker.
Dus waar komt de revolver vandaan? De vogelverschrikker heeft hem niet bij zich als de vliegende apen hem eerder in de film te grazen nemen, dus hij lijkt hem niet altijd in zijn bezit te hebben gehad. Later in de film leren we dat de Grote en Krachtige Oz eigenlijk uit Kansas komt, dus het wapen zou van hem geweest kunnen zijn.
Het verschijnen van het pistool zou kunnen worden toegeschreven aan het feit dat veel verschillende schrijvers en regisseurs door de studio, Metro-Goldwyn-Mayer, werden ingehuurd om de uiteindelijke ontwerpen te beïnvloeden. Het is moeilijk om al die verschillende visies samen te smelten tot één solide, samenhangend verhaal, dus het is ook heel goed mogelijk dat er overblijfselen zijn van scènes die niet pasten in de uiteindelijke visie. Ze maakten scripts voor verschillende regisseurs en gebruikten nieuwe voor re-shoots. Daarom is het mogelijk dat het pistool uit een van deze alternatieve ontwerpen komt, maar de archieven zijn hier niet duidelijk over.
Het pistool van de vogelverschrikker levert ook continuïteitsproblemen op. De handlangers van de Boze Heks bewapenen zichzelf met hellebaarden, niet met geweren. Waarom dan, als Scarecrow een pistool kon krijgen, de schurken niet? Als er geweren zijn, zouden die toch effectiever zijn dan hellebaarden. We zien ook nooit het wapen van Vogelverschrikker afgaan, zelfs niet wanneer de groep wordt aangevallen in het Spookbos, dus het doel ervan is niet duidelijk. Nog merkwaardiger is dat de Vogelverschrikker niet de enige is die een wapen draagt. Tijdens de eerste scène in Munchkin Land zijn er gewapende Munchkin bewakers met geweren en bajonetten, maar wanneer de Wicked Witch of the West in deze scène verschijnt, nemen de Munchkins niet eens de moeite om een schot te lossen.
De MGM-film werd gemaakt onder het oude studiosysteem van Hollywood, wat betekent dat de meeste mensen die aan deze film werkten onder contract stonden voor het merk Metro-Goldwyn-Mayer, en niet voor de afzonderlijke projecten. De tweede poging om L. Frank Baum’s iconische roman op het scherm te brengen ging dus door ontelbare creatieve handen, vooral schrijvers. Ergens onderweg, tussen de eerste scripts en de eindredactie, kwamen de kanonnen op het scherm – zij het kort en onverklaarbaar. Echter, met veel van de productie details verloren gegaan aan de pagina’s van de tijd, blijft het antwoord ergens over de regenboog, steeds een andere incongruente mysterie uit het land van Oz.
