Met zoveel vooruitgang in de medische wetenschap lijkt het klonen langzaam maar zeker in onze nabije toekomst te liggen. Maar is het echt een optie die moet worden overwogen als een manier om het menselijk leven te verlengen? Ontdek de voor- en nadelen, en beslis voor jezelf of klonen de risico’s waard is. Volg een inleiding in de biologie met een online les.
Pro: Reproductief klonen
Reproductief klonen heeft een aantal voordelen. Veel ervan heeft betrekking op het helpen van menselijke gezinnen krijgen van kinderen, maar er is ook een voordeel voor de dierenwereld. Doe een online cursus GCSE Biologie. Hier is een korte lijst van de manieren waarop reproductief klonen kan helpen:
- Parenten zonder eicellen en sperma kunnen kinderen maken die genetisch verwant zijn.
- Paren van hetzelfde geslacht kunnen kinderen krijgen zonder het gebruik van donorsperma of donoreicellen. De mannen zouden alleen een draagmoeder nodig hebben om de kloon tot de geboorte te dragen.
- Vaders die een kind hebben verloren, kunnen dat kind met een kloon terugkrijgen.
- Bedreigde dieren kunnen worden gekloond om de soort te redden.
Dit alles geeft hoop aan mensen die graag kinderen willen, maar zelf geen kinderen kunnen krijgen of kunnen adopteren. Het kan ook leiden tot de herschepping van soorten die allang zijn gestorven, waardoor wetenschappers de soort volledig kunnen bestuderen als een levend wezen in plaats van alleen maar te kijken naar afbeeldingen of botten.
Pro: Orgaanvervanging
Velen geloven dat klonen kan worden gebruikt om falende organen te vervangen. Hierdoor zal de wachtlijst voor orgaandonaties korter worden en kunnen meer mensen worden gered. Niet alleen dat, maar omdat het orgaan in feite uw eigen orgaan is, zou er minder kans op afstoting zijn. Je lichaam zou het nieuwe orgaan als je eigen orgaan herkennen. Maak een A+ Biologie onderzoekspaper met een online klas.
Pro: Genetisch onderzoek
Klonen kan nuttig blijken bij genetisch onderzoek. Met behulp van klonen technologieën, zouden genetische onderzoekers een beter begrip van de samenstelling van genen en de effecten van genetische bestanddelen op de menselijke eigenschappen hebben. Er is ook de waarschijnlijke mogelijkheid om genetische bestanddelen in gekloonde mensen te veranderen, en klonen zou kunnen helpen bij de bestrijding van genetische ziekten. Ontdek een wiskundige manier om biologie te observeren met een online cursus.
Pro: Obtaining Desired Traits in Organisms
Met behulp van klonen kunnen organismen worden aangepast aan de behoeften van de onderzoeksdoeleinden die worden gedaan. Met genetische veranderingen in planten en dieren kunnen onderzoekers organismen repliceren die nodig zijn voor onderzoek. Wetenschappers hoeven zich niet langer zorgen te maken dat ze wezens beschadigen, omdat deze wezens speciaal voor onderzoeksdoeleinden worden gekloond. Lees een interessant artikel over vragen voor het GCSE-examen.
Pro: Herstel van traumatisch letsel
Genezing en hersteltijd zouden kunnen worden verkort door klonen. Door de eigen cellen van de persoon te gebruiken, zal hij veel sneller en gemakkelijker kunnen herstellen. Door hun eigen cellen te gebruiken, zouden ze de kans krijgen om echt te genezen met minder complicaties.
Con: Reproductief klonen
Er zijn een aantal nadelen verbonden aan reproductief klonen, die hieronder worden opgesomd. Sommige van de argumenten zijn religieus van aard.
- Het klonen van kinderen zou het inzicht kunnen bevorderen dat kinderen kunnen worden ontworpen en gerepliceerd naar de wensen van de ouders.
- Er zou een gebrek aan uniciteit zijn en overtuigingen met betrekking tot de menselijke individualiteit en vrijheid zouden worden geschonden. Klonen zouden in vergelijking met niet-klonen als minder dan menselijk kunnen worden beschouwd.
- Kinderen die door klonen zijn voortgebracht, zouden in de schaduw van de genetische donor leven en altijd moeten voldoen aan de verwachtingen van een persoon uit wie zij zijn voortgekomen. Stel je voor dat je ontdekt dat je de kloon bent van een kind dat je ouders hebben verloren, en dat je je leven lang altijd wordt vergeleken met het dode kind.
- 95% van het klonen van dieren is op een mislukking uitgelopen als gevolg van genetische afwijkingen, en klonen wordt daarom als onveilig beschouwd.
- Velen geloven dat klonen tegen Gods wil is, omdat de klonen door de mens zouden worden geschapen. De mens zou voor God spelen en mensen scheppen die niet in staat zijn om te voelen en zich in te leven. Men gelooft ook dat deze klonen zonder ziel zouden worden geschapen.
Er zijn nog veel meer argumenten tegen reproductief klonen, maar dit is een korte opsomming van de belangrijkste argumenten. Als we denken aan het klonen van kinderen die naar de wens van de ouders zijn ontworpen en gekopieerd, denk dan eens aan het boek My Sister’s Keeper waarin Anna het product is van preimplantatie genetische diagnose en wordt geboren met als enig doel een beenmergplant te zijn voor haar oudere zus Kate.
Con: Verhoogde wanpraktijken
Hoewel het klonen van lichaamsorganen een grote aanwinst kan zijn voor de verlenging van het menselijk leven, zou het ook veel wanpraktijken kunnen veroorzaken. Naast de mogelijkheid om gewenste eigenschappen te klonen, bestaat ook de mogelijkheid dat mensen opzettelijk ongewenste eigenschappen reproduceren. Dit zou kunnen leiden tot een toename van wanpraktijken in de samenleving.
Con: Gebrek aan diversiteit
Clonen houdt een proces in van het creëren van identieke genen. Als zodanig zou er een gebrek aan diversiteit in de mensheid zijn. Wetenschappers geloven dat dit gebrek aan diversiteit het aanpassingsvermogen van het menselijk ras zal verminderen. Bovendien zou er een gebrek aan diversiteit in de wereld zijn, waardoor iedereen er hetzelfde uit zou gaan zien.
Tegen: snellere veroudering
Het idee achter klonen is om cellen van een donor te oogsten, ze in een petrischaaltje tot embryonaal stadium op te kweken en ze vervolgens in een surrogaatmoeder te plaatsen om uit te groeien tot het einde. Er bestaat echter een mogelijkheid dat de leeftijd van de donor in het groeiende embryo wordt ingeprent. Dit zou leiden tot vroegtijdige veroudering en mogelijk tot vroegtijdige dood.
Con: Veiligheid
Mensen geven miljoenen cellen af gedurende hun dag als hun huidcellen afvallen. Zelfs op een computertoetsenbord kun je huidcellen achterlaten, en die cellen kunnen worden gebruikt om je te klonen als klonen werkelijkheid wordt. Welke wetten zouden er zijn om je rechten als de echte niet-kloon ten opzichte van de kloon te verdedigen? Zou er enige verdediging zijn tegen mensen die cellen verzamelen en willekeurige mensen klonen?
Eindnoot
Wat uw mening over klonen ook moge zijn, studies tonen aan dat de kloon in feite niet volledig identiek zou zijn aan het origineel, net zoals tweelingen niet volledig identiek zijn. Hoewel ze op elkaar kunnen lijken, hebben tweelingen verschillende persoonlijkheden en genieten ze van verschillende dingen. Hetzelfde zou gezegd worden van klonen. Zelfs als er een technologie zou worden gecreëerd waarbij uw herinneringen en gedachten aan de kloon zouden kunnen worden overgedragen, zou uw kloon nog steeds een ander persoon zijn.
