Continued
Is dit allemaal mogelijk? “Mensen zijn 99,9% identiek,” zegt Joan Scott, MS, adjunct-directeur van het Genetics and Public Policy Center aan de Johns Hopkins University. “De 0,1% verschil op genetisch niveau is wat ieder van ons uniek maakt.”
Door die 0,1% van je DNA te onderzoeken, zoeken deze bedrijven naar aanwijzingen in je genen, varianten genaamd, die je risico kunnen verhogen om op een dag een ziekte te ontwikkelen, legt Scott uit. Maar zijn deze tests wetenschappelijk verantwoord en leveren ze waardevolle persoonlijke gezondheidskennis op? De jury is er nog niet uit – maar sommige gezondheidsdeskundigen zeggen: “Koper, pas op.”
In een recent rapport van de speciale senaatscommissie voor ouderen staat dat deze tests onbetrouwbaar, misleidend en overdreven breed kunnen zijn, waarbij de resultaten voor de hand liggende aanbevelingen bevatten – bijvoorbeeld: “Als u rookt, stop dan.” Het rapport citeerde ook genetische testdeskundigen die zeggen dat verbanden tussen genmutaties en de meeste ziekten onbewezen zijn.
Andere nationale gezondheidsorganisaties, zoals de CDC en de FDA, zeggen dat genetische tests alleen moeten worden gedaan op advies van een arts en in een laboratoriumomgeving — niet thuis — en dat ze geen vervanging zijn voor regelmatige face-to-face controles. En de FDA, de regelgevende instantie die verantwoordelijk is voor de beoordeling van genetische tests, heeft slechts 12 van de 1.000 momenteel beschikbare goedgekeurd; van dat dozijn is geen enkele de “thuis” versie.
