SizeEdit
Eurypteriden waren zeer variabel in grootte, afhankelijk van factoren zoals levensstijl, leefomgeving en taxonomische verwantschap. Groottes rond 100 centimeter zijn gebruikelijk bij de meeste groepen eurypteriden. De kleinste eurypteride, Alkenopterus burglahrensis, meet slechts 2,03 centimeter in lengte.
De grootste eurypteride, en de grootste bekende geleedpotige die ooit heeft geleefd, is Jaekelopterus rhenaniae. Een chelicera uit de Emsian Klerf Formatie van Willwerath, Duitsland, mat 36,4 centimeter in lengte, maar mist een kwart van zijn lengte, wat suggereert dat de volledige chelicera 45,5 centimeter lang zou zijn geweest. Als de verhouding tussen de lengte van het lichaam en de chelicerae overeenkomt met die van zijn naaste verwanten, waar de verhouding tussen de grootte van de klauwen en de lengte van het lichaam betrekkelijk consistent is, zou het exemplaar van Jaekelopterus dat de chelicera in kwestie bezat tussen 233 en 259 centimeter lang zijn geweest, gemiddeld 2,5 meter lang. Met de chelicerae uitgestrekt zou daar nog een meter bijkomen. Deze schatting overtreft de maximale lichaamsgrootte van alle andere bekende reuzen geleedpotigen met bijna een halve meter, zelfs als de verlengde cheliceren niet worden meegerekend. Twee andere eurypteriden hebben ook een geschatte lengte van 2,5 meter bereikt; Erettopterus grandis (nauw verwant aan Jaekelopterus) en Hibbertopterus wittebergensis, maar E. grandis is zeer fragmentarisch en de schatting van de grootte van H. wittenbergensis is gebaseerd op sporen en niet op fossiele overblijfselen.
De familie van Jaekelopterus, de Pterygotidae, is bekend om een aantal ongewoon grote soorten. Zowel Acutiramus, waarvan het grootste lid A. bohemicus 2,1 meter meet, als Pterygotus, waarvan de grootste soort P. grandidentatus 1,75 meter meet, waren reusachtig. Verscheidene verschillende factoren die tot de grote afmetingen van de pterygotiden hebben bijgedragen zijn gesuggereerd, waaronder baltsgedrag, predatie en concurrentie om natuurlijke hulpbronnen.
Grote eurypteriden waren niet beperkt tot de familie Pterygotidae. Een geïsoleerd fossiel metastoma van 12,7 centimeter van de carcinosomatoide eurypteride Carcinosoma punctatum geeft aan dat het dier bij leven een lengte van 2,2 meter zou hebben bereikt, waarmee het de pterygotiden in grootte evenaarde. Een andere reus was Pentecopterus decorahensis, een primitieve carcinosomatoide, die naar schatting een lengte van 1,7 meter bereikte.
Typisch voor grote eurypteriden is een lichte bouw. Factoren als voortbeweging, energiekosten bij vervelling en ademhaling, alsmede de eigenlijke fysische eigenschappen van het exoskelet, beperken de grootte die geleedpotigen kunnen bereiken. Een lichtgewicht constructie vermindert de invloed van deze factoren aanzienlijk. Pterygotiden waren bijzonder licht, waarbij de meeste gefossiliseerde grote lichaamssegmenten als dun en ongemineraliseerd bewaard zijn gebleven. Lichtgewicht aanpassingen zijn ook aanwezig bij andere reusachtige paleozoïsche geleedpotigen, zoals de reusachtige miljoenpoot Arthropleura, en zijn mogelijk van vitaal belang voor de evolutie van reusachtige afmetingen bij geleedpotigen.
Naast de lichtgewicht reuzen-eurypteriden, waren sommige diepgebouwde vormen in de familie Hibbertopteridae ook zeer groot. Een kopborststuk uit het Carboon van Schotland dat wordt gerekend tot de soort Hibbertoperus scouleri meet 65 cm (26 in) breed. Aangezien Hibbertopterus in verhouding tot zijn lengte zeer breed was, kan het dier in kwestie een lengte van net geen 2 meter hebben gehad. Deze reusachtige Hibbertopterus, die robuuster is dan de pterygotiden, zou in gewicht mogelijk de grootste pterygotiden hebben geëvenaard, zo niet overtroffen, en als zodanig tot de zwaarste geleedpotigen hebben behoord.
VoortbewegingEdit
De twee onderordes van de eurypteriden, Eurypterina en Stylonurina, worden hoofdzakelijk gescheiden door de morfologie van hun laatste paar aanhangsels. Bij de Stylonurina heeft dit aanhangsel de vorm van een lange en slanke looppoot, terwijl bij de Eurypterina de poot is gewijzigd en verbreed tot een zwempeddel. Afgezien van de zwempeddel waren de poten van veel eurypterines veel te klein om veel meer te kunnen doen dan over de zeebodem kruipen. Daarentegen hadden een aantal stylonurines langgerekte en krachtige poten waarmee ze op het land hadden kunnen lopen (vergelijkbaar met moderne krabben).
Een fossiele spoorbaan werd in 2005 ontdekt in fossiele afzettingen uit het Carboon in Schotland. Hij werd toegeschreven aan de stylonurine eurypteride Hibbertopterus vanwege de overeenkomende grootte (de spoormaker werd geschat ongeveer 1,6 meter lang te zijn geweest) en de afgeleide anatomie van de poten. Het is de grootste landspoorweg – 6 meter lang en gemiddeld 95 centimeter breed – die tot nu toe door een geleedpotige is gevonden. Het is de eerste registratie van voortbeweging op het land door een eurypteride. De sporen leveren het bewijs dat sommige eurypteriden in een terrestrische omgeving konden overleven, althans voor korte perioden, en onthullen informatie over de stylonurine gang. Bij Hibbertopterus, zoals bij de meeste eurypteriden, zijn de paren van aanhangsels verschillend van grootte (dit wordt heteropodus genoemd). Deze paren van verschillende grootte zouden zich in fase bewogen hebben, en de korte paslengte wijst erop dat Hibbertopterus met een uitzonderlijk lage snelheid kroop, althans op het land. Het grote telson werd over de grond gesleept en liet een grote centrale groef achter het dier achter. Hellingen in de sporen op willekeurige intervallen suggereren dat de beweging schokkerig was. De gang van kleinere stylonurines, zoals Parastylonurus, was waarschijnlijk sneller en preciezer.
De functionaliteit van de eurypterine zwempeddels varieerde van groep tot groep. Bij de Eurypteroidea leken de peddels qua vorm op roeispanen. De toestand van de gewrichten in hun aanhangsels zorgde ervoor dat hun peddels alleen in bijna horizontale vlakken konden worden bewogen, niet opwaarts of neerwaarts. Sommige andere groepen, zoals de Pterygotioidea, zouden niet over deze toestand hebben beschikt en waren waarschijnlijk in staat sneller te zwemmen. Over het algemeen wordt aangenomen dat de meeste eurypterinen een roeiachtige voortstuwing gebruikten, vergelijkbaar met die van krabben en waterkevers. Grotere individuen waren wellicht in staat tot onderwatervliegen (of subaqueous flight) waarbij de beweging en de vorm van de peddels voldoende zijn om lift op te wekken, vergelijkbaar met het zwemmen van zeeschildpadden en zeeleeuwen. Dit type beweging heeft een relatief tragere versnelling dan het roeitype, vooral omdat volwassen dieren verhoudingsgewijs kleinere peddels hebben dan jonge dieren. Maar omdat de grotere afmetingen van volwassen dieren een hogere weerstandscoëfficiënt betekenen, is het gebruik van dit type voortstuwing energie-efficiënter.
Sommige eurypterines, zoals Mixopterus (zoals afgeleid uit toegeschreven fossiele voetsporen), waren niet noodzakelijk goede zwemmers. Hij hield zich waarschijnlijk vooral op de bodem op en gebruikte zijn zwempeddels om af en toe een verticale beweging te maken, waarbij het vierde en vijfde paar aanhangsels naar achteren werden geplaatst om een kleine voorwaartse beweging te maken. Als hij liep, gebruikte hij waarschijnlijk een gang die vergelijkbaar is met die van de meeste moderne insecten. Het gewicht van het lange achterlijf werd in evenwicht gehouden door twee zware en gespecialiseerde voorste aanhangsels, en het zwaartepunt kon worden aangepast door de staart op te heffen en te positioneren.
Geserveerde fossiele sporen van eurypteriden zijn meestal groot en heteropodus en hebben vaak een sleepspoor van het telson langs de middellijn (zoals bij het Schotse Hibbertopterus spoor). Dergelijke sporen zijn ontdekt op elk continent behalve Zuid-Amerika. Op sommige plaatsen waar fossiele resten van eurypteriden zeldzaam zijn, zoals in Zuid-Afrika en de rest van het voormalige supercontinent Gondwana, zijn de vondsten van sporen zowel ouder als talrijker dan die van lichaamsfossielen van eurypteriden. Sporen van eurypterachtigen zijn ingedeeld bij verschillende ichnogenera, met name Palmichnium (gedefinieerd als een reeks van vier sporen vaak met een bijbehorende sleepspoor in de middellijn), waarbij het holotype van de ichnosoort P. kosinkiorum de grootste eurypteride voetafdrukken bewaart die tot op heden bekend zijn, met de gevonden sporen die elk ongeveer 7,6 centimeter in diameter zijn. Andere eurypteriden ichnogenera omvatten Merostomichnites (hoewel het waarschijnlijk is dat veel specimens eigenlijk sporen van schaaldieren vertegenwoordigen) en Arcuites (die groeven gemaakt door de zwemmende aanhangsels bewaart).
AdemhalingEdit
Bij eurypteriden bevonden de ademhalingsorganen zich op de ventrale lichaamswand (de onderzijde van het opisthosoma). Blatfüsse, geëvolueerd uit opisthosomale aanhangsels, bedekten de onderzijde en vormden een kieuwkamer waarin zich de kiemenplatten (kieuwkanalen) bevonden. Afhankelijk van de soort was de eurypteride kieuwplaat driehoekig of ovaal van vorm en was hij mogelijk opgeheven tot een kussenachtige toestand. Het oppervlak van dit kieuwkanaal droeg verscheidene spinules (kleine stekels), waardoor het oppervlak vergroot werd. Het was samengesteld uit sponsachtig weefsel door de vele invaginaties in de structuur.
Hoewel de kiemenplatte wordt aangeduid als een “kieuwkanaal”, kan het niet noodzakelijkerwijs hebben gefunctioneerd als echte kieuwen. Bij andere dieren worden kieuwen gebruikt voor de zuurstofopname uit het water en zijn het uitgroeisels van de lichaamswand. Hoewel eurypteriden duidelijk hoofdzakelijk waterdieren zijn die vrijwel zeker onder water zijn geëvolueerd (sommige eurypteriden, zoals de pterygotiden, zouden zelfs fysiek niet in staat zijn geweest om op het land te lopen), is het onwaarschijnlijk dat het kieuwkanaal functionele kieuwen bevatte wanneer men het orgaan vergelijkt met kieuwen bij andere ongewervelden en zelfs vissen. Eerdere interpretaties identificeerden de kieuwen van de eurypteriden vaak als homoloog met die van andere groepen (vandaar de terminologie), met gasuitwisseling binnen het sponsachtige kieuwkanaal en een patroon van vertakte aders en dendritische aders (zoals bij verwante groepen) die zuurstofrijk bloed naar het lichaam voeren. De voornaamste analogie die in vroegere studies is gebruikt, zijn de degenkrabben, hoewel hun kieuwstructuur en die van de eurypteriden opmerkelijk verschillend zijn. Bij de degenkrab zijn de kieuwen complexer en bestaan zij uit vele lamellen (plaatjes), waardoor een groter oppervlak beschikbaar is voor gasuitwisseling. Bovendien is het kieuwkanaal van de eurypteriden verhoudingsgewijs veel te klein om ze te ondersteunen als het analoog is aan de kieuwen van andere groepen. Om functionele kieuwen te zijn, zouden ze zeer efficiënt moeten zijn geweest en zou een zeer efficiënt circulatiesysteem nodig zijn geweest. Het wordt echter onwaarschijnlijk geacht dat deze factoren voldoende zouden zijn om het grote verschil tussen de grootte van de kieuwen en de lichaamsgrootte te verklaren.
In plaats daarvan is gesuggereerd dat de “kieuwen” een orgaan waren om lucht te ademen, misschien eigenlijk een long, plastron of een pseudotrachea. Plastrons zijn organen die sommige geleedpotigen secundair hebben ontwikkeld om onder water lucht in te ademen. Dit wordt als een onwaarschijnlijke verklaring beschouwd, omdat eurypteriden vanaf het begin in het water waren geëvolueerd en er bij hen geen organen aanwezig zouden zijn die uit luchtademende organen zijn geëvolueerd. Bovendien zijn plastrons in het algemeen aan de buitenkant van het lichaam zichtbaar, terwijl het kieuwkanaal van eurypteriden zich achter de blatfüssen bevindt. Van alle ademhalingsorganen van geleedpotigen lijken de kieuwkanalen van de eurypteriden het meest op de pseudotracheae die bij de moderne isopoda worden aangetroffen. Deze organen, die pseudotracheae worden genoemd wegens hun gelijkenis met de tracheae (luchtpijpen) van luchtademende organismen, lijken op longen en bevinden zich in de pleopoden (achterpoten) van isopoden. De structuur van de pseudotracheae is vergeleken met de sponsachtige structuur van de kieuwkanalen van de eurypteriden. Het is mogelijk dat de twee organen op dezelfde wijze functioneerden.
Sommige onderzoekers hebben gesuggereerd dat eurypteriden aangepast zouden kunnen zijn aan een amfibische levenswijze, waarbij zij de volledige kieuwkanaalstructuur als kieuwen gebruikten en de invaginaties daarin als pseudotracheae. Deze levenswijze zou fysiologisch echter niet mogelijk zijn geweest, omdat de druk van het water water in de kieuwen zou hebben geperst, hetgeen tot verstikking zou hebben geleid. Bovendien zouden de meeste eurypteriden hun hele leven in het water hebben doorgebracht. Hoeveel tijd er ook op het land werd doorgebracht, de organen voor de ademhaling in een onderwatermilieu moeten aanwezig zijn geweest. Echte kieuwen, waarvan verwacht wordt dat ze zich in de vertakkingskamer binnen de blatfüssen bevonden, blijven bij eurypteriden onbekend.
OntogenieEdit
Zoals alle geleedpotigen, rijpten en groeiden eurypteriden door statische ontwikkelingsstadia die instars worden genoemd. Deze stadia worden onderbroken door perioden waarin eurypteria ecdysis (vervelling van de cuticula) doormaken, waarna zij een snelle en onmiddellijke groei doormaken. Sommige geleedpotigen, zoals insecten en vele kreeftachtigen, ondergaan extreme veranderingen in de loop van hun rijping. Cheliceraten, waaronder de eurypteriden, worden over het algemeen beschouwd als directe ontwikkelaars, die na het uitkomen geen extreme veranderingen ondergaan (hoewel extra lichaamssegmenten en extra ledematen in de loop van de ontogenie kunnen worden verkregen in sommige lijnen, zoals de xiphosuranen en de zeespinnen). Of eurypteriden echte directe ontwikkelaars waren (waarbij de uitgekomen jongen min of meer identiek waren aan de volwassen dieren) of hemianamorfe directe ontwikkelaars (waarbij extra segmenten en ledematen mogelijk werden toegevoegd in de loop van de ontogenese) is in het verleden omstreden geweest.
Hemianamorfe directe ontwikkeling is waargenomen bij veel geleedpotige groepen, zoals trilobieten, megacheiren, basale kreeftachtigen en basale myriapoden. Naar echte directe ontwikkeling is soms verwezen als een eigenschap die uniek is voor spinachtigen. Er zijn weinig studies gemaakt over de ontogenie van eurypterachtigen, omdat er in de fossielen een algemeen gebrek is aan specimens waarvan met zekerheid kan worden gezegd dat het juvenielen zijn. Het is mogelijk dat vele soorten eurypteriden, waarvan men denkt dat ze verschillend zijn, in feite jonge specimens van andere soorten zijn, terwijl paleontologen zelden de invloed van ontogenie in overweging nemen bij het beschrijven van nieuwe soorten.
Studies op een goed bewaarde fossiele assemblage van eurypteriden uit de Pragian-ouder Beartooth Butte Formatie in Cottonwood Canyon, Wyoming, bestaande uit meerdere specimens van verschillende ontwikkelingsstadia van de eurypteriden Jaekelopterus en Strobilopterus, onthulde dat de ontogenie van de eurypteriden min of meer parallel liep en gelijk was aan die van uitgestorven en uitgestorven xiphosuranen, met als grootste uitzondering dat eurypteriden uit het ei kwamen met een volledige set aanhangsels en opisthosomale segmenten. Eurypteriden waren dus geen hemianamorfe directe ontwikkelaars, maar echte directe ontwikkelaars zoals moderne spinachtigen.
De meest waargenomen verandering die zich in de loop van de ontogenese voordoet (behalve bij sommige genera, zoals Eurypterus, die statisch lijken te zijn geweest) is dat het metastoma verhoudingsgewijs minder breed wordt. Deze ontogenetische verandering is waargenomen bij leden van verscheidene superfamilies, zoals de Eurypteroidea, de Pterygotioidea en de Moselopteroidea.
VoedingEdit
Er zijn geen fossiele darminhouden van eurypteriden bekend, zodat direct bewijs van hun dieet ontbreekt. De biologie van de eurypteriden wijst in het bijzonder op een carnivore levenswijze. Niet alleen waren ze groot (in het algemeen zijn de meeste roofdieren groter dan hun prooi), maar ze hadden ook een stereoscopisch gezichtsvermogen (het vermogen om diepte waar te nemen). De poten van veel eurypteriden waren bedekt met dunne stekels, die zowel voor de voortbeweging als voor het verzamelen van voedsel werden gebruikt. Bij sommige groepen werden deze stekelaanhangsels sterk gespecialiseerd. Bij sommige eurypteriden van de Carcinosomatoidea waren de naar voren gerichte aanhangsels groot en bezaten ze enorm lange stekels (zoals bij Mixopterus en Megalograptus). Bij afgeleide leden van de Pterygotioidea waren de aanhangsels geheel zonder stekels, maar hadden zij in plaats daarvan gespecialiseerde klauwen. Andere eurypteriden, zonder deze gespecialiseerde aanhangsels, voedden zich waarschijnlijk op een wijze die vergelijkbaar is met die van de moderne degenkrabben, door met hun aanhangsels voedsel te grijpen en te versnipperen alvorens het met behulp van hun chelicerae in hun mond te duwen.
Fossielen waarin spijsverteringskanalen bewaard zijn gebleven, zijn gerapporteerd van fossielen van verschillende eurypteriden, waaronder Carcinosoma, Acutiramus en Eurypterus. Hoewel een mogelijke anale opening is gemeld van het telson van een exemplaar van Buffalopterus, is het waarschijnlijker dat de anus werd geopend door de dunne cuticula tussen het laatste segment vóór het telson en het telson zelf, zoals bij moderne degenkrabben.
Eurypteride coprolieten ontdekt in afzettingen van Ordovicium-ouderdom in Ohio met fragmenten van een trilobiet en eurypteride Megalograptus ohioensis in associatie met volledige specimens van dezelfde eurypteride soort zijn gesuggereerd om bewijs van kannibalisme te vertegenwoordigen. Vergelijkbare coprolieten die verwijzen naar de soort Lanarkopterus dolichoschelus uit het Ordovicium van Ohio bevatten fragmenten van kaakloze vissen en fragmenten van kleinere exemplaren van Lanarkopterus zelf.
Hoewel de top-predatorrol beperkt zou zijn gebleven tot de allergrootste eurypteriden, waren kleinere eurypteriden waarschijnlijk zelf ook geduchte roofdieren, net als hun grotere verwanten.
VoortplantingsbiologieEdit
Zoals bij vele andere geheel uitgestorven groepen, is het moeilijk de voortplanting en het sexuele dimorfisme van eurypteriden te begrijpen en te onderzoeken, omdat zij alleen bekend zijn van gefossiliseerde schelpen en koppen. In sommige gevallen zijn er niet genoeg duidelijke verschillen om de geslachten alleen op basis van morfologie te onderscheiden. Soms zijn twee geslachten van dezelfde soort geïnterpreteerd als twee verschillende soorten, zoals het geval was bij twee soorten Drepanopterus (D. bembycoides en D. lobatus).
Het prosoma van de eurypteride bestaat uit de eerste zes exoskeletsegmenten die tot een grotere structuur zijn samengesmolten. Het zevende segment (dus het eerste opisthosomale segment) wordt het metastoma genoemd en het achtste segment (duidelijk plaatvormig) wordt het operculum genoemd en bevat de genitale apertuur. De onderzijde van dit segment wordt ingenomen door het genitale operculum, een structuur die oorspronkelijk is geëvolueerd uit het voorouderlijke zevende en achtste paar aanhangsels. In het midden ervan bevindt zich, net als bij de moderne degenkrab, een genitaal aanhangsel. Dit aanhangsel, een langwerpige staaf met een inwendige buis, komt voor in twee verschillende vormen, meestal aangeduid als “type A” en “type B”. Deze genitale aanhangsels worden vaak prominent in fossielen bewaard en zijn het onderwerp geweest van verschillende interpretaties van de voortplanting en sexueel dimorfisme van eurypteriden.
Type A aanhangsels zijn over het algemeen langer dan die van type B. In sommige genera zijn zij verdeeld in verschillende aantallen secties, zoals in Eurypterus waar het type A aanhangsel is verdeeld in drie, maar het type B aanhangsel in slechts twee. Een dergelijke verdeling van het genitaal aanhangsel is gebruikelijk bij eurypteridae, maar het aantal is niet universeel; zo zijn de aanhangsels van beide typen bij de familie Pterygotidae onverdeeld. Het aanhangsel van type A is ook bewapend met twee gebogen stekels, furca (Latijn voor “vork”) genoemd. De aanwezigheid van furca in het aanhangsel van type B is ook mogelijk en de structuur kan de niet-gefuseerde uiteinden van de aanhangsels voorstellen. Tussen de dorsale en ventrale oppervlakken van de blatfuss die bij de aanhangsels van type A horen, bevindt zich een stel organen die traditioneel worden omschreven als “buisvormige organen” of “hoornorganen”. Deze organen worden meestal geïnterpreteerd als spermathecae (organen voor de opslag van sperma), hoewel deze functie nog niet onomstotelijk is bewezen. Bij geleedpotigen worden spermathecae gebruikt om de van mannetjes ontvangen spermatofoor op te slaan. Dit zou betekenen dat het aanhangsel van type A de vrouwelijke vorm is en dat het aanhangsel van type B de mannelijke vorm is. Verder bewijs voor het feit dat de genitale aanhangsels van type A van de vrouwelijke morf zijn, is hun complexere bouw (een algemene trend voor de genitaliën van vrouwelijke geleedpotigen). Het is mogelijk dat de grotere lengte van het type A aanhangsel betekent dat het gebruikt werd als ovipositor (gebruikt om eitjes af te zetten). De verschillende types van genitale aanhangsels zijn niet noodzakelijk het enige kenmerk dat de geslachten van de eurypteriden van elkaar onderscheidt. Afhankelijk van het geslacht en de soort in kwestie kunnen ook andere kenmerken, zoals de grootte, de mate van versiering en de evenredige breedte van het lichaam, het resultaat zijn van seksueel dimorfisme. In het algemeen blijken eurypteriden met aanhangsels van type B (mannetjes) proportioneel breder te zijn geweest dan eurypteriden met aanhangsels van type A (vrouwtjes) van dezelfde geslachten.
De primaire functie van de lange, veronderstelde vrouwelijke, aanhangsels van type A was waarschijnlijk het opnemen van spermatoforen van het substraat in het voortplantingskanaal en niet het dienen als ovipositor, aangezien ovipositors van geleedpotigen in het algemeen langer zijn dan aanhangsels van type A van eurypteriden. Door de zijkanten van het operculum te draaien, zou het mogelijk zijn geweest het aanhangsel van het lichaam te laten zakken. Door de manier waarop de verschillende platen elkaar op de plaats van het aanhangsel overlappen, zou het onmogelijk zijn geweest het aanhangsel te bewegen zonder spiercontracties die zich rond het operculum bewegen. Het zou op zijn plaats zijn gehouden wanneer het niet werd gebruikt. De furca op de aanhangsels van type A hebben wellicht geholpen bij het openbreken van de spermatofoor, zodat het vrije sperma binnenin kon vrijkomen voor opname. De “hoornorganen”, mogelijk spermathecae, zouden via kanalen rechtstreeks met het aanhangsel verbonden zijn geweest, maar deze veronderstelde kanalen zijn in het beschikbare fossiele materiaal niet bewaard gebleven.
Type B aanhangsels, waarvan wordt aangenomen dat ze mannelijk zijn, zouden spermatoforen hebben geproduceerd, opgeslagen en misschien gevormd in een hartvormige structuur op het dorsale oppervlak van het aanhangsel. Een brede genitaalopening zou het mogelijk hebben gemaakt grote hoeveelheden spermatofoor in één keer vrij te laten. De lange furca van aanhangsels van type B, die misschien net als het aanhangsel van type A kunnen worden neergelaten, kunnen zijn gebruikt om te bepalen of een substraat geschikt was voor de afzetting van spermatoforen.
