Wie moet je starten en wie moet je zitten in Week 13? Het Lineup Cheat Sheet combineert Fantasy-analyse en game-flow-voorspellingen met een vertrouwensschaal om je een definitief antwoord te geven op je moeilijkste line-upbeslissingen.
Het is vrij simpel: De schaal loopt van 1-10. Hoe hoger het getal naast de naam van een speler, hoe meer vertrouwen je moet hebben om hem te starten. De cijfers zijn geen prognose, alleen een vertrouwensscore om je te helpen kiezen wie je moet starten. Elke relevante speler voor Week 13 is hier, dus als een speler niet in de lijst staat, start hem dan niet.
Om een specifieke speler te vinden, gebruik je de zoekfunctie — CTRL-F op PCs en Command-F op Macs. Als geen van deze opties zijn, of als u op een mobiel apparaat, kunt u scrollen door spel.
Als je nog steeds niet zeker bent, stuur dan een berichtje op Twitter (@daverichard) en ik zal er even naar kijken, als de tijd het toelaat. Klaar om op de juiste voet te beginnen? Hier is hoe je elk spel voor Week 13 in PPR competities moet benaderen – het niet-PPR Cheat Sheet is hier.
Alle lijnen van William Hill Sportsbook.
De lijn wil ons doen geloven: Het is Derrick Henry seizoen! Het publiek is misschien meer ingesteld op Henry, maar het is niet zo dat de Browns ook een slechte run game hebben. En beide verdedigingen hebben moeite met het verdedigen van de run. Ik denk dat de lijn is ontworpen om mensen de Titans te laten nemen, dus ik vind de kant van de Browns goed, maar hier is het probleem: Elk verlies van de Browns was meer dan zeven punten, en de Titans hebben de afgelopen vijf keer gewonnen met – je raadt het al – zes of meer punten.
De lijn wil ons doen geloven: Het verlies van Las Vegas vorige week was zinloos. Ik denk niet dat het grote publiek de Jets op min-6 of minder zou zetten, maar acht punten thuis is genereus. De Raiders hebben blessures op hun O-lijn en D-lijn en hun verdediging is het hele jaar toch al niet zo geweldig geweest. Dit zou wel eens de laatste wedstrijd voor de Jets kunnen zijn die ze kunnen winnen. Ik hou ervan om hier punten te pakken, en ik denk dat de Jets kunnen winnen.
De lijn wil ons doen geloven: Jacksonville is gewoon niet goed. Dit is wild: De Jaguars zijn grotere underdogs tegen de Vikings dan ze vorige week tegen de Browns waren, en ze hebben gelijkgespeeld tegen de Browns! Als Minnesota het soort ploeg was dat bereid was om hun tegenstanders te overtreffen door meer dan 30 punten per week te scoren, dan zou deze lijn logisch zijn. Maar ze zijn een beetje conservatiever dan dat. Ze hebben dit jaar één keer gewonnen met meer dan 10 punten. Het voelt bijna als een valstrik om de Jaguars te nemen, maar ik denk dat ze twee of drie touchdowns kunnen scoren, wat hun 21-punten impliciete totaal suggereert.
De lijn wil ons doen geloven: Zelfs met Tua Tagovailoa aan de aftrap, zijn de Dolphins massaal beter. Voordat je denkt dat de Dolphins een betere kans hebben om punten te scoren met Ryan Fitzpatrick, moet je weten dat ze in elk van Tagovailoa’s eerste drie starts minstens 28 punten scoorden, allemaal gewonnen. En in geen van die wedstrijden haalden ze 11,5 punten. De Bengals zijn echter net zo slecht als hun geïmpliceerde puntentotaal van 15.25 suggereert. De bookmakers moesten deze lijn wel groot maken om wat actie op de Bengals te krijgen. Het is niet groot genoeg.
De lijn wil ons doen geloven: Philip Rivers zal geen blok aan het been zijn — zoals hij vorige week was. Hij gooide de bal vorige week alsof zijn arm 50 jaar oud was, hij heeft een gekneusde teen en een kapotte offensieve lijn. Ik weet dat de wedstrijd koek en ei is, maar Rivers kan niet beschouwd worden als een veilige passer. Als de Colts defensieve lijn weer zonder DeForest Buckner zit, is het een grote val om ze te nemen, zelfs als de Texans geen veld-stretching receiver Will Fuller meer hebben.
De lijn wil ons doen geloven: Detroit kan het spannend houden. Een van mijn favoriete statistieken van het jaar: De Lions hebben dit seizoen nog geen wedstrijd verloren met drie of minder punten. Nog een favoriet cijfer, omdat het willekeurig is: Mitchell Trubisky heeft drie touchdowns in elk van zijn laatste vier wedstrijden tegen de Lions. Detroit’s verdediging verloor grote DT Danny Shelton en cornerback Desmond Trufant door blessures – het is eindelijk een winbare matchup voor Chicago.
De lijn wil ons doen geloven: Ondanks wat er twee weken geleden in New Orleans is gebeurd, zullen de Falcons het spannend houden. Dit is een lastige wedstrijd om te voorspellen omdat de verdediging van de Falcons er vorige week uitstekend uitzag en omdat ze twee weken film over Taysom Hill hebben verteerd. Maar de lijn lijkt zodanig te zijn dat mensen het tegen de Saints zullen opnemen. Wie zou ze niet nemen nadat ze de Falcons letterlijk 14 dagen geleden hebben vernietigd?! Dat is wat de bookmakers willen dat je doet! Door deze valse lijn wil ik eigenlijk, willens en wetens, mijn vertrouwen op de Falcons zetten. Het voelt smerig, maar ik volg de tekenen.
De lijn wil ons doen geloven: Daniel Jones’ blessure zal leiden tot weer een beschamend Giants-verlies. Hoewel ik vermoed dat de Giants offense zal worden gehinderd met Colt McCoy onder center, denk ik ook dat hun verdediging niet zo slecht is. Seattle, ondertussen, lijkt de teugels van Russell Wilson aan te halen. Het voelt alsof er een defensieve touchdown nodig is, of meerdere turnovers van de Seahawks verdediging, voor hun aanval om comfortabel te winnen. Ik denk niet dat hun verdediging goed genoeg is om daarop te rekenen. De Giants zouden moeten dekken.
De lijn wil ons doen geloven: Het verlies van de Rammen vorige week was een fata morgana. Misschien was dat zo, maar er zijn geen luchtspiegelingen over wat er met de Cardinals-aanval is gebeurd sinds Kyler Murray zijn schouder heeft bezeerd. Ze vallen gewoon niet meer zo vaak downfield aan en ze leunen meer op hun running backs. Dat maakt de matchup voor de Rams verdediging makkelijker. Dat is de kant waar ik zou willen zijn.
De lijn wil ons doen geloven: De Chargers hebben een kans. Dus het team met de grootste coach van dit tijdperk staat op gelijke hoogte met een team dat zich dit jaar uit meerdere overwinningen heeft gecoacht?! Eerlijk gezegd, de lijn is een aanklacht tegen hoe ondermaats de Patriots hebben gespeeld aan beide kanten van de bal, en als je ze niet hebt zien spelen dan zou je het niet weten en zou je op de Patriots wedden. Dat zou je niet moeten doen.
De lijn wil ons doen geloven: De Eagles zijn net zo slecht als de Bears vorige week waren. De Packers zijn voor de tweede week op rij favoriet met 8,5 punten. Philadelphia zit in een grote sleur — drie opeenvolgende nederlagen — maar slechts één was met meer dan acht punten … hoewel men zou kunnen aanvoeren dat het er twee hadden moeten zijn. Het is moeilijk te geloven dat iemand de Eagles zou nemen als ze minder punten zouden krijgen, dus de bookmakers zetten waarschijnlijk een eerlijke lijn uit. Zes van de acht overwinningen van de Packers dit seizoen waren met meer dan negen punten. Dat is de kant waar ik zal staan.
De lijn wil ons doen geloven: Uh, dat de Chiefs niet met drie punten verschil kunnen winnen? Wat moet ik hier zeggen? Denver is een interessant team dat niet gestraft mag worden voor wat er vorige week uit de quarterbackloze wedstrijd kwam. Maar ze stonken eerder dit jaar tegen de Chiefs en dat zullen ze waarschijnlijk weer doen. Dus waarom is de spread niet 17 of 20 punten? Vergeet dat ik het vroeg en neem gewoon de Chiefs.
De lijn wil ons doen geloven: Washington is een waardeloos team. In elk van hun laatste zes wedstrijden heeft de ploeg van Ron Rivera binnen een marge van drie punten verloren of gewonnen. En met vijf dagen rust en zonder pass rusher Bud Dupree (en misschien zonder center Maurkice Pouncey), zijn de Steelers rijp voor een teleurstellende wedstrijd. De verdediging van Washington is er in geslaagd om goed te spelen en is eigenlijk prima ingesteld om het passeerspel van de Steelers in bedwang te houden. Het nemen van de punten voelt veiliger.
De lijn wil ons doen geloven: De overwinning van de Niners vorige week was terecht. Het helpt dat San Francisco aan beide kanten van de bal gezond aan het worden is. Het team kreeg ook goed spel van de voorste zeven. We beginnen Josh Allen te zien worstelen als de leider van de Bills offense, en ik betwijfel of hun run game veel van een tegenstoot kan zijn. Ik heb Buffalo’s lijnen het grootste deel van het jaar als oneerlijk aangeprezen, maar deze smeekt je om ze als favoriet op de weg te nemen. Doe het niet.
De lijn wil ons doen geloven: Dallas is toast. De lijn (BAL -6.5) is gebaseerd op Lamar Jackson voor de Ravens, maar wie is er nog meer beschikbaar? Als de verdediging Matt Judon, Brandon Williams en Calais Campbell terugkrijgt, dan wordt dit een lelijke wedstrijd. Zo niet, dan kan het nog lelijk worden, want de O-line van Dallas is lelijk. Serieus, wie zou hier met de Cowboys spelen?! Het zijn niet genoeg punten. Misschien is het daarom een sucker line, maar op één na hebben de Ravens allemaal met minstens zeven punten gewonnen. Ik zou ze vertrouwen.
