De P90 heeft een lange geschiedenis, en hij is beroemd om zijn innovatieve bullpup ontwerp. Het is nog steeds de referentie voor een hoge capaciteit, zeer betrouwbaar klein wapen. De civiele PS90 is echter een polariserend vuurwapen en het is gemakkelijk om diepgaande discussies te krijgen over de patroon en het platform. Sommigen haten het, anderen zijn er gek op. Is het uw tijd en geld waard in 2020? Laten we dat eens uitzoeken.
De PS90 is een compacte kleine groene spud. Mijn FN kwam uit de fabriek in de tijd dat XBOX en Halo 2 een big deal waren. Het geweer is goed verouderd. Het staat hier in 2020 op zijn plaats naast je vliegende auto en de deeltjesversneller die je gebruikt om kaarsen aan te steken. De pasvorm en afwerking is redelijk. De gegoten kolf heeft putjes van het gieten en de schelpvormige kolf is niets dan zielloos plastic en bouten. De verf bladdert op hoge punten af en onthult een door de strijd versleten… donker gegoten aluminium.
In het binnenste van het geweer zit een grendel die op twee stalen rails met dubbele terugslagveren loopt. De grendel ziet er netjes bewerkt uit en de stalen rails zijn mooi gepolijst.
De trekkerpakking is weer zo’n stuk zielloos plastic. Het bestaat uit een verscheidenheid van bewegende en knijpende onderdelen die op een of andere manier erin slagen om het pistool af te vuren. De complexiteit ervan geeft me het gevoel dat de trekkergroep van de AR15 1+1=2 is, terwijl de trekker van de P90 me het gevoel geeft dat Einstein me schreeuwend over calculus in het Duits slaat. Ik zou hem en zijn geheime kennis niet in vraag durven stellen.
Het magazijn is een holle rechthoek van plastic die goedkoop klinkt als je erop prikt, maar blijkbaar zijn ze vrij duurzaam. De trekker is van plastic. De veiligheid is van plastic. De optiek (een old school ring site) is van plastic. Natuurlijk zijn er hier en daar wat metalen pinnen en dergelijke, maar dit pistool doet DuPont rood blozen. Overal plastic.
In gebruik
Nauwkeurigheid:
De PS90 presteert goed met FN fabrieksmunitie en is behoorlijk nauwkeurig. Het is meer dan genoeg nauwkeurigheid om doelen van 0-200 meter te raken, en met een betere optiek, denk ik dat ik beter had kunnen presteren tijdens deze test. Merk op dat mijn nulpunt er een beetje naast zit, en dat ik verzuimd heb het gereedschap mee te nemen om het optiek af te stellen. Aangezien de groep kleiner zou worden met een vergroting of een betere optiek, zal dit geweer waarschijnlijk een 2-3 MOA wapen worden.
De gevreesde plastic trekker is ook een belemmering voor de nauwkeurigheid. Hij lijkt in niets op een AR15 of iets anders bekends. Hij schuift gewoon eindeloos terug tot het schot breekt. Het is niet van plan om de nauwkeurigheid van de schutter te verbeteren, dus het kan zeker een tekortkoming zijn voor nauwkeurig schieten.
Handling:
De controles zijn verstandig en intuïtief op voorhand. De ambi laadgreep, de veiligheidspal omzetten en schieten maar. De achterste bediening bestaat uit de magazijnvergrendeling. Hoewel ambidexter, vereist het een stevige grip en geoefende manipulatie om het te verwijderen. Onnodig te zeggen dat het magazijn er niet uitvalt. Het moet uit de weg worden geworpen. De AR15 is gemakkelijker te herladen, maar in de praktijk kan het een wassen neus zijn, omdat 20 kogels meer op voorraad de schutter meer gas geeft voordat hij een trage, omslachtige magazijnwissel moet doen.
Tijdens het rennen en schieten vond ik de optiek een ernstige beperking. Het is gewoon niet helder, zelfs buiten niet. Het laat veel te wensen over. Echter, ondanks dat het een beetje naar links schoot (en ik mijn afstelgereedschap vergat) maakte ik treffers op staal van 0-100 yards. Het pistool vliegt met je mee tijdens het rennen en schieten. Het voelt alsof je een voetbal vasthoudt die gewoon met je mee beweegt. Wanneer je stopt om te vuren, komt het geweer omhoog en blijft het redelijk stabiel. Alles ging goed totdat ik bij het schieten tijdens beweging gedeelte van de run and gun kwam. IK KON HET DRADENKRUIS NIET STIL HOUDEN. Het danste over het hele doel en ik had moeite om op het doel te blijven terwijl ik bewoog. Dit was een merkwaardige ontwikkeling voor mij. Hoe kan een geweer dat zo goed schiet en zo goed richt, aanvoelen alsof ik richt terwijl ik op knikkers loop? Simpel. Zonder meer gewicht vooraan, had het wapen niets om de loopbeweging te dempen. Het bewoog met elke stap en reageerde op mijn kern. Ik pakte mijn AR15 en deed dezelfde oefening, en merkte op dat het voorste vizier van mijn A2 nog steeds op het doel danste, maar het leek mij veel meer bezadigd. Toen ik mijn tempo te pakken had, kon ik veel beter staal knallen terwijl ik bewoog dan met de P90. Ik denk dat het simpelweg komt doordat het gewicht voor de handen van de schutter een deel van de beweging van het vizier dempt terwijl je schiet terwijl je in beweging bent. Een zeer wilde observatie!
Op het laatste punt over ergo’s en comfort: terugslag. Dit geweer trilt op het doel. De terugslag is zo klein dat het aanvoelt als valsspelen. Het is gemakkelijk om vervolgschoten te lossen, mits je de trekker van de PS90 kunt overhalen. Dat gezegd hebbende, is er geen lawaai of hersenschudding in vergelijking met een korte AR. Het is prettig om mee te schieten en je hebt geen compensator nodig om op het doelwit te blijven.
Betrouwbaarheid:
De PS90 is bij mij nog nooit vastgelopen terwijl hij was schoongemaakt en gesmeerd. Ik heb dit geweer al jaren. Het heeft in hitte van 30 graden tot 105 graden gestaan. Het basisontwerp is betrouwbaar en bijna onderhoudsvrij. De hamerpakking is “zelfsmerend” en het geweer kan waarschijnlijk prima overleven en functioneren met WD-40 als wapensmeermiddel. Er zijn geen zuigers, op stangen, of iets anders dat echt fout kan gaan, want het is een heel eenvoudig terugslagpistool.
Dat gezegd hebbende, wat is een wapenrecensie zonder een beetje modder? Laat me deze test voorafgaan… in deze omstandigheden zullen alle wapens falen. Om voordeel uit zo’n test te halen, moeten we vaststellen waarom een wapen faalde. Defectenanalyse zal ons een glimp geven van welke onderdelen falen, en welke onderdelen goed werken. Ik heb twee grote storingsgebieden gevonden bij de PS90 1): De trekker reset niet. De modder en smurrie stroomde door het geweer en onmiddellijk begon het te lijden aan problemen met het terugstellen van de trekker. De trekker moest handmatig naar voren worden gehaald voor elk schot. De analyse doet mij geloven dat de veer van de terugslag van de trekker simpelweg niet sterk genoeg is om de trekker, trekkerbeugel en trekker naar voren te duwen. Onder normale bedrijfsomstandigheden is dit geen probleem. Door de extra wrijving in de geleider van de trekkerstang en de trekker zelf, is er niet genoeg kracht voor de veer om de trekkergroep opnieuw in te stellen.
Ik heb het pistool ontleed tot op de belangrijkste onderdelen en ze vervolgens uitgespoeld met een schone veldfles met water. Ik probeerde water te gieten in alle werkgebieden en zette het weer in elkaar. De trekker was traag, maar het geweer begon weer te werken totdat ik storingspunt nummer 2) tegenkwam: Het geweer liep goed na de spoeling tot het magazijn bij de laatste tien of zo rondes was. Ik kreeg nu hamerslagen, maar geen knal. Bij het verwijderen van het magazijn bleek dat de kogels niet via de oprit in de toevoeropeningen konden worden geschoven. Dit deed me geloven dat het extra gruis problemen veroorzaakte met het magazijn, omdat de veer wat spanning verloor naarmate de kogels werden uitgeworpen en uiteindelijk niet meer in staat was om de wrijving van de laatste paar kogels in het magazijn te overwinnen.
Ik geloof dat mijn twee punten, het magazijn en het trekkermechanisme, de grootste problemen zijn die de PS90 moet overwinnen als hij wordt geconfronteerd met een strenge omgeving. Volledig strippen en opnieuw smeren zal het geweer weer aan de praat krijgen. Laten we het herhalen… die test zal elk geweer doen falen. Het is onze taak om de storingspunten te onderzoeken en te bespreken voor onze collectieve kennis.
Wrapping Up:
De FN PS90/P90 blijft een uniek, functioneel, en begeerlijk vuurwapen. Het is geen wedstrijdgeweer, het is geen hertengeweer, het is geen scherpschuttersgeweer… Het is gemaakt om een eindeloze stroom 5,7 mm koperen wespen op een doel af te vuren.
De hoge instapkosten zijn een punt van zorg, aangezien dit geweer 1400 dollar kost en munitie zo dicht bij 50 cent per ronde kan zijn. Dus financieel gezien zijn er andere goede keuzes die de bank niet zullen breken. Als je echter genoeg geld hebt om dit wapensysteem te kopen, zal het je goed van pas komen als zelfverdedigingswapen binnen een straal van 200 meter dat je in principe nooit hoeft te herladen. In stedelijke omgevingen schittert het wapen. Het is betrouwbaar onder normale omstandigheden.
Met genoeg gruis en smurrie, lijkt de actie last te hebben van valkuilen in het gebied van de trekkerbeugel en het magazijn. Remediation kan inhouden extra kracht magazijn veren en sterkere sear veer, maar ik geloof niet dat de sear veer wordt aangeboden met extra kracht. Extra power magazijnveren zijn online verkrijgbaar.
De PS90 is een uniek en leuk vuurwapen om te schieten en heeft nut als een wendbaar thuisverdedigingswapen. Erken dat bullpup ontwerpen hun eigen valkuilen hebben en maak uw beslissing op basis van de gepresenteerde gegevens.
Als u geïnteresseerd bent in de PS90 kijk dan op onze site sponsor door te klikken op de link hieronder!
Disclaimer: FN USA heeft geen financiële relatie met thenewrifleman.com en hebben geen contact met ons gehad met betrekking tot de review.
