The Law
Voor bijna alle overtredingen is het in North Carolina verplicht om voor de rechter te verschijnen en een gedaagde die niet op zijn datum verschijnt of geen advocaat inhuurt om voor hem te verschijnen, krijgt van de rechter een Failure to Appear (FTA) en in sommige situaties een begeleidend bevel tot aanhouding (OFA). Een verbeurdverklaring van een betaalde obligatie kan ook worden afgegeven door de rechter.
Mogelijke Gevolgen
Nalaten te verschijnen voor een rechtbank datum, ongeacht de ernst van de aanklacht die zou worden gehoord op de rechtbank datum, zal ernstige gevolgen met zich meebrengen. Op zijn minst, nadat een FTA is uitgegeven door de rechter, zal de DMV het rijbewijs van de persoon voor onbepaalde tijd intrekken totdat de FTA is aangepakt en opgehelderd. De DMV stuurt slechts één bericht naar de bestuurder, waarna het rijbewijs wordt ingetrokken. Rijden na een dergelijke intrekking vormt Driving While License Revoked en brengt zijn eigen set van gevolgen.
Zelfs als een FTA wordt aangepakt voordat het rijbewijs wordt ingetrokken, is er momenteel een $ 200 FTA vergoeding die moet worden betaald. Als de licentie van de verdachte wordt ingetrokken, moet de vergoeding van 200 dollar plus 100 dollar worden betaald (na het aanpakken van de FTA) voordat de licentie zal worden hersteld.
Voor ernstigere overtredingen zal de rechter ook een bevel tot aanhouding van de verdachte uitvaardigen door een wetshandhavingsambtenaar die de verdachte tegenkomt. Een persoon die niet op zijn gerechtelijke datum verschijnt voor een aanklacht waarvan hij dacht dat het een eenvoudige snelheidsovertreding was, kan in de gevangenis belanden omdat hij niet op zijn gerechtelijke datum is verschenen en een arrestatiebevel door de rechter is uitgevaardigd. Dan, na het omgaan met het plaatsen van obligatie om uit de gevangenis, de verdachte zal moeten omgaan met de onderliggende heffing en de FTA geassocieerd met de aanklacht.
In de meest ernstige situaties, niet te verschijnen op de rechtbank datum kan resulteren in nieuwe, afzonderlijke strafrechtelijke aanklachten.
FTA’s kunnen ook een stigma dragen, omdat rechters en magistraten zullen kijken of een persoon eerder niet is verschenen op toegewezen gerechtelijke data bij het bepalen van obligatiebedragen voor nieuwe aanklachten of zelfs voor beroepen van aanklachten of veroordelingen op hoger niveau courts.
Legal Issues
FTA’s zijn meestal heel eenvoudig in die zin dat ofwel de persoon was aanwezig op zijn gerechtelijke datum, of hij was het niet. Hoewel het zelden voorkomt, voert het rechtssysteem soms informatie verkeerd in zijn systeem in en wordt een vrijgeleide afgegeven aan iemand die anders geen vrijgeleide zou hebben gekregen. Soms was er een dwingende reden waarom de betrokkene niet ter terechtzitting kon verschijnen – en de rechtbank daarvan niet in kennis kon stellen of geen advocaat kon inhuren om voor hem te verschijnen – in dat geval kan de rechter de vrijgave schrappen. Soms wordt iemand per post verwittigd dat hij ter terechtzitting moet verschijnen, maar ontvangt hij die verwittiging om de een of andere reden nooit. FTA’s hebben vaak niet zozeer onderliggende juridische problemen als wel algemene problemen over de vraag of ze in de eerste plaats hadden moeten worden afgegeven.
Waarom een advocaat inhuren?
Het is belangrijk om een getrainde, ervaren advocaat met u te laten samenwerken om uw FTA volledig en met minimale gevolgen op te lossen. Een goed geïnformeerde advocaat zal niet alleen weten of de FTA in de eerste plaats had moeten worden afgegeven, maar hij zal ook in staat zijn om met het rechtssysteem samen te werken om de FTA en eventuele bijbehorende aanhoudingsbevelen op te ruimen voordat de verdachte opnieuw wordt gearresteerd en meerdere keren borg moet betalen.
Heeft u vragen over FTA’s of OFA’s? Ik ben altijd blij om gratis overleg te geven en met u te spreken over uw situatie om uw opties te beoordelen.
