Het eeuwige vet vs. olie-debat

Velen die beweren purist te zijn, zeggen dat ze liever olie dan vet gebruiken. Maar er zijn ook die-hard voorstanders van vet, die er hun eigen orthodoxie op na houden. Inderdaad, beide stromingen worden ondersteund door sterke, dwingende argumenten. Het lijkt erop dat er voor elk argument een even sterk tegenargument is. Zoals het al tientallen jaren gaat, sterft het debat over vet versus olie niet en vervaagt het zelfs niet. Laten we eens horen wat ze vandaag zeggen, waaronder een aantal klassieke argumenten samen met een paar nieuwe.

In het voordeel van vet

1. Vet heeft superieure stop-start prestaties. Wanneer een machine wordt stilgezet, zal de olie naar het carter terugvloeien, maar het vet blijft in het onderdeel waar het nodig is, waardoor het risico van een droge start afneemt.

Het tegenpunt van olie. De meeste bad-, spat- en circ-oliesystemen kunnen vrijwel onmiddellijk smeren bij een herstart. Grotere hoeveelheden olie (vergeleken met vet in dezelfde toepassing) betekent een grotere voorraad additieven (langere levensduur) en de mogelijkheid om verontreinigingen weg te spoelen van de werkende wrijvingszones.

2. Versleten afdichtingen en connectoren kunnen vet beter vasthouden dan olie, wat het risico van smeermiddelhonger en lekkage verlaagt. Dit vermindert ook het risico dat het smeermiddel vlekken maakt op of schade toebrengt aan het werkproduct (voedsel, krantenpapier, textiel, enz.).

Olie’s tegenpunt. Vet is inderdaad minder gevoelig voor lekkage, maar lekkage is dan weer een teken van een machine die (inwendig) aan de omgeving is blootgesteld en moet worden hersteld. Versleten afdichtingen die onopgemerkt blijven, worden mettertijd niet beter. Dit houdt het risico in van een ernstiger of zelfs catastrofaal falen in de toekomst.

3. Overtollig vet dat strak rond afdichtingen en connectoren zit, dient als afdichtmiddel en voorkomt het binnendringen van deeltjes en water. Periodiek opnieuw smeren kan verontreinigingen uit en weg van de werkende oppervlakken van het component zuiveren.

Olie’s tegenpunt. De meeste industriële machines worden niet vaak genoeg nagespoeld om hierop te kunnen vertrouwen voor het verwijderen van verontreinigingen uit afdichtingen en holtes naast de lagers. In feite kan de praktijk van het opnieuw smeren deze verontreinigingen rechtstreeks in de kern van het lager drijven en een dreigend defect veroorzaken.

4. Vet maakt het gebruik van vaste additieven zoals grafiet, zinkoxide of molybdeendisulfide mogelijk. Deze additieven zouden neerslaan of gefilterd worden als ze in veel oliën zouden worden gebruikt.

Het tegenpunt van olie. Oplosbare additieven die tegenwoordig in oliesamenstellingen worden gebruikt, leveren vergelijkbare prestaties om zowel adhesieve slijtage als slijtage in vergelijkbare toepassingen te controleren.

In het voordeel van olie

5. In tegenstelling tot vet, vloeit olie vrij, waardoor het ongewenste warmte kan geleiden en afvoeren (thermische convectie). Dit houdt de viscositeit van de basisolie stabiel en vermindert het risico van door warmte veroorzaakte oxidatie en uitputting van additieven.

Het tegenpunt van vet. Indien juist geselecteerd voor een bepaalde toepassing, zal de temperatuur van het vet redelijk laag blijven en buiten het risico van voortijdige oxidatie. Veel vet-voor-levensduur toepassingen hebben meer dan tien jaar dienst.

6. In tegenstelling tot olie, resulteert het karnen van vet in tandwielen en lagers in hoge energie-verbruiksverliezen en hittegeneratie. De energie die door olie in een gelijkaardige toepassing wordt verbruikt kan slechts een fractie van dat van grease zijn.

Grease’s tegenpunt. Wanneer lagers goed worden gesmeerd met de juiste hoeveelheid vet met de juiste consistentie, zijn de woelingsverliezen te verwaarlozen. Onnodige hoeveelheden vet zullen naar de zijkant en weg van bewegende delen (zoals rollen en kooi) duwen. Dit vormt een handig kanaal, waardoor alleen de benodigde hoeveelheid vet en olie voor smering overblijft. Olie, aan de andere kant, zal in het pad van bewegende delen blijven terugvloeien, veroorzakend karnen en hitte.

7. Omdat de olie geen verdikkingsmiddelen gebruikt is er geen risico van incompatibele verdikkingsmiddelen die met elkaar botsen, veroorzakend veranderingen in de consistentie van het vet en andere problemen.

Het tegenpunt van het Vet. Waar, oliën gebruiken geen verdikkingsmiddelen in hun formulering, maar er blijft nog steeds het risico van basisolie en additief incompatibiliteit bij toevallige menging. In feite zou men kunnen stellen dat er geen grotere veiligheid is wanneer twee oliën worden gemengd dan wanneer twee vetproducten worden gemengd. En in tegenstelling tot sommige oliën zullen vetadditieven niet neerslaan tijdens opslag of wanneer machines in rust zijn.

8. Met oliesmeermiddelen kunnen bepaalde verontreinigingen zoals water en vuil kortstondig in suspensie worden gebracht en getransporteerd naar filters, afscheiders en bezinkingszones. Vet houdt dit soort verontreinigingen permanent in suspensie. In feite, zullen sommige vetproducten 100% van hun gewicht in water in suspensie houden.

Het tegenpunt van vet. In tegenstelling tot vet, voert circulerende olie schadelijke verontreinigingen naar de verre uithoeken van een systeem, met het risico van slijtage en corrosie aan vele oppervlakken tegelijk. Vet houdt de meeste verontreinigingen gelokaliseerd en geïmmobiliseerd en zelfs weggedreven van kritieke oppervlakken.

9. Het olievolume in machineonderdelen kan nauwkeurig worden gecontroleerd met behulp van niveaumeters en kijkglazen. Het vetvolume is vrijwel onmogelijk te controleren en te beheersen. Over- en ondersmering zijn gemeenschappelijke oorzaken van lagerschades.

Grease’s tegenpunt. Goed opgeleide smeertechnici die de juiste hulpmiddelen en procedures gebruiken, hebben geen probleem om veilige hoeveelheden vet in lagers en gelijkaardige componenten in te brengen.

10.Olie kan worden vervangen zonder de machinehardware te ontmantelen. Het vet moet periodiek opnieuw worden verpakt, wat aanzienlijke kosten in verband met arbeid, materiaal en onderbrekingstijd impliceert.

Grease’s tegenpunt. Veel met vet gesmeerde machines kunnen jaren draaien zonder de noodzaak om de lagers opnieuw te vullen. Olie compartimenten, echter, vereisen soms constant aftappen en hervullen.

11. Met olie gesmeerde machines zijn gemakkelijker te bemonsteren voor laboratoriumanalyse van slijtagemetalen, verontreinigingen en vloeistofeigenschappen. Een representatief monster van een in gebruik zijnd vet is bijna onmogelijk te verkrijgen.

Grease’s tegenpunt. Misschien 90 procent van de lagers en componenten die met vet worden gesmeerd zijn niet kritisch en vereisen geen routinematige monsterneming en analyse. Nochtans, worden de nieuwe methodes ontwikkeld om vetbemonstering op de run.

12 mogelijk te maken. Afgewerkte olie kan veilig worden behandeld en verwijderd met minimale gevolgen voor het milieu. De meeste met vet gesmeerde machines zijn total-loss systemen, hetgeen betekent dat er geen uit milieuoogpunt eenvoudige manier is om gedegradeerde of verontreinigde producten terug te winnen en af te voeren.

Het tegenwicht van vet. Olie is eigenlijk problematischer voor het milieu dan vet. Zoals hierboven vermeld, lekt het gemakkelijker uit machines en verontreinigt water, bodem, plantenleven, enz.