URL’s. Ze zijn een van de meest elementaire elementen van SEO. Toch zijn ze van vitaal belang.
Backlinko meldt zelfs dat URL’s een belangrijke rankingfactor zijn.
Meer specifiek:
- URL-lengte staat op #46 in Google’s top 200 rankingfactoren
- URL-pad staat op #47
- Keyword in de URL staat op #51
- URL string staat op #52
Dus als je het allemaal bij elkaar optelt, is URL-optimalisatie een soort van big deal.
En het lijkt eenvoudig genoeg.
Voer een paar woorden in de URL slug, gooi er een trefwoord of twee in en je bent goed. Right?
Was het maar zo eenvoudig.
In werkelijkheid, er is een hele wetenschap achter de juiste URL optimalisatie.
Maar na tonnen van onderzoek en veel trial and error van mijn kant, ik ben gekomen met wat ik denk dat is een rotsvaste formule.
Het omvat alle bases en heeft tot doel zowel zoekmachine bots en natuurlijk menselijke gebruikers tevreden te stellen.
In dit bericht ga ik de wetenschap achter het maken van URL’s voor maximale SEO uitleggen, evenals de logica achter elke tactiek.
Dus laten we aan de slag gaan.
Kies een topniveaudomein
Laten we bij het begin beginnen.
Er is een infographic van Search Engine Land die de ins en outs van een vriendelijke URL-structuur behandelt.
Eén ding waar ze op wijzen is dat het gebruik van een top level domain (TLD) meestal uw beste weddenschap is.
Dit betekent simpelweg dat het ideaal is om een “.com” domein te gebruiken in plaats van “.biz”, “.pro”, “.tel”, enz.
Nu zeg ik niet dat u gedoemd bent als u iets anders dan “.com” voor uw domein gebruikt.
In feite heeft TLD geen directe invloed op rankings.
Maar wat het wel neigt te doen, is het vertrouwen van menselijke gebruikers vergroten.
En dit is enorm.
Wanneer mensen uw domein vertrouwen, zal dit doorsijpelen en een positieve invloed hebben op uw algehele SEO.
Ik realiseer me dat het maken van dit punt je niet veel goeds doet als je al een ander domein hebt dan “.com.”
Ik realiseer me ook dat het gewoon niet realistisch is om je merknaam te kunnen laten landen met een “.com” -domein (er waren meer dan 124 miljoen “.com” -domeinen van 2016), maar het is iets om in gedachten te houden als je in de toekomst een domein kiest.
Dit bericht biedt enig inzicht in wat u kunt doen als de domeinnaam die u wilt al is bezet.
HTTPS is ideaal
Online beveiliging is tegenwoordig een enorm probleem.
Met cybercriminaliteit en identiteitsdiefstal in de lift, willen internetgebruikers weten dat ze een beveiligde verbinding gebruiken.
Kijk maar naar hoe de monetaire schade die door cybercriminaliteit is gemeld, van 2001 tot 2015 is toegenomen.
Het is dramatisch.
Als gevolg hiervan raad ik echt aan HTTPS te gebruiken in plaats van HTTP.
Als u het verschil niet kent, staat HTTPS voor “HyperText Transfer Protocol Secure”, wat de beveiligde versie van HTTP is.
Dit betekent simpelweg dat de informatie op een website is gecodeerd, wat de veiligheid aanzienlijk verhoogt.
Hier volgt een illustratie van het verschil tussen HTTP en HTTPS.
Niet alleen houdt dit uw bezoekers op hun gemak, het is zelfs een ranking-signaal geworden.
Volgens Searchmetrics wordt “HTTPS steeds relevanter en zelfs een ranking-signaal voor Google. Encryptie is vooral belangrijk voor sites met aankoopprocessen of gevoelige klantinformatie om het vertrouwen en de conversie te verhogen.”
En naar mijn mening zal dit in de toekomst waarschijnlijk een nog groter ranking signaal worden.
Als uw site nog geen SSL-certificaat heeft ontvangen, stel ik voor om dit ASAP te regelen.
Dit geldt vooral als je daadwerkelijk verwerken van bestellingen van klanten en vastleggen van gevoelige financiële informatie online.
U kunt leren over de details van dit proces hier.
Er zijn verschillende bedrijven die u kunt kiezen uit om een SSL-certificaat te kopen.
Een van de top aanbieders is Namecheap.
Eerst, kiest u een plan om te kopen.
Kies vervolgens het aantal jaren dat u uw SSL-certificaat wilt hebben.
Bevestig vervolgens uw bestelling.
Als het eenmaal is geactiveerd, moet u uw SSL-certificaat installeren en uw site bijwerken om HTTPS te gebruiken.
Dit is vrij technisch, maar u kunt vrijwel alles vinden wat u nodig hebt via deze bron.
Het zal u stap voor stap begeleiden.
Lengte
Nu we de meer technische aspecten van URL-optimalisatie uit de weg hebben geruimd, laten we ons op de moeren en bouten richten.
Het element dat ik als eerste wil behandelen is lengte, en het is een biggie.
Maar als je het echt allemaal uitsplitst, is het beslissen over de lengte van een URL vrij eenvoudig.
Hoe korter, hoe beter.
Volgens Backlinko “hebben kortere URL’s de neiging om beter te ranken dan lange URL’s.”
Om dit te bewijzen, voerden ze een aantal uitgebreide tests uit op een miljoen Google-zoekresultaten.
Hier is een grafiek die laat zien hoe de Google-rankings afnemen naarmate de URL-lengte langer wordt.
Het is vrij gesneden en droog.
Merk op hoe de nummer één URL’s heeft met ongeveer 50 tekens.
Maar zodra je naar de nummer 10 gaat, heeft de gemiddelde URL 62 tekens.
Dus ergens rond de 50-60 tekens is een vrij goed aantal om voor te gaan.
Als je veel verder gaat (zeg 80+ tekens), zal dit waarschijnlijk een negatieve invloed hebben op je ranking.
Hoeveel woorden moet je gebruiken?
Ik probeer persoonlijk te streven naar ongeveer drie tot vijf woorden per URL, omdat het eenvoudig is en gebruikers een vrij duidelijk idee geeft van waar een bepaald stuk inhoud over gaat.
Hier zijn een paar voorbeelden van NeilPatel.com
Zie je wat ik bedoel?
Ik beperk het aantal woorden in deze URL’s tot een minimum, maar u kunt nog steeds een idee krijgen van wat u kunt verwachten te vinden als u op deze links klikt.
Volgens een interview met Matt Cutts is dit een vrij goede formule om aan vast te houden.
Hier volgt een fragment uit het interview.
Het komt erop neer dat je de essentie van je inhoud wilt samenvatten in ruwweg drie tot vijf woorden en maximaal 60 tekens wilt gebruiken.
Als je deze formule consequent toepast, zou je goed moeten zijn om te gaan.
Leesbaarheid
Zoals ik al eerder zei, is er een verband tussen gebruiksvriendelijkheid en algemene SEO.
Ze zijn voor altijd met elkaar verweven.
En dit is zeer zeker waar als het gaat om URL-optimalisatie.
Of zoals Moz het formuleert: “Een goed opgestelde URL biedt zowel mensen als zoekmachines een gemakkelijk te begrijpen indicatie van waar de bestemmingspagina over zal gaan.”
Dit brengt me bij mijn volgende punt.
U moet ernaar streven uw URL’s zo te structureren dat ze maximaal leesbaar zijn.
Hoewel ik me realiseer dat dit een inherent subjectieve term is, denk ik dat deze “schaal van leesbaarheid”-illustratie het vrij goed uitlegt.
>
Merk je dat het eerste voorbeeld kort, to the point, en gemakkelijk te begrijpen is?
Zelfs zonder op de link te klikken, is het duidelijk dat het beelden bevat van schattige puppy’s die in de war zijn door een regenboog.
Dus het bevat waarschijnlijk iets als dit.
Awwz!
Maar merk op hoe de voorbeelden steeds verwarrender worden.
Het derde voorbeeld geeft je absoluut geen idee van wat je krijgt als je op de link klikt.
In feite zou het heel goed een snode link kunnen zijn die je computer infecteert met een vreselijk virus.
Maar laat me nog even verder ingaan op het belang van leesbaarheid.
Stel dat iemand linkt naar een van je berichten.
Hoewel ze in eerste instantie de naakte URL kunnen vervangen door hun eigen ankertekst zoals “schattige puppy’s verward door een regenboog,” er is een goede kans dat de URL ergens in de lijn zal worden gekopieerd naar andere bronnen.
Op een gegeven moment zal het waarschijnlijk worden geplakt als de oorspronkelijke naakte URL.
Als het gemakkelijk leesbaar is met http://mydomain.com/puppies-adorably-confused-by-rainbow, zal het nog steeds gemakkelijk te begrijpen zijn, ongeacht.
Maar als het lelijk en langdradig is, zoals http://cdn07.mydomain.cc/9rf7e2/i?HXID+iaj34089jgt30hgqa3&qry=f#loaddelay, heeft niemand een idee waar het over gaat.
Ik daag je uit om op die link te klikken.
Dus het punt hier is dat eenvoud en duidelijkheid de doelen zijn waar je naar moet streven bij het maken van URL’s.
Als het gemakkelijk kan worden begrepen met een snelle blik, zou je goed moeten zijn om te gaan.
Gelukkig ben je een mens, dus het zou niet zo moeilijk moeten zijn om je URL’s voor andere mensen te structureren.
Gebruik koppeltekens, geen onderstrepingstekens
Als het gaat om het plaatsen van spaties tussen woorden, heb je twee hoofdkeuzes.
U kunt of koppeltekens of onderstrepingstekens gebruiken.
Wat is dan de beste keuze?
Dat is een no-brainer. Gebruik altijd koppeltekens.
Hier is advies rechtstreeks uit de mond van het paard.
Als dit is wat Google verkiest, kunt u er zeker van zijn dat het de beste optie is.
Gebruik kleine letters
Okay, dit is waarschijnlijk voor de hand liggend voor ten minste 90 procent van u.
Maar ik dacht dat ik het moest vermelden voor de duidelijkheid.
Houd het altijd bij kleine letters.
Waarom?
Het gebruik van hoofdletters kan op bepaalde servers mogelijk tot redirects of 404 errors leiden.
Doe het dus gewoon niet.
stopwoorden
Dit is een onderwerp waarover veel is gediscussieerd.
Of stopwoorden gebruiken of geen stopwoorden gebruiken? Dat is de vraag.
Voreerst, wat zijn precies stopwoorden?
Dat zijn woorden als:
- een
- een
- of
- maar
Dit zijn in feite “vul “woorden die de essentiële woorden verbinden die de ruggengraat van uw URL vormen.
Voor een lange tijd werden stopwoorden door veel SEO’s gezien als een onvergeeflijke zonde die gewoon niet kon worden vergeven.
Maar weet je wat?
Het is echt niet zo’n big of a deal.
In feite, het is onwaarschijnlijk dat je gaat worden bestraft voor het gebruik ervan.
However, ze zijn niet van plan om u geen gunsten.
Stop woorden worden in principe genegeerd door zoekmachines en dragen geen echt gewicht als een ranking factor.
Dus hier is wat ik adviseer bij het benaderen van stop woorden.
Gebruik ze niet als je het kunt helpen.
Als je URL-structuur nog steeds logisch en leesbaar is, maakt het opnemen van stopwoorden je URL alleen maar langer en ingewikkelder.
Maar als je het gevoel hebt dat je een stopwoord moet opnemen om je URL logischer en leesbaarder te maken, ga je gang en neem het op.
Het sleutelwoord hier is “leesbaar”.
Als het de leesbaarheid ten goede komt, is dat meestal de beste optie.
Gebruik gewoon je gezond verstand bij het kiezen van de juiste route.
Gebruik “veilige” tekens
En hier is nog een punt dat ik moet maken.
Het heeft te maken met het gebruik van “veilige” tekens in je URL in plaats van “onveilige” tekens.
De makkelijkste manier voor mij om het verschil tussen de twee uit te leggen is door je simpelweg een grafiek van Perishable Press te laten zien.
Het is vrij simpel.
Je kunt prima veilige tekens in je URL gebruiken.
Maar je wilt absoluut wegblijven van onveilige tekens.
De reden hiervoor is dat ze problemen kunnen opleveren voor browsers, wat usability problemen oplevert.
Niet goed.
Gebruik maximaal twee mappen per URL
Als u niet zeker weet wat ik met “mappen” bedoel, zijn het gewoon de schuine strepen die u tussen de tekst in een URL ziet.
Zoals de meeste andere aspecten van URL-optimalisatie, is het het beste om het eenvoudig te houden met het aantal mappen dat u in uw URL’s gebruikt.
Minder is met andere woorden het beste.
Volgens Moz: “Het is niet zo dat de schuine strepen (aka mappen) per se de prestaties schaden, maar het kan een perceptie van site-diepte creëren voor zowel motoren als gebruikers, en het maakt bewerkingen aan de URL-string aanzienlijk complexer (althans, in de meeste CMS-protocollen).
Hier volgen een paar voorbeelden die Rand Fishkin geeft ter verduidelijking.
Zie je?
Gebruikers kunnen nog steeds zien waar de inhoud over gaat met de tweede, geherstructureerde URL, maar deze bevat minder mappen.
En als je echt specifiek wilt worden in termen van het aantal te gebruiken mappen, houd het dan bij een of twee.
Dit maakt uw URL veel aantrekkelijker voor het oog, en het is gemakkelijker voor zoekmachines om de betekenis te ontcijferen.
Target 1-2 zoekwoorden
Ah… zoekwoorden.
Je had kunnen weten dat dit onderwerp op een gegeven moment in deze post zou opduiken.
Dus wat is de beste manier om met trefwoorden om te gaan bij het maken van URL’s?
Moet je ze nog steeds opnemen?
Zo ja, hoeveel kun je er opnemen voordat het als spam wordt gezien en je wordt bestraft?
Dit is mijn kijk op de dingen.
Voreerst moet je zeker nog steeds trefwoorden in je URL opnemen.
Hoewel het onwaarschijnlijk is dat deze praktijk u naar de eerste plaats zal schieten, zou het uw ranking een lichte impuls moeten geven.
En vanuit het oogpunt van de gebruiker dient het opnemen van trefwoorden een zeer belangrijk doel.
Het stelt de URL in staat om te dienen als de ankertekst wanneer uw inhoud wordt gekopieerd zonder ankertekst op te nemen om te verduidelijken.
Zo kunnen mensen in één oogopslag zien waar uw inhoud over gaat, ongeacht waar ze de link vinden.
Zelfs zonder ankertekst, is het goed om te gaan.
Dit neemt het giswerk uit en zal meer mensen aanmoedigen om onvermijdelijk op uw inhoud te klikken.
Maar hier is de deal.
U wilt in geen geval schaamteloos zoekwoorden in uw URL proppen.
Dit zou vanzelfsprekend moeten zijn.
Dat zou een recept voor een ramp zijn.
Maar op hoeveel zoekwoorden moet je je precies richten?
Is er een specifiek aantal?
Volgens Brian Dean van Backlinko en John Lincoln, CEO van Ignite Visibility, moet je streven naar een of twee zoekwoorden per URL.
Als je er meer toevoegt, “zal Google je minder krediet geven.”
En laten we eerlijk zijn.
Keyword stuffing op welke manier dan ook is nooit een goede zaak.
U zou geen keyword stuffing gebruiken in uw inhoud, dus waarom zou je het gebruiken in uw URL?
In termen van positionering, wordt het algemeen beschouwd als best practices om uw doel trefwoorden bevinden zich in het begin van uw URL op te nemen.
Vermijd trefwoordherhaling
Hier is een laatste klein detail.
Herhaal nooit uw trefwoorden (of welke woorden dan ook) in een URL.
Hier is waarom.
Herhaling is zinloos omdat Google u op geen enkele manier zal belonen voor het gebruik van een trefwoord dat meer dan eens voorkomt (wat is het 2005?).
In feite kan dit potentieel worden gezien als een vorm van manipulatie, die uiteraard niet goed.
Bewegen buiten dat, het is waarschijnlijk gaat om uw inhoud te kijken spammy, of op zijn minst, verminderen uw geloofwaardigheid in de ogen van zoekmachine gebruikers.
Moz biedt een geweldig voorbeeld.
Het ziet er gewoon belachelijk uit als de trefwoorden “kanopups” rug aan rug tussen twee mappen staan.
Dus blijf koste wat kost weg van deze tactiek.
Conclusie
Hoewel het op papier eenvoudig genoeg lijkt, kan het URL-optimalisatieproces behoorlijk lastig zijn.
Er zijn verschillende variabelen die moeten worden aangepakt bij het structureren van URL’s om zowel zoekmachines als menselijke gebruikers tevreden te stellen.
Het begint met de meer technische aspecten, zoals het kiezen van een top level domein en het krijgen van een SSL-certificaat, zodat gebruikers weten dat uw site veilig is.
U moet dan uw weg naar beneden werken om het optimale aantal tekens en woorden te vinden om ervoor te zorgen dat uw URL “menselijke leesbaarheid” heeft.”
Er is ook de kwestie van de juiste opmaak om geen problemen voor browsers te veroorzaken.
En natuurlijk wilt u ervoor zorgen dat u uw zoekwoorden correct richt, zonder op het randje te balanceren van iets black hat.
Dus ja, het is een beetje ingewikkeld.
Maar als je de dingen stap voor stap afbreekt, wordt URL-optimalisatie veel beter beheersbaar.
En als je het echt analyseert, komt het proces grotendeels neer op een heleboel gezond verstand principes die kunnen worden samengevat in drie belangrijke woorden.
Kort, eenvoudig en leesbaar.
Als je URL’s maakt met deze doelstellingen in gedachten, zou je goud moeten hebben.
Kun je nog andere URL optimalisatie strategieën bedenken?
Vergroot uw verkeer
