admin

Dit is de meest complete gids voor honoraria en kosten van letselschadeadvocaten online.

Dus als u wilt:

  • Leren hoeveel advocaten nemen van een schikking in auto-ongelukken en andere zaken
  • Zie voorbeelden van advocaat honoraria van auto-ongeluk en andere letselschade gevallen
  • Ontdek wat advocaten niet in rekening brengen voor

Dan zult u genieten van de gedetailleerde voorbeelden en tips in de gids van vandaag.

Laten we er meteen in duiken.

Laten we beginnen met een aantal veelgestelde vragen (FAQ’s) over de honoraria en kosten van advocaten in een letselzaak.

Hoeveel bedragen de advocaatkosten bij een auto-ongeluk?

Het hangt af van de staat van het auto-ongeluk. Bijvoorbeeld, in Florida, advocaat kan niet meer dan 33 1/3% van een schikking in rekening brengen voor een rechtszaak.
In de meeste auto-ongeluk gevallen, de advocaat neemt alleen een vergoeding op het lichamelijk letsel claim. Met andere woorden, advocaten zelden een vergoeding in rekening brengen op een schikking voor schade aan de auto.
Na een persoonlijk letsel rechtszaak, de advocaat honorarium meestal toeneemt tot 40%.
De kosten komen bovenop het honorarium van de advocaat. Hier in een voorbeeld:
Mijn cliënt brak zijn been bij een auto-ongeluk in Florida. Om zijn rechten te beschermen, klaagde ik hem aan. Mijn honorarium had dus 40% van de totale schikking kunnen zijn. Dit zou 120.000 dollar zijn geweest.
Hoewel, we schikten voor $300,000 snel na het aanklagen. Daarom rekende ik slechts 33 1/3% van de totale schikking. Mijn honorarium voor de advocaat bedroeg dus $100.000.
Omdat ik een rechtszaak had aangespannen, waren de kosten veel hoger dan normaal. En helaas, de schuldige bestuurder overleed aan de gevolgen van het auto-ongeluk. Dus moest ik een persoonlijk vertegenwoordiger inhuren om zijn nalatenschap open te houden. Bovendien waren de kosten voor het indienen (en dienen) van de rechtszaak ongeveer $500.
Mijn totale kosten in deze zaak bedroegen ongeveer $4.928.
Je zult blij zijn te horen dat de kosten in de meeste auto-ongeluk zaken niet zo hoog zijn. Dit komt omdat de meeste auto-ongeluk gevallen niet gepaard gaan met een rechtszaak.
Na mijn advocaatkosten in deze auto-ongelukzaak, en het betalen van zijn medische rekeningen, ontving mijn cliënt meer dan $187.000 in zijn zak.

Wat is de gemiddelde contingency fee van een advocaat?

Dat hangt af van de staat waar het ongeluk is gebeurd. Advocaten (zoals ik) worden betaald voor onvoorziene uitgaven. Dit betekent dat de advocaat een percentage van het totale bedrag dat wordt teruggevorderd in uw letselschadezaak neemt.
Als voorbeeld, laten we eens kijken naar letselschadezaken in Florida. Als een advocaat uw zaak regelt zonder een rechtszaak, kan hij of zij niet meer dan 33 1/3% van de totale letselschaderegeling in rekening brengen. In dit geval, neem ik 33 1/3% van de totale schikking. Ik behandel alleen letselschadezaken in Florida. Wij worden ook vergoed (terugbetaald) voor de kosten die wij voorschieten (voor uw claim voorschieten).
Maar laat u niet afschrikken door de kosten. Historisch gezien zijn die geen probleem geweest in mijn zaken. Ik behandel elke zaak met een klant gecentreerde focus.
Dit contingency fee 33-1/3% van de totale regeling geldt voor auto-ongelukken. Het geldt ook voor slip en vallen, en talloze andere soorten van letsel gevallen.
Het goede nieuws?
De meeste letselschadezaken worden zonder rechtszaak afgehandeld. U moet echter een advocaat inhuren om uw kansen op een schikking zonder rechtszaak te vergroten.
Als ik een rechtszaak aanspan en de gedaagde ontkent de aansprakelijkheid, dan stijgt onze advocaatkosten tot 40% van de totale schikking. Wij krijgen ook de kosten terugbetaald die wij voor uw zaak hebben voorgeschoten.
De bovenstaande tarieven gelden als uw zaak $1 miljoen dollar of minder waard is. Maar raakt u niet te opgewonden. De meeste letselschadezaken zijn minder dan $1 miljoen waard.
Als uw zaak wordt geschikt voor een bedrag van meer dan $1 miljoen, worden onze honoraria voor bedragen boven de eerste $1 miljoen verminderd volgens het maximumbedrag dat volgens de regels van de Florida Bar is toegestaan.
Als uw vordering gericht is tegen de provincie, de staat of de stad, dan bedraagt ons honorarium 25% van de totale schikking tegen de provincie, de stad of de staat. Dit geldt ongeacht of de zaak wordt geregeld voordat of nadat een rechtszaak is aangespannen. Wij krijgen ook de kosten terugbetaald die wij voor uw zaak hebben voorgeschoten.
Als wij een letselschadeclaim tegen de federale overheid afwikkelen voordat een rechtszaak is aangespannen, dan is ons honorarium 20% van de totale schikking. Als we echter een letselschadezaak tegen de federale overheid schikken nadat we een rechtszaak hebben aangespannen, dan bedragen onze honoraria 25%. Dat honorarium van 25% is beperkt tot het gedeelte van de vordering tegen de federale overheid. Wij worden ook terugbetaald voor de kosten die wij voor uw zaak voorschieten.
Denk eraan dat de bovenstaande beschrijvingen slechts een algemene beschrijving van onze advocatentarieven en -kosten bevatten en geen contractverklaring zijn. Alle honoraria zijn onderworpen aan ons contract.

Moet ik een advocaat nemen na een auto-ongeluk?

Ja, als iemand anders in gebreke is gebleven en u gewond bent geraakt. Als u denkt dat de behandeling van een auto-ongeluk letsel claim is eenvoudig, ik heb slecht nieuws. Je hebt het mis. Ik heb het over het krijgen van een verzekeringsmaatschappij om u een eerlijke schikking aanbod.
Ten eerste, er zijn talloze wetten te weten. Bijvoorbeeld, sommige staten hebben verwarrende No-Fault wetten die van toepassing zijn op auto-ongelukken. Florida is een van deze staten. Soms moet je een blijvend letsel om compensatie voor pijn en lijden te krijgen. Bij andere gelegenheden heb je dat niet. Uw auto-ongeluk advocaat zal weten wanneer je een permanente injury.
Ten tweede, moet je weten wanneer een verzekeringsmaatschappij is het aanbieden van je minder dan de vordering waard is. In een zaak, de vrachtwagenchauffeur verzekeringsmaatschappij maakte een eerste aanbod van $ 100.000. Maanden later, schikte ik voor $445,000. Ik kreeg de 445.000 dollar regeling omdat ik weet hoeveel letsel zaken waard zijn.
Drie, er zijn situaties waarin uw auto (of gezondheid) verzekeringsmaatschappij kan recht hebben om terugbetaald te krijgen van de schikking. Als u een advocaat, uw auto (of gezondheid) verzekeringsmaatschappij kan hebben om haar vordering tot terugbetaling te verminderen met uw pro-rata advocaat honoraria en kosten.
Dit kan resulteren in een enorme besparing voor u!
Vierde, Bent u bereid om een Microsoft Excel-spreadsheet met al uw totale in rekening gebrachte kosten, bedragen die PIP of ziektekostenverzekering betaald in de richting van uw medische rekeningen, en uw uitstaande saldi te maken?
Zo niet, huur dan een advocaat in.
Vijfde, de verzekeringsmaatschappij het doel is om u te betalen zo weinig mogelijk. Zelfs als ze heel aardig zijn.
In mijn schikking van $445.000 kreeg mijn cliënt ongeveer $263.522 in zijn zak. Dit is na mijn advocaatkosten, kosten en het betalen van zijn medische rekeningen. (Hierbij is geen rekening gehouden met de rente op een lening die hij heeft afgesloten.)

Moet u ons van tevoren geld betalen om u te vertegenwoordigen?

Nee. Wij worden alleen betaald als wij iets terugvorderen. Dit betekent dat we alleen betaald worden als we daadwerkelijk een cheque krijgen van de verzekeringsmaatschappij.
Zijn resultaatafhankelijke vergoedingen niet geweldig?
Dat vinden wij ook. En ik ben ervan overtuigd dat u het daarmee eens bent.

Bent u ons geld verschuldigd als wij niet voor u schikken (of geld innen)?

Nee. Dit betekent dat u ons geen honorarium of kosten verschuldigd bent als wij uw zaak verliezen.
Er is geen garantie dat we tot een schikking zullen komen. Ik doe echter mijn best om alleen letselschadezaken te accepteren waarvan ik denk dat er een zeer grote kans is op financieel herstel. Een financieel herstel komt meestal in de vorm van een schikking.

Is 40% een redelijke advocaatvergoeding in een letselschadezaak?

Dat hangt af van de staat waar het ongeluk is gebeurd. Ik zal spreken voor letselschadezaken in Florida, waar ik een licentie heb.
In Florida zijn er twee vereisten voor een advocaat vergoeding van 40% van om redelijk te zijn in een letselschadezaak. Ten eerste, de advocaat moet een rechtszaak hebben aangespannen. Ten tweede, de verweerder moet aansprakelijkheid hebben ontkend of de tijd om een antwoord in te dienen is verstreken.
Dat gezegd hebbende, een letselschade advocaat moet zijn of haar best doen om de zaak te regelen zonder een rechtszaak.
Dit resulteert onder meer in een lager honorarium voor de cliënt. Het honorarium van de letselschade advocaat zal worden gemaximeerd op 33 1/3% van de totale schikking.
Ten tweede, het regelen van een zaak zonder een rechtszaak is vaak veel minder stressvol en kan tijd besparen.
U moet alleen een letselschadeadvocaat inhuren die eerder een rechtszaak heeft aangespannen. Anders kan de verzekeringsmaatschappij uw advocaat niet serieus nemen.
Ik ben er trots op te kunnen zeggen dat ik al vele malen eerder heb geprocedeerd.

Worden advocaten eerder betaald dan medische rekeningen?

Ja, als dat in het honorariumcontract van de advocaat staat. Laten we bijvoorbeeld eens kijken naar contingency fees in Florida letselzaken. In Florida is een advocaat verplicht om in het contract te zeggen of het honorarium wordt genomen vóór de medische rekeningen.
Maar raak niet te opgewonden.
In de afgelopen 16 jaar heb ik nog nooit gehoord van een advocaat wiens honorarium contract zegt dat de vergoedingen worden betaald na medische rekeningen. Bovendien heb ik nog nooit gehoord van een advocaat die zijn honorarium neemt nadat de medische rekeningen zijn betaald. Met andere woorden, advocaten krijgen hun honorarium voordat de medische rekeningen zijn betaald.
Ziekenhuizen hebben ook recht op betaling van de redelijke waarde van hun diensten. In Florida hebben bepaalde ziekenhuizen het recht om betaald te worden, zelfs als er niet genoeg geld is om de letselschade advocaat te betalen. Wat gebeurt er als de letselschadezaak wordt afgewikkeld?
De advocaat wordt nog steeds betaald vóór medische rekeningen zoals de ziekenhuisrekening. Dit veronderstelt dat er genoeg geld in de schikking zit om zowel het honorarium van de advocaat als de ziekenhuisrekening te dekken.

Betaalt u belasting over een schikking?

In een letselschadezaak in de Verenigde Staten betaalt de benadeelde doorgaans geen belasting over een schikking. Dit komt omdat schikkingen voor persoonlijk lichamelijk letsel niet belastbaar zijn. Maar geloof me niet op mijn woord. Kijk naar de IRS wet die dit zegt: Sectie 104(a)(2), Internal Revenue Code.
Ten eerste, het deel van een schikking voor pijn en lijden is niet belastbaar. Aangezien pijn en lijden meestal het grootste deel van een schikking is, is dat geweldig nieuws.
Tweede, gederfde inkomsten zijn niet belastbaar. Ten derde zijn de meeste medische rekeningen niet belastbaar. Dit veronderstelt echter dat u in voorgaande jaren geen gespecificeerde aftrek hebt genomen voor medische kosten in verband met het letsel. (IRS-publicatie 4345).
Nu het slechte nieuws:
Al het geld dat een verweerder betaalt voor vertrouwelijkheid is belastbaar. Amos v. Commissaris, T.C. Memo. Docket No. 13391-01, 2003-329. Daarom moeten je nekharen overeind gaan staan als de verzekeringsmaatschappij je vertelt dat hun schikkingsvoorstel vertrouwelijk is. En dat doen ze vaak.
In het bijzonder moet de benadeelde voorzichtig zijn bij het bereiken van een letselschikking met een enorm bedrijf. Dit omvat een ongeval schikking met Lyft, Uber, Walt Disney World, Publix Supermarkt, Walmart, Carnival Cruise Lines en anderen.
Waarom?
Deze bedrijven zullen eisen dat de schikking vertrouwelijk is. Hoe weet ik dat?
Zoek maar in de rechtbank. U zult zien dat al deze bedrijven alleen akkoord gaan met vertrouwelijke schikkingen.
Wat is uw beste gok?
Haal een advocaat in de arm die weet of u belasting moet betalen over een schikking. Ik ben blij te kunnen zeggen dat ik een groot begrip heb van deze kwestie. Hier is de publicatie van de IRS over de belastbaarheid van schikkingen:

Waarom moet u weten wat een advocaat u niet in rekening mag brengen?

Ten eerste kan het weten van deze informatie u honderden of duizenden dollars besparen. Met de Amerikaanse economie in een recessie, moet u geld besparen.
Ik impliceer niet dat een andere advocaat gaat om u rip off. Hopelijk, de meeste letselschade advocaten zijn ethisch. Echter, sommige advocaten zijn gewoon niet op de hoogte van de kosten waarvoor een letselschade advocaat niet kan ethisch of wettelijk in rekening brengen.
Toen ik een jonge advocaat was, had ik een zeer basiskennis van letselschade advocaat vergoedingen en kosten. Nu, mijn kennis van advocaten honoraria en kosten is uitstekend.
In feite ken ik geen enkele letselschade advocaat die de ethische regels met betrekking tot honoraria en kosten beter kent dan ik. (Ik moet nog een artikel op het internet vinden dat meer diepgaand is over letselschade advocaat honoraria en kosten dan dit artikel. Als u er een ziet, laat het me dan weten.)
Houd in gedachten:
Een ongevallenadvocaat zijn is niet gemakkelijk. We moeten de regels van het bewijs, persoonlijk letsel wetten, ethiek regels, regels van burgerlijke rechtsvordering, en de regels van de rechtbank te leren kennen. Bovendien, letsel advocaten moeten auto-ongeluk wetten, trucking regelgeving, verkeersregels, ongevallenreconstructie, medische kwesties, engineering concepten, medische factuur wetten en nog veel meer te begrijpen.
Hoewel, ik heb wat goed nieuws. Er zijn veel kosten waarvoor een ongeval advocaat is niet toegestaan om u in rekening brengen. Helaas proberen sommige advocaten u nog steeds voor alles onder de zon te laten betalen. Ze maken deze illegale kosten, zelfs als het wordt beschouwd als een buitensporig honorarium door de state bar (of andere wetten).

Klik hierboven voor een gratis consult (alleen ongevallen in Florida)

Wat zijn onze gemiddelde kosten in een letselschadezaak?

Eerder heb ik het gehad over wat kosten zijn. Typisch, omvatten zij de kosten van het betalen om de gewonde persoon medische dossiers, rekeningen, het ongeval rapport, aangetekende zending, en enkele andere dingen te krijgen. In sommige gevallen omvatten andere kosten bedragen die wij betalen aan de arts van de gewonde voor een conferentie. Het is waarschijnlijker dat we deze kosten maken in een grotere zaak.

Elke zaak is anders. Geen twee zaken hebben dus exact dezelfde kosten. In 2020 liggen onze gemiddelde kosten voor onze letselschadeafwikkelingen onder de $ 100,00. En hetzelfde gold voor 2019.

Een deel van de reden waarom mijn gemiddelde kosten zo laag zijn, is omdat ik veel letselschikkingen heb gehad waarbij de kosten bijna niets zijn.

Lawyer Fees on a $300K Car Accident Payout (Voorbeeld)

Eerder vertelde ik je over een $ 300.000 auto-ongeluk schikking. Ik wilde wat meer vertellen over die zaak.

Ryan reed in zijn auto in Clearwater, Florida. Een andere bestuurder maakte een bocht naar links in de auto van Ryan.

Ryan’s auto werd zwaar beschadigd.

Hij had erge pijn in zijn been en knie.

Je ziet hem op de grond liggen na het ongeluk.

De auto van de andere bestuurder liep ook zware schade op.

Kijkt u eens:

In het ziekenhuis heeft iemand een foto gemaakt Ryan.

Kijk maar:

Hier is een andere foto die meer gericht is op de apparatuur die werd gebruikt om zijn vitale functies in de gaten te houden:

Hij had een gebroken been (tibiaal plateau). Terwijl hij in het ziekenhuis lag, ging Ryan op zoek naar auto-ongeluk advocaten. Hij vond onze website en besloot een gratis consult met mij aan te vragen.

Hij stelde me verschillende vragen over hoe advocaatkosten werken in een auto-ongeluk zaak. Omdat hij werkte op het moment van zijn ongeval, was zijn werkgever verantwoordelijk voor het betalen van Ryan’s medische rekeningen via de werknemerscompensatie.

Ik vertelde Ryan dat de wet hem verplichtte zijn werknemers compensatie verzekeraar terug te betalen van zijn schikking.

Ik ook uitgelegd aan hem, dat als hij me ingehuurd, zijn werknemers compensatie provider zou moeten zijn verzoek tot terugbetaling (de zogenaamde een retentierecht) te verminderen van een auto-ongeluk nederzetting door de honoraria en kosten van mijn advocaat. Dit is vaak een enorm voordeel voor u als u gewond geraakt bij een ongeval veroorzaakt door iemand anders. In een moment, zult u zien hoe dit meer geld Ryan’s zak.

Nadat we elkaar gesproken hadden, huurde hij me in. In het ziekenhuis hebben de artsen zijn been geopereerd.

Ze hebben met name een plaat en schroeven in zijn been gezet.

Na de operatie heeft de arts zijn been in het gips gezet.

Toen hij het ziekenhuis verliet, kon hij niet lopen. Hij werd uit het ziekenhuis gereden.

Allstate verzekerde de auto van de onvoorzichtige bestuurder. Echter, hij had slechts $ 10.000 in lichamelijk letsel aansprakelijkheid (BIL) dekking. Binnen 8 dagen na het auto-ongeluk stuurde Allstate mij een cheque voor de $ 100.000 BIL-limieten.

Hoewel ik de cheque niet wilde storten. Omdat Ryan een onverzekerde automobilistverzekering had in Georgia, moesten we de schuldige bestuurder in de zaak houden.

Om Ryan naar orthopedische bezoeken en fysiotherapie te laten gaan, zou een medisch transportbusje naar zijn huis komen. Daar zou iemand hem in een busje laden terwijl hij in een rolstoel zat.

Uiteindelijk herstelde Ryan goed.

Ik schikte met Allstate voor de BIL-limieten van $ 100.000.

Travelers was zijn onverzekerde automobilistenverzekeraar.

Ze betaalden me $200.000 om te schikken.

Hier is de schikkingscheque van Travelers Insurance:

In totaal bedroeg de schikking voor het auto-ongeluk 300.000 dollar.

Mijn advocaatkosten voor de schikking van zijn auto-ongeluk bedroegen 100.000 dollar. De kosten waren extra.

De kosten in zijn zaak waren veel hoger dan de meeste van mijn andere auto-ongeluk gevallen. Dit komt omdat de schuldige bestuurder overleed, en we moesten een persoonlijke vertegenwoordiger in te huren om zijn nalatenschap open te houden.

Na mijn advocaat honoraria, kosten en het betalen van de medische rekeningen en de laatste workers ‘comp retentierecht, Ryan kreeg meer dan $ 187.000 in zijn zak.

Grafiek toont mijn advocaatkosten in deze uitbetaling van $300.000 voor een auto-ongeluk

Deze grafiek toont het uiteindelijke retentierecht voor de arbeidsongevallenverzekering, mijn advocaatkosten en nog veel meer:

Basically, Ryan kreeg 62% van de schikking van $300.000 in zijn zak.

Nou:

Hoe was ik in staat om zoveel geld in Ryan’s zak te steken na mijn advocaatkosten in deze auto-ongeluk zaak?

Omdat Ryan een advocaat had, moest zijn werkgever zijn werknemerscompensatieclaim verminderen met mijn pro-rata advocaatkosten en honoraria. Workers ‘comp betaalde ongeveer 85.000 dollar in dit geval. Ze moesten dit bedrag verminderen met mijn advocatenhonoraria en kosten.

Dit resulteerde in een onmiddellijke besparing van meer dan $28.000 voor Ryan! Nogmaals, hij kreeg die besparing alleen omdat hij een advocaat had.

Daar bleef het niet bij. Ik was verder in staat om naar beneden te krijgen de $ 85.000 werknemers comp retentierecht. Op het einde, we hadden alleen terug te betalen werknemers comp ongeveer $ 3.000.

Als Ryan niet had een advocaat in deze auto-ongeluk zaak, zou hij hebben gehad om de werknemers compensatie bedrijf terug te betalen meer dan $ 28.000 meer. En waarschijnlijk veel meer dan dat. Dit komt omdat de werknemerscompensatie hun terugbetalingsclaim niet zou hebben verminderd met mijn pro-rata advocaathonoraria en -kosten.

Personal Injury Lawyer Fees ($300K Slip and Fall Settlement)

Frank was aan het winkelen bij Sedano’s Supermarkt in Miami, Florida toen hij uitgleed en viel. Als gevolg van zijn val is de incisie (van een eerdere operatie) aan de achterkant van zijn onderbeen weer opengegaan. Frank had twee huidtransplantaties nodig om de wond te sluiten.

Het schadebedrijf van Sedanos ontkende aansprakelijkheid en bood niets aan. De advocaat van de supermarkt stuurde me deze foto van mijn cliënt op de vloer na de val:

Dus klaagde ik de supermarkt aan.

We schikten de rechtszaak voor $300.000 een paar maanden voor de rechtszaak.

Hieronder ziet u mijn letselschade advocaat honoraria en kosten op deze uitbetaling:

Uber auto-ongeluk advocaat honoraria op een $ 260K schikking

Ray reed een Uber auto in Miami, Florida. Een andere bestuurder reed in tegengestelde richting en raakte de Uber bestuurder.

Hier is het werkelijke diagram uit het verkeersongelukrapport van Florida, behalve dat ik de pijl en de woorden “Uber-chauffeur” heb toegevoegd:

Gevolge zijn rugpijn bracht hij enkele dagen in het ziekenhuis door.

Hij belde me vanuit het Coral Gables ziekenhuis.

Ik ontmoette hem daar en nam deze foto:

Hij had een breuk van een van de laminae van zijn wervels (in zijn ruggengraat).

U kunt de lamina hieronder zien:

Gelukkig hoefde hij niet geopereerd te worden en zijn de pijnklachten verbeterd.

Ik regelde Ray’s letselschadezaak tegen de verzekeringsmaatschappij van de andere bestuurder voor $260.000.

Deze grafiek toont de kosten van mijn advocaat in zijn auto-ongeluk zaak:

In deze grafiek is niet de rente opgenomen die ik moest terugbetalen voor de leningen die Ray had afgesloten.

Attorney Fees on a $250K Slip and Fall Payout

Angela verbleef in een resort in Lake Buena Vista, Florida. Dat is dicht bij Disney World en Universal Studios. Ze stapte in de badkuip in haar hotelkamer.

Dit is de badkuip zelf:

Seconden later gleed ze uit en viel.

Ik geef veel lof aan Angela’s man voor het nemen van foto’s van de kuip. Maak na een val of ander ongeval altijd foto’s en/of video’s van het gevaar.

Als gevolg daarvan brak ze haar arm.

Ongeveer 17 dagen na haar uitglijder en val had de verzekeringsmaatschappij van het hotel nog steeds geen contact met Angela opgenomen.

Maar geloof me niet op mijn woord.

Zie het zelf:

Bedenk:

Verzekeringsdeskundigen hebben honderden claims. De uwe is er slechts één van.

Dus begon ze haar zoektocht naar een advocaat in Florida voor uitglijden en vallen. Voordat ze mij als haar letsel advocaat inhuurde, zag ze dat we een hotel badkuip slip en val zaak voor $ 197.500 geregeld. En we deden dat zonder een rechtszaak!

In Angela’s zaak beweerden we dat het bad onredelijk glad was. Philadelphia Insurance Company verzekerde het hotel.

Hun eerste aanbod aan mij was slechts $12.500!

We bleven onderhandelen.

Mijn paralegal en ik hebben urenlang op internet gezocht naar klachten over de gladheid van de badkuip van dit hotel.

En ik vond goud!

Ik vond een aantal online beoordelingen waar mensen klaagden over de badkuipen in dit hotel. Ik stuurde deze klachten naar de verzekeringsmaatschappij van het hotel.

De schaderegelaar deed een bod van $205K:

stuurde de verzekeringsmaatschappij

We regelden Angela’s letselschadeclaim tegen het hotel voor $250.000. Ongeveer 225.000 dollar van die 250.000 dollar was voor haar pijn en lijden.

Het wordt nog beter:

Mijn kosten bedroegen slechts $35,00 om Angela haar deel van de schikking, die $157.353 bedroeg, te sturen.

Mijn kosten zouden minder dan $7,00 zijn geweest als zij had gewild dat wij haar de cheque per aangetekende post zouden sturen. Natuurlijk was ze ook welkom om de cheque bij mij op kantoor op te komen halen. Ze heeft echter niet voor deze optie gekozen.

Kunt u het haar kwalijk nemen?

Mijn kantoor is ongeveer vier uur van waar ze woont (en gewond raakte). Toch vertrouwde ze me om haar zaak te behandelen.

Ben je niet dol op de kracht van telefoon en e-mail?

Niet te vergeten Skype, Whats App, of Google Hangouts. We gebruiken ze allemaal.

Onze kosten zouden nul zijn geweest als Angela de cheque op mijn kantoor zou hebben opgehaald. Ze wil echter dat we het geld naar haar overmaken. Momenteel rekent mijn bank $35 voor een binnenlandse overschrijving. En $50 voor een internationale overschrijving.

De $197,500 schikking die ik hierboven noemde was voor een bezoeker van buiten de staat die gewond was geraakt in Florida. We hebben meer dan $ 1 miljoen geregeld voor buitenlandse bezoekers die gewond raakten bij auto-ongelukken in Florida).

Lawyer Fees in a $170K Car Accident Settlement

Zach was een passagier in een huurauto in Florida. De bestuurder van de huurauto botste tegen de achterkant van de auto voor hem.

Hier ziet u een foto van de huurauto na het ongeluk:

Als gevolg van het ongeluk brak Zach zijn arm. Iemand nam deze foto terwijl hij in het ziekenhuis lag.

Zach keerde terug naar zijn thuisstaat West Virginia.

Daar heeft een arts een plaat en schroeven in zijn bovenarmbot (humerus) gezet.

Dit is een foto van na de operatie:

Ik heb Zachs letselschadezaak voor $170.000 geregeld met de verzekeringsmaatschappij van de autoverhuurder (ESIS/ACE).

Mijn advocaatkosten bedroegen 33-1/3% van de totale schikking. Nogmaals, mijn kosten waren bijna nul.

Kijkt u eens:

Na mijn advocaatkosten, kosten en het betalen van Zach’s medische rekeningen, kreeg hij een cheque van 56.696 dollar. Hij was erg blij!

Auto ongeval advocaat kosten ($ 125K GEICO schikking)

Richie reed rechtdoor op een straat in East Kendall, Miami-Dade County, Florida.

Een andere bestuurder reed door een stopbord en botste op Richie.

Dit was een zware botsing.

Dit is een foto van Richie’s politieauto na het ongeluk.

Ik hou ervan politieagenten te vertegenwoordigen. Ik heb er al veel vertegenwoordigd.

GEICO verzekerde de andere bestuurder. Als gevolg van het ongeluk brak Richie een bot in zijn hand.

Hij huurde me in. Een dokter opereerde zijn hand.

Gelukkig herstelde hij geweldig.

Ultime, ik schikte de zaak met GEICO voor $ 125.000. Na mijn advocaat honoraria, kosten en het betalen van de medische rekeningen van mijn cliënt en zijn werknemers compensatie retentierecht, mijn cliënt kreeg 64% van de schikking in zijn zak.

Vergoedingen van een auto-ongeluk advocaat op een $ 100K schikking

Sara reed haar SUV in Zuid-Florida. Een andere bestuurder botste op haar.

Sara’s voertuig is #2 in de werkelijke Florida verkeersongeluk diagram hieronder:

Kijk eens naar de schade aan Sara’s auto:

Als gevolg van het ongeval, brak ze haar neus.

Ze had ook pijn in haar nek en rug.

De ambulancebroeders deden haar een C-kraag om.

Na het ongeluk raadde Sara’s familielid mij aan als auto-ongeluk advocaat. Ik had Sara’s familielid vertegenwoordigd in een auto-ongeluk letsel zaak.

Daarna sprak ik met Sara en zij huurde mij in. Ik stuurde een schriftelijk verzoek aan GEICO om me te vertellen hoeveel lichamelijk letsel aansprakelijkheid (BIL) dekking ze had.

GEICO antwoordde schriftelijk:

Een pijnbestrijdingsarts heeft een zenuwblokkade op haar onderrug uitgevoerd.

Zo ziet een zenuwblokkade eruit:

Hij wilde haar rug opereren. Sara werd echter niet geopereerd.

Sara had geen onverzekerde automobilist verzekering. GEICO betaalde me de $ 100.000 BIL limieten om te schikken.

Sara kreeg 56,5% van de totale schikking in haar zak, wat neerkwam op 56.604 dollar.

De honoraria van mijn advocaat bedroegen 33 1/3% van de schikking.

Mijn kosten bedroegen minder dan $7,00.

Voorbeeld van kosten auto-ongeluk advocaat in een $ 100K schikking

Vince (niet echte naam) reed op een motor in Miami, Florida. Een andere auto reed in de tegenovergestelde richting. De auto maakte een bocht naar links en raakte Vince.

Hier is het feitelijke diagram uit het verkeersongelukrapport in Florida:

Dit is de schade aan zijn motorfiets:

Vince had pijn in zijn knie, testikel en rug. Hij ging echter niet naar het ziekenhuis. Kort na dit ongeluk belde hij me op en huurde me in.

Ik stuurde hem snel naar een arts die hem behandelde en therapie gaf aan zijn knie en onderrug. Een MRI toonde aan dat mijn cliënt een hernia had.

Dit is het eigenlijke axiale MRI-beeld van zijn hernia:

Ik verwees hem ook door naar een uroloog, Dr. Maury Jayson, MD, voor zijn pijn aan de testikels. Dr. Jayson constateerde dat hij een erectiestoornis (ED) had.

Ik eiste van GEICO de limieten van de aansprakelijkheidsverzekering van $100.000.

Kunt u raden wat GEICO’s antwoord was?

Ze boden slechts $ 5.500! Hier is de brief waarin ze dat aanbod deden:

Natuurlijk weigerde ik hun lage aanbod. Ik had een ontmoeting met een orthopedisch arts die de MRI-film persoonlijk met mij bekeek.

Hij zei dat mijn cliënt een echte hernia had.

Door intensief onderhandelen, en niet terugdeinzen van mijn eis, hebben we de zaak geregeld voor de $ 100.000 BIL limieten. Zoals de meeste motorrijders in Florida, had mijn cliënt geen onverzekerde automobilist dekking.

Ik betaalde de uroloog $750 voor een eenmalig onderzoek van mijn cliënt. Hij zou mijn cliënt alleen zien als we hem vóór het medische bezoek betaalden. Om het eenvoudig te houden, heb ik die kosten opgenomen in de uiteindelijke medische rekeningen hieronder.

Met deze cijfers waren mijn honoraria en kosten slechts 33,4% van de totale schikking.

Na mijn advocaatkosten in deze auto-ongeluk zaak, en het betalen van de medische rekeningen van mijn cliënt, stuurde ik mijn cliënt een cheque van $ 56.756.

$90K auto-ongeluk schikking (Client kreeg meer dan $54K in haar zak)

In mei 2019 liep Alice als voetganger in Zuid-Florida. Sofia reed in een auto. Sofia’s auto raakte Alice.

Hier volgt het schema uit het verkeersongelukrapport van Florida:

Progressive verzekerde Sofia. Na het ongeval belde Sofia 911.

Haar bril brak tijdens de val. Paramedici kwamen ter plaatse. Ze had pijn in haar been en gezicht.

Alice had een blauwe plek op haar gezicht.

Ze brachten Alice naar het ziekenhuis.

Ze maakten een CT-scan van haar hoofd.

Zo ziet een CT-scan eruit:

Het toonde echter niet aan dat ze hoofdletsel had.

Uiteindelijk bleek uit een röntgenfoto dat ze een breuk had van het distale kuitbeen.

Het distale kuitbeen vormt het enkelgewricht.

Dit is het deel van het kleinere onderbeenbot dat dichter bij de enkel ligt. In principe had ze een enkelbreuk.

Alice’s familielid zocht naar auto-ongeluk advocaten in Miami. Ze zag dat ik veel letselschade zaken had geregeld met Progressive. In een van deze gevallen, Progressive’s geregeld met mij voor $ 100.000 na een voetganger die werd aangereden door een auto.

Maar dat was het niet. Daarnaast heb ik geregeld een andere zaak voor $ 65.000 waar een voetganger werd aangereden door een auto en brak zijn enkel. Ze zag ook onze 5 sterren rating op Google maps. Ze belde me en kreeg een gratis consult om te zien of ik haar familielid kon vertegenwoordigen. Vervolgens raadde ze Alice aan om mij in te huren.

Alice belde mij. Nadat we elkaar gesproken hadden, huurde ze me onmiddellijk in.

Ik kwam snel in actie. We vroegen Progressive’s verzekeringslimieten op. Ik vroeg de audio-opname van het 911 gesprek. Op het gesprek, zei de bestuurder dat ze een ongeluk had gehad. Sofia zei dat Alice in haar auto liep.

Progressive’s eerste bod was $ 50K

Progressive wees aanvankelijk David Toro aan om de claim te behandelen. We vertelden Progressive om te betalen voor Alice’s gebroken oogglas. Ze betaalden voor een nieuwe bril. David bood ons $ 50.000 om Alice’s letselschade te regelen.

We weigerden het.

Water later wees Progressive grote schade-expert Greg Paulson aan voor de zaak. Greg verhoogde het aanbod van Progressive tot $55.000.

Hij vertelde me dat hij haar claim om verschillende redenen niet als $100.000 waard zag. Ten eerste, gaf hij Alice de schuld dat ze voor de auto van zijn verzekerde liep. Ik betwistte dit door Greg een foto van de plaats van het ongeval te geven. Het toonde aan dat de bestuurder een duidelijke zichtlijn had en Alice niet had mogen raken.

Ten tweede, Progressive voerde aan dat Alice niet aan haar enkel was geopereerd. Zoals ik al eerder heb gezegd, een operatie verhoogt de waarde van de zaak enorm. Greg vertelde me dat hij vond dat de claim ergens rond de $ 75.000 waard was.

Ik onderhandelde agressief met Progressive over deze claim. Uiteindelijk verhoogde Greg zijn aanbod tot $ 90.000. In november 2019 heb ik de letselschadezaak met Progressive geregeld voor $ 90.000.

Hier is de schikkingscheque van Progressive:

Kijk eens naar het eerste aanbod van Progressive in vergelijking met hun uiteindelijke aanbod.

Nu, laten we eens kijken naar hoeveel van de schikking was voor pijn en lijden versus medische rekeningen.

95% van de schikking was voor pijn en lijden

Hier vindt u een taartdiagram dat de verdeling (van de schikking) laat zien tussen pijn en lijden en medische rekeningen:

Zoals u in het taartdiagram hierboven kunt zien, was 94% van de schikking voor pijn en lijden. Ongeveer 6% van de schikking was voor medische rekeningen.

Na mijn honoraria en kosten, het betalen van Alice’s uit eigen zak betaalde medische rekeningen en het retentierecht van de ziektekostenverzekering, krijgt ze meer dan 54.000 dollar. Dat is haar deel van de schikking.

Hier is een grafiek die dit laat zien:

Sinds Alice een auto bezat, gebruikte ze haar PIP-dekking om haar medische rekeningen te betalen. United Auto Insurance Company (UAIC) was Alice’s autoverzekeraar. Haar eigen medische kosten waren laag omdat United’s PIP $10.000 van haar medische kosten betaalde.

Het beste deel?

We kregen deze uitbetaling zonder te hoeven procederen. Dit kwam ten goede aan mijn cliënt, omdat mijn advocaat vergoeding was gemaximeerd op 33 1/3% van de totale schikking.

Als ik zou hebben geprocedeerd, zou mijn advocaat vergoeding zijn opgeschoten tot 40% van de schikking. Ook, mijn cliënt vermeden de stress en de hogere kosten in verband met een rechtszaak. Ik klaag niet alleen aan om mijn honoraria op te drijven.

Mijn cliënt was erg blij met deze $ 90.000 schikking.

Advocaatkosten in een $ 70K auto-ongeluk uitbetaling (voorbeeld)

Ik vertegenwoordigde een passagier die in een Lyft auto-ongeluk zat. Een andere auto botste tegen de achterkant van de Lyft auto.

Hij had een voet en hand letsel. Hij had geen botten gebroken en was niet geopereerd.

Mijn cliënt had geen ziektekostenverzekering. Dus verwees ik mijn cliënt naar artsen die hem medische behandeling zouden geven als hij ermee instemde hen terug te betalen uit een eventuele schikking. Hij ging akkoord en kreeg therapie bij hen.

Ik verstrekte documentatie aan GEICO om het feit te ondersteunen dat de zaak van mijn cliënt meer waard was dan de limieten van de aansprakelijkheidsverzekering van $ 25.000 van de bestuurder. GEICO betaalde me de $ 25.000 polislimieten.

Op het moment van het ongeval had Lyft een enorme onverzekerde automobilist lichamelijk letsel limiet op zijn polis. De verzekeringsmaatschappij van Lyft betaalde $ 45.000.

(Helaas heeft Lyft niet langer onverzekerde automobilist dekking in Florida. Verrassend genoeg heeft Uber onverzekerde automobilist dekking zodra de bestuurder de rit accepteert door de passagier af te zetten.)

Omdat we de zaak vóór een rechtszaak hebben geregeld, was het honorarium van mijn advocaat 33-1/3 van de schikking van $ 70.000.

Nadat we de zaak hadden geschikt, moest ik 19% van het schikkingsbedrag gebruiken om zijn artsen terug te betalen. Vervolgens schreef ik mijn cliënt een cheque uit voor $33.608, wat neerkomt op 48% van de schikking.

Auto Ongeval Advocaat Vergoedingen ($ 50K Motorcycle Wreck Payout)

Pat reed op zijn motor in Land O Lakes, Pasco County, Florida.

U kunt zijn motorfiets hieronder zien:

De dichtstbijzijnde grote stad in de buurt is Tampa.

Zoals u in het schema hieronder kunt zien, is een bestuurder van een auto op hem gebotst.

Pat heeft zijn sleutelbeen (clavicula) gebroken. Dit is de röntgenfoto van zijn sleutelbeen:

Pat vertelde me dat hij blauwe plekken op zijn sleutelbeen en borst had.

Ik zei dat hij er foto’s van moest maken.

U kunt hieronder een foto zien.

Kort na het ongeluk zocht hij op internet naar motorongelukadvocaten in Florida.

Hij belde mijn kantoor voor een gratis consult om te zien of ik hem kon vertegenwoordigen. Na ons gesprek, huurde hij me onmiddellijk in.

Travelers verzekeringsmaatschappij verzekerde de auto die hem raakte. Gelukkig, Travelers is een fatsoenlijke verzekeringsmaatschappij. Dat gezegd hebbende, Travelers kan je nog steeds laag verkopen.

Bijvoorbeeld, ik vertegenwoordigde een man die zijn restaurant brak tijdens het eten in een restaurant. Travelers zou me niet meer dan $ 20.000 bieden om te schikken.

Als gevolg daarvan, klaagde ik het restaurant aan. Tijdens de rechtszaak, heb ik hard gevochten. Ik nam getuigenissen (getuigenis onder ede). Ongeveer twee maanden voor het proces, schikten we voor $ 210.000.

Nu, laten we teruggaan naar Pat’s motorongeluk voorbeeld.

Travelers ‘lichamelijk letsel aansprakelijkheid polislimieten waren $ 50.000.

Ik kreeg deze $ 50.000 uitbetaald in slechts 38 dagen!

Binnen slechts 38 dagen na het motorongeluk, regelde ik Pat’s letselschadezaak voor de $ 50.000 limieten.

Het beste deel?

Onze kosten bedroegen slechts $6,59!

Ja, dat is minder dan $10.

Ik heb diverse letselschadezaken voor cliënten geregeld zonder kosten. Natuurlijk, ik nog steeds mijn advocaat honorarium.

Ook, zoals ik hierboven heb gezegd, ik altijd een advocaat honorarium in rekening brengen als we de zaak te regelen. Wanneer ik de term “kosten” gebruik, heb ik het niet over openstaande rekeningen die de gewonde persoon verschuldigd is aan het ziekenhuis, de dokter of een andere medische leverancier.

In Pat’s geval heb ik mijn 33 1/3% advocaatkosten van de $ 50.000 in rekening gebracht. Dat was $16.666,66.

Pat’s ziektekostenverzekering betaalde iets meer dan $3.700 aan het ziekenhuis en zijn artsen. Aangezien hij een zorgverzekering in Florida had, had deze recht op terugbetaling uit zijn schikking.

Nadat de ziektekostenverzekering zijn rekeningen betaalde, waren Pat’s out of pocket medische rekeningen minder dan $ 380.

Hoeveel kreeg Pat in zijn zak na mijn persoonlijke letsel advocaat honoraria, kosten en zijn medische rekeningen / vergoedingen?

Pat kreeg 59% van de schikking in zijn zak na mijn advocaat honoraria en kosten, en het betalen van zijn medische rekeningen en ziektekostenverzekering lien.

Na mijn advocaat honoraria, kosten en het betalen van zijn medische rekeningen/liens, Pat kreeg $ 29.235 in zijn zak.

Het beste deel?

Hij was blij met zijn schikking.

Kosten waren onder de $ 7 in een $ 20K auto-ongeluk schikking (2019)

Hier is een ander voorbeeld van een auto-ongeluk zaak waar mijn kosten onder de $ 7,00 waren. In april 2019, reed Cesar in zijn minivan in Brickell, Florida.

Een andere auto reed hem aan. De botsing stuurde Cesar’s minivan tegen een muur.

Na het ongeluk was de SUV van Cesar zwaar beschadigd.

Zo zag zijn voertuig eruit.

Voorste schade aan minivan na botsing tegen een muur

De airbags in de minivan zijn afgegaan. Paramedici brachten Cesar naar het ziekenhuis.

Hier is een foto van hem in het ziekenhuis:

Gewonde patiënt met een cervicale kraag om en in rollend bed in het ziekenhuis

Hij had gelukkig geen gebroken botten. Hij was maar een paar uur in het ziekenhuis. Hij hoefde niet geopereerd te worden.

GEICO verzekerde de bestuurder van de auto die Cesar aanreed. We kregen GEICO zo ver dat ze Cesar snel betaalden voor de materiële schade aan het busje. We hebben geen kosten in rekening gebracht voor het materiële schade deel van de claim omdat we niet hoefden te procederen.

Cesar had een MRI van zijn knie. Gelukkig had hij geen pees- of gewrichtsschade. Hij had nek- en rugpijn, die wegging.

GEICO’s openingsbod om zijn letselschadezaak te schikken was $ 14.655. In december 2019 betaalde GEICO ons $ 20.000 om de zaak te schikken. Hier is de schikkingscheque van GEICO:

GEICO $20K Schikkingscheque (redacted)

Dus hebben we zijn letselschadezaak in minder dan negen maanden afgewikkeld.

Gemiddeld 70% van de schikking was voor zijn pijn en lijden. De honoraria van mijn advocaat bedroegen $6.666,67. Mijn kosten bedroegen slechts $7,00. Na mijn advocatenhonoraria en kosten, en het betalen van al zijn medische rekeningen, krijgt Cesar meer dan $7.250 in zijn zak.

Dit beeld toont aan:

Cesar had geen ziektekostenverzekering. Als Cesar een ziektekostenverzekering zou hebben gehad, zou hij meer geld in zijn zak hebben gekregen. In zijn geval is dat omdat zijn ziektekostenverzekering de rekening van de ambulance en de radioloog in het ziekenhuis zou hebben betaald.

Het mooiste?

Hij is erg blij met het resultaat.

Kijk eens naar een foto van Cesar en mij nadat hij zijn schikkingscheque had gekregen:

Cesar en zijn auto-ongeluk advocaat Justin Ziegler

Voorbeeld van advocaatkosten (en kosten) op een $445K schikking voor een motorongeluk

Een jonge man reed op een motor in Hialeah, Miami-Dade County, Florida. Een trekker (vrachtwagen) reed in de tegenovergestelde richting.

De vrachtwagen maakte een bocht naar links en raakte de motorrijder.

Hier is het feitelijke crash diagram uit het Florida verkeersongeluk rapport:

T

Terwijl hij in het ziekenhuis van Hialeah lag, zocht de motorrijder naar een Miami motorongeluk advocaat. Hij vond mij op het internet en belde me.

We spraken elkaar aan de telefoon. Hij vroeg me hem te ontmoeten in het ziekenhuis. Ik ontmoette hem in zijn ziekenhuiskamer. Daar tekende hij mijn advocatencontract en ging ik aan de slag om voor zijn rechten te vechten. (Ik heb een e-handtekening honorarium contract, maar ik denk dat hij me wilde ontmoeten in persoon.)

Het goede nieuws?

We schikten zijn zaak voor $ 445.000 zonder het indienen van een rechtszaak.
Onze honoraria waren 33 1/3% van de totale schikking, die 148.333 dollar was. We huurden een ongevallen reconstructie expert in die een voorschot vroeg. Dit betekent dat toen ik hem inhuurde, ik hem $2500 betaalde. In de meeste gevallen huren we geen expert in voor de reconstructie van het ongeval. Dit komt omdat de meeste zaken niet voor $ 445.000 (of in de buurt van dat bedrag) worden afgewikkeld.

Die $ 2.500 kosten alleen al zijn veel hoger dan onze gemiddelde kosten voor onze 2019 letselschade schikkingen. (U zult daar zo meteen meer over horen.)

In dat geval betaalden we het ziekenhuis en de medische aanbieders om kopieën van medische dossiers en rekeningen te krijgen.

Om te laten zien hoeveel de cliënt heeft ontvangen, gebruiken we een formule. In dit voorbeeld, ga ik het eenvoudig houden. Ik heb verschillende andere kosten niet vermeld die we vergoed kregen nadat we ons advocaathonorarium hadden betaald.
Nadat we onze advocaathonoraria en kosten uit de totale schikking hadden betaald, betaalden we verschillende van de medische rekeningen van de cliënt.

Attorneys zijn vaak verantwoordelijk voor het terugbetalen van medische zorgverleners uit het deel van de schikking van de cliënt. Om de wiskunde eenvoudig te houden, gebruik ik kosten en medische rekeningen bij benadering:

Bedrag van de schikking $445.000
Attorney fees -$148,333
Ongevallen reconstructie expert -$2,500
Geld voor medische dossiers van ziekenhuis: -$53
Orthopedisch arts Medische kosten: -$22
Ziekenhuisrekeningen: -$13,500
Eindafrekening medische kosten (ongeveer) -$16,750

Cliënt ontving meer dan $236K in zijn zak na advocaatkosten

In de werkelijke zaak ontving de cliënt ongeveer iets meer dan $236,800. Dit is gedeeltelijk omdat er extra kosten waren die wij voorgeschoten hebben. Er waren ook extra medische rekeningen die we moesten betalen nadat we onze honoraria en kosten hadden genomen.

Dat is geld in zijn zak.

We hebben in de bovenstaande zaak geen rechtszaak aangespannen. Om de advocaatkosten beter uit te leggen, laten we doen alsof ik een rechtszaak heb aangespannen. Dan zou de formule vergelijkbaar zijn. Onze honoraria zouden echter zijn gestegen tot 40% van de totale schikking in plaats van de 33 1/3%.

Als we een rechtszaak zouden hebben aangespannen, zouden de kosten ook zijn gestegen. Dat komt omdat procederen geld kost. Bovendien zijn er andere rechtszaak gerelateerde kosten.

Will I get more money in my pocket if I hire a lawyer for my car accident?

Geen advocaat kan garanderen dat het antwoord ja zal zijn. Echter, laten we eens kijken naar een studie gedaan door de Insurance Research Council.

Hier volgt een statistiek:

Insurance research council (1999)

De studie wees uit dat mensen met een advocaat in een auto-ongelukzaak 3,5 keer meer voor hun letselzaak kregen dan mensen zonder advocaat. Deze studie suggereert dat u beter af bent met een advocaat na een auto-ongeluk.

Als je een auto-ongeluk advocaat gaat inhuren (wat ik sterk adviseer), doe dat dan snel. Er zijn tijdslimieten om aan te klagen. Bovendien kan een advocaat u goed helpen documenteren van uw claim.

Do Bigger Cases Typically Have More Costs?

Alle dingen gelijk, ja. Maar grote schikkingen hebben niet altijd meer kosten dan kleinere. Soms zijn de kosten van een grotere schikking zelfs lager dan die van een veel kleinere schikking.

Als de zaak vóór een rechtszaak wordt geschikt, zijn er enkele typische kosten. Kosten zijn anders dan advocaatkosten.

Kosten omvatten politierapporten, kosten in rekening gebracht door ziekenhuis en medische aanbieders voor kopieën van medische dossiers en kopieën van rekeningen, strafrechtelijke achtergrondcontroles, controles van het verleden claims geschiedenis, foto’s, gecertificeerde post. Er kunnen ook extra kosten zijn.

In zeldzame gevallen brengen wij kopieën en portokosten in rekening.

Hier is een goede tip:

Vraag uw advocaat of hij of zij kosten in rekening brengt voor kopieën die in hun kantoor worden gemaakt.
Kopieerkosten kunnen al snel oplopen tot een paar honderd dollar! En dat wilt u niet.
In sommige gevallen kunnen de kosten bestaan uit kosten voor juridisch onderzoek, expertgetuigevergoedingen, vergoedingen voor medische conferenties en vergoedingen voor een medisch eindrapport.

Als u ons toestemming geeft om een rechtszaak aan te spannen, dan zijn er extra kosten. Deze omvatten meestal de kosten voor het indienen van de rechtszaak, die meestal rond de $ 400 liggen. Andere proceskosten kunnen zijn voor het betekenen van dagvaardingen en dagvaardingen, kosten voor rechtbankverslaggevers, inclusief vergoedingen voor medische getuigenissen en alle procesgerelateerde kosten. Er kunnen ook extra kosten zijn.

Let’s face it. Rechtszaken zijn niet goedkoop. Maar soms zijn ze noodzakelijk.

We zullen er alles aan doen om deze kosten tot een absoluut minimum te beperken, in overeenstemming met de eisen van de zaak.

U zult dit graag horen:

Om iemand te kunnen betalen na een schikking, moet u een slotverklaring goedkeuren en ondertekenen. En onze slotverklaring vermeldt elke kosten.

Hier is een gratis tip:

Voordat u een letsel advocaat inhuurt, vraag hem of haar of ze alle kosten op de slotverklaring zullen vermelden. Als ze dat niet doen, vraag hen waarom niet.
U hebt het recht om elke kosten te weten, regel voor regel. Laat een advocaat niet slechts één bedrag voor alle kosten tonen.

Hoe dan ook, onze kosten zullen niet als een schok voor u komen.

Waarom niet?

Omdat, voordat we een grote kostenpost maken, we onze cliënten daarvan op de hoogte stellen. En we krijgen uw goedkeuring voordat we betalen de kosten.

Meer nog, we doen ons best om te proberen om u te laten weten over elke kosten als we het maken van het. Wij doen dit door u een e-mail te sturen waarin de factuur staat. Dus, er zijn geen verrassingen.

Dat gezegd hebbende, we meestal niet informeren u over kosten voor aangetekende post tot de afsluitende verklaring.

Hoe sommige overheidswerknemers krijgen een enorm voordeel door het hebben van een advocaat

Er zijn veel voordelen van het inhuren van een letselschade advocaat. Hier wil ik me richten op het voordeel dat een stad, provincie of staatswerknemer in Florida krijgt door het inhuren van een letselschade advocaat.

Als uw “ziektekostenverzekering” uitkeringen betaalt, dan hebben ze recht om te worden terugbetaald uit de letselschaderegeling. Om het eenvoudig te houden, zullen we dit een retentierecht noemen.

Hoewel, als je een advocaat hebt, moet je zorgverzekeraar zijn retentierecht verminderen met je pro-rata advocaatkosten en -honoraria. Dit kan resulteren in een grote besparing voor de gewonde client.

Politieagenten, leraren, brandweerlieden zijn slechts een paar beroepen die dit voordeel geassocieerd met het inhuren van een advocaat te krijgen.

Deze wet is ook van toepassing op personen met een particuliere (niet via het werk) ziektekostenverzekering plan.

Helaas is deze wet niet van toepassing op mensen die een “ziektekostenverzekering” hebben via een grote werkgever zoals Walmart, Publix, Disney en vele anderen die een zelfgefinancierd ziektekostenplan hebben met luchtdichte terugbetalingstaal.

Als u een advocaat inhuurt, kunt u dan iets doen om de kosten laag te houden (lager)?

Mogelijk. Als de benadeelde zijn medische dossier bij het ziekenhuis of de arts opvraagt, zijn de kosten soms lager dan wanneer de advocaat ze opvraagt.

Het is het beste dat de benadeelde het ziekenhuis vraagt om het medische dossier op elektronische media (USB, flash drive of CD) te zetten. Als de patiënt verzoekt dat de medische dienstverlener hem / haar de dossiers op elektronische media geeft, zijn de medische kosten vaak veel lager.

Dit komt omdat de federale wet het bedrag beperkt dat medische dienstverleners de patiënt in rekening kunnen brengen voor elektronische dossiers.

Do You Owe Us a Fee if We Recover Benefits from Medical Payments (“Medpay”) Coverage?

Nee, tenzij we te goeder trouw moeten procederen om de “Med pay” -uitkeringen te krijgen. Sommige autoverzekeringen hebben dekking voor medische betalingen. Hetzelfde geldt voor aansprakelijkheidsverzekeringen voor bedrijven of huizen.

Het Hooggerechtshof van Florida zei dat een advocaat geen honorarium op medpay kon nemen. Florida Bar v. Thomas, 698 So.2d 530 (Fla.1997). In de zaak Thomas was Rottblatt gewond geraakt bij een uitglijd- en valongeval. Haar advocaat kreeg een regeling van $16.000 in aansprakelijkheidsuitkeringen plus $5.000 in “med pay.” Ik was niet de advocaat in die zaak.

Haar arts was $ 3.100 van de $ 5.000 med pay bedrag verschuldigd. Rottblatt’s advocaat schreef een cheque uit aan de dokter voor $3.100. De advocaat hield de rest van de $ 5.000 med pay ($ 1.900).

De rechtbank zei dat de $ 1.900 toebehoorde aan de cliënt, en meer was dan de contingency fee toegestaan door de honorariumregeling overeenkomst. Dus, de advocaat kon geen honorarium op med pay.

However, als de verzekeraar zou hebben geweigerd de med pay uitkeringen, haar advocaat zou hebben kunnen aanklagen voor med pay. In dat geval, als hij procedeerde, zou hij in staat zijn geweest om een vergoeding op med pay.

Als we schikken uw zaak en we ontvangen onze honoraria en kosten, zult u verschuldigd enige medische rekeningen?

Aannemende dat wij uw letselschadezaak kunnen schikken, hebben wij recht op ons honorarium uit de totale schikking.

Het is ons doel om met het restant van de schikking (na onze honoraria en kosten) al uw eventuele medische rekeningen uit eigen zak te betalen. We willen ook dat er zo veel mogelijk geld voor u nadat al uw rekeningen zijn betaald.

In de meeste gevallen dat we hebben behandeld, onze klanten deel van de schikking was groter dan onze advocaat honorarium.

Dat is goed nieuws voor klanten.

Daar komt bij dat wij nog nooit een zaak hebben gehad waarin, nadat wij onze honoraria en kosten hadden ontvangen en onze cliënt geld had ontvangen om alle medische rekeningen te betalen, onze cliënt bleef zitten met eigen rekeningen.

Kan het gebeuren? Ja, alles is mogelijk.

Hoewel, we zijn selectief in de zaken die we aannemen en doen ons best in het proberen om zaken te accepteren waarvan we het gevoel hebben dat onze cliënten blij zullen zijn met de uitkomst.

De meeste letselschade schikkingen met verzekeringsmaatschappijen zijn gebaseerd op historische schikkingen en vonnissen. Dit betekent dat verzekeringsmaatschappijen vaak kijken naar gevallen uit het verleden om toekomstige schikkingen te voorspellen.

Wij hebben ons teruggetrokken (gestopt met het vertegenwoordigen van een cliënt) in een paar letselschadezaken waar de medische rekeningen waarschijnlijk de hele schikking zouden opeten.

Kunnen we de toekomstige noodzakelijke kosten schatten als we uw advocaat zijn?

Wij zullen u periodiek vertellen hoeveel geld we namens u hebben uitgegeven. Wij sturen u meestal e-mails met eventuele kostenfacturen in de bijlage.

In het begin van een claim, zijn er een aantal geschatte toekomstige noodzakelijke kosten die we meestal op de hoogte zijn. Ze zijn:

  • De kosten om uw medische dossiers en gespecificeerde rekeningen te krijgen
  • DUI records als een dronken bestuurder uw ongeval heeft veroorzaakt

We zullen alleen documenten opvragen waarvan we geloven dat ze een goede kans hebben om de waarde van uw zaak te verhogen.

U hebt ook het recht om te beslissen, na overleg met ons, hoeveel geld moet worden besteed om uw zaak voor te bereiden.

Kunnen wij u een lijst geven van de gespecificeerde kosten van onze werkelijke vroegere zaken?

Voor zover de kosten voor soortgelijke gevallen, elke zaak is anders. We hebben gevallen gehad waarin de kosten nul waren. Dit komt omdat de medische dossiers/gespecificeerde rekeningen gratis waren. Verder waren er geen andere kosten.

We hebben andere zaken gehad, waar onze cliënt geopereerd was, en er honderden of duizenden pagina’s medisch dossier waren. In sommige van die gevallen, huurden we een ongeval reconstructie expert of life care planner. In grotere gevallen, kunnen de kosten snel oplopen.

Krijgt u minder geld dan wij of uw artsen?

Wij zullen ons best doen om zoveel mogelijk geld in uw zak te krijgen. Ons doel is voor u om meer geld in uw zak te krijgen dan wij ontvangen als advocaatkosten. Wij willen tevreden cliënten.

Dat gezegd hebbende, is er een kans dat wij hetzelfde bedrag aan advocaatkosten ontvangen als u. De kans daarop is veel groter als u geen ziektekostenverzekering heeft. Het is ook waarschijnlijker dat dit gebeurt als er een beperkte aansprakelijkheidsverzekering voor lichamelijk letsel (BIL) beschikbaar is.

Attorneys Can’t Charge Fees on Medpay Benefits Before a Lawsuit in a Slip and Fall Case

In een andere zaak raakte Pogue gewond in een wasserette, Wash King. The Florida Bar v. Silver, 788 So.2d 958 (Fla.2001). Zijn advocaat, Silver, ontving een cheque van Nationwide Insurance Company voor algemene aansprakelijkheidsdekking (“medpay”) betaalbaar gesteld aan de cliënt in een bedrag van $3.937,58.

De advocaat nam een honorarium op de med pay-uitkeringen. De rechtbank zei dat de advocaat niet werd beschuldigd van een overtreding in verband met zijn een volledige contingency fee te nemen op de medpay uitkeringen. Dit impliceert dat het vragen van een honorarium over de medpay-uitkering niet is toegestaan. Ik neem aan dat de advocaat niet heeft geprocedeerd om medpay uitkeringen te krijgen.

Als Nationwide de medpay uitkeringen zou hebben geweigerd, en haar advocaat zou hebben geprocedeerd om medpay, dan zou de advocaat in staat zijn geweest om een vergoeding op medpay te nemen.

Hebben wij uw toestemming nodig om een rechtszaak aan te spannen?

Ja. Op grond van de Rules Regulating the Florida Bar Rule 4-1.2(a), moet een advocaat de toestemming van de cliënt hebben om ofwel een rechtszaak aan te spannen of een letselschadezaak te schikken.

De bedoeling van het indienen van een rechtszaak is meestal zo dat u meer geld in uw zak krijgt dan u zou krijgen als u een huidig aanbod accepteert, als er een bestaat.

Enige mogelijke risico’s van het indienen van een rechtszaak zijn dat u mogelijk een lager aanbod moet accepteren, of helemaal geen aanbod krijgt.

Een advocaat kan niet namens u een rechtszaak aanspannen zonder uw weloverwogen toestemming.

Als we de zaak verliezen, moet u dan kosten betalen?

U zou de verdedigingskosten moeten betalen als u ervoor kiest om een rechtszaak aan te spannen en de zaak voor de rechter brengt, en u verliest tijdens de rechtszaak.

Ook als de gedaagde u tijdens een rechtszaak een aanbod doet, en u wijst dat aanbod af, en uw vonnis na de rechtszaak is ten minste 25% lager dan dat aanbod, dan bent u de gedaagde de redelijke honoraria en kosten verschuldigd.

Het goede nieuws?

We kunnen een verzekering kopen die u beschermt tegen deze honoraria en kosten als de verweerder een succesvol aanbod van een vonnis tegen u maakt. Legal Fee Guard biedt deze verzekering in Florida.

Natuurlijk, als we deze verzekering kopen, en we schikken uw zaak, dan worden we terugbetaald voor deze kosten. Net als alle andere kosten, worden we terugbetaald nadat we zijn betaald onze advocaat honoraria.

Aan de zonnige kant, we hebben nog nooit een cliënt verschuldigd verdedigingskosten of kosten gehad.

Lees of de verweerder u kan aanklagen in een slip, struikelen en vallen, of een ander ongeval op iemands eigendom.

Kan een advocaat u kosten in rekening brengen voor het inhuren van een bedrijf om uw ziektekostenverzekering liens te verlagen?

In Florida is de algemene regel dat uw letselschade advocaat u geen kosten in rekening kan brengen als hij of zij een apart bedrijf (of advocaat) inhuurt om uw ziektekostenverzekering of andere liens te verlagen. In Re Am. to Rule Regulating the Fla. Bar. 02 So. 3d 37 (2016)

De uitzondering op deze regel is als de advocaat toestemming van de rechter krijgt om u in rekening te brengen voor de kosten van het uitbestede lien reduction bedrijf.

Voorbeeld van algemene regel dat advocaat u niet in rekening kan brengen voor het inhuren van Lien Negotiation Specialists

Hier is een voorbeeld uit een van mijn auto-ongelukzaken.

Shankeva zat als passagier in een auto in de buurt van Daytona, Florida. Een onderverzekerd bestuurder botste op de auto waar Shankeva in zat.

U ziet de schade aan de auto’s:

Als gevolg hiervan brak Shankeva de kom van haar heupbeen.

Je ziet haar in het ziekenhuis:

De PIP-dekking van de autoverzekering van Shankeva’s moeder betaalde $10.000 van haar medische rekeningen. Bovendien betaalde haar Molina Medicaid $1.849,32 van haar medische rekeningen.

Omdat er een beperkte beschikbare verzekering was, schikten we haar zaak voor $ 33.000.

Zoals u kunt zien, betaalde State Farm zijn $ 25.000 onverzekerde automobilist verzekeringslimieten.

Daarnaast betaalde de verzekeringsmaatschappij van de schuldige bestuurder $8.000 van zijn dekkingslimiet van $10.000 voor lichamelijk letsel.

De overige $2.000 ging naar een andere de bestuurder van Shankeva’s auto. Hij had een hoofd en wervelkolom letsel.

Hier is de cheque van de verzekeringsmaatschappij van de schuldige bestuurder:

Omdat Molina Medicaid een deel van Shankeva’s medische rekeningen betaalde, hadden zij recht op een terugbetaling van de schikking.

Ik kreeg Molina Medicaid zover om hun retentierecht te verlagen

Het goede nieuws?

Ik kreeg Molina Medicaid zover om $ 1.085,32 te accepteren als volledige betaling van hun $ 1.849,32 retentierecht.

Dit bracht een extra $764 in Shankeva’s zak!

Nu:

Sommige advocaten zouden Molina Medicaid gewoon de volledige $1.849,32 hebben betaald.

Waarom?

Omdat Molina zei dat ze het retentierecht geen cent hoefden te verminderen. En ze stuurden me wetten die behoorlijk overtuigend leken. Ze citeerden federale en staat statuten.

(Echter, dankzij Synergy Settlements, heb ik geleerd dat Molina de advocaatkosten en de kosten moest verminderen. Maar dat is een onderwerp voor een andere dag.)

Hier zouden sommige advocaten een lien reduction specialist hebben ingehuurd om het retentierecht te verminderen. Die externe specialisten dan rekenen de klant een percentage van de besparingen op het retentierecht.

Bijvoorbeeld, de pandrecht specialist zou waarschijnlijk in rekening hebben gebracht ongeveer 33 1/3% van de $ 764 besparing. Met andere woorden, de advocaat zou de klant een extra $ 255 in rekening hebben gebracht.

Hier is het probleem:

In een letselschadezaak in Florida heeft uw advocaat toestemming van de rechtbank nodig om u hiervoor in rekening te brengen. Ik weet niet wat andere staatswetten zeggen.

In mijn geval had ik geen toestemming van de rechter om mijn cliënt de kosten van een pandrecht reductie specialist in rekening te brengen.

Ik heb ook niet om toestemming van de rechter gevraagd. Dus, ik heb niet inhuren een retentierecht reductie specialist. En uiteraard heb ik mijn cliënt hiervoor geen extra kosten in rekening gebracht.

Ik kreeg het retentierecht verminderd met mijn harde werk. Dit kostte heen en weer brieven naar Equian (het bedrijf dat Molina gebruikte om zijn geld terug te krijgen). En ik heb mijn cliënt er geen cent voor laten betalen.

Als ik toestemming van de rechtbank had gekregen om de cliënt de kosten van een specialist voor de vermindering van het retentierecht in rekening te brengen, had ik de cliënt de kosten in rekening kunnen brengen.

Wat moet u doen als in de honorariumovereenkomst van uw advocaat staat dat hij u kosten in rekening mag brengen voor het inhuren van een bedrijf om uw pandrechten te verminderen?

Voeg gewoon de woorden “onder voorbehoud van goedkeuring door de rechter.” Dan heb je een ethisch honorarium contract.

En u wordt niet overvraagd door uw advocaat. Het is het beste om dit aan te pakken voordat u een honorarium contract tekent. U kunt uw advocaat dan namelijk laten zien dat u verstand van zaken heeft.

Wat als u een honorariumcontract heeft getekend waarmee de advocaat u in rekening kan brengen om een extern bedrijf in te huren om uw pandrechten te verminderen. Vraag de advocaat om de woorden “onder voorbehoud van goedkeuring door de rechtbank” toe te voegen in het honorariumcontract.

Brengen we in rekening voor paralegal kosten?

Nee. In een voorwaardelijke vergoeding zaak, is het ongepast om apart in rekening brengen voor werk dat gewoonlijk anders wordt uitgevoerd door eigen advocaat van een cliënt en opgenomen in de standaard vergoeding betaald aan de advocaat.

Dit geldt zelfs als die kosten worden betaald aan een derde partij. Florida Bar Ethics Opinion 07-2.

Daarom rekenen wij geen paralegal fees.

Dat gezegd hebbende, kan de rechter ons advocaatkosten toekennen als we winnen tijdens het proces en het aanbod (voorstel tot schikking) van de gedaagde verslaan. Als de rechter dat doet, kan hij ons ook paralegal honoraria toekennen.

Maar dat gebeurt alleen als we procederen. En nogmaals, we hebben uw toestemming nodig om te procederen.

Stellen wij kosten in rekening voor overleg met een advocaat in hoger beroep?

Nee. Niet tenzij een hoger beroep wordt ingesteld of na het vonnis verlichting of actie is vereist voor herstel op het vonnis.

Laat me u een voorbeeld geven. Laten we zeggen dat ik u vertegenwoordig in een auto-ongeluk claim met GEICO. Of misschien zijn we proberen om een Lyft ongeval nederzetting te krijgen.

Tijdens de claim besluit ik dat ik een advocaat wil raadplegen die gespecialiseerd is in hoger beroep. We gaan echter niet in beroep. In dit geval kan ik u de kosten van de advocaat in hoger beroep niet in rekening brengen.

Laat een letselschadeadvocaat alstublieft niet proberen u deze buitensporige kosten in rekening te brengen.

Brengen wij telefoongesprekken (lokaal of interlokaal) in rekening?

Nee. Wij brengen geen interlokale telefoongesprekken in rekening, tenzij u in een afgelegen land woont en wij niet in staat zijn om Skype, What’s App, Google Hangout, of Facebook te gebruiken om via een soortgelijke dienst te spreken.

Als voorbeeld, stel dat u een Uber-ongevalclaim hebt. U huurt mij in als uw Uber-ongeluk advocaat. In Florida, Progressive verzekert Uber voor auto-ongelukken. In de afgelopen 14 jaar, heb ik Progressive auto-ongeluk vorderingen behandeld. Gedurende die tijd heeft Progressive schade-experts gebruikt in de hele Verenigde Staten. (Hetzelfde geldt voor de schadebehandelaar van Lyft, Travelers Insurance Company.)

U zult blij zijn om te horen:

Als we interlokale gesprekken voeren met Progressive (of iemand anders), brengen we geen kosten in rekening voor deze gesprekken.

Waarom niet?

Ten eerste, ik hou er niet van zo kleinzielig te zijn. Ten tweede, ik ken andere ongevallen advocaten die geen kosten in rekening brengen voor interlokale gesprekken. Dus doe ik het ook niet. Aan de andere kant weet ik ook dat veel advocaten de kosten van interlokale telefoongesprekken in rekening brengen.

Het feit dat wij geen kosten in rekening brengen voor interlokale telefoongesprekken is een van de vele dingen die mij onderscheidt van veel andere advocaten.

Ook voor lokale telefoongesprekken brengen wij geen kosten in rekening.

Brengen wij u een vergoeding of kosten in rekening voor het opstellen van de afsluitende verklaring als we een schikking treffen?

Nee. Een advocaat kan geen honorarium of kosten in rekening brengen voor het opstellen van een slotverklaring in een letselschadezaak in Florida.

Brengen wij u kosten in rekening voor het opslaan of weggooien van uw dossier aan het einde van de zaak?

Nee. Wij rekenen onze cliënten niets aan.

Hoe weet u welke advocaatkosten buitensporig zijn in een letselzaak?

In mijn mening, de beste manier om te zien of een Florida letselschade advocaat u een buitensporig honorarium in rekening brengt, is om te kijken naar deze Authority to Represent and Contingency Fee Agreement. Die overeenkomst staat op The Practice Resource Center van The Florida Bar.

Nou:

Die honorarium overeenkomst is niet de “standaard” persoonlijk letsel contract. Maar dat is alleen omdat er geen “standaard” honorarium overeenkomst is. Echter, als er een standaard honorarium overeenkomst was, is dat waarschijnlijk hoe het eruit zou zien.

U kunt opgelucht ademhalen:

Mijn honorariumovereenkomst lijkt erg op die honorariumovereenkomst. Ik heb wel een extra zin die zegt dat mijn vertegenwoordiging voor de persoonlijk letsel of onrechtmatige dood zaak geen andere claims zoals nalatenschap, werknemers compensatie en voogdij omvat. Ik heb die zin toegevoegd om duidelijk te maken dat ik alleen de persoonlijk letsel zaak behandel.

Het inschakelen van een erfrecht advocaat is alleen nodig als uw familielid bij het ongeval is omgekomen. Ook, in een kind letsel geval, kan een minderjarige voogdij moet worden opgezet als de schikking is boven een bepaald bedrag.

Kan een advocaat betalen voor u het nemen van een Uber, Lyft of Taxi naar uw medische afspraken?

Nee. In Florida, advocaten zijn niet ethisch toegestaan om te betalen voor uw vervoer naar uw medische afspraken met uw behandelend artsen. Regels voor de Florida 4-1.8(e). Zie ook Attorney Griev. of Comm’n Maryland v. Kandel, 563 A. 2d 387 – Md: Court of Appeals 1989.

Waarom niet?

Omdat het wordt beschouwd als financiële bijstand. In principe kan een advocaat je geen geld geven als voorschot.

Dat gezegd hebbende, zullen sommige doktoren regelen dat u thuis wordt opgehaald, en na de medische behandeling weer wordt afgezet. Ik ken enkele medische groepen in Florida die dit doen. Een van de voordelen van het inhuren van een advocaat is dat zij u kunnen vertellen welke artsen goed en eerlijk zijn tegenover slachtoffers van ongevallen. Wees gerust, dat kan ik.

Bedenk:

Behandeling met uitstekende artsen is een belangrijk onderdeel van uw letselschadezaak. Uiteindelijk zal de arts zeggen of het ongeval uw letsel heeft veroorzaakt of verergerd.

U wilt meestal dat uw arts zegt dat het ongeval uw letsel heeft veroorzaakt of verergerd. Natuurlijk, dit veronderstelt dat het echt deed.

Hoe lang duurt het om een letselschadezaak af te wikkelen?

De tijd die het kost om af te wikkelen hangt af van verschillende factoren. Maar laten we aannemen dat de aansprakelijkheid duidelijk is. (Dat is niet altijd het geval.) In het algemeen schikken we niet voordat we al uw medische rekeningen, dossiers en het retentierecht van de ziektekostenverzekering hebben ontvangen.

Daarnaast hebben we meestal een verklaring van uw arts nodig dat u zo goed bent als u zult worden. (Als u ons vertelt dat u geen verdere medische behandeling wilt, is dat OK is ook.)

Op dat punt, we zijn in een positie om te proberen te schikken. Vanaf daar, hangt het af van de reactievermogen van de verzekeringsmaatschappij. Bovendien, het hangt af van hoe snel de schaderegelaar is bij het reageren. Sommige experts zullen een tegenbod doen op dezelfde dag dat wij een tegenvordering doen. Anderen kunnen er een week of langer over doen om een tegenbod te doen.

Geef een Gratis Consult (alleen Florida gevallen)

Als u ernstig gewond bent geraakt in Florida of op een cruise, vul dan dit korte formulier in om GRATIS te weten te komen of ik u kan vertegenwoordigen. Dat is voor mij de snelste manier om u te vertellen of ik u kan vertegenwoordigen.

Als u dat liever wilt, kunt u ons bellen op 888-594-3577 om te zien of ik u kan vertegenwoordigen als iemand uw letsel heeft veroorzaakt in Florida, of op een cruise. U kunt me elke dag van het jaar bellen.

Er zijn geen honoraria of kosten als ik u geen geld krijg.

We spreken Spaans. We nodigen u uit om meer over ons te weten te komen.

admin

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

lg