Toen ik laatst door foto’s van middeleeuwse martelwerktuigen aan het surfen was (niet vragen), viel het me steeds weer op dat veel van dergelijke werktuigen waren uitgevonden door, of in ieder geval werden gebruikt bij, de Spaanse Inquisitie. Al snel sprong ik van de ene site naar de andere om meer en meer te weten te komen over deze samenwerking tussen de ultraconservatieve regering van het 15e eeuwse Spanje en veel van de hogere rangen en kaderleden van de Christelijke strijders binnen de Rooms Katholieke Kerk in die tijd. Ik vond het fascinerend, gruwelijk, en het meest verontrustende, nog steeds relevant voor de wereld van vandaag.

De Spaanse inquisitie begon aan het eind van de jaren 1470, toen de Spaanse koning Ferdinand en koningin Isabella korte metten wilden maken met veel van hun politieke tegenstanders. Deze tegenstanders werden de conversos genoemd, voormalige joden en moslims die gedwongen waren zich tot het christendom te bekeren, maar er desondanks in geslaagd waren door te dringen tot de Spaanse politieke en zakelijke gelederen.

Bedreigd door hun groeiende macht beraamden de koning en koningin een plan om deze tegenstanders te zuiveren van hun posities in regering en bedrijfsleven. Omdat het echtpaar wist dat zij geen seculiere basis hadden om de conversos aan te pakken, die in de meeste gevallen gezagsgetrouwe en vreedzame burgers waren, besloten zij de hulp in te roepen van de Katholieke Kerk om hun geplande aanval enige religieuze geloofwaardigheid te verlenen.

Daartoe ondernam het koningspaar stappen om een inquisitie in te stellen, die tot doel zou hebben valse bekeerlingen (nep-conversos) binnen het Spaanse Rijk op te sporen.

In eerste instantie wees de paus het verzoek af. Maar nadat de koning en koningin dreigden de Spaanse troepen terug te trekken van de verdediging van het Vaticaan en het christendom onverdedigd achter te laten tegen de groeiende dreiging van het islamitische Ottomaanse Rijk, gaf de paus toe en vaardigde de Exigit Sinceras Devotionis Affectus uit, waardoor de inquisitie in het Koninkrijk werd ingesteld.

Hoewel de pauselijke bul verklaarde dat de inquisitie een religieuze instelling moest zijn, gaf hij de koning en koningin het alleenrecht om de inquisiteurs te benoemen. Als gevolg hiervan hielden de koning en koningin rond 1480 in wezen een seculiere heksenjacht (vergeef mij de gemengde metafoor) om het koninkrijk te zuiveren van politieke vijanden, en zij deden dit met de zegen en de volledige hulp van de kerk en haar priesters.

Dat de grondleggers van de Verenigde Staten driehonderd jaar later besloten dat het tijd was om een muur op te trekken tussen kerk en staat, is wel duidelijk. En als je ziet wat er daarna gebeurt, zul je blij zijn dat je in de 20e eeuw in Amerika bent geboren, en nooit het soort shit hebt hoeven verduren dat zo vaak voorkomt wanneer de kerk samenwerkt met de staat om politieke dissidenten en religieuze concurrenten af te maken.

De eerste officiële daad van de inquisitie schijnt plaats te hebben gevonden op 6 februari 1481, toen zes conversos in het openbaar levend werden verbrand. Hun openbare verbranding ging gepaard met een uitvoerige preek van een katholieke priester. Deze openbare massamoord was echter nog maar het begin.

Marteling tijdens de Spaanse inquisitie

Het ogenschijnlijke doel van de inquisitie was, zoals u zich zult herinneren, het ontdekken van valse bekeerlingen. Met andere woorden, de inquisitie probeerde uit te vinden welke van de mensen die zij op straffe van de dood gedwongen hadden zich tot het christendom te bekeren, niet echt christenen waren.

Om dit doel te bereiken, gebruikten de inquisiteurs verschillende martelmethoden om hun slachtoffers te helpen bij het bekennen van hun verborgen trouw aan de Pentateuch of de Koran. Een van de meest populaire technieken was de zogenaamde tortura del agua (watermarteling), die erin bestond een doek in de mond van het slachtoffer te brengen en hem te dwingen water uit een kruik in te slikken, zodat hij de indruk kreeg te verdrinken. (De huidige Amerikaanse term voor deze foltertechniek is “waterboarding”, en deze wordt op aanwijzing van de president en het ministerie van Justitie toegepast op vermeende vijandelijke strijders).

Maar deze vorm van psycho-fysieke marteling was tam vergeleken met de pijnlijkere methoden die Spaanse folteraars toepasten, terwijl priesters toekeken en de vermeende zondaar aanspoorden om te bekennen.

Deze omvatten het volgende.

De Strappado

Strappado is een vorm van foltering waarbij een slachtoffer in de lucht wordt opgehangen aan een touw dat is vastgemaakt aan zijn handen die achter zijn rug zijn gebonden.

Er zijn ten minste drie varianten van deze marteling. Bij de eerste zijn de armen van het slachtoffer op de rug gebonden; vervolgens wordt een groot touw om de polsen gebonden en over een balk of een haak op het dak geleid. De folteraar trekt aan dit touw tot het slachtoffer aan zijn armen hangt. Aangezien de handen op de rug zijn gebonden, veroorzaakt deze actie extreme pijn en mogelijk ontwrichting van de armen. Het volledige gewicht van het lichaam van het slachtoffer wordt dan gedragen door de verlengde en inwendig gedraaide schouderkassen. Hoewel de techniek geen uitwendige verwondingen vertoont, veroorzaakt het op lange termijn zenuw-, ligament-, of peesbeschadigingen.

De tweede variatie is vergelijkbaar met de eerste, maar met een reeks vallen van een hangende hoogte. Naast de schade veroorzaakt door de ophanging, veroorzaakten de herhaalde vallen grote spanning op de gestrekte armen, wat leidde tot gebroken schouders.

In de derde variant worden de handen van het slachtoffer aan de voorkant vastgebonden. Het slachtoffer wordt ook aan de handen opgehangen, maar zijn enkels worden vastgebonden en er wordt een zwaar gewicht aan bevestigd. Dit veroorzaakt niet alleen pijn en mogelijke schade aan de armen, maar ook aan de benen en heupen. Deze variant stond bekend als squassatie.

Het rek

Het rek bestaat uit een langwerpig rechthoekig, houten frame, iets van de grond verhoogd, met een rol aan een, of beide, uiteinden, met aan het ene uiteinde een vaste stang waaraan de benen werden vastgemaakt, en aan het andere uiteinde een beweegbare stang waaraan de handen werden vastgebonden. De voeten van het slachtoffer zijn vastgemaakt aan de ene rol, en de polsen zijn vastgeketend aan de andere.

Naarmate het verhoor vordert, worden een handvat en een ratel, bevestigd aan de bovenste rol, gebruikt om de spanning op de kettingen op te voeren, hetgeen ondraaglijke pijn veroorzaakt als de gewrichten van het slachtoffer langzaam ontwrichten. Als de spiervezels eenmaal over een bepaald punt waren uitgerekt, verloren zij hun vermogen om samen te trekken, de slachtoffers die werden vrijgelaten hadden ineffectieve spieren en problemen die voortkwamen uit ontwrichting.

Omwille van zijn mechanisch nauwkeurige, trapsgewijze werking, was het rek zeer geschikt voor harde ondervraging, en leidde tot vele “bekentenissen.”

Een gruwelijk aspect van te ver worden uitgerekt op het rek zijn de luide knallende geluiden die worden gemaakt door het knappen van kraakbeen, ligamenten of botten. Uiteindelijk, als de toepassing van de pijnbank wordt voortgezet, worden de ledematen van het slachtoffer afgerukt.

De Judasstoel

Deze methode is bijzonder wreed. Alleen al het lezen over de Judasstoel is genoeg om iemand te doen dichtklappen. Dus als u een zwakke buik hebt (of andere zachte, kwetsbare lichaamsdelen), stel ik voor dat u deze overslaat.

De Judasstoel was een piramidevormige stoel (zie rechts). De persoon aan wie gevraagd werd zijn zonden tegen Christus te bekennen, werd er bovenop geplaatst, met de punt in de anus of vagina gestoken. Vervolgens liet de inquisiteur, naarmate het verhoor vorderde, de beklaagde heel langzaam steeds verder op de punt zakken met behulp van touwen aan het plafond.

Sommige theorieën suggereren dat het beoogde effect was om de opening over een lange periode uit te rekken, of om langzaam te spietsen. Het slachtoffer was meestal naakt, wat de reeds doorstaane vernedering nog vergrootte.

Vele andere vormen van foltering

Er waren vele andere vormen van foltering die tijdens de inquisitie werden gebruikt. Deze omvatten de Laars (een schoen met een houten frame die om de voet van een getuige werd gelegd en langzaam en methodisch werd aangedraaid om de botten van de voeten en het onderbeen te verbrijzelen), de Duimschroef (die langzaam en methodisch de vingers van de vermeende ongelovigen verbrijzelde), de Zweep en de Borstenscheurder.

Het wreedste aspect van het folterproces was misschien wel, dat nadat het slachtoffer zijn vermeende zonden had herroepen, hij er vervolgens voor werd gestraft. De inquisitie was slechts het proces om een bekentenis af te dwingen. De daaropvolgende straf varieerde van verbeurdverklaring van alle bezittingen aan de Kroon en het Kruis tot, je raadt het al, dood door foltering.

Men moet bedenken dat de Spaanse regering de inquisitie niet had kunnen uitvoeren zonder de actieve hulp van de Kerk. Dit soort massale processen door beproeving, bloedige martelingen en inbeslagneming van de bezittingen van de beschuldigden had waarschijnlijk niet kunnen plaatsvinden om louter seculiere redenen.

Door de Kerk op te nemen als een arm van de regering, waren de Koning en Koningin echter in staat hun politieke tegenstanders uit te schakelen zonder veel verzet van het Spaanse volk, dat te horen kreeg dat de inquisitie iets was om iedereen te laten geloven in de ene grote waarheid van het Christendom. Het was een manier om boze boemannen uit te roeien en hen ofwel te doden, ofwel op zijn minst te dwingen hun vermeende zonden tegen Christus te belijden en zich te bekeren.

In totaal hebben Spaanse inquisiteurs tussen 1480 en 1530 wel 150.000 mensen gemarteld of gedood. De meeste slachtoffers waren Joods of Moslim. Toen het protestantisme begon op te komen, richtte de Kerk haar pijlen op de volgelingen van Maarten Luther, een groep die beweerde ware christenen te zijn, maar die volgens de Kerk ketters waren. De vervolging van de Protestanten ging nog 150 jaar door.

Torquemada: de grootinquisiteur

Denk aan de inquisitie

Er valt hier een les uit te trekken. Nou, er zijn vele lessen. Een ervan is dat een scherpe piramide in de reet iemand kan overtuigen alles toe te geven. Een andere is dat bindweefsel, wanneer het te ver wordt uitgerekt, zal scheuren, barsten en uiteindelijk zijn eigenaar zal doden.

Maar de belangrijkste les hier is misschien wel het gevaar dat kan uitgaan van een regering die godsdienst en godsdienstige instellingen gebruikt om haar politiek gemotiveerde vervolging te rechtvaardigen van hen die de macht van de regering in twijfel trekken. Want als je doodt uit naam van de regering, zul je veel weerstand ondervinden. Maar als je doodt in de naam van God, wordt het veel, veel gemakkelijker voor de mensen om te accepteren. Vooral voor degenen die tot de dominante religie behoren.

Wacht uit. Houd religie en overheid gescheiden.

Ronald Schlager op 20 augustus 2019:

Let op! 21 mei 2011 begon het eerste deel van een 2-delig oordeel over Babylon (de wereld en ALLE kerken). Op die datum kwam Jezus Christus naar de aarde (onzichtbaar en geestelijk) om Zijn verlossing aan de hele wereld te onttrekken. Dat betekent dat iedereen die niet al een ware uitverkoren christen was, op of voor die datum, nu niet meer vergeven kan worden voor zijn zonden. Dit betekent dat de mensheid nu wordt overgelaten om zich te verharden in hun zonden, als een oordeel van Yaweh. Daarom zal de wereld in toenemende mate zondig en slecht worden. Het maakt niet uit wat de wereldmachten zeggen, dat zij vrede in de wereld kunnen brengen, het zal niet gebeuren! U zou willen dat ik u zou zeggen dat ik een grapje moet maken, maar Gods woord, alleen en in zijn geheel, is dat niet! Vanaf augustus 1970, tot ongeveer 2 à 3 jaar geleden, was mijn opvatting van de Schrift dat ik de hoop op eeuwige redding en leven moest blijven prediken. Nu, in augustus 2019, moet ik aan de wereld (en ALLE kerken) doorgeven dat Babylon is ingenomen (Openbaring 18:2) Babylon is het wereldsysteem van alle zondaars (niet geredden) samen met ALLE kerken (niet geredden). Mijn aanwijzing uit Gods woord (de Bijbel) komt uit het Boek Jeremia, Hfdst. 50:2. Het zegt dat wij, ware gelovigen, het feit niet mogen verbergen dat de wereld geoordeeld is voor haar zonde. Op de spoedig komende LAATSTE DAG des oordeels, waar wij ons nu in bevinden, zal de hele wereld Jezus Christus met hun fysieke ogen zien. Op dat moment zal ieder hoofd buigen, de knie buigen en de mond belijden dat Hij de Heer is tot eer van God! Zij die ware uitverkoren gelovigen zijn, zullen het vrijwillig doen, en zij die niet waarlijk gered zijn, zullen gedwongen worden het te doen. Niettemin, allen zullen belijden dat Christus de Heer is, tot glorie van Yaweh! Als je er echt om geeft (wat je waarschijnlijk niet doet) ga dan naar deze website: May-212011.com, of Google Brother Mike MInistries, en klik op de eerste verwijzing bovenaan. Op de laatste dag zullen de rechtvaardigen in Christus voor eeuwig naar de hemel worden gebracht, en de verloren zondaars zullen in een poel van vuur worden geworpen, om volledig te worden uitgewist in lichaam ziel en geest. Dit betekent dat er voor altijd geen spoor meer zal zijn van deze zondaars. De ware betaling voor verloren zondaars, is niet het eeuwige hellevuur, maar juist wat hierboven is genoemd. Daarna, volgens 1Petr3:1-3, zullen een nieuwe hemel en een nieuwe aarde geschapen worden, waar de rechtvaardigen zullen wonen en heersen met Christus, voor eeuwig. Velen van u die dit nu misschien lezen, hebben een tijd lang vermoed dat de wereld er niet beter op wordt en niet beter zal worden, en uw vermoedens zijn juist!

Matthew op 01 april 2019:

Ferdinand en Isabella waren vroeger zo gewelddadig tijdens de inquisitie

mme alsford op 14 maart 2019:

tanks @jamesRay thisrelly as inpired my and led my to becomeum teacher

bob op 27 februari 2018:

nice work harry…nice work…

hi on March 04, 2014:

why was you looking at medieval torture devices….

seculiere radio op 21 februari 2014:

Katholieken schuiven de zonde van martelingen en doden van de inquisitie af op protestanten en andere seculiere elementen.Slechts weinig katholieken waren verantwoordelijk, de protetanten en securlaristen hadden schuld aan de inquisitie.Zelfs als de beweringen van de kerk waar waren en er minder dan duizend doden vielen tijdens de inquisitie, maakt dit de katholieke kerk dan minder schuldig voor wat zij organiseerde? Ik denk van niet. Want als er 10.000 mensen naar de inquisitie kwamen en gemarteld werden, dan bekenden er 900 na de marteling of terwijl ze gemarteld werden. De andere 900 hebben berouw getoond en hun zonden toegegeven na zware martelingen, en hebben levenslang gekregen. Een bewijs van een liefhebbende en zorgzame kerk.

Bonnie K op 16 mei 2013:

Interessant artikel. Goed gezegd.

Het feit dat zovelen van jullie hier moderne politiek bij betrekken…maakt me bang. Dit heeft niets met politiek te maken. Het is de menselijke natuur. Angst leidt tot paniek en dat leidt bij velen tot het zoeken naar manieren om de angst te beheersen. Zoals we in de geschiedenis zien, betekent dat het wegnemen van wat we ‘denken’ dat onze angst veroorzaakt. De koning en koningin waren bang om hun macht te verliezen, dus bedachten ze een manier om die angst te beheersen. En vergeet niet dat sociopaten geen echte empathie of gevoel hebben… Door sociopatische leiders te kiezen om hun missie te leiden, werden degenen die zo’n leider volgden alleen maar banger. Dan gaat de cyclus verder.

Alexandr op 23 april 2013:

BekaS1974 op 17 april 2013:

Anders G op 20 maart 2013:

En mensen zeggen dat ik een slecht mens ben omdat ik atheïst ben…

Schrodinger’s Cat on September 04, 2012:

Ik ben het ermee eens dat de overheid seculier moet zijn – maar de implicatie dat een seculiere overheid niet in staat is haar bevolking het soort onderdrukking op te leggen zonder religieuze betrokkenheid is klinkklare onzin.

philly op 02 september 2012:

Klinkt als wat de Joden de Palestijnen de laatste 75 jaar hebben aangedaan, recht onder de neus van de linkse rakkers.

Flo op 18 augustus 2012:

De koning &koningin heeft het christendom gebruikt voor hun eigen egoïstische doelen. Ware Christus volgelingen zijn vervolgd sinds de romeinse tijd toen ze in de leeuwenkuil werden gegooid als ze hun geloof niet afzworen, tot op de dag van vandaag worden Christus volgelingen nog steeds op een andere manier vervolgd.

Max op 03 juli 2012:

De inquisitie, wat een vertoning!

bobby grare op 30 mei 2012:

omg I dont wanna be on the receving end of the pear of anguish

Amber op 20 mei 2012:

‘you never expect the Spanish inquisition’ maand python, eigenlijk kregen mensen dertig dagen om een verdediging voor te bereiden…….

Onbekende op 04 mei 2012:

Dat klonk heel inteligent wat Ralph Deeds daar zei over dingen in presidenten reet duwen, liberale eikel.

RnBram op 19 februari 2012:

En nu vinden de Republikeinen Santorum goed… nog zo’n religieuze dwaas. Ik haat politici aan beide kanten, omdat beide alles vernietigen wat Amerika groot heeft gemaakt… tussen het einde van de slavernij en Hoover. Als een zakenman iets verkeerds doet, door iemands individuele rechten te schenden (inclusief fraude), laat de rechtbanken het dan afhandelen, niet de politici. Slechte zakenmannen en zelfs regelrechte criminelen hebben minder slachtoffers, en zijn niet zo slecht als, politici en religieuze leiders.

NS op 08 november 2011:

Dit is een dodelijke, gevaarlijke dans in de bol.

Nerveus ziet er niet uit! Om deze video te bekijken moet je op de link klikken:

SpanishWoman. on September 29, 2011:

Hi, wilde alleen maar zeggen: Dit gaat NIET alleen over de Spaanse inquisitie, jullie amerikanen zijn de Britse, Franse en Italiaanse inquisitie vergeten. Eigenlijk was de onze niet zo slecht als de Britse.

Als je kunt, ga naar Cordoba, er zijn daar een miljard musea, waar je kunt controleren wat ik zeg.

ScRuTTy op 18 augustus 2011:

foltering, slavernij, slechte religieuze praktijken worden alleen maar erger met de tijd. maar de meeste mensen zijn zich er niet van bewust omdat ze het niet verwachten.

zeer interessante hub 🙂

Dr.S.P.PADMA PRASAD uit Tumkur op 04 augustus 2011:

Mijn god! hoeveel onmenselijke daden worden er wel niet door mensen tegen mensen gepleegd!

deep dhaliwal op 26 juli 2011:

dit gebeurt nog steeds in veel asain landen.. india is een goed voorbeeld. ergste marteltechnieken die mensen moeten doorstaan 🙁

proton66 uit Zuid-Californië op 03 februari 2011:

Het lijkt erop dat je twee dingen aan de orde wilde stellen, (1) hoe verknoeid de katholieke kerk in de 15e eeuw is en (2) hoe regeringen religie gebruiken om de mensen zachter te maken om hun kwade agenda door te drukken.

Ik denk dat Steve het bij het rechte eind heeft. Er is een fundamentalistisch-christelijke groep politici die beweert van God te houden, maar toch het gewone volk ‘martelt’ door regels en voorschriften op te leggen, besluiten van het volk teniet te doen, zoals Prop 8, of toe te geven aan zeurende atheïsten.

Dergelijk kwaad dat aan het volk wordt opgelegd, zal blijven bestaan tenzij de tegenstanders er collectief tegen in opstand komen. Zullen we het volk van 2011 in Egypte vragen hoe dat moet?

Steve op 31 januari 2011:

Ik vind het grappig dat je vindt dat de VS scheiding van kerk en staat hebben. Misschien was het zo bedoeld, maar je hoeft alleen maar naar de leden van beide huizen te kijken om te zien dat de VS in werkelijkheid wordt geleid door fundamentalistische christenen (zeker naar Europese maatstaven). U hebt ook “In god we trust” op uw geld geblazoeneerd. Scheiding van kerk en staat? Ik denk het niet.

LeeGirl op 07 november 2010:

De derde is gewoon ranzig! Ik luisterde niet naar de kanttekening en las het toch, en mijn maag werd zwak. Eww! De anderen waren interessant om over te lezen, maar walgelijk om te lezen wat er met het slachtoffer gebeurde nadat de procedure was voltooid… Ik ben 13 jaar oud… Bedankt voor de informatie. Het heeft me erg geholpen bij mijn project. 🙂 Hartelijk dank 🙂

JamesRay (auteur) uit Philadelphia op 25 juli 2008:

Oh kom op. Je kan beter dan dat. Oh wacht, misschien kun je dat niet. Hoe dan ook, terwijl je blijft praten over liberaal en conservatief, Republikein en Democraat, Christen en Moslim. Ga je gang, blijf op die manier denken. Je zult achterop raken. Afgaande op je bitterheid, klinkt het alsof je dat al gedaan hebt. Mijn gedachten en gebeden gaan uit naar jou en je familie.

chuck op 24 juli 2008:

Ze zouden deze technieken moeten gebruiken tegen jullie liberale eikels.

mike king uit californië op 24 februari 2008:

Je stuk doet me denken aan de martelwerktuigen die ik in het Londense museum heb zien staan. Ik kan me niet voorstellen dat de geesten van mensen die zo vreselijk in de war zijn dat ze zulke apparaten ontwerpen en implementeren. Er is nooit een tekort aan gewillige gevangenen, wat de gretigheid verklaart van ontwerpers en voorstanders om het werk van het kwaad te doen.

Als andere landen een stem krijgen in de wereld, zullen er zijn die zich herinneren dat er een duistere kant was in de Amerikaanse politiek die creatieve vormen van marteling, vernedering en ontbering mogelijk maakte, niet meer gezien sinds Vietnam of WO II.

Dezelfde lege wet die Hitler de macht gaf die hij nodig had om gruwelen te beramen, werd gebruikt om de implementatie van een machtigingswet in de VS te rechtvaardigen. Dit, ondanks het feit dat mannen in Neurenberg werden opgehangen of gevangen gezet voor het toestaan van marteling en het ordelijk vermoorden van het Joodse volk en andere onschuldigen.

Of ze nu voor de rechter worden gebracht voor wreedheden die zijn goedgekeurd door Cheney , Rivera, en Bush, de top drie architecten van marteling zullen zich te zijner tijd verantwoorden voor de wet. Ik weet niet wanneer of hoe het zal gebeuren, maar de wet is universeel en geldt voor alle mensen, of ze het nu geloven of niet.

Macht heeft een prijs. Maar macht die wordt misbruikt, zal de verdoemden een prijs opdringen die zal worden betaald in nachtmerries, lang na middernacht, en lang nadat de dader is vergeten.

purple flower op 19 januari 2008:

De duivel gebruikte Gods eigen medicijn om te vergiftigen

djtphn1 from Riverside County, California op 18 januari 2008:

Oh mijn God, al die methodes deden mijn huid kriebelen en mijn mond openvallen…..Ik kan gewoon niet geloven dat mensen dit andere mensen hebben aangedaan en ja, zoals xoriant zegt, martelen bestaat nog steeds in de wereld, hoewel Amerika en andere landen het zouden willen ontkennen….dat kunnen ze echt niet als mensen het filmen en dan op you tube zetten…..ie: MISR Digital for one….anyways, dat is een heel andere Oprah, leuke hub James….

xoriant uit Newton Abbot op 15 januari 2008:

Wow, blows the mind. Het probleem is dat dit nog steeds doorgaat…

Adventure on January 12, 2008:

Eerst zoeken mensen geld, dan zoeken ze macht, dan zoeken ze hersenspoeling. Maar ik moet thooghun een vraag stellen. Heb je ooit gelezen of gehoord over de verschrikkelijke wreedheden van het leven in een communistisch land. Dat zijn mensen die werden gecontroleerd, onderdrukt, gedwongen om voor de staat te leven. Je hebt meer vrijheid in Amerika dan je weet. We zijn verre van perfect, maar alstublieft. Je kunt bijna alles doen wat je wilt in Amerika. Hard werken, geld verdienen. Openlijk je religie/geloof belijden. Onze leiders belasteren. Kom en ga wanneer je wilt. Neem je eigen beslissingen. Probeer dat maar eens in een staat/land dat ECHT "bijna volledige controle heeft over alle aspecten van de samenleving".

AuraGem uit Victoria, Australië op 07 januari 2008:

Een absoluut fascinerende hub + de commentaren die volgen zijn ook geweldig om te lezen. Ik ben een geschiedenisliefhebber van vele jaren, maar heb me nooit echt verdiept in alle marteltechnieken door de tijd heen. Ik denk dat mijn maag en gevoel voor fatsoen er gewoon niet mee om kunnen gaan. Maar je hub houdt net genoeg afstand van de details om draaglijk te zijn. Schokkend, maar draaglijk. De Jodenvervolging door Hitlers trawanten is goed gedocumenteerd, maar de Spaanse inquisitie lijkt te zijn gesmolten in de tijd.

Een mooie herinnering aan hoe barbaars de mensheid kan zijn in de naam van gerechtigheid en hebzucht.

Smiles and Light

Wendy Iturrizaga uit Frankrijk op 05 januari 2008:

Auch! De Spanjaarden martelen ons nog steeds, maar in deze tijd gebruiken ze daar de bureocratie voor!

Isabella Snow op 04 januari 2008:

Heb je Goya’s Ghosts gezien, James?

MrMarmalade uit Sydney op 04 januari 2008:

James, ik zei toch dat jij de genomineerde was.

Hier is mijn stem!

Ik heb veel gelezen over de Spaanse Inquisitie toen ik jong was.

Als je naar deze zelfmoordterroristen kijkt, lijken ze allemaal te branden met hetzelfde vuur. Religie. De mensheid heeft door de eeuwen heen enorme schade ondervonden van hen die alles als religie vermommen.

JamesRay (auteur) uit Philadelphia op 04 januari 2008:

Bedankt voor de inzichtelijke opmerkingen, Jackilyn en William. Ik geloof dat een goede burger de regering goed in de gaten moet houden, haar gedrag in de gaten moet houden, en haar stem moet laten horen als er onrechtvaardigheden plaatsvinden. Helaas heeft de huidige cast van kont clowns me erg bezig gehouden in de afgelopen zeven jaar. En ja, zaken als marteling en de gevaren van partnerschappen tussen kerk en staat zijn vandaag de dag nog steeds springlevend. Daarom stel ik me kandidaat als President. Ik moet dichter bij sommige van deze katten zien te komen om ze ervan te weerhouden hun werk af te maken en de VS te vervangen door de Fascistische Staten van Amerika. Dat laatste klinkt misschien een beetje vergezocht, maar zoals het al eerder is gezegd: Niemand verwacht de Spaanse Inquisitie!

Jackilyn op 04 januari 2008:

Het is verbazingwekkend hoe wreed mensen kunnen zijn, en toch martelen we duizendsten van mensen in Irak.

Ik heb iets gelezen over wat we met ze doen en het was schokkend, ze doen een zak over iemands hoofd en binden ze vast zodat ze zich niet kunnen bewegen en dan pakken ze een emmer water of iets dergelijks en gieten dat over ze heen. En de mensen die het hebben meegemaakt, zeiden: “Het voelde alsof ik verdronk, ik kon geen adem halen. En ze bleven dingen tegen me zeggen als: ik ga je familie vermoorden als je me dit niet laat doen. Sommigen renden door de straten en staken het haar van vrouwen in brand. En ik zag een soldaat een jongetje neerschieten dat naar zijn moeder rende om te proberen te ontsnappen. Maar er is geen ontkomen aan.” Een vader zei dat op een website van de BBC. Maar wat mij stoort is dat mensen er gewoon niet over praten, je hoort nooit iets op het nieuws behalve op bbc news en die verslaan maar een klein beetje van de martelingen die ze hen aandoen. William je hebt gelijk. Mensen moeten dingen gaan zeggen, maar het probleem is dat niemand wil luisteren. William F Torpey uit South Valley Stream, N.Y. op 04 januari 2008:

Te veel mensen denken vrolijk dat al die vreselijke dingen die in de geschiedenis gebeurden, vandaag niet kunnen gebeuren. Ik herinner me dat ik tijdens WO II naar oorlogsfilms keek waarin onze soldaten door de Japanners werden gemarteld. We dachten dat dat hier nooit kon gebeuren, maar onze regering vindt martelen nu OK. Fatsoenlijke mensen moeten zich uitspreken tegen foltering – en andere verkeerde denkwijzen van onze leiders.

mrpajamasharkman uit Texas op 03 januari 2008:

"Niemand verwacht de Spaanse Inquisitie!" – Monty Python

Ahh, een van de grappigste shows aller tijden… The Comfy Chair was zo grappig!

Compu-Smart uit London UK op 03 januari 2008:

Het verbaast me dat zelfs vandaag de dag nog mensen over de hele wereld worden gemarteld met veel verfijndere technieken…Het is erg triest.!!

Hoodala uit Mesa op 02 januari 2008:

Ik zou niet eens kunnen beginnen om mijn minachting voor religieuze instellingen in deze commentaarsectie te uiten, maar je bent erg punt op de i wat betreft de wreedheid die mensen door de jaren heen is opgelegd in de naam van “religie”.

Gelukkig genoeg leren we niet altijd van fouten uit het verleden.

Rapidwriter from UK on January 02, 2008:

Net als Thooghun was ik verbaasd over het ongeveer gelijktijdige verloop van de heksenvervolgingen of, ‘verbrandingstijden’. Ook ik heb een exemplaar van de Malleus Maleficarum samen met andere soortgelijke boeken bestudeerd toen ik mijn boek The Virago Book of Hitch (Daughters of the Moon in de VS) aan het bestuderen was en als je denkt aan de belachelijke ’tekens’ waarop ze deze arme mensen veroordeelden en het leed dat hen werd aangedaan voor bijvoorbeeld het hebben van een moedervlek of litteken en de vervloekte-als-je-het-doet en vervloekte-als-je-het-niet doet aard van hun veroordelingen dan doet dat mijn bloed koken. Aangrijpende hub, James, bedankt.

Mark Knowles op 02 januari 2008:

Leuk informatief stukje. Het is een schande dat we niets geleerd hebben van het verleden en vandaag nog steeds precies dezelfde dingen doen. Het draait allemaal om geld en controle.

James Nelmondo uit Rome, Italië op 02 januari 2008:

Toen bekommerden ze zich tenminste nog om de publieke opinie, hè? Ah, de goede oude tijd… *laughs*

Ralph Deeds uit Birmingham, Michigan op 02 januari 2008:

Hun huidige gedrag is nog verbazingwekkender.

Rudra op 02 januari 2008:

Het is verbazingwekkend hoe de mensen zich in die middeleeuwen gedroegen.

James Nelmondo uit Rome, Italië op 02 januari 2008:

*gelach* goed gezegd Ralph!

Ralph Deeds uit Birmingham, Michigan op 02 januari 2008:

Iemand zou een scherpe piramide in de kont van George Bush moeten duwen!

JamesRay (auteur) uit Philadelphia op 02 januari 2008:

Ik denk dat angst de kern is van alles wat lelijk, wreed, dom en onmenselijk is. Omdat we allemaal bang zijn, hebben we allemaal de mogelijkheid om een van die dingen te worden, op elk moment. Ik denk dat de truc is om datgene wat zo eng is te confronteren en te leren kennen. Hoe meer je weet, hoe kleiner het onbekende, en hoe kleiner de angst.

James Nelmondo uit Rome, Italië op 02 januari 2008:

Ik had soortgelijke gedachten nadat ik een exemplaar van de Malleus Maleficarum had besteld (ik heb het niet gevraagd!

"Een ervan is dat een scherpe piramide in de reet iemand ervan kan overtuigen alles toe te geven" *lach*

Ja, ik vraag me af hoeveel we 500 jaar later veranderd zijn. Niet veel blijkbaar. Het lijkt erop dat de inquisitie diende als instrument om meningsverschillen te reguleren(?). Tegenwoordig, met staten die bijna de volledige controle hebben over alle aspecten van de samenleving, lijkt het reguleren van afwijkende meningen niet zo belangrijk meer.

Hoewel de angstkaart heel goed lijkt te werken.

admin

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

lg