Wat is een rechterlijk bevel?

Op zijn meest elementaire niveau is een rechterlijk bevel dat iemand opdraagt te stoppen met het uitvoeren van een bepaald soort gedrag. Nu, terwijl een rechterlijk bevel kan worden gezocht als een rechtsmiddel in een verscheidenheid van situaties misschien wel de meest significante zou zijn rechterlijke bevelen voor bescherming. Hier in Florida gebruiken we de term injunction of injunction for protection in plaats van wat in sommige staten een straatverbod wordt genoemd. Nogmaals, dit is in wezen een bevel van een rechtbank dat iemand opdraagt geen contact meer te hebben met een andere persoon of andere personen.

Bovendien moet worden opgemerkt dat, hoewel rechterlijke bevelen civiele procedures zijn, zij ingrijpende gevolgen kunnen hebben voor alle betrokken partijen en zelfs mogelijke strafrechtelijke implicaties kunnen hebben in de toekomst. Daarom is het van cruciaal belang dat u contact opneemt met een ervaren strafrechtelijke verdedigingsadvocaat die u kan adviseren over uw rechten en opties, of u nu een verbod ter bescherming nastreeft of een dergelijk verbod aan u heeft opgelegd gekregen.

Waarom zou iemand om een rechterlijk bevel vragen?

Injunctions for protection, algemeen bekend bij sommige leden van het publiek als straatverbod, kan worden aangevraagd als een persoon het slachtoffer is van stalking, cyberstalking, herhaald geweld, huiselijk geweld, dating geweld, of zelfs seksueel geweld. Bovendien kan om een beschermingsbevel worden verzocht op elk van deze gronden, ongeacht of er een strafzaak mee gepaard gaat. Dus als u slachtoffer bent geworden van stalking, cyberstalking, herhaald geweld, huiselijk geweld, dating violence, of seksueel geweld, kunt u mogelijk een verbod op bescherming nastreven.

Types van rechterlijke bevelen voor bescherming in Florida:

Zoals eerder vermeld, zijn er een aantal verschillende soorten rechterlijke bevelen voor bescherming die een persoon zou kunnen zoeken. In feite hier in Florida, ons rechtssysteem erkent vijf verschillende soorten rechterlijke bevelen voor bescherming. Deze omvatten:

• Injunctions for Protection Against Domestic Violence
• Injunctions for Protection Against Stalking
• Injunctions for Protection Against Repeat Violence
• Injunctions voor bescherming tegen dating geweld
• Injunctions for Protection Against Sexual Violence

Het is ook vermeldenswaard dat terwijl deze vijf bevelen voor bescherming verschillende namen hebben, ze allemaal dezelfde soort bescherming bieden als ze worden toegekend. Dat gezegd hebbende, deze bevelen verschillen van elkaar in die zin dat ze allemaal verschillende feitelijke aantijgingen vereisen om recht te hebben op opluchting. Als u denkt recht te hebben op een rechterlijk bevel, maar niet zeker weet welke u moet volgen, kunt u altijd een ervaren advocaat raadplegen alvorens een dergelijke keuze te maken.

Wat is het verschil tussen een verbodsactie en een strafzaak?

Er zijn een aantal manieren waarop een verbodsprocedure verschilt van een strafrechtelijke procedure.

• In tegenstelling tot een strafrechtelijke procedure is de staat Florida bij een rechterlijk bevel geen partij in de zaak. In plaats daarvan gaat het bij een verbod om een zaak tussen de verzoeker, de persoon die het verbod aanvraagt, en de gedaagde, de persoon tegen wie het verbod wordt gevraagd.
• In tegenstelling tot een strafrechtelijke procedure, wordt geen van de betrokken partijen beschuldigd van een misdrijf of direct geconfronteerd met het risico van gevangenisstraf. Een rechterlijk bevel kan echter een voorbode zijn van een strafzaak, omdat het overtreden van een rechterlijk bevel een strafrechtelijke aanklacht is. Bovendien kan een partij in een verbodsprocedure die zich voor de rechter ongepast gedraagt, in minachting worden gehouden en in de gevangenis worden opgesloten.
• Aangezien verbodszittingen geen strafrechtelijke procedures zijn, is de bewijsnorm die vereist is om een permanent verbod toe te kennen veel lager dan die om een persoon voor een misdrijf te veroordelen. Voor een rechterlijk bevel is de maatstaf van bewijs bekwaam en substantieel bewijs.
• Omdat een verbodsprocedure civielrechtelijk en niet strafrechtelijk van aard is, zijn de strafrechtelijke procedureregels niet van toepassing.

Mogelijke gevolgen van het hebben van een verbod opgelegd aan u:

Hoewel het hebben van een bevel tot bescherming tegen u in afwachting lijkt misschien niet zo ernstig als het worden beschuldigd van een misdrijf, kunnen verbodsacties nog steeds een aanzienlijke negatieve impact hebben op mensen in een verscheidenheid van manieren. Deze gevolgen van een rechterlijk bevel kunnen worden opgesplitst in directe en indirecte gevolgen.

Directe gevolgen van het hebben van een bevel tot bescherming tegen u:

• Beperkingen op waar u kunt gaan.
• Beperkingen op met wie u kunt omgaan.
• Verplicht zijn om een vorm van counseling te zoeken of door de rechter bevolen lessen bij te wonen.
• Hoeveelheid vuurwapens en andere wapens moeten inleveren.

Indirecte gevolgen van het hebben van een verbod tot bescherming tegen u:

• Het hebben van een verbod tot bescherming op uw strafblad kan van invloed zijn op de keuzes van werkgevers om u al dan niet in dienst te nemen.
• Verboden tot bescherming kunnen verhuurders ervan weerhouden onroerend goed aan u te verhuren.

Hoe lang duren verbodszaken?

Als een beschermingsbevel is uitgevaardigd voordat er een hoorzitting heeft plaatsgevonden, zet de rechtbank dat bevel gewoonlijk voort totdat er een hoorzitting over de zaak ten gronde heeft plaatsgevonden. De duur van een bevel tot bescherming dat na een hoorzitting wordt opgelegd, varieert echter van geval tot geval en wordt aan het oordeel van de rechter overgelaten. Deze bevelen kunnen dus permanent van kracht blijven of slechts voor een paar extra maanden. Het is echter vermeldenswaard dat nadat een rechterlijk bevel na een volledige hoorzitting is toegewezen, elke partij vervolgens bij de rechtbank een verzoek kan indienen om het bevel te beëindigen.

Wat is het verschil tussen een tijdelijk rechterlijk bevel en een permanent rechterlijk bevel in Florida?

Voordat we duiken in de verschillen tussen tijdelijke of permanente bevelen, is het belangrijk om te begrijpen dat de eisen die worden gesteld aan een persoon met een bevel tot bescherming moeten worden gevolgd, ongeacht of het bevel tijdelijk of permanent is. Het belangrijkste verschil tussen de twee is dat een tijdelijk rechterlijk bevel wordt uitgevaardigd zonder hoorzitting, terwijl een permanent rechterlijk bevel wordt uitgevaardigd na een hoorzitting.

Zijn injunctions in Florida duur?

Heel eenvoudig is het antwoord nee, het aanvragen van een rechterlijk bevel ter bescherming is niet duur, omdat er geen griffierechten worden geheven wanneer een dergelijk verzoek wordt gedaan. De enige mogelijke kosten die kunnen ontstaan zijn facultatief met betrekking tot de vraag of u een advocaat wilt inhuren om u in de zaak bij te staan.

Hoe kan een advocaat diegenen helpen die een verbod willen?

Er zijn een verscheidenheid van manieren waarop advocaten kunnen helpen individuen op zoek naar een verbod.

1. Een advocaat kan de aantijgingen in de zaak beoordelen en aanbevelen welk soort verbod moet worden nagestreefd.
2. Een advocaat kan een indiener van een verzoekschrift helpen bij de voorbereiding van de verbodszitting en weten wat te verwachten.
3. Een advocaat kan de indiener van het verzoekschrift helpen bij het verzekeren van de aanwezigheid van getuigen bij de rechtszitting.
4. Een advocaat kan een indiener van een verzoekschrift helpen bij het maken van een effectieve presentatie van het bewijs ter ondersteuning van een verbod op een verbodszitting.

Hoe kan een advocaat diegenen helpen aan wie een verbodsactie is opgelegd?

Niet anders dan wanneer u een rechterlijk bevel zoekt, zijn er een aantal manieren waarop een advocaat u kan helpen als u een bevel tot bescherming is opgelegd.

1. Een advocaat kan ervoor zorgen dat u de beperkingen begrijpt die de rechtbank u onder het tijdelijke bevel oplegt.
2. Een advocaat kan het verzoekschrift voor het bevel beoordelen en juridisch onderzoek doen om te bepalen of de beweringen die naar voren zijn gebracht, juridisch voldoende zijn.
3. Een advocaat kan met u de beweringen in het verzoekschrift bespreken en een strategie uitstippelen voor mogelijke verweren.
4. Een advocaat kan u voorbereiden op wat u tijdens de hoorzitting kunt verwachten.
5. Een advocaat kan u helpen bij de effectieve presentatie van bewijsmateriaal tijdens een verbodsprocedure.